いつも参考にさせていただいております。 過去にドライバーが全く打てず(地を這うボールばかりだった)ため、ドライバーを抜いてドライビングスプーンやミニドラでティーショットしていた時期があります。 今はドライバーにそこまでの苦手意識がなくなり、むしろここ最近のラウンドはドライバーが絶好調です。 反面、ゴルフあるあるだと思うのですが、ドライバーが好調だとアイアンが当たりません(上級者の方はその限りではないのかもしれません)。 逆に、ドライバーがイマイチだとアイアンは調子が良いことが多いように思います。 私としては、ドライバーがイマイチ、アイアンが好調なほうがスコアがまとまっているように感じています。 私見ですが、ドライバーは他のクラブに比べて特別に長くヘッドの大きいいわば特殊なクラブと考えていて、それならドライバーを抜いてティーショット専用のクラブ(ウッドやユーティリティ)を用意するのがスコアメイクにプラスになる(アイアン以下の調子を崩しにくい)のではと考えました。 ただ、何点か懸念点があります。 ①ティーアップして打つ分にはスプーン等よりドライバーの方が簡単ではないか(ヘッドの大きさ等の影響)。 ②今後、ドライバーがまた打てなくなって、戻れなくなるかもしれない。 ③スプーン等をティーショット専用にしても、アイアンの調子が好調になるとは限らない。 以上から、ドライバーは抜かずにシャフトや重量を合わせていくことで解決していく道の方が、今後のゴルフ人生にも良いのかなと思っています。 長々と書きましたが、皆さんはドライバーを抜いてティーショット専用クラブを使うことの是非についてどうお考えですか？ 奇譚のない意見をお伺いしたいです。

いつもお世話になっております。 今回はドライバーシャフトについて相談させてください。 8年ほど前、ドライバーが壊滅的だった時期にtourADのDI-6Sがささった地クラブドライバーに出会いました。 そのドライバーのお陰か、かなりドライバーがましになり、以降は妄信的にDI-6Sを使用し続けています。 現在は、G410LSTにDI-6Sの組み合わせで使用していますが、最近少し重く感じるようになりました。 軽量化を検討するにあたり、一番簡単なのはDI-5Sに変えることだと思うのですが、いかんせん打ったことがなく、近くに打てる環境もありません。 また、特性が近いと聞くIZやUBも候補としています。 ドライバーの下は5W(M6 19°)で、こちらも妄信的にDI-6Sを入れていますが、とても扱いやすいと感じています。 たまたまと言いながら半ば意図的かもわかりませんが、ユーティリティはAD85S、アイアンにはAD95SとtourADで揃えています。 年齢的にまだまだ軽量化は早い気もしているのですが、楽にゴルフをしたいという気持ちが強いエンジョイゴルファーです。 DI-6Sからの軽量化先として、DI-5SやIZ、UB、その他のシャフトについて、特性の違いや注意点をご教授いただければと思います。 よろしくお願いします。

いつも参考にさせていただいております。 今回は少し雑談系で、動画撮影についてです。 先般、パターのストロークについて質問させていただきました。 そこでふと思ったのが「自分のドライバーからウェッジのショットはよく撮影して確認しているのですが、パターの様子は撮影をしたことがないな」ということです。 そこで、動画撮影全般に関する質問として ①どのぐらいの頻度で動画撮影していますか？ ②撮影した動画は、どのように確認していますか？(アプリを使ったり、どなたかと共有していますか？) ③動画撮影して確認する際、どのようなことに目を向けていますか？ ④パターのフォームを撮影したことはありますか？ 以上をお伺いしたいです。 たくさんのご意見をお待ちしておりますので、お気軽にコメントいただければ幸いです。 よろしくお願いします。

いつも皆様の知見を参考にさせていただいております。 しばらく前に、プラスハンデの超上級者の方とラウンドする機会がありました。 レベルが違いすぎて、私の実力では測れないほどだったのですが、とても良い経験をさせていただいたと思っています。 その中で、パターのストロークに何とも言えない違和感があったので、ここで質問させていただきます。 違和感①パターストローク後、ボールが遅れてでてくるように見える(ストローク自体もゆっくりに見える) 違和感②初速だけ見ると届かないように思う(ショートしたと思う)のに、しっかりと転がってカップ付近まで届く 上記した2つはほぼ同じ意味合いなのかもしれませんが、思い返してみると上級者とラウンドする際に、パット巧者と思われる方は同じようなストロークをしているような気がしています。 ちなみに、上記を言語化できたのはラウンド翌日以降だったため、ご本人に今後アドバイスをもらうことは難しそうです。。 当日もパットについてお伺いしたのですが、あまり多くを語らない方であり、感覚的な部分でのお話だったので私には咀嚼できませんでした。 この違和感について、私なりに考えたのは ①ボールの回転の違い ②身体の使い方がそもそも違う 上記2点ですが、正直今だに飲み込めていません。 先般のラウンドではパターでかなり大叩きしたこともあり、少しでも咀嚼して飲み込める部分があればと思い、皆様に上記違和感について何かご教授いただけないかと思っています。 かなり感覚的な部分であること、見てないので回答に窮する部分があると思いますが、何かしらヒントを得られたらと思っています。 よろしくお願いします。

いつも諸先輩方のご意見を参考にさせていただいております。 前提や経緯が長くなりそうなので先に質問内容を記載します。 【質問内容】 ・ブリジストンのウェッジ、具体的にはBRM2もしくはBRM2 HFをシャフトAD95SもしくはAD105S装着にて新品購入しようと思っており、私におすすめできそうか。 ↓以外、長々と前提・経緯を記載しますので、ご容赦ください↓ これまでアイアンのカーボンシャフト化について質問させていただきましたが、先般TOUR B X-CBP 2018(AD95S)を中古にて手に入れました(皆様、その節はご回答ありがとうございました)。 練習場4-5回、ラウンド1回の感想ではありますが、意図していた手首痛が劇的になくなり、副産物として引っ掛けの減少(サンプルが少ないですが)に繋がったようで非常に満足しています。 ただ、これまで愛用していたウェッジ(BALDO modus105S)が上手く打てなくなりました。 具体的には右にスッポ抜けるような球が出るようになり、フェースに球が乗っていないような感じです。 正直、シャフトを変えたからかどうかは分からない(シャフトの挙動を敏感に感じるタイプではない)ので技術的なところも多分にあると思います。 ただこれを機に、以前より画策していた50,54度→50,56度へのロフト変更も踏まえて購入しようかと思ったところ、中古市場にはアイアン以上にタマがなく、さみしい懐から奮発して新品購入を検討しているところです。 なお、現在50,54度体制なのは、当初50,54,58度セット(58度のみDGS200)で購入したものの、58度を使いこなすことができなかったこと、54度の使い勝手がよくバンカーやアプローチに大きな不満がなかったことから58度を抜いていました(現在も所有はしています)。 ただ、飛距離の階段的には個人的にもう少し空いてほしいこと、以前56度のウェッジを使用していた時にも不満はなかったことから、50,56度への変更を思案しているという経緯があります。 購入にあたっては試打が非常に難しいため、ネットでの購入を考えていたところ、ブリジストンのBRM2やBRM2 HFの評価が高そうだったので、アイアンと合わせる意味でもこれらをAD95SもしくはAD105Sにて使うとどうかというのが今の考えです。 ただ、当方の懐事情からすると高額な買い物となるため(新品のクラブ購入経験なし)、事前に皆様の見識からそもそも合いそうか？というところでお伺いしたかった次第です。 見たこともない奴に何が合うかはわからんよ、という意見はごもっともでしょうが、背中を押す引く、その他のご提案、諸々忌憚ない意見を頂けると幸いです。 長々とすみませんが、よろしくお願いします。

いつも参考にさせていただいております。 当方は地方在住なのですが、ここ数年で屋内練習場が2つできました。 そのうちの一つが割と近場だったので、先日体験してきたのですが、打席が4つ、会費が月額6,000円程度で使い放題だが、後ろが待っていれば30分？60分？で交代という制度のようでした。 たまたま休日であり、平日の日中に行ったにも関わらず、私以外2組が利用していましたので、通常の休日である土日祝日や平日の夕方以降は混み合っている気がしております。 普段は200球1,200円のプリペイドカード制の100yぐらいしかない屋外練習場で練習しており、時間の関係で多くても100球程度、月に4-5回いけたらいいかなというところです。 屋内練習場はジム棟も併設しており、若干魅力に感じていますが、金額面や距離表(特にウェッジ)がイマイチだった気がしており利用を躊躇しています また、夏涼しく、冬暖かいところで練習できるのもありがたいですが、ゴルフというスポーツを考えると外で練習する方が良い気もしています。 皆さんは屋内練習場についてどんな考えでしようか？ 球筋は画面である程度確認できるし、ラウンド練習がためになるという話も聞きますが、イマイチぴんと来ておらず一歩が出ません。 感想や考え方、背中を押す、あるいは引く、何でもいいので屋内練習場についてご意見を伺いたいです。 よろしくお願いします。 ちなみに、導入しているのはスカイトラックだったと思われます。

アベレージ92-93ぐらいです。 肘痛のため、Z565(MODUS105S)→x-cbp2018(tour-AD95S)に交換しました。 10年近く前、アベレージが100前後ぐらいの時に、タイトリストのマッスルバックに憧れ、中古を購入して使っていました。 それ以外にもハーフキャビティのアイアンなども、長期間ではないですが使ったことがありますが、自分には使いこなせないなと思ったのを覚えています。 その中で思ったのは、自分のように週イチの練習場、月イチのラウンド(今はもっと減りました)、自分の腕前を鑑みた時に、クラブは簡単なほど良いなということです(あくまで持論です)。 ただ、闇雲に易しければいいというわけでなく、見た目が許せるかというのはとても重要だと考えています。 自分の中では、アイアンは基本的にポケットキャビティで、その中でもシュッとしているもの(曖昧ですみません)にしたいと考えています。 特に、超飛び系に見られるような、アドレスの際にバックフェースが見えるようなものは避けていますが、逆にグースにはそんなにこだわりがありません。 ここで諸先輩方がよく言われるように、どこまでの実力を目指しているかは非常に重要かと思います。 また、見た目へのこだわりがどれほど強いか、何が許せて何が許せないか、所有感をどれだけ大事にするか、というのは人によってかなり差があるのではないでしょうか。 私としては、最優先はやはりスコアかなと思っています(それほどの実力ではないですが、それでもできる範囲でいいスコアで回りたいです)。 統計をとっているわけではないので、マッスルバックに変えたところでスコアが大きく変わるかはわかりませんが、ポケキャビアイアンを使うことでアベレージが1でも2でも良くなると信じて、あくまで信じ込んで使っています。 長くなってしまいました。 少しでも参考になれば幸いです。

もし私が、貴殿と同じぐらいのスコアの時の自分にアドバイスするなら、という視点で書かせていただきます。 ①3uはよほど好きでない限り抜きましょう。 ②ウェッジのシャフトをアイアンに揃えましょう。 ③アイアンは6番ないしは7番からにしましょう(アイアンが好きなら6番から)。 ④5番ユーティリティもしくは7番ウッド(ウッドかユーティリティ好きな方)を入れましょう。 ちなみに、優先順位も①→④です。 ②と④は費用がかかるので、特に④は懐に余裕があればで結構です。④を検討する際に、ユーティリティなら80か90g台のカーボン、ウッドならドライバーのシャフト重量より10-20g程度重いものを基準として、試打してなんとなく打ちやすそうなものにしましょう。 練習では50y以下を10y刻みで多く打ち、大体1回でグリーンオン(ピンに寄せるのではなく、あくまでグリーンオン)できるような練習を心がけましょう。 ラウンド前日は、家でできる範囲で2-5yぐらいのアプローチが練習できれば、当日のグリーン周りでの気持ちが少し楽になります。 この辺ができれば、ラウンド数にもよると思いますが100切りは近いと思います。 時間、懐事情から難しい部分もあると思いますが、できる範囲で結構です。楽しくゴルフすることが一番ですからね！ 100を初めて切った時の感動は今でも忘れられません。 良い結果を祈念しております。

10回ラウンド中、3回90切り、6回100切り、1回100叩くか叩かないぐらいの、平均スコアで92ぐらいのものです。 大きく腕前は変わりませんが、回答します。 100がなかなか切れない方や、初心者に近いスコアの方からセッティングを聞かれた時に答えているのですが、むしろウッドは7番から、ユーティリティは5番から、アイアンは6番(もしくは7番から)を勧めています。 理由としては単純に、ショットの難易度がグッと下がるので、スコアの安定に繋がるからです。 同じ理由で、私自身も現在はスプーンは入れずクリークのみ、ユーティリティは5番のみ、アイアンは6番からです。 質問内容でははかりかねますが、3番や5番ウッドの必要性が出てきたら購入したのでよいのではないでしょうか？ 参考になれば幸いです。

ヒラヤス様と同様に手首を痛めまして、先般modus105s→tourAD95sに買い替えました。 手首の痛みが劇的になくなり、負担が減ったことを十分感じられましたので、痛みと付き合いながらゴルフを続けるためのカーボンシャフト化は個人的におすすめです。 私自身がシャフトの挙動等を敏感に感じられるタイプではないのでおすすめシャフトは他の方の意見をご参考にしていただきたいのですが、巷で言われているようにスチールシャフトと同重量のカーボンシャフトはしんどく感じました。 modus120からの移行であれば、やはり90-100g台ぐらいが無難だと思われます。 お大事にされてください。

私もバランスの違いを感じられるほど敏感な感性の持ち主ではありませんが、どちらかと言うと精神衛生上どうかと言う話に尽きそうです。 私のアイアンのグリップを交換する際に10本程度まとめ買いをしますが、最初に一応全部計測して近い重量のものでどれを挿すか決めています(挿さなかった分(後日アイアン以外に使用するもの)にも、一応全て重量をビニール部分に記載します)。 ちなみに、例えばツアーベルベットであれば公差ほどはおそらく差が出ないと思われます(大体±0.5ぐらいに収まります)。 ただ、繰り返しになりますが、あくまで違いを感じとれるのではなく精神衛生上の話で、道具のせいにしないためにもやっていることです(それでも道具のせいにしますが 笑)。 なんちゃってゴルフ様も、ここに質問をされるぐらいには気にされているのでしたら、同重量のものを挿す方がよろしいのかなとは思います。 少しでも参考になれば幸いです。