アイアンシャフトをmodus 105 SからDG 105 Sに替えたのに合わせて1WシャフトをツアーAD TP-5Sからチェンジ検討。中元、元調子を候補として口コミなど参考にディアマナ DF 5Sを買ってみました。 切り返しで手元&〜中間あたりがぐぐっと自然にしなってリキむことなく振れる感じが気に入りました。けっこう動いてしなりが大きいような気がしますがタイミングが合うからか、強振しても不思議と頼りなさはないです。しっかり粘ってしっかり振れる！しばらく手放さなそうです。

なんだろう、私には合わないです。 中元調子とのことですが個人的な感覚では先中。先は硬いけと先中が点で折れる感じでインパクトゾーンでヘッドがどこにあるかわからないようなモヤっとする。インパクトが安定しないです。 決してアンダースペックでないはずですが、ゆっくり切り返し、しなりに合わせて振れば安定しますがこれだとウッド類のスイングと合わない。 まぁ相性ということで。

同重量帯で比較すると手元&〜中間の粘り感が随一。これをどう捉えるかは好みですがボディーターンが入るスイングには体に巻きつくようにトップから降りてきて、打ち急いだときのリキみを吸収してくれる感じです。 しばらく使用しているモーダス 105 Sと比べると飛距離は半番手ほど落ちですが左のミスが減ったし安定度はこっち。 手元調子ウッドシャフトとの相性もグッド。 試打して替えてよかった！

だいたい一年ほど、 Z745(NS980DST S)とZ945(modus 105 S)を併用。シャフト特性が真逆とも言えるので流石に同一ラウンド内では併用してません。 先日Z745は売却しました。 高トルクシャフトの影響もあるように思いますが狙いよりも左にいきがちで、OBまで出てしまうので常にストレスがありました。すごくタイミングがとりやすく振り心地は最高なのですが結果が伴わず。 Z945はターゲットに向かって構えやすく、フェース面と手のひらがシンクロするようにアドレスからスイングにかけて感じられる。 トップブレードの厚さ、フェース面長さの差かなと思います。 ラフからの打ちやすさも良い。 飛距離は-5Yだがどうでもよい。 何せ左のミスが許容内におさまってくれる。 トップのミスで上がりにくいのでそこはZ745よりシビアですがハザード越えでなければさほど問題なし。 こんな具合なためスコアもZ945の方が良い。 機会があればZ745でモーダス105を試せると良いのですが、ラフ抜けや構えやすさで軍配は変わらないと思います。

ローグサブゼロ10.5°にAD TP-6Sでたまに右に逃げるのが気になり、手持ちのXR16を同シャフトにて久々に使ってみました。 柔らかく弾く打感、穏やかな打音がなかなか心地良いです。 シャット気味のテークバックからボディターン主体&無意識軽めリストターンのスイング、右のミスは消せて左のミスは許容内におさまりそうなので、こっちの組み合わせの方が安心して強振できるかも！？もう少し使おうと思います。 重心距離やや長め、重心深度やや深め。アベレージ向けなので発売頃のメインターゲットユーザーにはつかまりが悪く感じられるのか？デザインがイマイチなのか？人気ない印象ですがヘッド性能としてバランスが良いと思います。

使用中の6Sからの最大飛距離UPを狙って5Sをショップ併設の練習場で試打。0.25インチほど5Sの方が長いものでした。 中〜手元の硬さは6Sと変わらない感じで、中〜先のしなり幅が大きく感じますがしなりが早いのは似たようなもので叩く間がなく、ダウンスイングからインパクトゾーンで叩こうとすると左のミスが目立ってスイングも乱れるため、上手くいかず。 同じシャフトの5Sと6Sを比較したのは初めてですが、このシャフトに関しては同程度の長さなら重量より振り味で選ぶのが良さそうです。