これまでフットジョイのBOAスパイクを使用していましたが、壊れてきたためスパイクレスのモデルを試そうと思い久しぶりにアディダスを購入。フットジョイ以外のBOAモデルは靴全体を締め付ける機能になっていないため、どうなのかな？と思っていましたが、こちらのスパイクはBOAの位置が横からのバンドと連携しているため、足全体をサポートするような締め付けができます。かかとのクッションも工夫されていて足がずれるような感覚はありません。スパイクレスはかなり立体的なソールですのでこれまでのラウンドでは雨天時も含めてスウィングや斜面であっても”滑る”ようなことはありませんでした。スパイクレスの進化に驚きです。全体的に素材が柔らかいため、スウィング時に足が靴の中で動くのではないかという心配もありましたが、BOAでしっかりと絞めておけば足の固定も十分です。スパイクと比較するとかなり軽量なのか、ラウンド後の足の疲労感はかなり軽減されたような気がします。布素材を所々に使用しているため、汚れがついた際にきれいに落とせるかどうか、今後試してみたいと思います。全体的には総じて合格なスパイクレスという評価です。

知り合いのシャフトを借りて試打したところ感触が良かったのでピンG410LSTに6sをさしました。普段はディアマナd-limitedやベンタスなどパリッとした感触のシャフトを使用しています。使った感想としては所謂元調子というよりは手元側から先にかけてゆっくり全体的にしなるようなイメージです。かといって振り遅れるわけでもなくしっかりと戻ってきます。あまりボールが上がるスウィングではないですが、打ち出しが明らかに高くなります。スピン量は計測していませんが、増えている感じです。方向性も問題なく、もうしばらく使ってみようと思います。

試打クラブに入っていたので試してみました。所有しているテンセイCKプロオレンジとスチールファイバーのハイブリッド用シャフトとの比較になります。3本の中では最もスチールシャフトっぽい振り感で飛距離は期待できないと思いました。その分方向性の安定感は高いです。先から手元まで全体的に硬い感じがしますので吹け上がりの心配はないですがヘッドスピードが足りないとグリーンでは止まらないボールが出そうです。なかなか手強いシャフトでした。追加で販売されたHLに期待したいです。

タイガーとケプカが使用しているというだけで決めました。結果としては弾道が安定して一発の飛びはないですが、平均して飛距離は伸びていると思います。テンセイオレンジと同じようにカウンターバランスの元調子系シャフトですが、テンセイよりもしなりと弾き感があるように感じるので中級者でも合えば恩恵があると思います。当面はこのシャフトでいけそうです。

34インチのモデルを33.5インチにカットして使用してます。これまでスタジオステンレスのNP2を使用してました。見た目や所有欲はよかったものの、やはり難しさはありました。スクエアバックはNP2と比べて少しヘッドが後ろに伸びただけですが、座りがよくスクエアに引きやすいです。特にショートパットでヘッドが安定しています。長く付き合うパターになりそうです。

何代か前から使用していますが、どこか飛び抜けて優れてるというわけではなく総合力が高いボールです。 柔らかいというよりは重みが感じられる打感がお気に入りです。 いくつかのメーカーのスピンボールを試してはみますが、このボールが安定してスコアを出せています。

ディスタンス系としては打感がよいですが、スピンはあまり期待できません。打ち出し角度は大きいのです。飛距離はいつものコースで使用していないので大きな違いはわかりません。 だんだんとディスタンス系も使いやすいボールになってきていると思います。

シャフトが打点に近い位置にあるので構えやすいです。少し打感が硬いですが、最近はボールが柔らかくなっているので問題ないと思います。しっかりした打感が好みの人には合うと思います。