プロジェクトＸ　

回答 1件

• 

  ノーコック

  • 年齢：67歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2009/4/19（日）16:00

  　私はプレシジョン時代のプロジェクトＸ５．５（ミズノＭＰ−３２）とトゥルーテンパー時代のプロジェクトＸ５．５（エポンＡＦ−７０１）を使用しておりました。
  
  　プレシジョン時代のサテンシャフトは非常に撓り感があり、ミズノのクラブでも非常に高く、遠くに飛んでいくといった感じでした。
  　ＤＧＳ２００とは振動数もあまり変わらない（プロジェクトＸ５．５でも多いくらい）のですが、軽さと撓り感は全くの別物のようで、感覚としてはカーボン系のしっかりとしたもののように感じました。
  
  　ただし、現行では無いため、当方もオークションで探し、ＭＰ−３３、ＭＰ−３２＆ウエッヂも全て揃えるには結構苦労しました。
  　併せて、キャロウエイのユーティリティも同シャフトで購入しましたが、撓り感は頼もしいものでした。
  
  　その後、このシャフトならトゥルーテンパーでも良いかと考え、同社のプロジェクトＸ５．５フライテッドで、エポンのＡＦ−７０１で全て仕上げました。
  
  　フライテッドはフロー設計されており、番手によって調子が変わるのですが、特にロングアイアン系は撓り感が良く、エポンの良く上がり、ヘッドが立っているものと組み合わせた結果、番手は１．５番手上がり、１５０Ｙを８〜９番で届くようになりました。
  　ただし、これはシャフトのおかげよりも、ヘッドが立っているおかげが強いと思いますので、お間違えないように。
  
  　感想としてはどちらの時代もプロジェクトＸ特有の撓り感はありますが、気分的にはプレシジョン時代の方が良い仕事をしてくれるなと感じました。
  　ただし、同モデルのシャフトでもなく、同モデルのヘッドではないので、鵜呑みにしていただいては困るのですが、ＮＳやＤＧのようなものとは異質なシャフトと考えていただいても良いと思います。
  
  　もう１件のご質問ですが、プロジェクトＸのシャフトだけでなく、ヘッドを組み立てる際は少なからず調整はしなくては同じバランスは無理だと思います。
  　ただし、三浦技研のヘッドは素晴らしい管理がされており、まず調整しなくても均一なバランスを取ることが出来ます。
  　鉛や真鍮棒は極力避けた方が良いと思いますので、私はこだわるのでしたら、三浦技研をお薦めします。

  report報告
  いいね