先日、アイアン型UT(テーラーメイドRSI UDIの４番)を中古で購入しリシャフトを検討しています。(シャフトが頼りない為)
現在使用しているアイアンセット(5〜PW)のシャフトはプロジェクトXの6.5です。同じ流れで打てるようプロジェクトX6.5という選択か、少し優しくする為にプロジェクトX6.0にするか悩んでおります。
一般論ならこう、皆さん自身ならこうする等、アドバイスあれば教えて下さい。
mizuno pro フライハイ、mizuno pro518でセッテイングしてます
フライハイが105S、518が105Xを刺してます
アイアンは狙った場所へ打つクラブ、UTは狙った周辺に持っていくクラブとて利用してる為です
例えば距離のあるショート、短いロングで残り距離UTぐらいでグリーン狙うのであればアイアンと同スペックがいいのかなと思います
そうじゃなければ、振りやすいものがベターかと
ヘッド形状からアイアンの流れを汲むUTと考えてよいですので、アイアンと同じシャフトおよびフレックスで構わないですが、USモデルではKBSの軽量シャフト、日本で販売されていた頃のモデルにはNS950を装着しているモデルが多かった訳ですが、その理由はヘッド重量にあります。テーラーメイドのアイアンヘッドの重量はメーカー全体の平均値より２g〜4gくらい軽めで、RSiシリーズのアイアンが販売されていた2015年当時も例外ではありません。念のため、RSi TP UDIについても調べてみましたが、４Uでせいぜい245gを切るくらいだと思います。もっと軽いかも知れません。こういう軽いヘッドのアイアン型UTで重めのシャフトを装着すると、それなりのヘッドスピードを要求されるので、プロジェクトX6.5を装着する場合は、ヘッドに＋４〜５g程度の重量補正をした方が良いと思います。それで４U前後のウェイトフローがどうなるかもチェックしてみてください。
余情残心
私はフレックス落すとタイミング合わなくて振りにくいと思うでしょう。なので6.0は無し。
6.5で3番用にするか、4番用にするかで迷います。
まず、ヘッド重量を調べます。UTのヘッドと5Iのヘッド重量差で考えますが、7〜9ｇ差であれば4番用で長さは5Iより0.5インチ長く。10ｇ以上離れているなら3番用にして0.75〜1インチ長くします。要するにヘッド重量に合わせた相応の長さにすることでアイアンと同じ感覚で振れることを重要視します。
少しトリッキーですが、より硬くする目的で7.0の2番用もおもしろいかも。
UTに組むシャフトは長さ的にどうしても柔らかく感じてしまいがち。とくにスチールシャフトは特性上粘り感が強いのでグニャリ感につながります。私はこれが苦手なのでUT以上の番手にスチールは使いません。もし、同じスチールでUTに使うならフレックス上げてみると上手くいくかも。やった事がないので保証できませんが理論上は問題なく、違和感もなくいけるかと。
基本は同じシャフトですね。
アイアンの流れのまま打ちたいクラブですし、特に理由がなければアイアンと同じシャフトの方が扱いやすいし、変に球が高くなりすぎてしまうのも防げますよ。
これが2鉄相当の番手なら、質問の様に「少し軽く柔らかく」という選択はあります。
•長いので振り切れない
•球を上げるためのHSが厳しい
•シャフト番手の設定に1鉄や2鉄がない(番手ズラしも原因の１つ)
こういう理由がある時は、別のシャフトを使用する選択肢もあります。
その場合、アイアンセットとは一線を画すクラブになりますけどね。
今回は4鉄のシャフト変更で、パワーも十分ありそうなので、最初に書いた様に、同じシャフトを使っておく方が無難だと思いますよ。
自分は同じシャフト入れますね。違和感なく振れますよ。AMTのように長くなると軽くするというのもアリだと思いますけどね。
ユーティリティアイアンを使用しています。
シャフトはツアーＡＤ５５です。アイアンはＤＧ１０５です。
アイアンよりも２ランク位落とすと簡単で易しいクラブになるらしいです。
LIVE
