初めて質問させていただきます。
よろしくお願いします。
この度、ミズノプロ319を購入しとても気に入って使用しています。
5〜Pを購入しましたが4番24度を追加するかミズノプロフライハイ(中空アイアン型UT)の4番を23度に寝かせたものを購入予定です。
上記の2モデルの距離差はロフト角以上に構造の違いで変わってくるのでしょうか？
同じシャフト長 同じフレックスです。
みなさん教えて下さい！
追記を読んでです。
私も５０・５４・５８度のウェッジ使いです。（ＰＷと合わせ４本）
私はゴルフを簡単にするためにＵＴ（小振りのウッド型）も３本入れてます。
３Ｕ・４Ｕ・５Ｕでアイアンは６番からです。
１７５〜２０５ｙまでを使い分けてます。
そしてヴァルさん同様に、ＦＷは４Ｗ１本です。
以前は３Ｗのみでしたがフェアウェイから使って無かったので、ティーショットでもフェアウェイからでも使い易く、１Ｗと３ＵＴの飛距離差を上手く埋めてくれるので重宝してます。
実は私のクラブセッティングの中で一番古いクラブが３・４ＵＴです。（５ＵＴは後から追加）
それこそかなり古いミズノのＵＴですが、あまりにも武器になっているので手放せません。
良い結果が自信になり知らぬ間に絶大なる信頼感になり、これらを握ると安心するようになってます。
（１７０ｙ残るなら、１８０〜１９０ｙ残ってくれる方が嬉しいくらい）
是非良いクラブに出会われて、信頼ある１本にして下さいね。
ユーティリティアイアン（以下ＵＴＩ）は従来のアイアンに比べ、内部を中空にする事で、重心を低く深くする構造になっています。
重心が下がる分、高打ち出し、低スピンになり、飛距離が伸びる傾向になります。
中空になる分、フェース面には強度、靭性の高いマレージング鋼などが用いられますね。
強度の高いマレージング鋼を用いる事で、反発力が高くなり、わずかながら初速アップにつながる。
道具の知識として知ってるのはこんな感じですね。
アイアンと比較してどの位の飛距離差が出るのかは、その方のＨＳや弾道にもよりますが、半番手〜1番手程飛距離が伸びる。というのが一般的ですね。
自分もウェッジは４本派です。
セッティング上、どこを１本抜くかは悩みどころですね。
自分は、３鉄（３Ｕ）相当までは普通に組んで、ＦＷを１本抜いてます。
３Ｕ付近までの距離は、グリーンを狙う番手なので、その番手までは距離の間を広げたくない。って考えてます。
自分はＦＷが苦手なので、確率的にグリーン狙い打てる番手ではありません。
広い時は打ちますが、基本は「とりあえず遠くに飛ばすだけ」って位置づけで、今は５Ｗを抜いて３Ｗだけ入れてますね。
使う頻度も低く、ＦＷを１球も打たないラウンドもあります。
５鉄から上を均等調整して、各番手間距離をフローさせる方法もありますが、私の様に苦手な番手を抜いてその付近では勝負しない、と決めてしまうのも、セッティングの手段の一つだと思います。
一本減らす事をどう考えるか？ですね。
何かの参考になれば幸いです。
FLI-HI 4I(22°)、519 4I(22°)
を併用してます
飛距離性能は10Y程度違います
FLI-HIは200Yぐらい、519は190Y
その辺りの距離を打つ頻度が多くないのでコースに応じて差替えます
基本的にはFLI-HI、190YのPar3があれば519、両方欲しい時はウッド型の３UT抜きます
当然FLI-HIの方が優しいですけど、ピンを狙うクラブではないと認識してます
重心深度が違うのでロフトの差よりも飛距離の差が出ます。
詳しいことはギアの達人の方々にお任せするとして・・・・
ＨＰの情報を素人的に読んだ限りは、
ミズノプロフライハイは、ミズノプロ１１８・３１９の３番アイアンの代わりに４ＵＴを（つまり４番アイアンは使うことを前提）。
また、ミズノプロ５１８・７１９・９１８の４番アイアンの代わりに４ＵＴを（つまり５番アイアンを使うことを前提）。
このようなセッティングに合わせられるようにロフトを±１度調整出来るように計画されてる感じです。
ここから考えると、４ＵＴ（２３度にしても）は４番よりも５ｙは飛ぶような気がしますね。
あとは上のクラブとの飛距離フローとか総合的に考えれば良いのではないでしょうか？
