ウェッジの重量とシャフト

回答 8件

• 

  しーーん

  • 年齢：41歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：2か月に1回程度
  2019/6/21（金）10:44

  モーダスウェッジ105がいいのでは？
  VOKEYは重たくてしかもちょっと長いので、全部バランスが出すぎていると思います。
  NS950が振りやすければもちろん問題ないです。
  ウェッジはアイアンよりちょっと柔らかめのシャフトにしたほうがいいのでちょうどいいかもしれませんね。

  report報告
  いいね

  
• 

  910

  • 年齢：47歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2019/6/20（木）11:53

  私は全てアイアンからウェッジまでNS950です。
  
  アプローチも得意です。
  
  シャフトがウェッジで重くなると振りごごちが変わってかえってアプローチ
  が寄りませんでした

  report報告
  いいね

  
• 

  存在しないユーザ
  2019/6/19（水）09:15

  ＳＭ６はカタログスペック上、５２度まではＤ３でそれ以上がＤ５ですね。（ＤＧまたはモーダス１２０の場合）
  
  ライ角は６４度統一。
  
  調べる限り、ハイトゥウェッジのスペックもほぼ同様。
  
  国産品はライ角こそ変わりませんが、バランスが違う。
  
  ボーケイでもフォージドは日本向けなのでバランスは軽い。
  
  ってことで細かく見れば微妙に全て違いますし、モデルが変われば変わります。
  
  なので先にも書いたように、結局は購入した道具を自分の意のままに操れるように練習するしか無いと思いますね。
  
  相当拘りがあるか、１ｇや１ポイントの違いが分かりショットに影響ある人は気に入ったモノを予備で購入しておくことになるでしょう。
  （ウェッジは消耗品なので他のクラブ以上に頻繁に交換必要ですし）
  
  車など好きなモノを購入する時に色々と調べたり、あれこれと想像するときが一番楽しくて悩みますが、買ってしまうとそれをどれだけ使いこなすか・・・だと思います。
  
  使ってみないと、良いのか悪いのかも判断できないです。

  report報告
  いいね

  
• 

  まっちー

  • 年齢：48歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2019/6/18（火）21:15

  シャフトの統一は不要ですが同じなのは無難です。重量もなんかプロとかの中でも逆転もありだそうです。まあ極端なものではないです。
  
  もともとPWくらいからはほとんど長さも変わらないか0.25インチ差とかだったりなので重さは変わらないくらいでも良いと思います。50度でD2.5なのに54からD5なのは少し違和感ありますね。
  
  タイトリスト のヘッド重量は測ったことないですが、タイトリスト のウェッジはノーマルライ角が立ち気味なのは有名です。でも製品精度が高くもないので一度調整をオススメします。
  
  最後に日本シャフトのサイトに書いてあったと思いますが、105と120は方向性が全く異なるシャフトでここは合わないのが普通ですのでむしろ950の方が流れがいいかもです。
  
  テーラーメイドの新しいウェッジ評判いいですね。欲しいです笑

  report報告
  いいね

  
• 

  アルシビスト

  • 年齢：68歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2019/6/18（火）14:55

  ?シャフトの統一は不要です。総重量の逆転、クラブ長の逆転がなければよいです。
  
  ?950GHでもOKですが、個人的には距離コントロールについて、先が動くので、選択しません。それよりいろいろな場面で使う頻度が高いクラブですが、ご自身がもっとも扱いやすい重さがあるはずです。これを探り当てるには、日々のあらゆる場面を想定した練習しかありません。
  
  ?ボーケイは他より重いです。他のメーカー、例えば、キャロウェイやテーラーメイドはやや小ぶりのせいもあります。
  
  ?ハイトゥウェッジの最大のメリットは、ヘッドをオープンにして使った時に最大限のスピン量を確保できるということ、それ以外のトゥの使い方はアマには不要です。
  
  最適重量を是非追求してください。
  
  余情残心

  report報告
  いいね

  
• 

  存在しないユーザ
  2019/6/18（火）14:08

  この辺りは、実際の感覚や結果を重視するのかスペックなどの表向き数値などを重視するのか、必ず二手に分かれますね。
  理想は両方が成立していれば気分的にも納得できるのでしょうが、案外そうはいかないケースがあると思います。
  
  また感覚は個人差がありますので敏感であれば個体差だけでも（スペックは同じでも）気になったり、鈍感であればその逆だったり（スペック的には問題あっても気にならなかったり）色々ですね。
  
  私も全く同じ、ＳＭ６の５０・５４・５８のモーダス１２０を使ってますが最初はバランスが大きく慣れるのに時間かかりました。（その前はフォーティーンＲＭ１２）
  ちなみにアイアンも同じシャフトにリシャフトしたタイミングでウェッジも替えました。
  
  どこかでも書きましたが、最後は「慣れ」なんだと思います。
  どれだけ自分のモノになるか。
  たとえスペックを合わせて見かけ上完璧でも（数字だけじゃなく道具そのものの型式や素材や色々）、それを使いこなせなければ「宝の持ち腐れ」です。
  
  特にフルショットだけのドライバーやアイアンならスペックだけ（フィッティングなどで）でも良いかも知れませんが、ウェッジはｒｉｏさんが書かれているように様々な場面で使います。
  そこで結果を出せるモノじゃないと使ってる意味は薄れます。
  その結果を出すのはスペックじゃ無く、どれだけ意のままに操れるかだと思います。
  そのためには、どれだけ慣れ親しめるかの気がしますね。
  
  私もＲＭ１２からＳＭ６に替えてますが、道具の差は特に感じていません。
  使い込んできたら結果の差は同じです。（慣れるまでは結果出ません）

  report報告
  いいね

  
• 

  存在しないユーザ
  2019/6/18（火）13:30

  打ちやすいのであれば、合わせる必要ありません。
  ボーケイは重いヘッドです。さらにシャフトも長めなのでバランスも重くなります。ゆっくり打つのに向いているでしょうね。
  テーラーのウェッジはどんなものか不明ですが、ヘッド自体はボーケイと変わらないかと。
  
  友人のウェッジが、なにをもって丁度良い感じと思ったのでしょうか？素振り？数字？
  実際にいろんな場面で使ってみないと分かりませんよ。
  ラフから、バンカーから、色んな場面で使ってみて初めて評価できるもんです。
  クラブ重量が変われば球の飛び方、草の抜け具合、砂の抵抗など変化します。
  軽いクラブは振りやすい反面、草や砂の抵抗を受けやすいデメリットもあるので、そこが注意ですかね。

  report報告
  いいね

  
• 

  存在しないユーザ
  2019/6/18（火）11:41

  私もアイアンはモーダス１０５でウエッジは９５０ＧＨです。
  慣れているので違和感は感じないですが、本当は合わせた方がいいのでしょう。

  report報告
  いいね