長尺アイアンのメリット、デメリットは何でしょうか。
最近アイアン買い換えに伴っていろんな質問をさせていただいています、いつもお答えいただきありがとうございます。
なんとかヘッドも決まりまして、今ロフトについて考えており５８度から４度フローで４番まで作ろうとしていますがそうすると４番アイアンのロフトが２２度、３番ぐらいになります。それで４番の長さを３番にして（３９インチ）にしてフローさせようと思うのですが海外選手でも#5で38.5は少数派、日本の選手はほとんどいないので何かデメリットがあるんじゃないかと思い質問させていただきました。どうぞよろしくお願いします。
自分の思うメリットは飛ぶ、デメリットはギア関係、バランスや重さの弊害ぐらいだと思いますが。
何を求められている（アイアンの買い替えに対し）のかが分かりませんので、何とも答え難いですが。
結局は１４本のクラブでラウンドする（コースを攻略する）ので、パターを除く１３本でグリーン上まではあらゆる状況で対応出来ることがクラブ選択のもっとも大事なポイントだと思っています。
つまりアイアンだけでなくそれ以外のクラブとの関係（振り心地や飛距離など）も大事かと。
その上で上手くコースで使える（対応できる）なら何でもＯＫだと思いますね。
２０代の若さで１０年以上の経験をお持ちなので、我々以上に色んな感性や将来性があると思いますので何でも挑戦すれば良いと思いますよ。
長いモノを短くするのは可能なので、試すのはアリでは？
ロフト感覚？ロフト間隔ですよね。
私のアイアンとウェッジのロフトは以下の通り。
24、27、30、34、39、44、47、52、58
上のほうは3度ピッチで下のほうは4〜5度。これで番手の距離差が12.5ヤード計算です。44と47のところで3度しかないのはアイアンセットとウェッジの境目でありウェッジのほうがスピン性能重視で飛ばないので3度差にして調整しています。
アイアンの長さよりも、また、バランスよりも、ライ角をご自身のアドレスに合わせることが方向性重視のクラブなら優先すべきだろうと思います。そして、ロフトピッチも重要ですが、重量フローはどうなるのでしょうか。
ロフト角は、ご自身のヘッドスピードでボールが最適弾道になるか、それが所定の飛距離に結びつきます、ボールのライ次第というところもありますが。
バランスの問題については、大体市販のセットはD0やD1が多いですが、許容範囲はかなりあります。許容範囲とはご自身のスイングリズムに影響しない範囲という意味です。
おおいに試してみるべしですね。繰り返しますが、重量フローにも気配りを。
余情残心
こんばんは
個人的にはバランスの問題はありますが長いぶんには切れば良いので是非トライして欲しいですね
長、短尺、散々いじりたおしてますがやはりミート率が大事と痛感してますので
結果を求めるのであれば標準or短いです
上の方の番手はヘッドとシャフトにもよりますが2度3度のロフト差でもきっちり10〜15yard距離差出せますので4度刻みに拘る必要性は無いですよ
参考になれば幸いです
長いと振りにくいかな。
私は8番アイアンを基準にして、0.25インチでフローさせています。5番アイアンが楽に打てて楽しいです。
貴殿の身長やパワーとのバランスによりますが個人的には絶対にやらないですね。
短尺化の質問も最近見ましたが、短くすることはあっても普通の日本人が標準的なものより長くするのはなしだと思ってます。
個人的見解なのですみません。
prgr アイアン などでは5iで37.5インチなんかも出てますが実際に飛距離もめちゃくちゃ飛びます。長くして飛距離を稼ぐ、ましてやアイアンでというのは無しかなと。
まあカーボンシャフトでお気に入りのヘッドでどうしてもバランスが出ないのであれば仕方ないのかなと思いますが製品でもあまり見ないし、選手でもあまり見ないということはそれが理由ではないでしょうか。
特に日本人のように、身長が基本175くらいの方までが多いのであれば短くすることの方がメリットも大きいでしょう。アイアンでバランスがD4-5以上になることも考えられるのでスペックも心配です。
でもなんでもトライしてみてください。ご自身が信じる道や予算や時間に余裕があるならやるのが趣味ってもんですからぜひトライして結果を書いてみてほしいです。失礼しました。
