projectX使用時のウェッジシャフト
pjx 5.5でアイアン(mizuno pro 319)を5〜pまで組みました。
pjxユーザーの方々は、ウェッジシャフトどうしているのでしょう?やはりウェッジも、pjxでしょうか?それとも無難にDGにすべきか?
なかなかウェッジシャフトを試打できる環境にないので迷っております。
pjx 5.5でアイアン(mizuno pro 319)を5〜pまで組みました。
pjxユーザーの方々は、ウェッジシャフトどうしているのでしょう?やはりウェッジも、pjxでしょうか?それとも無難にDGにすべきか?
なかなかウェッジシャフトを試打できる環境にないので迷っております。
私も5.5を使用しています。
アイアンはAP2(716)でウェッジは3本。50・54・58のセッティングです。
50度はAP2なので発注時にプロジェクトXにしましたが、54・58はPINGでDGです。
リシャフトも考えましたが、他の方も書いていますようにフルショットってあまり無いですし、アイアンセット買い替えてロフト変わった時の再セッティング時にまたリシャフトも面倒ですしね。
DGの方が少し粘っこい印象ですが慣れれば違和感無く打てますよ。
プロジェクトXでよいのでは。ウェッジ専用シャフトでは元調子で方向性重視のモデルではあるとともに、モノフレックスのモデルも多いのは、ウェッジは飛ばすクラブではないことの証。しなりは必要ないので。総重量フローの観点から、6.5にしても構わないと思います。
余情残心
昔はアイアンにプロジェクトXを使っていて、今はKBSツアーです。
ウェッジはずっとKBS WEDGEを使っています。
設計者は同じですから。
振り心地が良い感じです。
でもオーダーじゃなくて、一般のクラブを買うならDGそのままでいいかな。
リシャフトするお金がもったいないですし。
ミズノプロだとシャフトもオーダーできますしぜひ試してほしいです。
PJXを使用している友人は、ウェッジはDGですね。
友人曰く、「ウェッジの方が消耗が早いので、毎回リシャフトするのが面倒。ウェッジだけDGでも慣れれば問題ない。」だそうです。
(…なら、全部DGにすればいいのに。)と思いましたが(笑)
プロは流石に統一している人が多いみたいですね。
以前、PJXを使っていた時に同じ事を考えていました。ウェッジはハーフショットが大半であり、PJXでは硬すぎてヘッドを感じ難くタイミングがとりにくいと感じます。重くてしなるDGS200がベターだと思います。