モニターで当選してラウンドで使ってみました。 ドライバーの飛距離も出ますし、アイアンのスピンもよくかかります。 アプローチの打感も気持ち良いですね。 上級者向けスピン重視のボールですが最近のスピン重視ボールは各社とも飛距離が出ますね。 V1に負けないボールだとおもいます。

Ｍ２（2017）からチェンジしました。 ＦＷにしては距離が出ます！（Ｍ２比較） やはりJail Breakの恩恵ですかね。 打感も硬くはなく、軟らかさを感じる位です。 顔付きも良く、個人差はあると思いますが構えやすいです。 過去にX HOT2、XRと使用してましたがキャロウェイさんのＦＷは構えやすいですね。 ただ今回シャフトがＦＷ５０のせいか少し暴れます！ リシャフトを考慮しての購入だったので問題無いですが・・・。 ＦＷにしては高額ですが、ＦＷでも距離を出したい方は是非一度試打してみてはいかがでしょうか？

2日間掛けてSRIXON Z-STAR,Z-STAR XV,TRI-STARの3種類をコースで打ち比べたので記録しておきます 1WのHS=44-46m/sです 【Z-STAR】 打感：10 飛距離：9 スピン：10 【Z-STAR XV】 打感：8 飛距離：10 スピン：8 【TRI-STAR】 打感：8 飛距離：7 スピン：7 ・打感について(軟らかさ) 全種類軟らかい部類に入ると思いますが、その中でも圧倒的にZ-STARが優れていました Z-STAR XVとTRI-STARは同等です ドライバー・アイアンはヘッド性能により差が少ない傾向ですが 硬い打感の917F2では明らかな差を感じました 最近はZ-STAR XVを常用していて917F2は硬い打感だと思っていたのですが その917F2でもZ-STARは軟らかさを感じます ・飛距離について Z-STARもそこそこ飛びますがZ-STAR XVに軍配 Z-STAR XVは風の影響の少なさを特に感じました TRI-STARは劣ります比較して10-15yは少ない ・スピン Z-STARが圧倒的に高性能です 私のHSでも5Iまではビタッと止まり9I以下はバックスピンで戻るほど またスピンが掛かるお陰でフェード打ちの際しっかり思った軌道で曲がってくれるのも嬉しいところ Z-STAR XVはロースピンを謳うだけあり直進力があり飛びますが曲げようと思った時の曲がり幅も少ない Z-STAR XVとTRI-STARは僅差ですがやはりZ-STAR XVの方が止まっている印象 【総評】 実用的に飛距離とスピン量のどちらを優先するか？で判断分かれると思います 実際に使い分けてみて思ったのはZ-STARはグリーンでしっかり止まってくれるお陰で安心感がハンパ無さです Z-STARを使ったホールが安定しているし結果スコアも良かったです Z-STAR XVもある程度スピンは効くので飛距離重視の方は迷わずZ-STAR XVでしょう TRI-STARは全体的に性能が低く使用は今回限り、残ったボールはよく無くす子にあげます 最近は飛距離のアドバンテージを重視してZ-STAR XVを使用していましたが 実際に比較してZ-STARの良さ・安心感を改めて感じました 機会があればV1シリーズとの比較もしてみたいと思います

2日間掛けてSRIXON Z-STAR,Z-STAR XV,TRI-STARの3種類をコースで打ち比べたので記録しておきます 1WのHS=44-46m/sです 【Z-STAR】 打感：10 飛距離：9 スピン：10 【Z-STAR XV】 打感：8 飛距離：10 スピン：8 【TRI-STAR】 打感：8 飛距離：7 スピン：7 ・打感について(軟らかさ) 全種類軟らかい部類に入ると思いますが、その中でも圧倒的にZ-STARが優れていました Z-STAR XVとTRI-STARは同等です ドライバー・アイアンはヘッド性能により差が少ない傾向ですが 硬い打感の917F2では明らかな差を感じました 最近はZ-STAR XVを常用していて917F2は硬い打感だと思っていたのですが その917F2でもZ-STARは軟らかさを感じます ・飛距離について Z-STARもそこそこ飛びますがZ-STAR XVに軍配 Z-STAR XVは風の影響の少なさを特に感じました TRI-STARは劣ります比較して10-15yは少ない ・スピン Z-STARが圧倒的に高性能です 私のHSでも5Iまではビタッと止まり9I以下はバックスピンで戻るほど またスピンが掛かるお陰でフェード打ちの際しっかり思った軌道で曲がってくれるのも嬉しいところ Z-STAR XVはロースピンを謳うだけあり直進力があり飛びますが曲げようと思った時の曲がり幅も少ない Z-STAR XVとTRI-STARは僅差ですがやはりZ-STAR XVの方が止まっている印象 【総評】 実用的に飛距離とスピン量のどちらを優先するか？で判断分かれると思います 実際に使い分けてみて思ったのはZ-STARはグリーンでしっかり止まってくれるお陰で安心感がハンパ無さです Z-STARを使ったホールが安定しているし結果スコアも良かったです Z-STAR XVもある程度スピンは効くので飛距離重視の方は迷わずZ-STAR XVでしょう TRI-STARは全体的に性能が低く使用は今回限り、残ったボールはよく無くす子にあげます 最近は飛距離のアドバンテージを重視してZ-STAR XVを使用していましたが 実際に比較してZ-STARの良さ・安心感を改めて感じました 機会があればV1シリーズとの比較もしてみたいと思います

太平洋佐野　試打会 前半マイ　ドライバー 後半ゼクシオ10、9.5°Sシャフトお借り ９より軽い、少し長いかな、 １打目左、２打目左ラフ、飛んでます。 キャデーさん（研修生）センター旗狙ってください。 ３ホール目ナイスショトと、良いです、270ヤード ４ホール目ヘットスピード46-47位、275ヤード 芯食い体験かな、飛んでます。 9より飛んでます。センター キャデーさん、合ってますて言われて、ニッコリ笑顔 スコアーも良くなり、優しいクラブ、優等生ですね。 注文いたしました。 純正シャフトで十分ですね、絡みつきます。 ＃8.5°試打で置いてください。

もう少し使用しないとコメント難しいですが、昨日月例で使用しました。 飛距離は、伸びました。　飛びすぎて、ワンクラブ下げました。 特にウッド系は非常に飛ぶと思います。 購入して今後、マイボールに追加します。 友人にも使用を進めます。

ちょっと大きめのマレットパターですが、なんか中身はメカメカしてるらしいです。とにかく曲がりが少なくて(メーカーのうたい文句通り)、まっすぐ打てます。 打感も金属削り出し系のフェースのためちょっと硬めですが個人的には好きです。

2017年モデルのM2 D-typeドライバー(10.5度 US仕様)を使ってましたが、(最初のうちはよかったものの)ドがつくれべるのフック・チーピンが頻発するようになってしまい、悩んでました。 そこで、M2 D-typeより「捕まりを悪く」することを目的に、M3/M4が出てマークダウン扱いで格安になったM1を買ってみました。 飛距離は変わらないですが、予想通りストレート球になりました。 ロフトも(M2 D-typeで2段階(+1.5度)立てた9度設定にしていたので)9.5度にしましたが、TM1-117純正シャフトなら問題なくあがりました(ヘッドスピード次第でしょうが)。 カスタムシャフトを入れると、さすがにちょっと球のあがり方も落ちました・・・元の球筋次第かなと。 球筋は、ウエイトによる調整機能があるので、どうにでもなるのではないかと(スライサーがドローを打てるようになったりするほどではないでしょうけど・・・これはM2 D-typeと同様)。 ヘッドがM2より10gくらい重たいので、パワーがない人には厳しいかも・・・。 打感はM2の方が好きですけど。尚、M3を試打したことはありますが、ツイストフェースの効果は、僕にはよくわからなかったです。

mycaddieでTP5とTP5xモニターです。 9ホールで使用させていただきました。 先にTP5xを5ホール使用して、残り4ホールをTP5でアタック。 TP5xとの違いがわからずロゴを見直しましたが、やはりTP5。 スピン系は食いつくと思っていたのもあり、球離れが早く硬めの打感でした。 音で表すとビシッではなくカツンです。 TP5もTP5xも、ヘッドスピードが早いと恩恵あるのかも。 つぶれにくいのか打ち方の相性か、43だと硬い印象でした。 インパクトの瞬間にぶっ飛びが好みの人にはいいかも。 何ラウンドかすると慣れてくるかもです。

mycaddieのモニターでいただき、コースで使いました。 前半9ホールはメインボールのZ-STAR XV。 後半の5ホールをTP5xにしてみての感想。 後半スタートの1W、打った瞬間、硬っ！という打感。 ボールの行方はひたすら真っ直ぐ。 スピンが適度にかかってシューンと言う飛びと対照的に、TP5xは高さが出なく水平にえらく飛距離が出てびっくりしました。 アイアンも硬く感じるというか球離れが早く食いついてる感じはなし。スピンより飛距離重視の印象。 グリーンオンは高さでも止めるようにするといいかも。 カバーは少し傷つくのが早い印象。 飛距離がなぜこんなに出るのか不思議でした。

シャフトを何度も取っ替え引っ替えしては自分に合ってないと困った病でした。がザナドゥの評判を聞いて購入しました。とにかく真っ直ぐ飛ぶ、びっくりしたのは300ヤードなど夢と思ってたのが、1ラウンドで3発も出ました。

ボーケイは長く利用しています。 とてもデザインの良いウェッジです。 私の腕ではスピン性能の良し悪しはわからずじまいですが。。 ですが、球持ちが悪く感じ、柔らかな印象が無く、自分には合わず苦手意識です。 最近のは違うだろうけどね。

モニター当選したのて、試しに使ってみました。 打感も柔らかくスビンも充分ききます、飛距離も申し分ないです。 パターの打感も柔らかく私には凄く合います。 強いて言えば値段が高いですね、私的には余裕のあるときに買ってみようかなと思います。

BSのツアーB Xをメインで使ってますが、拮抗するぐらいtp5xいいです。 tp5xの方がパットのタッチが柔らくて合います。 飛距離はそう変わらず。 パットの距離感が合うtp5xに変更します。 m3ドライバーとも相性いいです。 弾道はウッド、アイアンとも高弾道です。 アプローチも高めに球が出ます(tp5比)。

モニターに当選し、本日練習ラウンドで使わせていただきました。 普段使用するボールは特に決めておりません。 TP5X.TP5共に全体の印象は非常に柔らかい打感ですごくいいです。 自分にはTP5Xの方が合っていると感じました。弾道もこちらの方がより安定している印象です。 パッティング時も問題ありません。 今後エースボールにしたいと思います。

激安価格で購入。テーラーのパターはニューモデル出る度にわけわからんぐらい安く、投げ売りされますね。イイ買い物です。シャフトもヘッドもブラックで集中できます。ほんの少し大きいヘッドサイズでストロークも安定します。フェースバランスパターの中でもテーラーは安定感ありますね。打感もgood。カチっていう打感好きです。このモデルのインサートかっこいいです。不満はシャフトがハゲる…ソールのデザインが少し安っぽい…それ以外はバランスの取れたパターです。キャメロンとかピレッティもいいけど、テーラーってもう少し評価されてもいいパター多いですよ。

モニター当選です。 TP5Xに比べると打感が軽いと感じました。飛距離は出ると思います。 ドライバーでは食い付きが良いのか、横スピンがかかりやすいように感じ、少し気になりました。 柔らかい打感ですがパターの距離感は問題ありません。 Zstarに比べ、傷はつきにくいようです。 総じて使いやすいボールだと思います。

TP5でもクチコミ書きましたが、中々いいです。どちらかと言えばXの方が私には合いそうです。ハーフで何回も試打しましたが両方とも中々ですが、打感はこちらでしょう。飛距離はほぼ同じです。tourBXと打感は同じですが飛距離はtourＢＸに軍配が上がりました。10ヤード程ですが❗

試打モニターで当選しました。 ＰＴ５と比較しましたが、私のレベルではあまり飛距離に違いはありませんでした。 ただし、打感が固いので、ヘッドスピードの速い人には飛距離に違いがあると思います。 アプローチで止めたい人にはＰＴ５、転がし重視の人にはＰＴ５Xをお勧めします。

TP5とTP5Xをモニターで頂き、コースで使用しました。両方とも現在使用中のM3と相性はいいようです。私は個人的にはXの方が感覚は良かったです。打感はどちらもBSのtourBXと同じです。飛距離も同じ位でした。

試打モニターで当選しました。 私のレベルではＴＰ5Ｘと飛距離にあまり違いがありませんが、アプローチについては、スピン量が多いためか止まってくれると感じました。 打感も柔らかく、自分の好みの打感です。 今後はＴＰ５を中心に使用していこうと思います。

モニターで頂きました。性能は、PRO V1、SRIXON Z-STAR、TOUR B XSと遜色無いと思います。フィーリングが最も近いのは、PRO V1かなと思います。TP5Xは余り良い感触では無かったのですが、TP5の方は、良いボールです。PRO V1と同じ位フィーリングが良いです。対象プレーヤーが幅広く設定されていると思います。どちらか選ぶのなら間違いなくTP5を選びます。

モニターで頂きました。性能自体は、PRO V1X、SRIXON Z-STAR XV、TOUR B Xと遜色無いと思います。フィーリングが最も近いのは、SRIXON Z-STAR XVかなと思います。前作よりドライバーの飛距離は確実に伸びていますが、そもそも前作が飛ばないボール（少なくとも僕の場合、PRO V1XとTOUR B Xの方が明らかに飛んでいた。）だったので、ようやくスタートラインに並べたのかなというのが正直な感想です。

モニター当選し、本日、練習ラウンドで使用させていただきました。 結論から言うと、普段使っているタイトリストV1Xと打感、スピン性能、飛距離性能は非常に似ていると思います。耐久性はこちらの方が上だと思います。 V1Xから乗り換えてもおそらくほとんどの人は違和感ないでしょう。 TP5よりもより低スピンで飛ぶ印象で、ドライバーに自信のある方は気持ちいいショットが打てると思います。パッティング時の音も控えめな音で、私には好印象です。 TP5とどちらにするか迷いますが、どちらも素晴らしいボールです。

実際にコースに行って使用しました。 今まで使用したウェッジで一番いいです。トータルバランスか非常に優れており、素晴らしいです。構えると目標に対して構えやすく、ライン出しがし易いし目標をあまり外しません。ラフからのアプローチも容易に行うことが出来、あまり小細工をせず寄ってくれます。又、バンカーからの脱出も凄く簡単でとてもいいです。多少硬い砂でも簡単に上がります。打感は、ボロン鋼混入のせいか通常の軟鉄鍛造より硬い気はしますが真芯とらえた時の打感は何とも言えません。スピン量も素晴らしいです。やっぱりさすがはミズノさんだと思います。しばらくこのウェッジと長いお付き合いになりそうです。

モニターに当選し、本日、練習ラウンドで使わせていただきました。 普段は、タイトリストV1Xを使用しています。 全体の印象はすごくいいです。 ボールの潰れる感覚が伝わってくるような、非常に柔らかい打感です。 TP5Xに比べて、若干スピンが多い印象で、弾道はこちらの方がより安定している印象です。 パッティング時も問題ありません。 V1Xよりも傷つきにくいようで、耐久性も良さそうです。 エースボールにしたいと思います。 モニターの機会を与えてくださって、ありがとうございました。

ティーショットで200ヤードを打てる 方向性の良いクラブが欲しかったのでアイアン（Z745）からのつながりで中古を探していました。近くの中古ショップで発見、試打した感触も良かったので購入、本日、コースデビューしました。 期待通りの距離とか方向性。 これは武器になります。

マレット、ピン型を所有しておりましたがどちらもイマイチって感じで… 店頭で一目見て「シャア専用？」とガンダム好きの私には「これしかない」と即決。 本日、コースデビューしました。 打感、方向性とも申し分ありません。 そしてカッコいいです。

XR16ドライバー(10.5°)にTP5S、XRフェアウェイウッド4W(17°)にTP6Sで使用しています。 純正のSRシャフトを使用していましたが方向性が安定せず、振りにいけない感覚でした。 TPでは振りにいってもインパクトで打点がぶれることが少なくなりミート率も1.4を越えることが多くなりました。 弾道は中弾道のストレートかフェードで力強い球が打てます。 飛距離も安定してドライバー270Y、フェアウェイウッド230Y飛ぶようになり10〜15Y伸びました。

X-forged(2017)モーダス120Sを使用していましたが、ミドルアイアンの弾道を高くしたかったこととシャフト重量を少し軽くしたかったため買い換えました。 DSTシャフトが振りやすく重量も軽くなったため、ヘッドスピードが上がり飛距離は5Yほど伸びました。5Iの弾道高さも満足しています。 打感はX-forgedと同じく柔らかく気持ちよいです。 AW(51°)とSW(57°)まで同シリーズで揃えれる点も良かったです。 新作が出る影響からか安く購入できました。メーカー在庫も少なくなっているそうですがオススメです。