LIVEタイトリスト／AP／AP2 714 アイアンのクチコミ評価一覧(2ページ目)
クチコミの評価
-
クチコミ件数45件
-
ランキング12位／1496商品中
-
累計の総合評価
-
722件
-
66件
-
510件
-
46件
-
30件
-
21件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
AP2 714 アイアンのクチコミ
-
2014/5/8（木）23:59ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
inpressXを使用していましたが、つかまりが悪く、右方向にでる傾向がありました。
これは私のスウィングの癖と体格に起因することが最大の原因だとは認識していますがＡＰ２を購入し、ライ角を調整することで、
つかまる球を打つことができるようになりました。
ミスヒットをカバーしてくれるアイアンです。
ハイブリッド構造のヘッドではありますが、打感はソフトです。
yamaha、mizunoに比べれば硬いと思います。
-
2014/5/6（火）19:24ロフト角「22.5°」、シャフト「Modus3」、シャフト硬度「S」
発売前から予約して、Modus3で購入しました。（AP2-712、Modus3からの買い替え）つかまりも良く、球も上がりますが、シャフトのせいもあるでしょうが、アップライトすぎてフックばかりするのと、フェースの向きが分からなくなることがあり、ついに１°フラットに調整しました。結果は見違えるほど使いやすくなり満足です。購入時はライ角を見直しことをお勧めします。
-
2014/4/24（木）22:48ロフト角「22.5°」、シャフト「modus3 120」、シャフト硬度「S」
冬に距離が落ちてきたため
Ap2 712 DGからの買い換えでしたがシャフトの違いからか私にはあいませんでした
飛距離は半番手程伸びました
捕まりはかなりいいです
ヘッドは712とさほど変わりません
新しい物に拘らなければ712でいいと思います
-
2014/3/20（木）22:01ロフト角「22.5°」、シャフト「モーダス３ 」、シャフト硬度「S」
購入しました。
本当はメッキ仕上げに抵抗があって購入を見送っていたのですが
いつもの練習場でタイトリストの試打会があって打ってみたらよかったので！
しかし構えた時のミラー仕上げに違和感はいまだにあります。
そのうちなれるのかなぁと辛抱します。
そろそろ50才近いので楽したくAP2を購入しましたが、決死てやさしいクラブではなくアスリート向けの道具です。
小顔で構えやすく打感もGOODです。
以前MB712を所有していましたがライ・ロフトどころか長さまで？でしたので、その時の教訓をいかして、発注時にタイトリストにライ・ロフトを指定しオーダーしました。今回の714はロフトがたっているのでMBと同じ数値に合わせ１度寝かせてもらいライ角も調整をお願いしました。
届いてから計測したら発注通りで安心しました。
どうしてタイトリストはいい加減な調整で販売しているのでしょうか。
皆さん、必ず計測する事をおすすめします。
-
2014/3/3（月）14:16ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
テーラー TPフォージドからの入れ替えです。
TPより弾道は高いです、弾道としては曲がりにくいと思います。
従来と比べると飛距離で１０Y程度伸びてると思います。
フェースは小さく感じます。私の打ち方が原因ですが、どちらかというと、ドロー系のボールが出ます。
打感はとても良いです、「パス」という感じです。「バチーン」という感じではないですね。ミスヒットにも強いのではないかと思います。とりあえずフェースにスクエアでヒットすればややトゥー側、ネック側であってもそれなりに飛びますし、大きく曲がりません。
しばらくはこのアイアンでスコアアップに励みたいと思います。
ちなみに、カッコいいですよ、ミラー仕上げがどうかという声も聴きますが、私はミラー仕上げで良かったと思います。
-
2014/2/5（水）03:37ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
今は735CMを愛用してます。コンスタントに80前後のスコアを狙えるのでもうアイアンは買い直しする必要はないと考えてます。
ある日、友人と練習場に行った際、AP2の712と714を打たせてもらう機会がありましたのでそのインプレッションを。
総評としては両者ともそんなに変わりないでしょ？って印象を受けました。
ここのコメントで712よりもグースが緩くなった・・・との感想が多いですが、ネックの作り込み方が違うだけで数値的には同じだと思います。
要は見え方の問題です。（そこが重要なのかもしれませんが。）
714の所有者も710から712への劇的な変化に比べたら今回はさほど特記すべきことはない。と。むしろロフトは立てないで欲しかった。と言ってました。
結論、自分が買うなら今マークダウンした712ですね。
-
2014/2/3（月）08:18ロフト角「22.5°」、シャフト「Project X 5.5」、シャフト硬度「S」
以前、710 AP2を使用していたので、発売と同時に購入しました。
710の方が、易しかったような気がするのは、私だけでしょうか、、、。
CBとの差が縮まって、外観程の易しさが無いような気がします。
上級者の方がやさしいと感じるクラブでしょうか。
デザイン的にも、好き嫌いありそうですね。
これなら頑張ってCB使おうと思います。
-
2014/2/1（土）21:30ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
最近話題ですねこのアイアン、ネットでも評論家的な？方々にも高評価ですね。でも、難しいですよこのアイアン。ザ・スタンダードなアイアンとも言われていますが、思ったよりもアドレス時のフェースの見え方もプレッシャー感じるし、重心もちょい高めだし、結構スピン量を確保できる方でないと打てない気がします。
大体、タイトのアイアンやクラブはシャフトもマッチングやロフトの選び方をきちっとしないと使いこなしているアマチュアをあまり見ないです。
確かにネックの研磨や面取りの研磨も綺麗ですが、AP2は初代が一番名器かも知れませんね。
至って普通です。
-
2014/1/3（金）20:13ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
決して難しすぎるギアではありませんがやる気のある中級者じゃないとつかいこなせないと思います。某ショップでの鳥かごでの試打でしたのでボールを捕まえることはできましたが実際本番では相応にシビアなギアかと思います。打感もよくコントロール性に優れているためミスヒットにも正直ですね。
-
2014/1/3（金）16:53ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ゴルフ歴1年ですが、周囲の諸先輩方およびこのサイトでのご回答を合わせて、だいぶ背伸びを承知でこのクラブを買いました。
猛練習1か月、やっと当たるようになってきたので口コミします。
このクラブを買う前1か月以上にかけて、本当にたくさんのアイアンを試打しました。ブリジストン、ミズノ、PING、テーラー、スリクソン、キャロウェイ等など。ショップのお兄さんありがとう。その中でも自分にはこのクラブがベストでした。
易し過ぎず難しすぎない、打感、許容性、見た目、値段。全てにおいて文句なしでした。
上手な皆さんが「思ったより簡単」と口を揃えるこのクラブですが、僕のレベルから見ればやはりアスリートモデルです。手打ちを一切許してくれないので簡単ではありません。
ただ、ボールを拾ってくれ、小さめのフェースなのに思ったよりSSも広く許容性は十分です。
ロングとショートで中身の特性が違うとのことで、言われてみれば確かに5Iと6Iは中弾道で飛んでいく「運ぶ」感じ。7I以下は高弾道に上がりキャリーで「狙う」感じ。
自分が下手なだけかもしれませんが、たぶん。。。そういうクラブです。お試しになってください。
7Iで80％スイング、150yをキャリーで狙えるほどの腕はまだありませんが、いつか使いこなしてやろう、と頑張っています。
易しくはないですが、ちゃんと振れればちゃんと応えてくれる、ものすごくいい先生です。これを猛練習してからなぜかドライバーやUTなど他のクラブの飛距離が20yほど伸び、安定性が増しました。
購入当初はロフト・ライ角ともメーカー値と比べてもバラバラでした。なので、購入後すぐに工房に持ち込み修正してもらった方がいいです。
初心者の域を抜けきれない自分にはまだまだ打ちこなせたとは言えないこのクラブですが、持っていると周りの人が「本当かっこいいねこれ」と言ってくれるのでちょっと鼻が高いです。
構えた時の「顔が良い」というのが良く分からなかったのですが、このクラブを持ってみて、なるほどとわかりました。本当に見た目が男前です。
失敗すると不快な痛みが手に走る、厳しい先生でもある一方、上手く打てれば打感も秀逸で、弾き系のアイアンとは一線を画す感触です。打っていて本当に気持ちよく、そして楽しいアイアンです。
本気で練習して上手くなりたいアベレージの方から、90台、80台の方まで幅広くお勧めできる良いクラブだと思います。
-
2013/12/26（木）01:38ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AP2 712を所有してますが新作が出たら打ってみたいという気持ちが出ちゃいました。
フェースがサテン？のようで非常に落ち着きのある顔になり構えやすいです。
グースも薄くなり本当に程よい感じで私だけかもしれませんが712よりミスに寛容な気がします。
大きさを比べてみたら714のほうが若干ヘッドが小さかったですが違和感はありませんでした。
s300が安くあったら買っちゃうと思います！
本当に良いアイアンです。
-
2013/12/5（木）19:36ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
１１月初め頃から数回試打し、発売日に購入しました。
＃４単品追加購入の７本で８４，０００円＋ポイント３％は、
新製品にしては安いです。
７１０ＡＰ２を（ＤＧｘ１００／ｋ’ｓＴｏｕｒ-ｓ）１年ほど前まで使用し、この寒い時期でのミスショットは手が痺れるような硬さを感じましたが、
今回の７１４はその硬さを感じさせず、とてもフィーリングが良いです。
また、ハジキ系のＫ’ｓＴｏｕｒにリシャフト後の７１０と比較しても、
ＤＧｓ２００の７１４ＡＰ２は同等の高さで飛んでいくので、ちょっとうれしいです。
顔つきも、黒基調の７１０・７１２より、シルバー系の７１４が断然カッコ良く感じ、マークダウンした７１２を買うなら頑張って顔の良い７１４を購入！！と決めたので、すべてにおいて満足できるアイアンです。
ただ、工房でライ角・ロフト角をチェックしてもらいましたが、
ロフト角はまだましでしたが、ライ角は全番手でカタログスペックとは1度前後ずれていて、特に＃５がずれていました。
-
2013/11/30（土）17:12ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AP2 710,712,714と継続保有していますが、だんだん顔つきがシャープになっています。方向性を出しやすく、このサイズのキャビティの中では、非情にバランスがとれている。また、打感は710のモチッとした感じと712のソリッドさの中間で、心地よいです。球の高さは3つの中で1番低く、僕は710.712では吹け上がり気味だったので、感触としては悪くないです
個人的にはフェイスだけ、サテンになったことで、この季節特有の西日による眩しさが軽減されたことが高評価ですが、相変わらずライロフトはバラついているので、要調整かと思います。良いクラブだと思いますが、710から712ほどの進化の差はないので、予算次第で712でもありかと。
-
2013/11/24（日）13:27ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
PING S55を購入、高評価させて頂きましたが、買替致しました。
事由は、単純ですが、タイトリストで揃えたい願望を抑えきれないからでした。PING S55に全くもって不満はなかったのですが、手放し、AP2購入資金に充当致しました。
ダイナミックゴールドと迷いましたが、年齢も５０歳となり、重く感じ、ヘッドスピードも４３程度で平均レベルですので、少し物足りない感じはありましたが、ＮＳ９５０に致しました。
これで、ドライバーから、フェアウエーウッド、ハイブリッド、アイアン、ウエッジ、パター、キャディバッグ、ボール、ボストンバッグ、、帽子、ウェア、小物類い至るまですべて、タイトリストとなりました。
早速、今朝練習場に持ち込み、２００球程度打ち込んで参りました。
７１２ ＡＰ２使用していた時期もありましたので、その違いとしてコメントさせて頂きます。
白黒が反転し、デザインが、大幅に変更になり、私的には格好よくなったと感じます。惜しむらくは、ＣＢと同様に、サテン仕上げにして欲しかった。
フェイス面は、サテン仕上げで、まぶしくもなく、改善されていて良かったとは思いましたが。。。
８Iまで、１度ロフトが立ったせいか、弾道が少し低く抑えられ、風に負けない安定し、落ち着いた球筋になったように思います。
７Iより上は、７１２との違いは、正直分かりませんでしたが、ソール抜けがよくなったとメーカーホームページに出ておりましたので、コース使用にてその違いが出るのか、、、楽しみです。
飛び系アイアンではなく、ボールを目標に運ぶ（置きに行く）タイプのアイアンで、易しすぎず、難しすぎず、練習好きの私には非常に魅力を感じさせるアイアンです。
-
2013/10/19（土）01:20ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
※前回投稿が途中で切れたので再投稿します。
-----------------------------------------
今はAP2 712を使用中です。発売前試打会に2日連続で参加した結果予約購入を決心しました。見た目とかAP2の持つキャラクターは712AP2からは変っておらず、もし本当にミスショットした時にはきちんと判るけど、オフセンターヒットした場でも芯でジ捉えた時と比べて縦の飛距離の差がCB714のそれよりも少ないのは間違いありません。
私も向上心旺盛なゴルファーですので本当は714CBを本命と考えていましたが、自分の腕(Ave.84、HC12)を考えるとスコアメイクにおいてCBよりもAP2の方が安定すると試打した確信したので予約購入しました。
AP2でも本当に芯を食ったアタリであれば軟鉄鍛造アイアンの魅力はCBのそれと変わらないレベルで味わえるので、イタズラに背伸びしてCBを求めるよりも身の丈にあうアイアンとして重宝するだろうと私は試打したことで確信しました。
なおタイトの発売前試打会でスタッフさんから教えて頂いたことですが、714 AP2では番手ごとの重心位置を6Iより短いクラブで均一に揃えたそうです。そのお陰で712と比べると短いアイアンになるほど重心位置は若干高くなっています。その効果としてどの番手でもボールの最高到達高度が一定して番手ごとの距離も安定する…ということのようです。
実際スペックを見るとAP2では46°で終わっていたPWのロフトが45°になっていました。ですが、キッチリダウンプローで捉えると712よりもスピンがよりかかる感じでした。また、本当に僅かな差ですが712 AP2と比べるとグースネックの度合いが弱まっているようで、私の場合は712と比べて左へのヒッカケが減りました。これが一番の購入動機になりました。90切りを目指す人が最適ですが、80台前半で安定したいとかシングル入りを目指す私のような人まで幅広くお勧めできるアイアンです。
過去のクチコミロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」今はAP2 712を使用中です。発売前試打会に2日連続で参加した結果、予約購入を決心しました。
見た目とかAP2の持つキャラクターは712から変っておらず、2013/10/14（月）21:44