LIVEフットジョイ／XPS-1／XPS-1 Boa ゴルフシューズのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数19件
-
ランキング2位／704商品中
-
累計の総合評価
-
77件
-
66件
-
52件
-
43件
-
30件
-
20件
-
11件
-
-
カテゴリ別の評価
-
フィット感
-
デザイン
-
通気性
-
グリップ力
-
防水性
-
コストパフォーマンス
-
XPS-1 Boa ゴルフシューズのクチコミ
-
2014/5/4（日）09:44
他のシューズを圧倒する機能性を持っている。
特にグリップ力は強く、球筋に良い影響を与えてくれる。
シューズ幅もキツくなくフットジョイ特有の慣れるまでの感覚も無く完璧なシューズです。
他メイカーのシューズで物足りなさを少しでも感じている人は是非おすすめする商品です。
-
2013/7/1（月）21:37
初代ＩＣＯＮとＭｙ ＪｏｙｓにてＢＯＡでオーダーした、
２足ともワイズ「ＸＷ」２４．５センチで履いています。
今回、「雨用」「練習用」にと「ＦＪスポーツ」と「ＸＰＳ-１」を試し履きしましたが、店頭には「ＸＷ」を置いているお店がほとんどないので（ＦＪスポーツは設定も無し？）、「Ｗ」で試したところ、「ＦＪスポーツ」では左足はピッタリだけど、右足は踵が浮いてしまって駄目。
「ＸＰＳ-１」は２５．５センチで両足とも、ＩＣＯＮと同程度にしっかりホールドされたので、練習用には高い靴になってしまうなー！？と思いながらも「ホワイト／グリーン」を購入しました。
早速、練習場で履いてみたところ、見た目通りの「安定感」に「軽量」で楽ちん！！
これでデザインが「ＩＣＯＮ」並だったら最高なのになー！！と思いながらボールを打ち始めたところ、ボールが左へ巻いて、巻いて・・・・・止まらない。
５０球ほど試行錯誤しても治らない。
もしかして？と「ＸＰＳ-１」を脱いで、スニーカーに履き替えて打ってみたら、治りました。
「ＩＣＯＮ」では問題なかった人工芝のマットでは、「ＸＰＳ-１」のグリップがあまりにも強く、右足が使えずにいたようです。
「練習用」に、と購入しましたが、このグリップを実戦で使わないのは勿体ないですね。
-
2013/2/16（土）08:56
ワイヤーによってしっかりと締められるのでフィット感は抜群です。今まで斜面とかで構えると靴の中で足がずれる感覚があったのですが、この靴は皆無です。グリップ力もこれ以上のものは経験したことがありません。デザインと価格がネックですが、ゴルフのパフォーマンスを上げる道具として考えれば文句なしです。他の靴には戻れそうにありません。
-
2012/6/29（金）16:04
Boa ゴルフシューズを履けば、ひも式のシューズはもう履けない。
私は２足目ですが、大変重宝しています。
簡単に緩められるので、いつも昼食時は開放しています。
だから、足はあまり疲れないです。
フィット感抜群！
-
2012/6/18（月）13:11
普段は足が大きいので選択できないので、28センチが有るものの中で造りが大きい物をはいております。
今回はたまたま二木ゴルフでフィッティングをやっていて履いてみましたら、これが意外と良い感じで思わず即購入いたしました。
FJはいくつかはいておりましたが、過去にフィッティングで騙された事があり暫くご無沙汰でした。
普段28.5のスニーカーを履く私に27.0のエクストラワイドを薦めてきてので、無視をして28.5のエクストラワイドを欲しいと言ったら日本には無いといわれまして28.0のワイドを履いたら良い感じでしたので購入。
日本に導入されているモデルは合成皮革の物でもアメリカの同じ商品は天然皮革の物もあるらしいです。FJ−SPORTやこのXPS-1もこの類です。
特にツアープロでも特別に作る事も無く基本的には一般商品と変わらないらしいのでお試しください。
グリップ力は最高の部類に入ります。
スゥエイする癖のある人にはある意味武器になりますよ。
もしこれに金属性スパイクが着いたプロスティンガーを着けるとどうなるか？試してみたくなりました。
-
2012/5/22（火）12:59
今までプーマのゴルフシューズを長年愛用。
Boa付きのシューズが履いてみたく購入しました。
当初は、FJ スポーツ Boaを購入しようと思い試着してみました。
その後、隣に並んでいたXPS-1 Boa を試着すると、私にはXPS-1の方が圧倒的にグリップ力の差があると感じ、XPS-1を購入。
※価格差があるので、当たり前ですが。。。
その後、２ラウンドしましたが、傾斜などでの足元の安定性は抜群で、打つことにだけ集中出来ました。
ソールデザインは好みですが、それ以外のデザインはちょっと不満です。
ただ、見栄えより機能を選んだので後悔はしてません。
重量も私は気にならない感じでした。
購入する際は、一度試着される事をお勧めします。
FJは足の横幅のワイド版もあるので、自分にあったシューズが見つかると思います。
価格が一番のネックでしたが、購入して非常に満足しております。
ご予算が許せばお勧めです！
-
2012/4/9（月）13:08
このシューズの完成度は相当高いと思います。
確かに自分の足に合ってきた革底には達しませんが、横方向のブレの少なさ心地良さはシューズが一歩進んだ感じまでします。
革も柔らかいし、適度な重さもあるし、かかとの収まりも良い。
ただ、３万円近い価格は必要以上に神経質になるのも事実で、気にならない人にはお勧めいたします。
-
2014/5/9（金）21:54
ゴルフ場で、フィティングをしていただいたら自分の足のサイズが
普通より狭いことが判明し、ウィズがMの設定があったので購入。
ウィズMだと、色は赤白しかないのが残念。値段も高いですよね。
グリップ力は、素晴らしいです。
Boaも、プレー中緩むこともありません。
他のFJのモデルは緩んだり、フリーになってしまうようですね。
先日、靴のソールが割れてしまいました。ほぼ歩きのラウンドで２年弱使用しました。
-
2014/5/3（土）08:56
紐タイプのスパイクを履いておりましたが、試しにBoaタイプを履いてみたかったため購入。
あまりの楽さ、履き心地さ、グリップ力にエース交代。主力で使用しております。
初ラウンドの際、かかと部分に靴ズレを起こしましたが、それ以降は問題ありません。足首に当たる部分は硬めですね。
O脚の私にはもってこいのデザイン。外にせり出しているソールが、スエー防止、切り返しの時にしっかり踏ん張ります。
スパイクの鋲は早々に割れ出します。
-
2013/9/7（土）20:52
このシステム何といっても足にフィットします。
スキー靴でいうリアーエントリーシステムのようなものですから、当たり前と言ったら当たり前です。
もともとフットジョイの靴は私に丁度のモデルが多く愛用していました。
Boaシステムを一度試したく購入しました。
予想した通りフィット感は抜群です。
意外に見落としがちですが、脱ぎやすさも抜群です。
このモデルのグリップ力は素晴らしく病みつきになります。
ライバルのアディダスが同様システムを出しましたから、出来ればもう少し安くなってもらうと助かります。
-
2013/4/25（木）16:36
個人的には大満足のアイテムですが、公平な目線で下記に評価させていただきます。
●プラス面：
Boaシステムも素晴らしいですが、それよりも足元のドッシリ感（ソール部分）は、FJアイコンや昔のFJクラシックシリーズよりも上な気がします。特にドライバーを振り回したい人には最適なシューズだと思いますし、スイング中の下半身の安定に貢献すること間違い無しです。
●マイナス面：
シューズがかなりカッチリしているため、靴型が合わない方は軽い靴擦れの可能性があると思います。
■総合評価：
値段も決して安くなく、FJアイコンと迷う方が多いと思いますが、スイング時の安定感はやはり捨てがたいと思います。
これで飛距離アップしてるかどうかの科学的な理由は分からないですが、感覚的には、思いっきり振った時、他のシューズと比べて飛ぶ要因になってる気はしています。
知り合いのドラコン選手の方がこの靴を選ぶ理由は頷けます。
-
2013/4/21（日）22:43
ラウンド中に何度も靴紐がほどけてしまい結び直すのが面倒なのでBoaを購入しました。カートでの移動中など、くるっと回すだけで微調整が出来て、とても便利です。フィット感 抜群で他の靴には興味がなくなりました。スイングの時に体がスウェーしにくい作りになっているのも良いです。ちと高いですが、長く履けるので元は取れると思います。さすがFJ♪
-
2012/6/29（金）15:14
2足目のBoaです。
GF2Boaからの履き替えですが、フィット感は相変わらず最高です。
グリップ力もこれ以上のものを経験したことが無い程です。
スパイクもこれまでに比べると折れにくく、少しは金銭的負担が減ります。
グリップ力を重要視される方には最高の選択ではないかと思います。
-
2014/5/8（木）13:56
人工皮革の防水FJって
本革であってほしい願望が強いですねFJには
Boaがそれほど高価な機能なのか？
便利ではありますが・・・
サイズももう少し大きめも出して欲しいのが本音です
もう少し価格が下がれば
最高かもしれませんね
-
2014/2/10（月）19:56
使い始めてそろそろ１年経つのでコメントしてみます。
良い点は
スパイクのグリップが抜群です。元々、スエーの傾向があったのでこれにしてからは軽減されたようです。
当然の事ながら足にフィットする。そして脱着が楽でプレーの途中で簡単に増し締めできる。
気になる点はこのメーカーは私には他のメーカーと比べると若干大きい。
インソールが今一だったので市販品に替えました。
時々、ロックが外れている。等がありますが気に入ってます。
雨の日は他の靴を使いますがそれ以外はこの靴です。
-
2014/4/22（火）21:24
私は足幅がEで細く、甲低でタイトなシューズを履かないと靴擦れを起こします。ラウンドはかなりの距離を歩く・走る・登る・下る等で平坦な所はTeeグランドぐらいなんで、、しっかりとホールド出来るシューズを探し続け様々なタイプを履いて来ました。
FJシューズは常に視野に有りましたが、お値段も結構高いし、フイットしないと高い買い物になるんで躊躇してました。ショップでワイズMがあったので試着し20分以上履いて購入に至りました。
ラウンドレポートします。
最初はやや固め、フイット性能は抜群、途中緩むこと無く足と靴の一体感は抜群。
足幅は全く問題無し、甲部分は硬いんで擦れた痛みが発症、使ううちに柔らかくなると思われる。通気性→殆ど無し状態。グリップ→ブレること無く大地を鷲掴み。疲れ→靴中で足が遊ぶ事無しなんで程よい疲れ。
足幅細くて、甲低の方は一度お試し下さい。
-
2014/3/30（日）23:20
BOAタイプが欲しくて増税前に購入しました。BOAによるフィット感、グリップは非常に良いです。
スパイクの爪がオフセットされて外側に付いてるので、左足の内側が踏ん張り切れずめくれる・爪先がアドレスから大きく動いてしまう人には良いかと。
タイプにより当たり方や形が微妙に違うように感じたので、試着時に違和感がないか良く確認することをオススメします。
-
2014/3/30（日）18:27
さすがFJと思います。リールフィット、ドライジョイでも感じていたのですが、BOAでフィット感も抜群、グリップ力も良く防水性もいいです。ＸＰＳ−１、物は大変いいとは思いますが元の値段はやはり高いですね（モデルチェンジにて安く買えましたが…）仕方ないと思います。
FJのいいところはユーザーに対して修理等アフターサービスが行き届いているところ。「以前、Ｎ社のＴＷモデルを使用していましたが、Ｎ社特有（？）の靴底ベロ〜ン！！修理依頼をしてみましたが不可能とのこと（お気に入りで高い値段出して購入するも）残念。ということが有ったな・・・」
-
2014/11/18（火）13:36
マイキャディの評価もよく、マークダウンで安くなっていたので購入しましたが
甲の内側の部分から金具のようなものが突起していて足に当たりラウンド中常に気になりました。
個体差でたまたま粗悪品が当たってしまっただけなのかもしれませんが
一度使用したのみでお蔵入りとなりました。
それを抜きにしても少し重い気がして、ラウンド中に疲労を感じます。
FJのBoa期待していたのですが、こんなものですかね。
