ショット履歴の管理を楽にする目的で購入 EAGLE VISION watch ACE(以下Ace)と 同社の提供する元気ゴルフ(以下WEB ショット履歴管理のWEBサービス)からの乗り換えです。 　 2年弱Aceを使っていましたが WEBの履歴管理が煩わしく、苦痛になりつつあったため、 もっと楽にできないものかと思っていました。 煩わしい点 ラウンドを思い出しながら どの位置で、どの番手を使ったのか WEBにパソコンで全ショットを登録すること。 記憶が新鮮でないとデータが不完全になるため ラウンド当日にやっていました。 18Hの登録には1時間程度を要します。 パソコンの前で寝落ちすることもしばしば。。。 でしたが ショットスコープV3(以下V3)は クラブに各番手のセンサーを付けることで 番手の入力の煩わしさから開放してくれました。 またスタッツの確認、編集は パソコン不要でスマホから 履歴の確認、編集が出来ます。 この操作性、視認性、連携性は秀逸 提供されるスタッツにも満足です。 サポートは手厚くスムーズ 操作はゴルフパートナーがYouTube動画を提供し 分かりやすいです。 質問もLINEで迅速に答えてくれます。 WEBサービスに対する要望への反応も迅速でした。 1つ難点をいうと WEBもウオッチもサポートメールも 基本英語のなので英語が苦手な私には 翻訳、検索する手間が必要でした。 Google翻訳で対応しています。 同機能のアーコスと迷いましたが レビューの評判、コスパ、月額課金の有無 からV3を選んで正解でした。 ウォッチの機能も必要十分で共にとても満足です

自宅の倉庫内に設置した鳥かごで使用。本機からボールまで約２mでネットまで約３m。 あくまでデータは参考程度なので数値は気にしていません。 出玉の方向やスライス、フックの弾道が見れたら良いと思い購入した感じなので。 ユピテルの計測器と併用している。ユピテルよりもR10の方が厳しめな数値が出ます。 弾道の曲がりや飛距離はボールの影響が大きいですね。メーカーや種類というよりも古いボールはダメです。NEWボールにしたらそれほど曲がらない結果が出た。古いボールでガッカリのデータを見て練習しているとスイングに影響が出て良い練習にならないので安いNEWボールを使うようにしました。 鳥かごで数値をシビアに分析したい方には不向きだと思います。練習場で使えばそれなりのデータが取れるのかも？！わかりませんが。

ショット分析のために購入。 現在発売されているGPSナビでは最先端の機種だと感じました。 分析できる項目が圧倒的に多く、追加料金も不要でセンサーが16個も付属なので、コスパも良いです。 センサーの感度も良く、素振りをすることでより精度が上がり、ホールアウト後の追跡編集もほとんど必要ありません。 クラブ毎の飛距離、ショット追跡、今年からSGが取れるようになったため、プロや近しいHCのプレーヤーと比較して、自分の苦手ポイントが一目瞭然です。 データや自分の傾向や過去の記録を知りたい方、レーザーとの併用を考えている方にはお勧めです。 逆に、レイアウト表示やグリーン方向、高低差換算　等が必須な方には不向きかもしれません。

R10の測定項目は、ほぼTrackManとかFlight Scope社の200万円位する弾道測定機と同じです。ただ、TrackMan（Flight Scope）でSwing Direction（H Swing Plane）、Swing Plane（V Swing Plane）と呼ばれる腰から腰のスイング軌道については、測定項目にありません。 測定して気が付いたことの一つは、「スピン軸の傾き」と「フェーストゥパス」の向きが一致しないことがあることです。これは、どうもそれぞれの測定精度が高くないためのようです。 https://support.garmin.com/ja-JP/?faq=kj37CgzvwM98hC9WPrIQm5 上記のR10のホームページによるとフェーストゥパスを算出するクラブパスとフェースアングルの誤差がそれぞれ±4度、±2度あり、フェーストゥパスとしては、最大で±6度の誤差があります。 一方スピン量については、計測精度が書かれていませんが、屋外の場合、ボールの弾道かスピン量（バックスピンとサイドスピン含め）を直接計測しているとのことです。（以上Garmin Japanに確認済み） アンテナの口径がTrackManの30?×30?（900平方?）に対し、R10 は9?×7?（63平方?）と面積で比較すると僅か7％しかありませんから、それを考えると測定精度が低いのは、仕方ないと思われます。それでも価格がTrackManが約200万円しますから、R10の価格（88,800円）は20分の1以下であり、画期的な製品であると思います。

贅沢なおもちゃ といった印象です。発売当初は明らかなエラーデータが多かったがアップデートで改良はされてきたとは思います。スイング動画も同時に記録できるので、ふり返るときに便利。普段の練習をより楽しくできるようになりましたが、まぁそこそこの値段しますので高級おもちゃ感覚です(笑) 良い点：記録が残せる。ある程度のクラブ軌道や打ち出しボールデータが得られて比較ができる。キャリーは練習場の距離（レーザー測定）と比べてわりと正確。 悪い点：明らかなエラーデータはたまにでる。（ヘッドスピードが速いときほどでやすい、２００ヤード以内のアイアンはわりと良い）レンジボールの設定がない。設置時アライメント調整が必要。(わりとシビアだが慣れてると面倒ではない) 個人的には墨出し機など使うより感覚で微調整して合わせにいくほうがいいかなと思います。そういった作業が面倒だと思う人や、高級計測器の精度や便利さを求める人には合わないと思います。 値段相応で転売価格で買うほどではないので定価以上では買わない方がいいと思います。

ちゃんとセットアップできていないからだと言っている方がいますが、私も水平器、レーザー墨出機を使用してかなりの日数、時間をかけて色々と調整して試しております。 その結果が前の書き込みの通りです。 初速だけはちゃんと測れます。でもそれなら一万円台で買えるユピテルで十分です。 良い物なら手放しません。オークション、フリマを見れは一目瞭然です。

ネットを見ると酷評されていますが、位置合わせの問題かと思います。 色々な人の情報から、水平台とレーザー墨出し器を使用して、 位置合わせをしていれば、大凡の距離はあってると思います。 トラックマンのような高額機器と比較するのは酷かと思います。 とは言え、全く問題がないかと言えば、そうではなく、 たまに逆玉等出ます。 計算値で表示している項目もあり、今後のアップデートに期待しています。

最近SC300距離表示が甘くなりました。 YouTubeの配信で300iの方が厳しめの表示だったので買換えキャンペーンでSC300iを購入しました。 が、いつも通うレンジではエラーだらけで全く使えませんでした。 別のレンジでも使用してみたが計測できないエラーが時々起こりました。 300iでも距離表示は多めにでており(スリクソンの黒のレンジボールで実測150ヤードのところ160&〜170ヤード表示) コースでも試しましたが、やはり1&〜2割程多めに表示されていました。 他の計測器と比べてもボール初速は正確な様でしたので計算式が変わったのでしょうか？残念なアップデートですね！

TECTECTECの距離計を前回まで使用していて特に今まで問題はありませんでしたが、手振れ補正が付いていないモデルだったのでラウンド中の距離測定の際に両手で測定器を固定しなければ正確に距離が測れない場面が多くありました。 片手でサッと測定したいと思い、クールショットPRO2を購入しましたが、手振れ補正がとても優秀で、測定時にストレスを全く感じません。 純正のケースも良くできています。 今まで二回、測定器を買い換えましたが最初からこのハイエンドモデルを買えば良かったと思うくらい使いやすかったです。 大きさもちょうどいいサイズでした。 付属品でストラップが付いていないのは少し残念でした。

ガーミンS20からの買い替えです。 距離測定器が競技でも認められるようになってから、需要も増えたせいかここ最近の腕時計型ナビも２〜３年ですごく進化しています。 基本性能（全体図、ハザード距離、三点表示、グリーン手前・ピン・奥距離表示、など）は当然の機能としてほぼ廉価版の物でも装着率が高くなりました。 このＴ９はそんな中でも最上級グレードに位置しているので、かなり凄いです！ 特筆すべき点は、すべての操作がタッチパネルで出来ること、グリーンアンジュレーション表示と表示の回転、ピン位置タッチパネル補正、練習モードも付いているテンポ確認機能、それと逆台形型の時計デザインで非常に着け心地が良いことです。 また、各機能で競技に不適合なものは、トーナメントモードにすれば表示されなくなりますので、月例会でも特にローカルルールがなければ使用できます。 但し、ピン方向を指す機能は元々ありません。 電池の残量とアプリの連動に若干不満は残りますが、充電すれば特に問題はありませんでした。 他社の同レベル機種と比較しても、価格・機能・デザインとも十分満足できると思います。

最新4.0にアップデートして使用してます。評判よりは全然良いかなと思います。 狂った数値が出ると言う人はセッティングに問題ありな可能性があります。 一応測定範囲に何も障害物が無い状態が推薦されていますので、一般の練習場だと厳しいと思います。 私の田舎の練習場だと移動できる小さいネットがある位なので寄せて使用してますが変な数値は今の所出てないです。(エラーはあります) 場所を選ぶ測定器ですが、しっかりセッティングできれば強い味方になると思います。

設計思想の違い、でしょうか。 スペック通り軽い、小さい。機能は優秀、使用感も問題はないです。 ですが耐久性が非常に低い印象です。2ヶ月で只の単眼鏡になりました。 屋外で使うんだから多少の衝撃でいっちゃうのはどうなんでしょうか。他でも防水性の問題など目にします。 ニコンの計測器は15年使ってキズだらけですがまだ普通に測れます。この辺りが設計の違いなんだろうなあと。 ついでに修理依頼したら有償で本体交換だそうです。 また壊れると嫌なので私はニコンに戻りますよ。

注文して忘れた頃に届きました。 そして本日初使用。一応、YOUTUBEで事前学習したので、スムーズに使用できました。 で結果ですが、明らかに距離が出ない。 見栄を張る訳でなく、本来の距離の85％ぐらいな感じ。レンジボール用の係数処理ができれば良いですね。 そこさえ改善すれば、まぁまぁ使えそうです。 ホームコースでシミュレーションゴルフもしましたが、やはり距離が出ないので、いつもと違う番手でのラウンドになり違和感もありましたが、雰囲気は十分にありました。この値段ならありなんでしょうね。

初めてのレーザー距離計です。 これまで携帯のアプリ、GPSナビ等色々試しましたが、ピンまでの距離、ハザードの距離をピンポイントで確認したいので、レーザー距離計を購入。 5万円前後の距離計と迷いましたが、サイズを優先してこれにしました。 サイズは非常に小さく、ベルトに固定しても違和感はありません。 精度は特に問題ないと思いますが、ピン以外の物を計測する事が多々あるので、ヤーデージ杭、カートのGPSの距離を参考にしながら測り直しています。 測定の時間は問題ありませんが、対象を捉えるのに時間がかかる時があり、ストレスです。 1ラウンドで2;3回測定を諦める事がありました。 手ブレ防止機能はありませんが、両手で支えれば大丈夫です。 アプリやGPSよりは測定時間も短いですし、精度も上だと思いますので目的は果たせました。

購入してやっと5ラウンドしました。iwatch と比較すると画面が暗くバックライト全開にするろ三日でバッテリーがなくなり、通常設定に戻すと一週間持つようになりました。ゴルフ計測器としては何も不満はありませんが、スポーツクラブ内の運動記録ができなく、しばらくは右手にiwatch、左手にガーミンを付けてます。コース内の飛距離も計測されますが、自分の力量のなさにガッカリします。今後はバーチャルキャディーを試します。

Amazonでタイムセールになっていたので、購入。 ゴルフ仲間の所有している、ゴルフバディaimL10vと比較しましたが、距離の誤差は0&〜1ヤード程、通常測定、ピンファインダー測定に関しても同程度の測定速度でした。 標準で付属しているケースの留め方がマジックテープなのが安っぽいですが、マグネット式だと不安なのでとりあえずこのまま使います。 購入時15000円台でこの価格帯では1番だと思います。 測定速度が少しでも早い方がいい方はJ300やaimL11をオススメします。

購入したのはSC300iの方でした。 ただ、操作法は、ほとんど同じなのでこの場を借りてレビューします。 この類のものを所有する人は、「物の比較」と「スイングの比較」の２つだと思います。私も同じでシャフト交換したドライバー飛距離やヘッドを交換してボールスピードの差を確認したりします。またスイングの比較は、コーチや動画での矯正法をチャレンジした結果を数字で確認したりします。 そこで、傾向や使用感ですが、 Ａ．飛距離の正確さ 練習場ではニコンのCOOLSHOT PROII STABILIZEDを使い、100Yや150Y等の表示に対する実際の距離を計測し、肉眼ですが落下地点で確認してます。 ショートアイアンは少々厳しめに出ます。ロングアイアンは、逆に甘めに出ます。（実際のコースでショートアイアンで3〜5ヤード程オーバー。ロングアイアンで10〜15ヤード程ショート） Ｂ．使い勝手 スイッチを入れて、携帯アプリを開いて同期させるだけ。 ボールの後ろ1ｍ20〜2ｍの範囲に置けばおわり。 練習場での音量は最小がおすすめ。エラーはアイアンではほとんど無し。 フェアウェイでは原因がわかりませんが、まれにエアーが出ることがあります。ここでのエラーは計測不能です。 ドライバーに関しては、時々60％程測定不能が続いたことがあります。 おいている位置がティーアップした位置より低いのが原因だと思い、ヘッドカバーなどで位置を高くしましたが、少し少なくなる気がする程度で困ったことがありました。最近ドライバーを変えて半分以下に減って、気にならない程度になりました。 この測定不能が出なければ最高に便利な気がします。 電池の持ちですが、1時間ほどの打ちっぱなしで（100球〜120球程測定）6回ほどは持ちます。 Ｃ．感想 飛距離を比例的に考えれば、自分が欲しい距離がでるロフト角に変更したり、使い方はいろいろあって、後悔するほど高額でもなく（本格的なものは数百万だし、安い物でも50万円以上）一家に一台的な感じ。

S62購入後、１年強 コース計測器としては使用出来ますが PC、携帯との連携が出来なくなりました。 データー管理が出来成ったので、メーカーに問い合わせ！ 連絡頂いて、PC・携帯の連携を試みましたがＮＧ やは海外メーカーは、ＰＣの規定説明のみ ハードのトラブルではなくソフト面なんですが？ やはり海外メーカーはトラブル対応能力無いですね。 何でハードトラブルとして３万以上掛かるのか疑問。 高い買い物をしてしまいました。

新しく商品を登録してもらいました。ありがとうございます。 先日、同行した先輩のレーザー計測器ですがコースで初めて使用してラウンドしましたやっぱり距離を把握してからだとショットが安定しますね！そこで自分用にと機種を色々と調べてこの機種に決定！ 価格の割に機能が凝縮しています！ 傾斜にも対応して距離も1000Yと他社の上位機種並み 1番気に入っているのが黒字と赤字の表示が切り替え可能な上に照度で文字の濃さが調整される事です Netの宣伝ではなかなか出て来ないのですがこのピンポイントシリーズも候補にして欲しいですね！

良い点 ・軽い ・シンプルでかっこいい ・感度が良い ・バッテリーが長持ち ・コストパフォーマンスが良い ・画面が見やすい ・精度が高い ・あえて画面が白黒な所 ・ストレスフリー 今のところ悪い点はありません。 高価で多機能な距離計も良いですけど、機能が多すぎて距離計に 振り回されてストレスを溜めたくないですから。 これくらいが丁度いいです。

俺は、測定器が好きだ。なんかうまくなる気がする。本当は、trackmanかGC　クワッドが欲しいが、さすがに300万円も出す気はしない。 そこで、20万円以下くらいのものはたくさん買ってきた。 俺が知りたいのは、ヘッドスピード、ボールスピード、スピン量なんだが、俺は庭にネットを張って練習しているので（ちなみにドライバーは近所の人に怒られたので打てない）、右にいったか左に行ったか弾道も知りたい。 そうなると、スカイトラックしかなかった。 しかし、スカイトラックは表示までに時間がかかるのと、ソフトが使いずらい。 アメリカではソフトが充実しているのに、日本の代理店の縛りがきつすぎて、ラウンドできるソフト買うのにパソコン買わないといけないとか、ipadを変更しても代理店に連絡しなきゃいけないとか、使い勝手が悪いので、使わなくなった。 一番、使ってるのは、voice cadie SC300だ。こいつは、反応もいいし、ボールスピード、ヘッドスピード、スピン量も出るし、反応も早いし、リモコンも便利だし、ソフトもいいので、文句ないので愛用しているが、弾道が右にいったか左に行ったか表示しない。練習場では文句ないが、庭のネットで打つとき少し物足りない。 そこで登場したのが、こいつだ。 前評判ではtrackmanと変わらないという。すごい。素晴らしい。すぐ予約だ。 俺は、楽天やヤフーで検索したが、もう売り切れてた。ほしいほしいほしすぎる。 なんと、ヨドバシカメラで売ってた！すぐ予約したら、すぐ来た。 さっそく使ってみたが、とにかくめんどくさい。 アプリのセットアップも、軸合わせも、スマホで確認するのも、めんどくさい。 でも頑張って設定するが、本当かな、みたいな数字が出る。 練習場にもっていって弾道を確認するが、かなりの頻度でスライスなのにドローと表示したり、逆だったりして疑心暗鬼になった。 そこで、ウェッジで打って、軸を合わせたりするのだが、めんどくさい。 その点、SC300はおくだけ。数字も大差ない。 だんだん、使わなくなった。 SC300だけでいいかな。 でも、ヤフオクで買った値段より高く売れたので、品薄の間は買って試すのも悪くないと思う。 忍耐強く設定すればいいのかもしれん。 すまん。俺には無理だった。

購入しました。 乱雑に扱っていますが？今のところ問題なく使用できております。 ゴルフ仲間がaim L10Vを使用しており、同じ位置からピンまでの距離を測定しましたが誤差は1ヤード程度でした。 サイズが大きめなので、手ブレせず扱えるようになるまで少し時間がかかりましたが、コスパはいいと思います。

S40から買い替えました。 まず表示の数字が大きくなって見やすくなりました。 シンプルな操作性も更に向上しています。S40はショットを記録する際にいちいち入力していましたが、S42は勝手に記録してくれて番手の入力はラウンド後にアプリでするようになりました。ラウンド中の煩わしさが軽減しました。 スコアを入力したい場合には一度スコアを入力すると入力開始モードになります。つまり、ただ距離計測だけを目的としても普通に使いやすいです。 ハンディタイプの距離計測器も持っているので、ウォッチ型は機能的に自分にはこれで充分です。 バッテリーの持ちも少し良くなりました。 ガーミンコネクトのアプリで毎日の健康管理にも役立つし、デザインもシンプルでスマートウォッチ機能もあるので日常的に使用しています。

雨の日、使用中に水滴２粒で内部が曇り使用できなくなりました。 いくら防水でないとはいえ、屋外で使用する品物なのにあまりにもひどい。 ニコンに戻しました。やはり日本製が良いね。半島製だと知っていたら買わなかったのに、YOUTUBEで絶賛していたので思わず買ってしまった。トホホ！

距離計なしではゴルフができない体になっている俺たちには、距離計選びの旅は長く険しい。 もちろん最初に買うのはニコンだ。バブル世代の俺たちにとって光学機器といえばニコンでその信仰は深い。 ニコンの手ぶれ補正は素晴らしい。 視力がやや衰えた上に手が少し震える俺たちにもピントを正確にあわせてくれる。 しかし、お前もYouTube で見ただろう。舶来ブランドのピンシーガーを。 ピンシーガーは弾道測定器の技術を使って、高低差を計算し、何ヤード打つべきか表示してくれる。 Youtubeを見ると上級者は全員ピンシーガーだ。なんだかあのオレンジのケースもかっこよく見えて来る。 ある日、打ち下ろしのきついパー3(俺の主戦場が山岳コースであることをお前は知っているかもしれない)で、同伴者が持っているピンシーガーを見て、俺は勇気を出して「ちょっと貸していただけませんか。」と言ってみた。 もちろんゴルフは紳士のスポーツだ。同伴者はどうぞと言って俺にこころよく渡してくれた。俺は手に取って距離を測った。 するとなんということだろう。戦艦大和の測量器にも採用されていただろう我らがニコンと距離が違うではないか。 俺は迷ったあげくピンシーガーを信じて135ヤード打ってみた。ニコンすまん。 なんと俺の9番アイアンで打ち出された弾が迫撃砲の如くピンソバに着弾するではないか。 俺はすぐにピンシーガーを買った。 数ラウンド重ねてピンシーガーの問題に気がついた。 重い。 俺はバブル世代だから腹に男が詰まっている。必然的にベルト位置が低い。 もちろん俺はマナーを守る男だから、嫌々だがシャツをインしてベルトをしているのだが、そのベルトにピンシーガーをぶら下げるとズボンがづり落ちてくるのだ。 ヒジョーに気になる。 そんなある日、こいつに出会った。 軽ければベルトにぶら下げなくても良いかと思い、ピンシーガーはカートにいれて、補助的に高低差がないホールはこいつで測ろうと思ったのだ。 するとどうだろう。 ピンシーガーと毎回同じ距離をさすではないか。 するとピンシーガーは無用の長物(重物か)となる。 今や俺は片方のポケットをこいつをいれて颯爽とラウンドできるようになった。 ズボンがずり落ちた情けない姿とはおさらばだ。 もう一つこいつのいいところを教えてやろう。 ズバリusb-cで充電できることだろう。 中年になった一条マサトのようなできるビジネスマンであるお前はいらなくなったモバイルバッテリーのひとつや２つもっているに違いない。 それをキャリーバッグにコードと一緒にいれておけば、バッテリー切れの恐怖からおさらばだ。 ニコンやピンシーガーではこうはいかない。予備のバッテリー忘れてスコアを失った経験がないは言わせない。 名前はちょっとどうかとも思うがそれ以外はケチのつけどころがない。 お勧めしよう。 お前がニコンやピンシーガーを既に買っていたとしても大丈夫だ。メルカリやヤフオクで高く売れる。その金でこいつは買えるぞ。

約2年間、G IIを使用していましたが、たまたま友人が前モデルのcoolshot 20を持っていたので、試したところ、これが自分のより圧倒的に測定しやすい上に精度が高く、見やすいことが判明。早速中古ショップで売却し、同時に中古のcoolshot 20を買いました。最新が最良でないことを身をもって感じました。

普段は屋外で弾道や飛距離が目視できる環境（練習場設置の飛距離表示がある程度正確である事はレーザーで確認済み）でスカイトラックを使っています。 スカイトラックには無いアタックアングルやフェースパス・撮影機能だけでもまともに使えれば良いと思い購入しました。 最新の状態にアップデートした上でスカイトラック（以下ST）と併せて使用してみました。 今回は問題がないのでコースボールで計測しています（ロストボール1万個、っていうのを計測のために過去に購入しています）が、練習場の環境によっては絶対にコースボールを使ってはいけない練習場もありますので真似はしないでください。 どちらの計測データ・計算値が絶対的に正確というわけでは無いのですが、あくまでも目視した実際の弾道と両者の比較です。 （まだ動画撮影は行なっておりません） 最初に気になったのはショットしてからデータが表示されるのが異常に早いです。 鳥カゴでの使用も考えれば当然なのかもしれませんが実際に弾道を追っている距離・時間が短いのでしょう。 表示データの多くは少ない計測情報からの計算値ということがよくわかります。 なのでこの後はネガティブな内容になりますが、ソフト、ファームの今後のアップデート次第ではもっと使えるようになるかもしれません。 実際に自分が求めていたフェースパスやアタックアングルは精度はともかくまあこんなものだろうと思います。 後で書く内容からも正直言ってこのデータを信用してスイング改造に乗り出そうという気にはなりませんが。 明らかにおかしなデータが出る時もありますがまあ多少のエラーは仕方ないと思います。 ST・R10両者とも計測できる計測（計算？）データにはちょっと・・・と思うところが多いです。 印象としてはHSが遅く出て初速は同等、スピン量が多く表示されます。 なので例えばドライバーでHS42で初速67でミート率1.6、バックスピン量4500というようなあり得ない数値が出ます（履歴で調べるとミート率1.86なんてのもありました）。 STだと同じショットがHS44.5初速66.5スピン量2300くらいで表示されます。 ヘッドスピードが辛いのは百歩譲るとしてSTでのミート率1.5前後だとして、バックスピン量4500はあり得ないんですよね。 おそらくバックスピン4500はミート率1.45以下くらいのロスのあるスイングじゃないと出ないと思います。 私の場合6IですとSTだと大体バックスピン量が6000前後ですがR10は9000を超えてくることも多いです、8Iあたりは10000超え多発です なので実際の弾道・飛距離と比較しても計算上吹き上がった弾道とみなされているので飛距離として20yd以上少ない数値が表示されます。 ちなみに30yd以下のアプローチでは10球打って全てサイドスピン0でした。 実際どれだけの計測がなされていて、どれだけの数値が計算されているのかはわかりません。 なので数値がおかしいのがアップデートのできないハード的な問題なのか？それともアップデートで対応できるソフト的な問題なのかは現状わかりませんが、少なくとも私の印象としては実際の落ち際までの弾道が見れない鳥カゴでの使用はムリってとこですかね。 計算値で表示される部分が多いのであればまだデータ不足なのでしょうか？ 設置方法を変えてみるなど自分でできる事は試してみますが、今後のアップデートに期待です。 ただ維持費も含めれば300万するトラックマンと同じ機能・精度をこの値段に求めるのは酷な事だと思いますが、今後ソフトで完璧とは言いませんがある程度でも対応しきれないならば、この値段だとしても売るべき商品ではないですね。 文句があるならトラックマンを買え、ってところでしょうか？ 現状では安物買いの銭失いとなってしまいます。 転売ヤーが沢山いるようなので購入は時期尚早だよ、という意味でも辛めにコメントしました。

他の腕時計型距離計と比べ、晴天下で非常に表示が見やすい。距離の制度は十分正確だと思います。S６０と比較してもバッテリーの持ちが倍以上、充電なしで３ラウンドはいけると思います。あと、バンドや画面カバー等アクセサリーも多数あるのがガーミンの強みかと思います。従来はプレー中のみ腕時計型距離計を付けていましたが、通常の活動量計＋スマートウォッチとして使用しています。少し高いですが、いい買い物したと思います。

あるYouTuberさんのレビューを観て気になり購入。レビュー後は一時入荷が無く転売価格も高騰しましたが落ち着いた時期に購入。距離測定機は2個目で使用から1年過ぎましたので私からもレビューを。皆さんが言う通りに速度が速いです。手ぶれ補正は無いですが速度でカバー出来ていると思います。霧が発生する時期になると測れなくなりますので仕方が無いかと思います。その他の機能は申し分無いのでスロープレーにならず快適にプレーできます。他の書き込みもありましたが電池残量が分からないのがネックです。しかし昨年50ラウンドしましたが1度だけ充電で済むという容量はあります。中級者以上にオススメの商品と思います。前モデルのでも十分発揮出来ますのでこのシリーズ自体がオススメです。

一年使用でウォッチベルトのベルト抑えのループが簡単に切れてしまいます。メーカーに問い合わせたら修理は出来ないので3,080円のバンド自体を買って下さい。との返事。切れやすい素材を使用しておいて取り替えパーツを提供してくれないのは残念です。これから買う方はご注意下さい。