ゴルフ歴４０年・・アイアンは顔や打感にこだわり続けました！ご多聞に漏れず球は上がらなくなり、きれいな球が打てなくなってきた。あまり期待もせずこのアイアンを投入しましたが、なかなかグットです！打感は独特な弾き感がありますが、俗にゆう硬さではなくトランポリンのような感じ。番手も１番手以上飛びます。１０年前の飛距離に戻り、これからも楽しくゴルフを続けていきますよ！！

現在使用のMPアイアンの重量がしんどくなってきた為、本アイアンに買い替えました。ヘッドが少し大きくなった分、安心感と優しさが格段にアップしました。捕まり、打感も良く、強い球が出ます。優しいアイアンを使いたいけど、見た目の格好良さも譲れない、という方にはピッタリのアイアンかと思います。有村智恵プロ優勝アイアンでもある為、所有感も満たされます。

ホームコースで使ってきました。今まで軟鉄鍛造のキャビティでもマッスルに 近いものでロフトも使い慣れたものにこだわってきました。（体力がなくなったのにインテショナルコントロールできるアイアンにこだわってきました） シャフトは使い慣れたDGの流れがあり、重量が軽くなった程度で最初は少し戸惑いましたが、重さに慣れれば、ラウンドの最後まで楽にプレーできました。 しかしロフトとポケキャビでちょっと違反の飛びすぎ、ONEクラブ違いますね。早速４８度のウエッジを購入、私と同世代の方武器になるアイアンです。 玉も楽に上がるし、しかし玉を操るのには少々苦労がいりますが、それを差し引いても価値あるアイアンです。食わず嫌いでした。新しい585を今度は考えたいです。

ツアーステージ709MCモーダス１２０Xからの買い増し。シャフトはモーダス１２０Xで特注しました。このサイトの評価が高いので買ってみました。 いやー皆さんが言うとうりでした。とても良いクラブです。今まではショートホールが苦手で４つあるホールでいつも１，２しか乗らない事が多かったですが ４ラウンドして平均３ホールは乗るようになりました。ロフトは１°寝かしでライ角もフラットに変更しています。打感は使用するボールにもよりますが、決して硬くもなく弾く感じもありません。ただPWと５２°の間に１１番が必要になりついでに５２°、５８°も追加購入して全体のクラブの流れが良くなりました。 さらにユーティリティー２本、キャディーバックも購入してしまいました。この先ドライバー、フェアウェイウッドも購入するかもしれませんが試打して良ければ購入したいと思います。

コンパクトなヘッドで構えやすく、360度カップフェースで易しく、マイクロスフィアで柔らかい打感。 ストロングロフトで飛距離も伸びるし、タングステンウェイトで弾道は高い。 言うことなしの名品です。 ブラックモデルが出たので追加購入しました。こちらはカッコよさ半端なく、持ってるだけでも満足感高いです。

少しだけ優しさを求めて712MB ダイナミックゴールドから買い換えました。 結果少し楽になりました。 以下712MBとの比較になります。 飛距離:少し伸びたかなと。シャフトが楽になったというのもあるかと思います。 許容性:あるといえばありますがAPほどのそれではないかなーと思います。 私が感じた一番の恩恵はハーフトップ気味に入った時でもしっかり上がってくれるのが印象的でした。 操作性:曲げは普通にできますがマッスルからの買い替えの方は曲がり幅が減るイメージだと思います。構えた時の顔の印象よりは捕まると感じました。 備考:私が一番気になっていたのは悪いライのクラブの入りでした。結果としてラフはCBの方がシンプルに打て、抜けもいいと思います。硬いライの時はバウンスが少し気味が悪いです。少しふっくらしているのでしっかり打ち込んであげるイメージで打たないとバウンスが危ないと思います。 購入を考えている方の参考になれば幸いです。 私は気に入っています。

ゴルフを初めて、自分で買ったファーストクラブです。それまでは貰ったクラブを使用してましたが、見た目と値段で即決しました。人と被りたくないという理由でコブラを選びましたが、今では良かったと思ってます。初心者には優しくゴルフを続けようと気にさせてくれたクラブです。

i25（CFS S）との比較です。 寛容性　i25≧i200 方向性　i25＝i200 上がりやすさ　i25＝i200 打感の柔かさ　i25＞i208 弾き感　i25＜i200 構えやすさ　i25＜i200 飛距離　i25＝i200 一番特長的なのはフェイスが大きめなのにシュッとして構えやすいこと。小顔なのはi25。 打点のズレに対する寛容性はi25のほうが高いです。 最も残念だったのは打感。今まで打ったアイアンの中でも最も硬い部類。

ネットの先取り画像を見て、i210、i500、いずれのバックフェースの格好良さに惚れ、 公式発表がなされるや早速近くのショップに試打・フィッティングの予約しました。 i20(オレンジ ライ角60度)を使用してますが、シャフト(CFS S)が軽く感じてしまい、 シャフトの差し替えを検討していたら、新製品の発表があり飛びついた次第です。 ■打感 まず、うっかり勘違いしてしまいましたが、 i500には【FORGED】の刻印がありますが、軟鉄鍛造ではありません。 中空構造でフェースが鍛造製法のマレージング鋼が使用されています。 軟鉄・中空のアンサーアイアンの再来だ！とテンション上がってましたが、 確かに軟鉄とはどこにも書いてなかった。うーん、勘違い。 しかし、1球目から、かなり衝撃を受けました。なにコレ？！ 軟らかいのは軟らかいけど、球がワンテンポ遅れて飛ぶ感じです。 弾き感がありますよね、とフィッターさんに言われましたが、 弾き感？全く分かりませんでした。 それを意識してもう１球打つとなるほど、フェースの食いつきが半端ないようです。 フェースが球を包み込んでから、球がグンっと飛び出す、弾く？みたいな感じです。 と伝えたところ、 ウッド系で採用しているヘッド構造に近いからかも知れませんね、と。 最近巷で「新感覚」って言葉を耳にしますが、まさに【新感覚】です。 いやー、めちゃくちゃ気持ち良いです。私は。 i210 に決めていた心がグラグラと揺れてしまいました。 ■飛距離 7アイアン 29度(米仕様は30.5度) で H/S 39m/s 平均 185ヤード。 もうバカかって、くらい飛びます。飛びすぎです(笑)って、後ろからフィッターさん... なんて悩ましいクラブを造ってくれたんでしょうか。 バックフェース→かっこいい　打感→最高　実戦→飛びすぎ しかし、5番アイアンとして考えれば、高さも出て、スピン量(3700rpm)も有り、 悪くないかも知れません。 ■総評 操作性・寛容性は省きます。打感と見た目で購入はほぼ決定、 だけど、実戦で使うには、どうしたら良いか。 フィッターさんに相談したところ、7番で 32度ま寝かせられると。 番手間で 3度、5度 など違いがあるので、何度寝かす、いう表現ではなく、 「1/2ウィーク(ロフト)に」と発注すれば良いとの事です。 けど立て過ぎたり寝かせ過ぎたりすれば、ネック形状も変化するし、ライ角にも影響します。 願わくばスタンダードな形状で、うまくアジャストさせたいと考えると、 i210の 7(165ヤード)- UW(125ヤード) で、 i500の 6(195ヤード)-8番(175ヤード)っての有りかな、と考えてます。 しかし他の番手は打っていないので、飛距離は想像でしかないので、非常に悩ましい。 と思い、新宿のフィッティングスタジオに連絡したところ、他の番手も打てるとの事。 やった、早速予約しましたが、既に８月上旬まで埋まってました。 ちなみにレンタルクラブは８月上旬までサービス停止状態との事です。 飛んで、かっこよく、打感も良い、という新しいカテゴリのクラブ。 どういうプロが使用するか、どのように使用するか、今後注目していきたいです。

ネットの先取り画像を見て、i210、i500、いずれのバックフェースの格好良さに惚れ、 公式発表がなされるや早速近くのショップに試打・フィッティングの予約しました。 i20(オレンジ ライ角60度)を使用してますが、シャフト(CFS S)が軽く感じてしまい、 シャフトの差し替えを検討していたら、新製品の発表があり飛びついた次第です。 ■打感 i20に比べて明らかに向上してます。 私の感触ですが、ヌッチンっとした打感。 軟鉄のとは異なる、ややソリッド感を残した感触です。 i20を初めて打った時の感動を上回ります。 特にハーフトップした際に、i20はカツっと硬めの打感が残りますが、 i210は比較的ソフトな感覚が残ります。CTPが増えている恩恵でしょうか。 しかし、その後に打った i500の打感が衝撃的だったので、やや薄れてしまってます。 ■飛距離 7アイアン 33度 で H/S 39m/s 平均 165ヤード。 よく見かけるブリジストンの計測器ですが、やや飛びすぎの感があります。 フィッターの方もi20より1.5番手くらい飛ぶとおっしゃってました。 やや厳しい事をいえば、i210のカテゴリで飛びは求めなくて良かったのでは？ 飛びは、G400、i500 という優秀なクラブに任せ、適正な飛距離、縦距離の階段があれば良いかと。 3球の平均ですが、縦距離のブレはi20に比べて少ない印象なので、 もう少し試打を重ね、場合によってロフトを少し寝かすのも有りかなと思います。 ■操作性・寛容性 インテンショナルは打たなかったので操作性は分かりません。 イメージはストレートか軽いフェードの感じで打ってましたが、 オレンジ(60度)ではフェードは出ませんでした。ストレート。ひたすらストレート。 ブラウン(59度)でストレートと軽いフェードが出ました。 それでもサイドスピンはマイナス値だったのでクラブが掴まえてくれている印象です。 やはりライ角って重要だな、とつくづく感じました。 寛容性は高いのではないでしょうか。 軽くダフった珠がありましたが、飛距離差はあまり出ていませんでした。 ■外観・コスパ バックフェースがシンプルで格好いいです。 i200は性能的に文句なしでしたが、バックフェースが好みでありませんでした。 強いて言えば、iプレードから変わったソールの番手表示のアウトラインのみ彫り、 あれがイマイチです。 コスパは高いと思います。 ライ角・グリップ・シャフト(モーダス120)・ロフト角 これらを選択できて、提示して頂いた金額は驚異の値引き額でした。 もうその場で購入を決めてしまおうかと思いましたが、 その後に打った i500 とのコンポ仕様を考えてしまい、即決は出来ず保留しました。 ■総評 ヘッド性能もさることながら、シャフトを色々試せるのが PINGならではで有り難いです。 CFSではヘッドが暴れてしまってましたが、モーダス120では重さも感じられ、非常に安定してます。 ハーフウェイダウンから緩やかに撓り戻り、インパクトでピタっと合う感じです。 モーダス125とNewダイナミックゴールド120も試しましたが、いずれも私には合いませんでした。 シャフトはモーダス120一択。あとは i500 をどう絡めるかと、という難題です。

飛距離はズバ抜けてますね。基本ストレートですが、 フックスライスもできます。操作性もいいと思います。 純正スチールシャフトもクセがなくしなり過ぎずスチールなのに軽いです。 午後からのプレーは楽です。前回カッコ付けてダイナミックゴールドのツアーモデル使いましたが午後からは疲れてプレイにはなりませんでした。 特に基本性能には文句の付けようがないアイアンでしたが、品質が悪すぎ、 ５番アイアンのエムバッジは取れ、7番、6番、5番アイアンのサイドスリッドの割れ 最近修理上がって来たのでプロギアのRSアイアンに変える予定です。

使い始めて4年です。 ダイナミックゴールドR200にリシャフトしています。 そこそこグースでつかまります。。シャフトの柔らかいのも手伝って、ミスするのはほぼ左に飛びすぎます。 フェードで打てば、ちょうど直前的に飛んで行きます。フェードでも全然距離が落ちませんね。 CBですが、そこそこ飛びますね。私はドライバーHS45ぐらいで7Iでドロー150y強です。打感打音はとても良いと思います。 かなり中古は安くなっていますし、今年買い替え色々検討しましたが、テーラーP790など、結局保留して、来シーズンまで持ち越しにしました。 不満な点をあげるなら、PWが飛びすぎます。120yは飛んでしまいますね。

１．2016年のHot Listで大変良い評価を得ていたことと、旧モデルの為 価格が安かったので 6i〜P/AW/SW を購入しました。 ２．量産品で "顔"の良いアイアンはあまり見かけませんが、構えた時のONOFFは中々良いと思います。 ３．a. PWやAW・SWは、もう少しFP値を大きくしても良いように思います。同様にSwのバウンス 11° はもう少し大きいた方が良いと思います。 b. 練習場でソールにテープを張ってライ角のチエックをしましたが、量産品でスパインを考慮しているとも思えない中、設計値と実測値に相違はなく組み立て制度は極めて高いと思いました。（なお、ONOFFの各番手のシャフト長はXXIOやCallaway-Steelheadより長いです。 ４．a. ドライバーの飛距離が210Yの私のスウィングで、XXIO-7のアイアン(カーボンSR)を更に上回る高弾道です。 b. また、XXIO-7に比べ各番手 1° ストロングロフトですが、飛距離はほぼ同じです。 c. XXIO-7はスピンで止める感じですが、（スピンか高さかはまだ分かりませんが、）、ONOFFもよく止まってくれます。 ５．まだ振動数は計っていませんが、ワッグルや振った感じではXXIOシリーズの中では意外とシッカリした先のXXIO-7(#7 SR=294cpm)と同程度だと思います。 ６．2018年モデルは今のところ高価ですので、初級者や私のような高齢中級者に対し性能面でニューモデルと変わらないこの旧モデルは同シリーズのウッド共々お買い得の良品としてお薦めします。

２度目の投稿となります。これまでに３ラウンドしての感想です。ようやくクラブになれてきました。一言でミスに強いアイアンだと思います。少々薄めに当たっても、十分な高さと飛距離がでてくれて、スコアに貢献してます。操作性もあります。正面に高木があり左からスライスを掛けてグリーンを狙う際も、こちらの思った通りスライスを掛けられました。打感もすごく柔らかいです。捕まりも程よくて本当に良いアイアンだと思います。メーカーが言うとおり現場に強いアイアンのようです。他に持っている方がほぼいないので、かぶらなくて良いです。また、シャフトのDG120との相性も良さそうです。オススメします。

ヘッドがとてもやさしいので、スチールシャフトモデルも購入してみました。 飛距離はスチールの方がなぜか飛びます。Pで１３０〜１４０ｙ程度 スチールの方がつかまりも良く、ややフック系の球筋になります。 重量が有るので、NS950のウェッジとそのまま組み合わせて使えます。 力まない様に注意すれば、安定感も充分です。 ゼクシオが難しく感じてしまいます。 優しすぎるので、他のアイアンには、もう戻れません。

購入前に各社のアイアンの試打した結果、全く候補に無かったコチラのアイアンの購入を決めました。 購入のポイントは、出球の高さと方向性、打感の柔らかさです。 《球の高さ》に関しては、今時のクラブには珍しくノーマルロフト(7Iで34°)を採用しており非常に高弾道。各番手のキャリーの飛距離で計算できる事がメリットだと思います。(アイアン本来の目的に忠実) 《方向性》に関しては私の左に巻いてしまい易い打ち方(フック系)にマッチングした部分が大きいですが、とにかく曲がりません(曲がり幅が狭い)。その理由はフェースプログレッション(FP値)が7Iで『4.4』と大きく、捕まりが抑えられている設計にあると思います。(それまで使用していた物は3.2でした) 最後に《打感》ですが、かなり柔らかくマイルドなフィーリングです。あくまで個人の感覚ですが、打感に定評があるM社、B社と比較しても『打感の柔らかさ』の部分はトップクラスかと思います。 以上、かなり個人的好みや感覚を盛り込んだ口コミとなってしまいましたが皆様のクラブ選びの一助となれば幸いです。 補足: 適正(と思われる)ヘッドスピード →42〜45m/s(ドライバー) ※シャフト:N.S.PRO MODUS3 TOUR 105の場合

肘を痛めてしまったため打感の良いクラブをひたすら探し求めて辿り着きました。 他にも何セットか購入しましたが一番痛みが走らなかったのでライ角調整をして現在はエースとして使用しています。個人的に非常に合っているのかなと思いましたので調整用を含めて2セット買ってしまいました。 ついでにＣＢも買ってしまいました。 オートマチックさは期待してはいけませんがドローもフェードもイメージ通りの球筋を打ち出すことができます。スイングに忠実に球筋が決まる感じです。 難しいというよりはクラブがスイングを教えてくれているような気がします。 実際、このクラブを使用してドライバーが一番影響を受けて安定するようになりました。 打感の良さは私の肘が一番良く知っています。非常に良いです。芯を外したときも肘にダメージは少なく、おかげさまで２日に１回の練習ペースでも肘痛がほぼ完治しました。 レーザーミーリングが擦り減って機能不全になるまで長く付き合っていきたいと思います。

基本、MP59（モーダス120S）を使用してますが?DG S200に再挑戦したい?以前から憧れだったクラブを使ってみたい の2点で購入してみました。 見た目は本当に好みで打感も極上。 リシャフトも検討してます 【やさしさ】 MP33、MP37に比べると優しいらしいですが、やはりMP59に比べると打点のブレに関しての寛容性は低く、少し難しいです。 但し、MP59に比べるとソールの厚さはダフリに優しい印象はあります 【構えやすさ】 トップブレードも薄く、構えやすいです。また、MP59に比べるとソールの厚さは上下のミスに対してのやさしさを感じられます 【操作性】 意図した曲げ、高低は見た目以上にやり易いと思います 【打感】 他の方々も書いてる通り素敵な打感です。MP59と比べ、ダウンブローに打つのが打感を味わうのに必須ですが 【方向性】 操作性と反対で、方向安定性は 悪くいうと低いです 持ち玉で攻めたいけど、時には持ち玉と逆も打ちたい（打ってみたい含む）方には方向性はいいと思います 【コストパフォーマンス】 かなりの中古がDG S200 DG S200がキツくない、スイング作りたい初心者の方にはオススメだと思います 本来は上級者向けのクラブと思いますが、経過年数と中古具合を考慮すると今なら（上手くなりたい）初心者の方向けかなぁと 20代、30代でこれからゴルフ始めて、まじめに上手くなりたい方とかには初心者セット代わりに是非使ってみて欲しいです。ちゃんと打てると、クラブが“ちゃんと打てたね”と教えてくれますよ

ようやくスイングの完成が見えてきましたので、改めて口コミさせて頂きます。やはり自分がアイアンに求めている性能を8割以上備えていているクラブと思います 【やさしさ】 スイングのミスに対する寛容性はそこまでではありません。打点に対する寛容性も今時のクラブと比べてそこまで良くはありません。ロフトも当時はストロングロフトでしたが、今なら標準〜それ以下ですし。 但し、それが良いと思うか悪いと思うかは使う方の姿勢次第かなぁと。但し、同時期発売のMPマッスルに比べると打点のミスに対する寛容性は高いと思います。 【構えやすさ】 気持ち、グースも入ってますが…構えにくいと思う方は少ないかと。所謂“スッと構えられる”顔だと思います 【操作性】 左右の曲げ、球の高低、払い打ち、打ち込み、違和感なく出来ます（まだそこまでの技術は正直ありませんが、意図しない、または意味が分からないミスが出ない、という意味です） 曲がり幅はそこまでではない≒一般アマチュアレベルでは余程のオーバーアクションをしない限り、大怪我する曲がり幅ではないです 【打感】 最近の飛び系と比べたら言わずもがな良いです 複合とは思えない打感の良さは流石ミズノかと 【方向性】 “ひたすら真っ直ぐ行って距離を稼いでくれる”決してそんなクラブではありません。 アイアンに対して“直進性”“上がりやすさ”を求める方には、正直オススメ出来ません ちなみに、先人の口コミにもあるようにNS950などの軽量シャフトにも割と合うヘッドだと思います。 中古価格もかなりこなれてきてますので、ゴルフ初心者でも上昇志向が強い方や、初心者向けアイアンからステップアップしたい方に是非オススメしたいです。 （私如きの腕で偉そうにすみません）

　買い替え前はMP30、59など、ミズノ製アイアン以外使ったことがありませんでしたが、定員さんから勧められ、試打した感じが良くて購入しました。 　 　このアイアンにして1年以上になりますが、セカンドが安定しパーオン率も上がりました。モーダス3の105シャフトも軽くてしっかり感があってそれも影響してるのかなと思います。　ただし、10番と所持している52度ウェッジの間が空くので追加で11番も購入。1度アップライトにしてもらい、デザインもシンプルで飽きもこないし楽しくラウンドしています。

ミズノプロ 518を使っていましたが、飛距離が欲しいと思っていた時、まず試打したところ打感が凄くいい。飛距離も出るため購入しました。ヘッドがやや大きいのか捕まりが悪かったですが、ライ角調整して方向性も良くなりました。ミスヒットに強く、球もよく上がり打感もいい。こんなにいいアイアンだとは思いませんでした。

以前所有してましたが、中古ショップで程度の良いものがお手頃価格で売られて ましたので、ここの多くの方と同様でまた戻ってきてしまいました。 やはり最高です！まず構えやすい。これは私が最初に買ったのがブリヂストン のものだったからかもしれませんが。 打感もよいですね。芯を食ったあたりには思わずニヤニヤしちゃいます。（笑） ソールのツアーステージの文字はちょっとやりすぎ感もありますが、 慣れました。程度の良いものがあったら予備としてもう1セット欲しいですね。

地クラブ専門店で試打しました。私の結論は、「これなら大手メーカーの方が良い」でした。 中空で打感はペチン。おまけにメイドイン台湾。悪くはないですが、いたって普通のアイアンです。値段を考えるとBSやスリクソンのほうがはるかにいいです。至高の三浦アイアンのイメージが壊れます。三浦さんには期待しています。その期待が高すぎて、少しがっかりしました。もう地クラブの時代じゃないのかな〜。

一年ちょい前に90切った区切りで上達を図って初心者セットから買いかえました。 変えてから70台が出たので今更レビュー。 DG AMT S200で買いましたが3ヶ月ほどでショートアイアンが重く、よくあるラウンド後半での疲れからのミスが増え、モーダス105にリシャフト DGのほうが包み込む柔らかい打感がありましたがモーダスでも十分気持ちいい ストレートでトップラインも薄い一見難しいヘッドですが、大きいヘッドだとイメージが出にくいのでこれが構えやすくて良い 操作性はみなさん書かれてるので省きます スコア重視したら曲がらない楽に距離出るアイアンが良いのかもしれないけどイメージ通り打てないと気持ち悪いし。 ライン出したり適度に曲げたりでグリーン乗せた時は快感ですね 718CBはバンス増えてトップラインも少し厚くなって優しさにシフトした感じですが、僕には差がわからない変化だったので716で十分なんじゃないかと思いますね タイトのCBだと難しそうで敬遠しがちだけど5iでも球上がるしスピンも入って止まるし、ちゃんとアイアン打てる人、上手くなりたい人、くだらないアイアンの飛距離勝負に参加しない人にはおすすめします

メカメカしている割に打感は悪くないし、比較的小さめのヘッドは構えやすいと思う。 メーカー的には中上級者向けなのですが、芯は広いし初心者が使っても十分使いこなせる。捕まりがすごくよい。球も良くあがる。 ストロングロフトすぎないため絶対的な飛距離は普通だが、飛距離のばらつきも非常に少ない。 しかし、上達と同時に捕まりすぎが目立つようになりドローというよりフック球になっていったため、1年ちょっとで買い替えた。 ちょっと背伸びしたい初心者〜とにかく優しく捕まるクラブが欲しい中級者向けですかね・・・。

メーカーのレンタルクラブの試打後、購入しました。 しばらくぶりの鍛キャビですが、とても良い出来です。 ショットの良し悪し、ライの状況など、情報のフィードバックがあり、とても助かります。 ここ数年、やさしく、寛容性の高いアイアンを使用しておりましたが、弾く感覚が強いせいか、スイングがインパクトで終わってしまっていたような気がします。 これは押せます。 そして球の抑えも可能です。 一方で、決して難しいアイアンではないと思います。 マッスルのようなアマにとって不必要な特性はなく、ロングアイアンに手を出さなければ、かなりのプレイヤーが使えるのではないでしょうか。 シャフトのマッチングも良いです。 D/Gを卒業した私には重さ、しなり共にちょうど良いです。 気にする方も多い、打感も申し分ありません。 このところ、やさしさや機能性重視でクラブを選んでいましたが、少し考えが変わりました。 振れるのであれば、この辺のカテゴリーのクラブも選択肢に入れても良いと思います。 スコア重視も結構ですが、我々には基本、遊び道具ですので、気持ちの良いものをもつ喜びも大事ですよね。

TW 737vsからの買い替えです。5番アイアンが思うように打てなかったが737pでは普通に打てるようになりました。少々トップ気味でも高く上がり真っ直ぐ飛んでいきます。打感はVSの方がかなり良いです。シニアのアベレージにはピッタリです。

購入前はMIZUNO MP-64を使っていましたがもっと楽にゴルフがしたいと考えこちらを購入しました。 特徴としては?ほぼストレートネック?多少ストロングロフト?リーズナブル?オフセンターに強いがあり、特に??を満たすクラブはほとんどなく購入の決め手になりました。私はHS50くらいで280程度の飛距離ですが7Iでも軽く打って165くらいに抑える事ができるので飛距離のバランスがウッドとウェッジを考えた時に完璧になりました。 構えやすいオーソドックスな顔でかつ、TOURタイプはRBZアイアンのペコッというような打音とは違いカツッというような自分好みの打音です。リーズナブルな点もオススメです。

優しいアイアンですね。下目に当たってもたまが上がる上がる！マッスルバックを所有してる人は解ると思います。3鉄でも、気持ちいいぐらいに上がります。ガチガチのマッスルバックだと、シビアだけどこれはこれでいいのかなぁって思います。冬場のゴルフは、マッスルバックだと厳しいけどこれならいいなぁって思います。打感はマッスルバックより落ちますが、優しさで買いかなぁって思います。

ラウンド3回の感想ですが買って大満足！ グースがおだやかなので姿勢良くなり自然にややハンドファーストに構えられ、そしてややハンドファーストに打ちやすい。 一番良いのは球が予測以上に高くなり、高さも揃い、飛距離もしっかり予定通りで実力以上に上手くなった気分になる。 実際ミスも少なくスコアも崩れる気配が出ない。 フェースがやや小さい第一印象ありましたが、打ってみるとそのような心配は一切なく、フェアウェイでもラフでも抜けが良いので振り抜きも良く、とても気持ち良くスイング出来ます。 打感も満足ですが、曲げて楽しむアイアンではなく、同じ弾道で狙っていくクラブとして扱っています。 購入時他選択に迷ったのは、スリクソンZ565、テーラーP790、タイト718 AP3、ツアーB JGR HF2、オノフ フォージト クロ、ピン i200でした。 実物VG3のバックフェースは画像で見るよりクロームがキラキラしていてシンプルにオールシルバーで格好良かったのも所有してみたかった理由の１つです。 タイトリストのロゴも大きく目立ってます。 VG3は購入予定のクラブではなかったですが、所有してみると見た目以上にやさしく、アイアン打ちを好きになれるクラブだと思います。