これまではスパイダーを使っていましたが、ヘッドが重く、オートマチックすぎる感じがしてきたので、スパイダーよりタッチが出せるもので簡単なパターという事で購入しました。 購入した理由は ?ターゲットに向かってセットアップしやすい ?低く長いフォローになりやすい ?に関しては シャフトがささっている白いプレートが、ハッキリと打ち出す方向を示してくれます。また、フェースとプレートが直角に交わっている点もセットアップしやすさを助長してくれている気がします。打ち出す方向に迷うに方には、お勧めです。 ?に関しては シャフトが後方にささっているからなのか、自然と長くて低いフォローになります。右手のヒラでタッチを出している感覚があり、安定した距離感を手に入れる事ができました。 で、結果、ＯＫ圏内に収まる確立が上がり、パット数が減っています。 タッチが出せるようになったので、外すものカップの上か下のほぼジャストタッチになりました。特に２〜３メートルのパットが、入る確立があがりました。 また、形もオーソドックスでは無いため、皆と同じものを持ちたくない私にはピッタリです。私はとても気にいってます。皆さんにあうかどうかは、個人の感覚なので、正直わかりません。

最近パターで悩み、その中で出会ったのがコレでした。 Ｌ字マレットは難しいと聞いていたためずっと敬遠してきた形状でしたが、 打ってみたら確かにウェッジの延長上のような感じで逆に自然に打てました。 このシリーズはRossa系では割とソリッドな打感で硬めが好みな方に向いていると思います。 とはいえ硬すぎるというわけでもなく、打った後はとても気持ちのいい感触が手に残ります。 使ってみて何よりびっくりしたのがその転がりのよさです。 私の中で硬めのパターはどちらかというとショートする傾向があるような気がするのですが、 （ちなみに柔らかめだと大オーバー・・・） このパターは程よい距離あわせができ、その転がりのバランスは素晴らしいの一言です。 見た目的にも美しい仕上がりで、所有する満足感もあります。 だいぶ型落ちになり最近は値段も落ちてきています。 皆さんも試してみてはいかがでしょうか？

昨年１０月購入して以来、８回ラウンド使用しました。従来使用していたピン型パターに比べ、非常に打感や構え心地が良く満足しています。腕が伴っていないので、スコアに直結とまでは行かないですが、今後の力量向上には期待を持って使っています。

なかなか使いやすいと思います。ただPT82とは、少し形状が異なります。

ネオマレットからの買い替えです。 大型のマレットにありがちな、方向性は良いが距離感がでないと感じて買い換えました。 マレットの中では、易しい部類ではないでしょうか。 ヘッドがかなりきいているので、グリップを少し重いものに替えてみようかと思っています。 あと、オデッセイに限らず、Winのグリップは、派手になるほどツルツルの文字やデザインの部分が多くなって滑り易くて駄目です。 打感は、XGよりもしっかりとしていてGoodですね。

33インチを使用していました。 徹底的に構え難いです。　構え難いのでフォームやスイングもしっくりこず、結果的にスコアも悪くなってしまった為、2ラウンドだけ使用して即売却してしまいました。　同じD.A.R.T.なら普通のマレットかブレード型の方が良い結果が出そうですね。　ただ、構え難さを感じない方や、真っ直ぐ引いて真っ直ぐ打ち出すタイプの方には良い結果が出るかも知れないですね。　個人的には残念な結果でした。

日本では、まだまだマイナーメーカーの部類に入るかと思いますが、この2バーシリーズだけに興味があり、中古で購入しました。　去年一年の平均パット数（ラウンド数約50、使用パター4種類）が37.4とスコアメイクの足を引っ張る形になっていました（パターを変えすぎ、という説もありますが…）が、このパターに変えた7ラウンドの平均は32.7です。　結果だけ見ると相当な改善ですね。　ウェイトを一番重いセッティングにしていますので、感性ではなく、ヘッドの重さに任せて振り幅だけ調整してあげれば、スパットに向かって真っ直ぐにしか転がりません。　 主観での難点が3つあります。　１、所有感が満たされない。　２、打感がぼやけている感じがする。　３、グリップがかなり細め。 結果が出ていますので、コストパフォーマンスを含め、個人的には満足できています。　久々にしばらく使ってみようと思えるパターに出会えました。

クチコミもなく寂しいかぎであるが。　実際に使ってみると方向性も良いし　打感もいい。　球の伸びも認められひじょうに気に入っている。Ｃグルーブなるものもカタログで見たが半信半疑であったが　確かに球は直線的に転がる。L型とピンタイプを主に使用しているが　流通売価を見ると絶対にお買い得である。

ゆはり海外製 MIZUNOのMPの方が値段1/2で良いと思う

PRGRさんもっと力を入れて下さい

最悪　 やはり海外製品ですね

方向が取りにくいし、だかんも最悪

ODYSSEYのBackStlykeからの買い替えです。 非常に構えやすくラインが出易いパターです。真っ直ぐにボールが打ち出せるので芝目を間違えなければ非常に使い易い、良いパターです。 以前の平均パット数は2以上でしたが、先日使用して2を切りました。 オススメです！

ブラックシリーズix#9からの買い替えです。タングステンのウェイトのおかげでヘッド重量もしっかりしており、緊張した場面でも安定してストロークできます。方向性も抜群で、ショートパットの怖さがなくなりました。僕的には買い替えは大成功でした。

バックストライクブレードとマークスマンのどちらにしようか悩みましたが、構えた時の安定感でマークスマンに決めました。 実践での報告を書きます。 ショートパットがとても入りやすくなりました。この要因はフェース面からシャフト根元ませ白のラインがあり、カップとラインを合わせるだけ。これで飛躍的にパター数が減りました。今まではライン、ストロークの強弱などいろいろ考えカップを外すことがありましたが、今では強気のパットが出来ます。 パターはチップイン、ホールインワン出ない限りすべてのホールで使い、使用クラブで一番シビアなものなのでこのパターはスコアメイクには欠かせない一品になりました。

C-グルーブの恩恵なのでしょうか転がり出しが安定しているので、狙った方向に素直に転がって行きます。 まだコースで使ってないのですが、パット数減に効果がありそうな予感がします。。。

オデッセイのトライホット＃２長い間使っていましたが、もう少し易しいパターを探していましたところこのシルバーブレード０４に辿り着きました。ラインが良く見えますので安心してヒットできます。以前は、かなりふくらませていましたラインも今ではかなり浅めで責めきる自慢のパターで自分では名器だと思っています。

Redwood　Anserからの買い替えです。試打でショートパットの方向性の良さと転がりの良さに惹かれて購入しました。

今までピン型のパターを使用していて、バックスイングが引きづらく、方向性も安定しなかったので、マレットタイプを検討していました。ＴＭスパイダーとこのパターで迷いましたが、バックスイングはどちらもスムーズに動かせます。方向性の点でセンターの２本の白い線の威力は抜群でこのパターに決めました。特に短いパットで方向性が安定していない片にはお勧めのパターだと思いまし。

憧れの一生モノを手に入れた感じで、自己満足に浸っています。何と言っても所有感が格別です。 最初は、４年程使っていたオデッセイホワイトホット２ボールとの感覚の違いに戸惑いがありましたが、今では、構えやすさはもちろんですが、重量感とアノ打感の良さに惚れ、グリーンに上がる度に酔いしれていると言っても過言ではない状況を作り出してくれています。 『どうか皆さん、購入しないで下さい』と言いたいぐらいです（スミマセン）。 ただ、赤のスリードットデザインのヘッドカバーが今イチな感じなため、カリフォルニアパターの黒を被せてバッグの中を落ち着きの中にも華やかさを醸し出させています。 【私の仕様】 ●パター：３３インチ，３６０ｇ ●ボール：タイトリストＰｒｏ-Ｖ１ 【私の感覚と感想】 ●ロングパット：ヘッドの打音の響きが心地よく、タッチも合わせ易いと思います ●ショートパット：真っ直ぐテークバックし易いため、精神的に楽かもしれません（本人は楽だと思っていますし、イップスとは無縁だとも思っています）

非常に構えやすく狙いやすいです。 35インチは重量が33、34インチと比べて15g軽いため ヘッドが不安定に感じる。 鉛で調整したら別物のようにストロークが安定したが 最初から35インチも355gでいいと思う。 質感は悲しいかなブラックシリーズとは確実に差があります。

ネオマレットタイプのパターに違和感を感じ始め、NP2のようなオーソドックスなものを探して試打を繰り返していたのですが、結局落ち着いたのはこれでした。構えやすさだけなら、O社のICENo9の方が上だと感じます。が、見た目の美しさや、所有している事の優越感、その他色々あいまって、購入しました。 一昔前なら難しいパターの代名詞だったL字も、今は過去の話。思っている以上に優しく感じます。ま、実際には、良いストロークが出来れば良い転がりをするし、悪いストロークにはそれなりの結果しか望めませんが･･･。 そして、パターを変えたおかげで、アイアンショットが良くなりました。 つかまった球が打てるようになってきました。スライスで悩んでおられる方には、副産物のおまけがついてくるかも･･･。

以前はニューポート２のＭＳを使用していました。 ちょっとパターに迷いが出たのを機に気になっていたデルマーを購入。 ハニーデップの色がどうかなぁと思っていましたがコースでは全く気になりませんでした。 ピン型よりは易しく感じます。 パターをオートマチックに打つのではなく、ミスも受け入れて楽しみたい人にはピン型かＬ字型と思いますが、その中でも所有感等を含めてもお勧めの１本だと思います。

中古ですが憧れのキャメロンをゲットしました。ピンタイプと迷いましたが右へ押し出す癖があるので、マレットにしました。グリップが黒のダンシングキャメロンで他と違うので所有感倍増です。ウェイトも20ｇに変更してあるせいか、ヘッドの重さで楽にストロークできます。以前使用していたオデッセイホワイトアイス5に比べて打った感触が手に伝わり（気持ちいい打感）距離感も出し易く、特にロングパットでは武器になります。値段が高いので、ころころ浮気心がでなくなります。いろいろパターで悩んでいる方は思い切って買ってみては・・・

2008年からピンiwiアンサーを使用してきたのですが、微妙に右側へ押し出す癖が治らず悩んでいたところ、広告でオデッセイのブラックシリーズが半額となっているのを見つけ即ショップへ行きモデル＃３を試打、半分購入を決めたかかったところに偶然シーモアのパターを発見、このモデルを何となく試打、感覚的に＃３よりもボールの伸び・方向性とも優れている、しかもライフル・スコープ・テクノロジーにより真っ直ぐにストローク出来ることがわかり予定外の購入をしてしまった。 シャフトはヘッドから１／４はカーボン・残りはスチールと独創的、シャフトの装着位置もセンターとヒールの中間くらい、更に自分の選んだものはシャフトの先が少しクランクしているもので、アンサーからの乗り換えも違和感なくストローク出来ます。 コースにて使用したが、方向・距離感とも自分にぴったり、全く想定外の喜びです。使用している人も見かけたことはなく所有する味わいにもなります。 あまりメジャーなメーカーではないが、昨年ＰＧＡツアーでZ.ジョンソンがシーモアを使用して優勝、意外と隠れた性能を持ったパターと思います。

エースははキャメロンのニューポーートビーチを使っています。 全然タイプが違うので、重さも見た目も正直自分にあってるとは思ってません・・・が、パッティングに悩んだときはずいぶん役立ちます。 真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出すという動きを思い出す用としての働きはなかなかのもの。コースではめったに出番がありませんが(汗)

ナイキがタイガーが使用するのを前提に開発しただけあります。 打感も弾く感じもありながら柔らかい感じです、そして最初から順回転する転がりはカップ周辺でひと転がりがある。 構えた感じはキャメロンのニューポート２そのもの。 これだけの機能とデザインをこの価格でプロダクションモデルとして提供されているのだからピンタイプをご使用の方は一度使っても損はないですよ。

「ロッサ TP モンテカルロ with AGSI+ by KiaMa」はヘッドが重くタイミングがとり易い。また、打感はやや硬め（ボールにもよると思いますが）ヘッドが小さめで、ボールが大きく感じるので安心感があります。芯を外してもそこそこ転がりますよ。

先々週のラウンドで４パット２回、３パット４回という悲しい結果に反省練習するでなくクラブチェンジにゴルフ店に直行。そこで目に飛び込む白色パター。以前から使ってみたかったセンターシャフトを手に取りマットで打ってみると構えやすさ、方向性、打感共にグット！即購入してしまいました。悪い結果の後だったので即飛びついた感は否めませんが見た目もいいので満足しています。購入後、１度ラウンドした結果は４パット１回、３パット２回でした。間違いなく実力が出てしまってるのですが、この後使いながら更に好結果がでる予感がしています。

中古ショップで衝動買いしてしましました、今までの2ボール系の中で一番いいと思います、重さと構えた時の安定感がグッドです！外したくない1.5ｍくらいのパットが良く入るようになりました。