MEZZ.1MAX 長尺の話になります。 当方利き手が痺れて短いパットが届かなかったり信じられないぐらい方向がブレて外れる系イップスです。 最新の長尺パターが欲しくなり、レフティで選択肢が限られる中、L.A.B.でオーダーできることを知り、3月初めに注文。 13週後に納品となりました。 その後2ラウンド使用しての感想です。 打感・飛距離 結構柔らかく、あんまり飛ばない。もうちょっとソリッドで球足が伸びると良かったかも。 まあでも使ってるうちに慣れるはず。 据わり 抜群に良い。 アライメント 形状的にアライメント線で方向性を合わせるタイプにはちょっと取りにくい。 方向性 圧倒的に良い。 今まで短いパットをペロっと外していたものはトルクが原因だったのがハッキリ感じられた。 （利き手が痺れる系イップスで方向を制御できなかったのが、制御する必要性自体が無くなった） パットのストレスから解放されました。 そういう意味では14万円超でも価値はあったと思います。 普通の人に費用対効果が合うかはビミョーかも。

オデッセイのゼロトルクパター。 発売してすぐ、何度も打ったのだけど正確な評価が難しく、レビューを躊躇していました。 普段はLAB GOLFのDF3を使用していますので、それとの比較なども含めて、書きたいと思います。 ヘッドは＃7。角型で2本のライン、もう見慣れた形ですね。 オデッセイと言えばコレか、2ボールって感じです。 二本のライン幅が絶妙で、ターゲットラインを意識しやすいし、好きな形のヘッドです。 フェースにはインサート、シャフトは重心センターに装着されています。 ソール部分に目を向けると、フェース下にポリカーボネートの窓。Ai-oneインサートが搭載されています。 窓のサイドには二つのウエイト、このウエイトには重量差があり、#7はヒールとトゥで20ｇの重量差が付けられています。 このウエイト重量を交換する事で、バランスを変えられるのだけど、それやってゼロトルクを維持できるかな？という懸念はあります。 パッと見ただけで、オデッセイの技術がてんこ盛りされている、キャロウェイらしいパターですね。 構えてみると、グリップがかなり斜めになります。 構えはハンドファーストになるので当然ですが、ラブゴルフの様な、角度のついたグリップではないので、シャフトの倒れ角が、そのまま反映される感じです。 ウェッジっぽく構えたい人は、こっちの方が良いかもですね。 ただ、始動でフォワードプレスを入れるなら、少しグリップ角がある方がやり易い、スクエア2スクエアは初期状態でグリップが倒れすぎている様に感じました。 打った感想です。 ストレートに動かしやすいです。動かしたいヘッド軌道と2本ラインの親和性が高く、ターゲットに対して打ち出しやすいと感じました。 ただ、思ったより打感が硬めです。樹脂製のインサートが入っている割にはガチンとした感触。 打ち応えがある、と言えばそれまでですが、オデッセイの樹脂インサートらしい、柔らかいフィーリングの方が良かったと思う。 メカニカルな機能を持ったパターだが、打ち手に対するフィードバックは柔和。そんな良いトコ取りした様なパターであれば、もう少し評価できたと思う。 価格については、ラブゴルフやＰＸＧ、スパイダーＺＴなどに比べれば安価。 安物感は否めないが、手にしやすい価格であるし、ゼロトルク入門用としては、良いクラブだと思う。 ウエイトで重さを調整できる点なども評価できる。 ただ、恐らくだが、このパターはゼロトルクブームに乗り遅れない為に、慌てて設計、製造したパターなんじゃないかと思う。 このパターのゼロトルク状態を作っているのは、シャフト位置、ウエイト重量、ライ角。 特にライ角は72度と、市販標準より少し立っている為、引っ掛け癖がある人は注意してほしい。 ゼロトルクパターはフェースが開く方向に力が働かない為、引っ掛け癖がある人は、余計に引っかかる可能性もあると思う。 ゼロトルクに近づける為に、ラブゴルフの様に多数のウエイトで細かく重心調整をしているパターではなく、大量生産できるように他の部分で帳尻を合わせている。 その為、市場の標準から数値的に外れている部分もあるので、注意してもらいたい。 それらをわかって買うなら、悪い買い物ではないと思う。 私も、カスタムベースとして一本買おうかと思ってます。 シャフト、グリップ、ウエイトなど、この辺をごっそり変える事になるけど、上手く調整すれば使えるパターになるかも知れない。 参考になれば。

あれこれ考え過ぎて迷って困った時に戻るパターです。 良くも悪くもストロークなりの球が出る構造なので、自分の現状がはっきり分かります。 打感に関してですが、ステンレス削り出しとオデッセイの通常のインサート、そしてこのパターに装着されているマイクロヒンジのインサートとを比べてみました。その結果、自分の距離感と打感が一番マッチするのがこのマイクロヒンジのインサートでした。「通常のインサートほど柔らかすぎず、削り出しほど硬すぎず」で、微妙な感触で自分にベストマッチだと感じました。 これで入らなければ、自分の狙いとストロークが悪いんだと納得できます。

初投稿です。 普段は見た目が好きでピン型のパターを使用していますが、マレット型も試してみようと思い、こちらを試打しました。 近所の中古ゴルフショップで、スパイダーなだ一通り試打しましたが、こちらのパターが圧倒的に振りやすかったです。 グリップが細いものに変えられていたかは不明ですが、状態が良くグリップ変更も可能であればいずれサブパターとしてストックしたいと思いました。

２ボールブレードを永年使用しており、数年前にトリプルトラックの２ボールマレットに買い換えました。シャフトはダブルベンドです。 ２ボールマレットにクランクホーゼルのシャフトが発売となり購入しました。 購入した当初、距離感が合わず、原因を探り、純正のウエイトを5gから10ｇに変更した所、改善しました。 ２ボールブレードの頃は、純正でウエイト２種類とレンチが 付属していました。 値段も高いのに別売は考え物です。

33インチ新品がGDOでセール価格18000円で売っていたので購入。 インサート無しのため、打感は硬めなのかと思いましたが、そんなことはなく芯のある柔らかさを感じられました。 アークを描く人におすすめのパターなので、自然な開閉で順回転の球を打ちやすい気がしました。 アークを描く時にラインが邪魔に感じますが、慣れれば平気でした。 セミアーク/アークスイングでスイングテンポがゆっくりな人には合うと思います。 まだマットの上でしか打てていませんが、転がりもいいのでショートしがちな人にはおすすめです。

2012年のブラックモデルがとても綺麗な状態で中古ショップで売っていたので購入しました。 黒い為ヘッドか小さく見えます。 芯は狭いですが当たれば良い転がりのパターです。 打点ブレは手で感じることが出来るのでミスはミスだと分かります。 ラウンドで使うかは微妙ですが練習用のパターとしては最高の1本です。 あとスコッティキャメロンはかっこいいですね。所有感はあります。

現在、スクエア2スクエアのジェイルバードの34インチを使用しています。フェイスは、樹脂フェイスの割に、ホワイトホットより硬めなのは同じ。転がりはジェイルバードより良いかもしれない。 LABGOLFのパターと違って、オデッセイのトゥアップ・バランスに共通することとして、足元から爪先下りを感じるスライスラインのミドルからロングパットでは、ヒールは下を向きたがるため、ラインを浅めに読み、逆に爪先上がりのフックラインは、深めに読みます。ここがゼロトルクと一括りとして扱えないトゥアップパターの特徴です。この点を良しとするかしないかですね。

見た目が好みだったので購入。 わざと芯を外して打っても、トラスヒールの影響か方向はブレにくい。 ヘッドカバーがトラスヒールまで保護してくれるのが、地味に嬉しい。 クラブ全体の重量はブレード型にしては重めだが、ヘッドが軽く感じるので、ウェイトを後で交換する予定です。 ロフトも3.5度と少しだけ寝ているので、ショートしやすいと思います。 トラスヒールが気にならないように見えるので、ブレード型を使用している方はそのまま移行できると思います。 ヘッド全体が同色のためトップブレードでのアライメントの取りにくさは少し気になる。

AI-ONE#7DBとホワイトホットブラック＃７CSを使ってます。 Aiフェイスのすごさも知ってるしロングネック好きなので買う気満々で試打しに行きました。 Aiフェイスの効果はAi-ONEと比べると落ちた気がします。あと打感も普通のインサートみたいな打感になってしまいました。Ai-ONEにあった金属的な感じはかなり薄れてしまってます。 32インチまで設定があるのはありがたいのですが、正直言って前回のキリンと何が変わったのか分かりませんでした。 前キリンの方がヘッドが小さかったので良いくらい。 個人的にはコツンとした打感が好きなのですぐ購入って気持ちにはなりませんでしたが、Ai-ONEの打感が硬いと感じる人にとっては逆にメリットかも。

試打だけです。今回はライ角や長さも普通になってしまいましたが、多くのアマチュアにはこっちの方が馴染み易いでしょう。打感はミーリングが深めなので柔らかいものの、芯を外すとカツンと硬い感触。転がりはそこまで強くないものの、直線的に狙い易いと思います。でも、赤いツノヘッドでノンインサート、クランクネックでスーパーストローク。この組み合わせでキャメロン並みの価格設定は強気ですね。細かい部分までザンダー仕様と同じなので、買って損は無いものの、なかなか手が出ない。唯一無二なパターでありながら、何故か唯一無二な感じがしないのは、ザンダーに親近感があるからなのか…（笑）キャロウェイもそうだが、ツアーモデルが山ほど出てくるので、なんだか特別感が薄れてしまう様な…

エースのピン型パターで、ショートパットの引っかけや打ちすぎが出始め、イップス気味に…。 こちらのコメントを見て、藁にも縋る思いでこのパターを試してみたところ、ショートパットが簡単に決まる！ 悩むことなく構えられ、真っすぐ、思った強さで打ち出せます。 サブエースとして持っておいて損はないパターだと思います。

最大の特徴である後方へのストレッチが効いた大型マレット形状ですが、テイクバックを出来るだけ長くストレートに引きたい。スクエア(直角）にインパクトしたいイメージには良いのかもしれません。 スクエア2スクエア系のモデルは、ジェイルバードカスタム35.5インチ、ジェイルバード長尺、ジェイルバード中尺の3種類を実際にラウンドで使用してみました。 試して振り返ってみて、慣れてくると左に引っかけてしまうことが自分的にはデメリットとしてありますが、ジェイルバードだとこのまま使えそうかなという印象でした。 スクエア2スクエア系はロフトがある分、ハンドファーストに構えることは必須条件かと思いますが、構えやすいかどうかも割と大切な条件になってくると思います。

購入してすぐ売却検討に入りました。やっぱり難しい。慣れもありますが自分たちがやるコースのグリーンの速さには適さないのかタッチも出づらくまっすぐ引くのかどうかもわかりません。 自分が下手なのに勝手な事を言ってますが難しいとは思います。

元々マレット型を使用していましたが、某メーカーのトラス型のピンタイプがカッコよくて鞍替えして使用していましたが、距離感や打ち出しが上手くいかず悩んでいる所に、某YouTuberがPLDが良いとの話をしていたので、気になって試打しに行きました。 何種類か構えたり試打しましたが、マレット型のDS72が1番構えた感じしっくりして安心感があり打ち出しも安定しました。 決して安くはなかったですが、長く使用できる物に出会えた様な気がします。

現在Ai-ONE SQUARE 2 SQUARE　JAILBIRD の３３インチを使用中です。 先だって量販店で見掛け試打してみたところ 見た目もしっくりこなく、イメージわきずらい 感じ、打てば問題無く使用出来ますが・・・

見た目は違和感あるけど、打つと普通です。 ゼロトルク系パターはLAB GOLFを使ったことがあり、ちょっと打ちにくくて自分には合わないと思っていましたが、オデッセイは使えそう。完全なゼロトルクではなく少しトゥアップのバランスなのが良いのかも知れません。 やや捕まりやすい傾向に感じます。 操作感は得られないですが、挙動に癖が無いので合わない人は少ないかと。良くも悪くも普通なんですよね。 私はまだメリットを感じられず、購入は見送っています。どうせならもっと尖っていたほうが面白いのですが、最大手メーカーゆえ売れるようなものしか出しませんね。

以前はずっとピン型オンリーで10年くらいやって来ましたが最近どうもパターの調子が悪くて最新の技術にすがりたくなり購入しました。 MAXとMAXストライプどちらも試打しましたがストライプの方が白いラインによりスクエアに構えやすくまた、残像効果で真っ直ぐ打ちやすいです。 MAXはどこ向いているか少し分かりにくいです。 元々ハンドファーストでパターする自分にとってはシャフトが左に刺さっている点にはなにも問題ないですがそうでない人は慣れが必要です。 ラウンドした感想は優しいパターだなって感じです。特に1.5mのパットに抜群の安定性があります。 グリーンエッジからもパターをよく使うのですがシャフトを真っ直ぐに構えるとロフトが6°になって少し浮いた球を打てる点も気に入りました。 総じてオススメできるパターです。 購入は試打してからの方が良いです。

発売日に試打してライ角が合わないことを知り、(MAXライ角72°、L.a.bゴルフDF3ライ角69°)カスタムオーダー2度フラットで入荷待ちの状態です。 きっかけは片岡プロがホワイトホット2ballブレードから乗り換えた記事を見て試してみようと思いました。 L.a.bゴルフのDF3も所持していた期間がありますがショートする傾向があり人気のうちにヤフオクに出しました。 今回のai-one MAXストライプは打感は少しぼやけますがai-oneインサートのおかげで出玉が揃います。ショートする事もとくにありませんでした。 ストライプがスクエアに構えやすく、残像でより真っ直ぐに引けます。 35インチ、ライ角2度フラットで注文しましたが待ち遠しいです。

PINGスコッツデールを買いに行ったのに、こっち買いました。理由は個体差かもしれませんが、シャフトが右から入っていて開き顔だったことと、打音がPINGよりも確り出ること。トラスミッドナイトを使っていましたが、こちらを構えるとトラスネックが目障りになる感じで、トライビームの方が自然に構えられる。転がりは特別良くも悪くもないのは、インサートの常です。Aiフェースの実力は分かりませんが、パターはまず座りと構えやすいかどうかが大切。その次にストロークし易いかどうか、で、その点、私が購入した個体は自分に合ってました。トライビームは引きやすいですし、インパクト以降も出しやすいです。インパクトでヘッドがブレないんだろうなと思います。打感は適度に柔らかく適度に芯を感じます。これまでトライビームは敬遠してましたが、食わず嫌いだったかもです。青いエンブレムは要らないですね…（笑）

最初は打ち出し左方向にばかり行きましたが、オープンスタンス、ハンドファーストで目標に打ち出せるようになりました。 ハンドファースト度合いが少なくフェースが被っていたようです。 アライメントがしっかりとれ、無駄に力を加えなければフェース向き変わらずショートパットのカップイン率が上がりそう。 ロングパットの距離感は慣れるまで時間かかりそうだが立ちぎみのアドレスで遠くのカップが視認しやすい。

見た目の良さで買いました。 AI-ONE7DBも持ってますがそれより少し小ぶりで真っ黒なのでかなりかっこいいですね。 打感は柔らかい。というか柔らかすぎる。個人的にはもう少しコツンとしたものが欲しかった。音も同じで静かすぎる。 芯を外した時のやさしさはAI-ONEの方がかなりありますが芯を外しにくいので何とか使えてるという感じ。 転がりはそんなに良いとは思わない。AI-ONEの方が転がりはいいです。 純正グリップは少し細かったのでNO1のブラックアウトに変えてらかなり良くなりました。見た目も純正っぽいので違和感もないです。 34インチしかないのもマイナス。少し長く感じる現在は短く持って対応中ですが、グリップの美味しい形が使い切れていないのでカットしようか思案中です。 在庫見つけたら買いですよ。 #9も買おうか悩んでます。

久しぶりに良いパター出ました！PINGぽさがあって、アンサーの顔も非常に良く、シグマみたいに被って見えない。注目の打感は、個人的にはホワイトホットの柔らかいけど薄い手応えとは違い、厚みを感じる柔らかさで気に入りました。金欠のため、その場で購入にはならなかったものの、新しいインサートの素材の良さと構造の良さは感じました。転がりは普通。その普通さが絶妙。悪い点とすると、やはり金額に対して見た目のセンス？というかクオリティ感みたいなものがなくチープに見えてしまうところ。もう少しソールデザインとか何とかならなかったのか…（笑）パターとしては非常に良いも思う。久しぶりにPINGのパター欲しくなりました。

オートマチックに打てて使用感はとても良いです。見た目より軽く感じました。方向性を出しやすいです。かなりリーズナブルに購入することができ大満足です。憧れのオデッセイデビューをすることができました。これからも愛用します。

PINGのパターフィッティング後に、このパターを購入しました。 身長:175cm/セミアーク/スイングテンポ遅め ライ角:ブラック（70°） ロフト角:標準（3°） 長さ:34インチ 吊るし売りのスペックが合うとのことで、購入を決めました。 インサート分の柔らかさは感じますが、ホワイトホットインサートやピュアロールの柔らかさとは異なり柔らかくも芯を感じ、少し硬さが残る打感です。 トップブレードも2024モデルのアンサーDと比較して、より直線的で箱っぽく見えるので、方向性も出しやすいに感じます。 ボールの転がりもPLDアンサー2Dと比較して、ボール3〜5個分くらい伸びがあるので、ショートパット、ミドルパッドに強そうな印象があります。 今まで使ってきたパターとは全く異なるタイプなので、自宅のマットで距離感合わせるところから初めて行こうと思います。

ARRAY B1をカスタムフィッティングで購入、過去一番のパターと評価している。 スペックは、34インチ、ベントネック、グリップインナーウェイト無し、ヘッドウェイトヒール10g/トウ25g、サイトライン白1本、スタンダードグリップでオーダ。 上記よりトウフローはフェース面2時方向を向くフェースバランスに近いトウバランスで完成。 全体重量は567gだが絶妙に重すぎない、軽すぎないスペック。 これが極めて打ちやすい。 打ちやすいを言語化すると "極めて芯を捉えやすい" と "その再現性が高い" という事に尽きる。 過去使用したマスダ、キャメロン、PING、トラス、イーブンロールなど、どれもいいパターだが、前述の様にアマチュアレベルでの芯を捉える再現性が全く別格である。 加えて、過去のイーデルと比較して打感も大幅に向上され、削り出しなのに柔らかさを感じ、打っていて楽しく気持ちよさを感じる感触。これらが方向性や縦距離に大きく好影響。 カスタム費用込み11万円、納期約2週間（2025/4時点）が安いか高いか？は信頼できる工房との巡り合わせもあると考えるが、私は安いと感じた。 過去イーデルはE1、E2、EAS4.0を所有。 E1とE2は相当良かったものの、グリップ内ウェイトが重く総重量が660g超と後々しんどくなり売却。 EAS4.0は単純にいまひとつ。重すぎてネック選択ミスよりイーデルのトウバランスがほとんど消えて結果にならず。 フィッティングする工房のクセなどでスペックが大きく変わるため、信頼できる工房が必要。近年の正規ショップ傾向を見ると、過去のイーデルと比較してやや営利思考（たくさん売れる事に重き）を感じるのでyoutubeで散見される様な大手系ハイブランドショップや販売量一番という工房（スペックも万人固定）は回避を推奨。 個人的には、都内では駒込と広尾（横田BASE）の工房が飛び抜けて信頼高く今までの経験や傾向、プレーヤーの癖や志向をしっかり反映したカスタム品を作り上げる事が出来る。

最近はツアーでもマレットが人気ですが、私はマレットだと右へのミスやショートパットの距離感も合わせづらいためこのニューポートを愛用してます。 削り出しで芯の打感は心地良く、転がりすぎずタッチ通りといった感じです。 赤い縁取りがされたドットのデザインも良いですね。 総じて満足です。 新品で購入しましたがその時もパターとしては高価な部類でしたが、最近のキャメロンは更にすごい値段ですね。私はこのニューポートをボロボロになるまで使い続けようと思います。

購入後、５ラウンドほど使用しましたが、とにかく構えやすいです。アームロックしているために、左手が悪させず、打ち出す方向が安定してきました。特にショートパットの安定性が増したような気がします。 比較的高身長の方には合うのではないかと思います。

購入から使用回数も増え、やっと打ち方が決まってきたところでの感想です。 振り子打法がハマり菅沼プロのようにボールに近く立ち真上からラインを出して後はグリップを柔らかく握りヘッドの重さだけで打つとほぼ狙ったラインに乗ってゆき回転も純回転でボールの伸びもあり良い結果が出ました。 そう考えるとセンターバランスのパターならこれが簡単に出来て別にこのパターでなくても良いのですが、構えたときのヘッドの好みと打感で微妙な差に拘るかどうかが結局のところパター選びなのでしょう。 今の所不満なく優しいパターだと感じています。

10年前にアンサータイプを購入して、いまだに所有しています。中古ショップでこのBバックタイプを見つけて転がしてみたら、テイクバックが感動的にピタッと引けます。タングステンインサートされており、デザイン効果もありかなりの低重心。 綺麗にヘッドが走ります。モノも超綺麗で即買いしました。最近ダブルベントのDWスクエアバックに凝ってましたが、いきなりエースになるかも？です。クランクのデザインに特徴あり、見た目も良いデザイン。10年前はノーマークでしたが、知ってたらもっと競技で成績良かったかもです。 お宝になりました。