真っ直ぐにテイクバック出来ます。 特に直進性は秀逸で、ショートやミドル、上りがストレスなくパッティング出来ますね。 残念ながらロングパット（特に複雑、曲がりの大きななライン）では距離感が合いませんでした。 総じて扱いやすく楽にパッティングできる逸品ですね。

またまた事務局さんへお願いしてしまいました。 新たにエースパターへ君臨したキャメロンです。 最近、クランクネックのＰＩＮＧ型がどうも引っ掛ける様になり、フェースバランスのパターを試したり試行錯誤。 で、たまたま見つけたスタジオセレクトNP2.5。L字は右に打ち出してしまう感じあって苦手だったので、このフレアネックは候補ではなかった。 しかし、試してみてびっくりしました。 まず、打感ですが、NP2は全く芯に当てられなかったのに、2.5だとビシビシ芯に当たる。それ故、打感が最高にいいです。 そして、打ち出したいラインにキレイに出ます。個人的にはNP2のヘッド形状は、こちらのネックの方がマッチしている気がします。 タイガーはクランクのNP2タイプだったので、明らかに私の打ち方の問題ではありますが。。。 国内では、木戸愛プロが使っていたモデルかと思います。木戸プロって、キャメロンから支給されてたのかと思いきや、普通に購入されたと言っていて驚きました。 何はともあれ、フレアネックはセレクトよりもスタジオセレクトの方が好きなんです。ネックに「SCOTTY」の文字があるから。なぜセレクトには無いのでしょうか・・・ スタジオセレクトはセレクトに比べフェースミーリングが弱いですが、打感は最高です。2.5のNPはオススメです！L字よりも断然楽ですしクランクよりもアドレスし易く、ボールの見え方が自然でいいです。 テイクバックでも、何事もなくスーーッといけますので、球もブレずに転がります。 転がりも、ちょうど良い感じで、転がり過ぎるパターが苦手な私には、ほんと素晴らしいパターでした！

モデルが古くなりましたが、買ったときはリーズナブルで、イップスに悩んでいた私には最適で中尺から変えることが出来ました。ロフト３度ですが転がりは最高でオフセンターヒットしても問題ないです。距離感もつかみ易くエースパターです。

ピンタイプからの変更、ボールはタイトリストのProV1を使用しています。 ６ラウンド使用しました。 パット数が平均で３つほど減りました。（短い距離OKでのパット省略無し） 構えやすさ アイアンでのアプローチの延長線としてのパターという感じです。 グリーン内外から寄せはやりやすいです。 方向性 自分の思った方向に転がしやすく、距離感も合わせやすいと感じています。 打感 軟鉄とミーリングにより打感も非常に柔らかいです。 柔らかい中にも芯のような感触があり、試打の感じはキャメロンのNP2やデルマー等よりも好みに合いました。 ボールがProV1ということもありますが、個人的には柔らかい打感の方が距離感が合わせやすいと思います。 やさしさ ミスヒットは、トウ側に外してみると、思ったよりも強く出てしまいます。 ヒール側に外してみると、それほど誤差無く出ますが、極端に外すと弱い転がりになります。 パターでトウ側に外すことはほとんどないので、ミスヒットには強い印象です。 軌道イメージがバックスイングもフォローも「真っ直ぐ」が好みの人には合いません。 私はパターもショットも同じと考えており「インサイドイン」なのですが、このパターは軌道イメージが「インサイドイン」または「インサイドストレート」の人に合うと思います。 ロングパットでの距離感が合わせやすく、ショートや打ち過ぎでの前後の誤差が少なくなりました。 ショートパットでは、どちらかといえばオーバーが増えました。 元々パッティングに苦手意識はなく、ショートパットも強気に打っていたため、オーバーすぎることがありました。 この辺りは、クラブ変更による慣れと調整だと思います。 見た目・デザイン 色・形はすごく良いと思うのですが、1点だけ。 ヨネックスに共通している「ｙｙ」のロゴ。 あのロゴがフェース面にあります。 ヨネックスに悪い印象はありませんが、あのロゴだけは…と思っています。

センターシャフトのパターを探していたら、たまたま安かったので購入しました。 オデッセイのパターには珍しいメタルフェースのため、打感が硬いと思う人が多いと思いますが、他の金属フェースのパターと比べて硬くはないと思います。 個人的には、目標に合わせやすく、距離感も合っているため、多い時には1ラウンドで3パットすることが4ホール位ありましたが、このパターに替えて殆ど無くなりました。 1ラウンド30パット切りも、目前です。

オデッセイツア−デザインNO2からの買い替えです。 基本的にインサ−ト物が好きでなく、ツア−デザインを使っていました。 パタ−はあまり考えて打つ方ではなく問題なく使っていましたが前から憧れのキャメロンを買おうか迷っていました。 パタ−はあまり変える方ではありません。 デルマ−にしたのは見た目のカッコ良さのみです。 ２ラウンド使用しましたがオデッセイに比べてよく入るとかは全くないです。 ヘッドが少し小ぶりなので多少今までより気を使う程度です。 もともとパタ−を変えればパット数が減るとは思っていませんので問題なく使っています。 見た目のカッコよさとキャメロンを持っている満足感だと思います。 大変気に入ってますので長く使っていきたいと思います。

購入し、練習グリーンでの感想です 「まっすぐ引いてまっすぐ出す」 言えば単純ですが、なかなか難しいのが現実 それが可能なパター センターの赤ラインがあることでターゲットの方へ打ち出しやすい 両翼の白い部分が前作よりも面積が大きく、センターの赤ライン＆白い部分と合わさって スイング時の軌道が非常に分かりやすい まとめると、ヘッドの方向と軌道が明確になることで、ヒットしたボールの方向が決まる あとは振り幅を調節してあげればナイスイン 打ち出したい方向に確実に打ち出せる これ以上に必要なことはないと思います 打感も悪くないが、先日まで使用のキャメロンNP2には及ばない 悪い点挙げるならヘッドカバーのクリップがマグネットではなくマジックテープなこと それ以外はカップに入れに行く道具として不足無し！

デザイン最高です！！ブラックヘッドについても、 パッティングに集中しやすく、お勧めのパターです。 一生つきあえるパターに出会いました。。。 もともとソフトな打感のパターを使用していたため、 打感には少々慣れが必要かと思っております。これは 個人的な問題ですが。 難しいと聞いておりましたが、ラインに対しても構えやすく、 振り幅通りに出てくれます。あとはラインが読めるかどうかが 問題ですが（笑）

購入して2年くらい経ちます。 一番の印象は打ち出した方向に真っ直ぐしか行かないこと。 引っ掛けとかプッシュはほとんど無いパターです。 フェースのインサートは非常に柔らかく打感がいいので タッチも出しやすいパターです。 構えやすいので悩まずにアドレスできるのもこのパターの 魅力です。 欠点としてはヘッドが大きいので、グリーンの縁にボールが 止まった時に打ちにくいことがあります。 テーラーメイドのパターカバーはすぐにボロボロになるので 丁寧に扱う必要があります。

前にも書かれていますが、最近のモデルは無理して新モデルがリリースされており、必ずしもベストではないです。というわけで、discover old model　実施中に見つけました。このあとのモデルよりもデザインはやぼったいですが、こちらの方がライン出しやすく、打感も全然いいです。さすがGSS insert! どこやらのダマスカスより全然こちらの方がいいです。ダマスカスは弾き過ぎるようです。但しキャメロンのこのモデルは綺麗なモノが少ないです。見つけて許容範囲なら買っちゃいましょう。

これ、良いです。中古で見つけたら買いでしょう。少しヘッドが軽い気がしますが、バランスがよく、ヘッドを出しやすいです。＝距離感出しやすく、狙ったところへ打ち出しやすいです。きっちり芯でとらえることも容易。試打したショップで売れ残っていたら買っちゃうかも？です。

タイトリスト　STUDIO STAINLESS NEWPORT2 から、このパターに変更しました。 低重心なので、転がりが良いです。構えやすく、打感が良いですね。初心者にも使えます。もちろんTiger Woodsもです（笑）。お気に入りの１本です。

それまでヒッカケに悩んでおり、GPの店員さんに薦められ方向性が◎だったので購入しました。 １５ラウンド程度使用しましたが、長い距離の方向性は申し分ないです。 しかし、距離感が出し辛く上りではショートする事が多く、下りは超オーバー…私の腕が未熟なのは否めません↓ 結果、方向性も独特の形状から全く訳わからなくなり、１ｍ弱のパットも外す有り様↓ 結局、距離感が出し辛いと方向性が良くても３パットしてしまうんですよね。

練習用として購入しました。 シャフトの入り方の特性で、自然とハンドファーストの構えとストロークの練習になります。 特殊形状ゆえ、打点が上下にぶれたときにインサートの端や金属部分でインパクトすると打感が変わるのは、ラウンド用としては欠点ですが、 練習用とすればメリットです。 ただ、これに慣れてしまって、ノーマルのパターが打ちづらくなるのが少し怖いです。

・34インチで重量が636ｇくらい。通常パターより100ｇ近く重い。 シャフト・ヘッド・シャフト内のおもりでバラン良く重くなっている。 普通のパターにおもり張ってもこうはならない。 ゆったりストロークで打つのショートは無くなりそう。イップスさよなら。 ロングパットは多少の慣れが必要かも。 手先で打つ人は左に引っかかるから止めたほうが無難。肩でストロークする 人・ひじをゆったり構える人はかなり良いかも。 ヘッドがちょい大きい。メタルＸより一回り大きい。安心感あり。 ミスヒットに強い。芯はずしてもビクともしない。さすが重量パター。 既にメーカー欠品で在庫なし（Ｈ25年9月現在）。地味に人気みたい。

谷原選手が使っているのをテレビで見て、気になりだしました。 市販とは異なるプロトタイプでしょうが、試してみたくてしょうがなくなり、購入です。 センターシャフトに見えて、フェイスバランスではないところは、賛否両論だと思いますが、ソフトステンレスの柔らかい打感は、ノンインサートの中ではトップクラスだと思います。 ヘッドカバーの脱着が少しめんどくさいのが欠点だと思います。 調子が良い時は入りまくるのですが、ヘッドの大きさに似合わず繊細で、 タッチが出しやすい反面、ミスにはそこそこ厳しいと感じます。

「私にとっては、慣性モーメントの大きなヘッドが必ず優しいとは限らない」との結論に達し、色んなパターを試している期間に一時期使用しました。 オデッセイのL時マレットと異なり、ボールのセット位置が中央であることが購入動機でしたが、その効果は使い込んで馴染むほどにわからなくなってきました。 それなりにヘッドも効いているのですが、プロアマでプロと回った時には、「合ってないかも、もっと易しく感じるパターが他にあると思う」とのコメントもあり、結局手放してしまいました。 ショットの割にパターが苦手な私にとっては、難しすぎたのかもしれません。

シャフトが中尺で長いのと、長さ調整機能のおかげも相まって車夫と従量が重いです、更に、ヘッドも395gとやや重く(アンサー２は350g)、この重量感が安定したストロークを提供してくれます。出玉の安定度は、インサートの効果もあるのかもしれませんが、「SHEA H」の34インチを使用していた時よりも格段に安定しているので、シャフトとヘッド重量の方がその貢献度は大きいと思います。 以前、ネオマレット型ヘッドの中尺を幾つか試しましたが、その時はフィーリングがボールに伝わりにくくなって強く打てなくなったのですが、ヘッド形状のおかげか、程よくフィーリングも出ます。 ホームコースよりも重いグリーンでしか使用できていないのですが、現時点ではエースパターの座を奪いそうなほど良い感じです。 今週にでも早めのグリーンでラウンドする予定なので、それで評価が変化すれば、また書き込もうと思います。

ベティナルディ等の重めヘッドを好んで使用しており、雑誌等の広告で気になってました。 使用頻度の低いクラブを手放そうと中古ショップに行き、 「何かご購入していただければ査定をアップしますが・・」 の一言で購入に踏み切りました。 【構えやすさ・見た目】 ピン型で普通です。違和感なく構えられます。 【打感】 インサートの効果で軟らかいです。 削り出しのパターに慣れていることもありますが、少しボヤける感じがします。 個人的には残念な点です。 【方向性・距離感】 予想通りですが、ヘッドが利いていて推進力が優れており、よく転がります。 「しまった！ショートしたか？」 という手応えでも意外に届いてくれます。 ショートしやすい方にはお勧めで、ロングパットには性能を発揮してくれます。 逆に慣れるまではオーバーしてしまうことも・・・ 少しパンチが入ると、傾斜に逆らって真っ直ぐ突き抜けることがあります。 重量が重いこともあり、ショートパットに手こずりました。 「短いから」と手先でチョン、と打つと失敗しやすいです。 キチンとアドレスして打たないと、カップを避けるように転がります。 【総評】 ロングパットでショートし易い方、ロングパットが苦手な方、手首をこねてカップを外しやすい方、などに向いていると思います。 小手先で打つのではなく、体を使って打つ（肩を回す）ことを身につけるには良いのでは。 逆に手先で微調整（？）することでパッティングのスタイルが完成しているような方には向かないと思います。重過ぎて手先では打ちにくいです。

非常に良い。 ライ角73度、31インチで吊るようにセッティングにて初めて身体に合うパター見つけた。 買うなら必ずフィッティングした方がいいがした場合は抜群に良い。 大体170センチ以下の人間に34インチとか長すぎてた。

これを長く使用していて、Ｔｅｒｏｎを３年ほど使用、今回はセット分けでこれを使用しましたが、Ｔｅｒｏｎのヘッドの重さに慣れている為、ちょっとブレが出てしまいました。 距離感はバッチリです。打感はちょっと軽い感じ。 初心者にはとても良いと思います。

ネオマレットは初めてですが非常にやさしく自信を持ってパッティングできます。 距離感・方向性自分には合っています。 パターにもやさしさは必要とわかりました。 もっと早く購入していればよかったと反省しております。

距離感・方向性共自分の感覚とは合いませんでした。 1ラウンドで処分しオデッセイ＃7に買い替えました。 マレットは長年使用し苦手意識は無いのですが、突然出る左の引っ掛けが理解できず手放しました。 オデッセイは距離感・方向性共すばらしく安心して使用できます。

なに素材けちってるの？って感じでしょうか。半額でも買いません。前のモデルの方が全然いいです。フェースが裏返るモデルに次ぐ失敗作ですね。在庫処分困りますよー。 モデルとしては当たり前の出来です。あえて買う魅力はないような。これなら軟鉄削り出しのブラックシリーズの方がはるかにいいです。シリアが気になる方は以前のモデルがマークダウンで中古で１２０００円くらいで買えます。 オデッセイも時々ワケわからんことやりますね。例えこの組み合わせが性能良くても消費者は納得しないのでは。買っちゃった方、ごめんなさい。

ちょっと大きいのでキャディーバックの中で一際存在感をアピールしてきますが、この打感や方向性の良さは、今まで使ったり、試したりした中でピカイチです。中古ショップでドライバーやユーティリティーの梱包をしている最中に偶然発見。冗談で打ってみたら、その感触の良さにマッハで購入。これでダメなら腕と感覚の悪さのせいかな(笑）。でも本当にいいパターです。

某ゴルフショップで試打し、打感が忘れられず、ネットで即決購入しました。 使用歴：ホワイトホットＸＧ＃９ → バックストライク２ＢＡＬＬ →メタルＸ ＃８ → これ！ 打感はノンインサートで固めですが（インサート品と比較して）、構え易さ、方向性が、私にドンピシャ！シャフトブラックもカッコ良いです。 唯一の嫌な欠点は、やはり中国製ですが、純正グリップのフニャゴムは即替えて、今流行りのスーパーストロークにしてます。（グリップは好みです･･･） ＃９好きな方は、１度試打してもらえば、本品の良さが実感出来ると思います！

サーカ62というネーミングが気になりちょっと転がしてみたら、なかなかでした。ヘッドは黒で蒸気機関車のような重厚さがあります。 ヘッドが黒い事は光の反射に強いので構えた感じがなかなか良いです。 使っている人をあまり見かけないので、レアー感はあります。 今のところ部屋で転がしている状況ですが、いずれコースで使うつもりです。

↓に書きこんだものです。 付け足しです。 ix　♯9htの時は、ショートの距離で引っかけが多かったためスーパーストローク2.0にしたところ改善されましたので引き続きスパイダーにも入れたところ本当によくなりました。 連投ですみません。

このパターの「ウリ」であるショートパットが90％入るというのは事実です。２から３ｍでも高確率で入ってくれます。 決して大げさな話ではなく、購入後４ラウンドしましたが 平均パット数34だったのが29に減りました。 ５万円というのがネックですがその価値は充分にあります。 ３ｍ以内が面白いように入るので、アプローチがプレッシャーなく 打てますし、ラウンド前の同伴者の懐疑的な視線が ホールが進むごとに嫉妬に変わって行くのが楽しめます。（笑）

出張先でゴルフに行く際、パターが無くて購入したものです。 購入時の5年前には始めたばかりと言う事もあってすぐに方向性に期待が出来るマーレット型のパターに移行したのですが。。。 最近、短めのパターが欲しい気がしたのでまずは、試してみようと思って短尺化（31インチ）して、グリップを太目の長めの物にした結果、方向性、距離感共に調子が良いです。 自己ベスト更新にも貢献してくれたのでしばらく使用します。