やはりタイトはタイト。その一言。 すこし優しい方向に振れたかな？という程度。取り立てて性能が優れているとはおもえません。 ユーティって数年前のモデルと打ち比べてもそう変わらない気がする、このモデルに関しても915と変わらないし、915が打てるレベルの人には910のほうが打感が気持ちいいかもしれません。

＃2、#4を購入し使用してます。捕まりはいいです。他メーカーののUTの様な難しさはなく、良く球も上がり、ランは少ないので、距離の計算はし易いと思います。#3が欲しいのですが、バカ打高いぼったくりショップしか残っていないので、J15HY+を購入するか指南中です。

以前2011年モデルを使っていましたが、手放してしまい、後から後悔。YAMAHAは打感が良く、優しい。何本か他メーカのUTを使いましたが、やはりYAMAHAに戻ってきて、今は大満足です。このモデルも打感良し。球は上がりやすいと、使っていて気持ち良いです。オリジナルシャフトも良いのですが、クラブ重量が軽いのが難点だったので、スチールにリシャフトしました。若干癖が変わりましたが、それでも扱いやすい良いクラブだと思います。中古市場でも品薄なので、見つけたら是非買いだと思います

飛距離とオートマチック的な易しさを求めて、19度を購入しました。 結果、最初のセッティングでは、球がつかまりませんでした。 （飛距離は出そうだが、左へ飛ばない感じです。） 飛距離が見込めそうだったので、何とか仕上げたい思いが有り、色々とリシャフトを重ねて、最終的にフジクラ社のMCH90にしました。 シャフトの恩恵もあって、適度につかまるクラブとなりました。 まだ、コースでは打ってませんが、武器になりそうです。 どんなクラブでもそうですが、ヘッドとシャフトの組合せが重要だと改めて感じさせてくれたクラブでした。 球がつかまえられて、最近、多い可変タイプの物が苦手な人には、オススメです。

既に19度(シャフトUT85)を所有済。口コミは本サイトに記載済。19度がラウンド・練習共に余りにも素晴らしいので、今回は16(シャフトUT75)を購入。またまた素晴らしい。 当方16度で平均HS43-44kmで平均飛距離は220-230y(計測はユピテルと目視)。打感は19度同様の柔らかさ。弾道は高弾道。操作性もボチボチあります。 友人が同じクラブのシャフトUT85を保有し打ち比べるも、私はシャフトUT75の方が良い結果。シャフト重量バリエーションがUT55/65/75/85/95あり自身に合うものを選ぶ事が出来ます。 真冬でこの結果なので、春〜秋のトップシーズンが楽しみ。正直1W不得意だが、レギュラーティーでラウンドする場合、ドライバー要らないんじゃないか？という感想。 一般的にUTの場合ロフト20度以下は球が上がらず、飛距離もロスすると言われているが、このクラブは全くそんな事ありません。但し、シャフトを自身のスペックに合わせて選ぶ事は必須と考える。決して安くないが、200-230yのクラブセッティングに悩む多くのゴルファーに推薦したくコメント記載しました。

シャフト次第で　UT好きの方にも　ウッド好きの方にも受け入れられると思います、どこがツアー？と思う程　優しく上がり　距離も叩けば叩いた分飛んでくれます　打感も最高で色々打っていますがコレより良い打感のUTはあまり記憶にありません　RAYのRより落ち着いた音で柔らかく、飛距離は同等くらいです　ちなみに21にEZの70Sで　７Wほどの使い方　24にランバックスHB100Xで4Iの代わりに使っていますが　シャフト次第でどうにでも使い勝手を変えられる秀逸なヘッドだと思います　もっと世間に浸透しても良いと思うんですけどね！ジャスティック　決して敷居の高いクラブではありませんので　まずはUTから　お試し頂いても公開は無いと思います。

９１５Ｈ　スピーダー７１５から買い替えです。 買い替えの動機は、ＨＹ８５のシャフトが使いたかったから。 あらゆるシーンで、２００Ｙの距離をカバーしてくれた９１５でしたが、 たまに引っ掛けが出るので、少し重くて粘りがあって、 見た目も重厚感のあるシャフトに惹かれました。 打感も打音も９１５Ｈとなんら変わらないのが、 今回は逆に良かった感じです。

打感、方向性は良いと思います。 以前のfli highと比較してあまり変化は感じませんでした。 アイアンがダイナミックゴールドのかたは合うのでしょうか。 アイアン感覚で打てるのは長所と思います。 形はMP H5に似てますがこちらの方が構えやすと思います。

ヘッドが大きく見えて安心感があります。中古ショップで前作のコバート2.0と並べて比べてみましたが、コバート2.0はかなりヘッドが小さく見え、２本はタイトリストの「Ｈ」と「Ｈｄ」もしくはピン「Ｇ２０」と「Ｇ２５」くらいの見た目の違いがあります。 ナイキのＵＴはカタログ上は他のメーカーよりシャフトが長めとなっていますが、手持ちのツアステのリミテッドと比較しても表記程の違いはないようです。 一番気に入ったのは打感です。ウッドではなくアイアンを打ったときのような打感です。打音もアイアンで芯を食った時のように静かです。 最近はナイキのクラブを気に入っていて、１Ｗ（２本）、３Ｗ、本品、ウェッジ（３本）がナイキとなっています。「ナイキなんて・・・」と言わず、最近はヴェイパーシリーズもお安くなっていますので一度試してみはいかがでしょうか？

DR,FWを913に替えた流れでRBZカーボンRから中古買い替えです。ステップアップのためにアイアンをNSシャフトにしてから引っ掛けが多くなり、UTもNSにしましたが、アイアンと同じ感覚で打てるので大正解でした。ヘッドは小ぶりですが、構えやすく、抜けがよいので安心感があります。打感は弾き感ありですが、騒がしくない金属音は気持ちよく、自分には合ってました。ミスショットにも割と寛容で方向性はいいですね。芯を喰ったときは、手に良い感触と心地よい音を残して高弾道で飛んでいきます。まだ練習場のみですが、次回ラウンドで実戦投入します。タイトリストは敷居が高いと思ってましたが、913シリーズは割と優しく、ハード過ぎないので、向上心のある初級者の方にもオススメします。

はじめてのUT購入です。今まではR11の7Wを使用していましたが若干方向性が悪いことからスチールシャフト方向性重視でしっかり200ヤード飛ぶクラブを探していました。タイトの915、816と検討しましたがどれも距離、方向性も同じくらい良かったです。R15が捕まりはいいかなというくらい。チーピン等の大怪我は無さそうですが間違えるとひっかけが出ますが練習して慣れれば大丈夫なレベルです。マークダウンの影響で安かったのもR15にした要因です。 いままでロングホールのセカンドは苦手でしたがいい武器になってくれそうです。

ん〜・・色も、打感も微妙。そして出来も微妙。 どこが悪いって訳じゃないんですけど、前作と代わり映えしないモデルをなんでこの色で出したのかな〜？？って思ってしまいましたね。 最近のタイトは黒ベースで格好良かったのに・・。 性能はもう「完成されちゃってる感」がありますから、H1の方は前作と大して変わらずかな。買って損はしないと思う。 ただ、コレ買う位なら、中古で915Hを買います。色的にもコスト的にも・・

H1とH2の両方を試打しました。H2は弾道がH1と比較して低くなりました。とはいえ3番アイアンよりは高くあがりますが。打感はレンジボールなので不明ですが、特別硬すぎたり柔らかすぎたりは無いかと。それと操作性は文句なしですね。捕まえたり逃がしたりとUTにしてはプレーヤーの意志が伝わります。設計をアイアンライクにしている事が実感できます。それとシャフトがDGの新型スチールAMTだったんですが、実はこれが一番の驚きでした。UTやショートウッドに標準装備されているスチールシャフトってNS950にしろダイナミックゴールドにしろ中折れ感が強すぎてタイミングがとりづらく打ちにくかったのですが、AMTは重くないのに硬さがキープされてカーボンに近い感触。スチールシャフトはこれ以上進化しないと思っていましたが、こんなの造れるんですね。恐れ入りました。スイングタイプにもよりますがヘッドスピード42〜45くらいの方がちょうどいいのでは。今まで913HでシャフトはディアマナサンプX（UT用）を使っていましたが、今回の試打で即オーダーしました。ちなみにAMTはコースで使うとアドレナリンの影響でしなり過ぎかもと思い（さっきまで散々ほめといてなんなんですが）、ツアーADのHY95Xにしました。試打会では用意されておらず、打ってないのでどうなるか不安ですが、先がしっかりしているとのことなのでヘッドとの相性も良いだろうと思い、カタログ数値だけで判断しました。これも今年出たばかりのシャフトなのでタイトリストも発売日まで調整つかず12月下旬頃に入荷するそうです。あ〜楽しみ。結果がよければ23度も買いたいです。

915Hのユーザーです。 正直この時期にリリースしてくる意図がわからず、です。915Hとの差がイマイチわかりません。パテントの問題でかわすためなのか？ニューモデル効果で市場対策か？次のシリーズのタイトのウッドはヘッドの色が905時代のようにグレーになる露払いで出したのか？ 謎が深まります。 言えることは、915Hユーザーは替える必要ないでしょ！ということ。 意味不明なリリースです。

915HD（2番）を保有してるので915HD（3番）を購入目的でゴルフ○に行きました。 915HDが在庫無しだったので816H2の購入を検討 まず915Hと816Hの違いは色の違いはあるけどほとんど形状は同じ、ノーマルポジションでは816の方が若干フックフェースに見えます。 ちなみにこれは個人的な意見ですが915H/HDと816H1/H2は共通して同じ印象を受けました。 あとは皆さんのクチコミ通りでFW系のUTが好みならH1でアイアン系のUTが好みならH2がいいと思います。915Hの所有者には違和感なく移行出来ると思います。

同じクラブのNSプロからカーボンのミヤザキに変えました。NSプロから比べると、球上がりがとても良く、曲がりも少なくストレスフリーなクラブです。ただ、球の強さはNSプロに軍配が上がります。飛距離性能は、ミヤザキの方が、若干飛んでいると思います。それより、球上がりがいい分、グリーンでは止まる気がします。 NSプロよりかなりアバウトに打っても曲がりません。色々なユーティリティを使ってきましたが、これは非常にオススメなクラブだと思います。風の強い日に使ってないので、どれだけ抑えて打てるか分かりませんが、吹き上がるような弾道は出ません。

910Hからの買い替えで購入しました。打感はカンっといった少し軽めの感じです。910Hはぐわしっといった感じでしょうか？？シャフトと溝の違いだと思います。まだ練習一度だけですので200ydきっちり打てるよう精進します。

UTは好みが別れるのでこれが一番とは言い難いが個人的にはXXIOのUTも好み とにかく楽に振れるというのが特徴 ヘッドはあまり大きくもなく優しいというよりは安心感のあるサイズ 個人的にはUTってアイアンの延長なので慣性モーメントが高ければ良いというものではない 慣性モーメントがでかいの良いなら迷わずFWをチョイスすべきなので そのてんXXIOはやはりやさしい意味が十分分かっておりUTがあるべき姿となっている

716MBを購入したのでシャフトをAMTに揃える為に23度を同時購入しました。 AMTがとにかく振りやすいです。またタイトリストの割にはやさしく高弾道で飛ばせます。飛距離も以前のX-UT（DG）よりも伸びました。弾きが良い割にビシッと止まる玉が打てます。 打感は溝効果もあり分厚さはないです。 やさしい割にはウッド型UT特有のひっかけやフックも無く、左を気にせずアイアンのように打ち込めます。 クラウンがグレー色でちょとダサいです。笑 シャフト以外で915との違いがあまり感じられません。 でもこっちのが溝に芝が入り込まないとのことで、清掃ブラシはついておりません。 タイトリストもやさしくなったと思います。これはおすすめです！

試打してきました｡ 非常に構えやすくいいイメージが湧きます｡ 弾道はすごく上がりやすくスコアが作りやすい良いクラブです｡ Ｈ２も試打してみたかったのですが置いてなかったので残念でした｡ 私の場合ポジションをフラットにした方が良い球が出ました｡ガチャガチャ付のクラブの良いところでしょうか? 欲しくなりました｡ 新しいＤＧのシャフトもかなり良い感じでした｡ ユーテリティーをお考えの方一度打ってみてください｡損はしません･･･と思います｡

今回、試打して予約しました。 Ｈ１、Ｈ２両方試打して、簡単なのはＨ１でした。 でも、アイアンの延長として考えて、また構えやすさはだんぜんＨ２です。 私のＨＳ４５弱でも気にする事なく、十分振り切れました。 まだ、ＮＳが発売していなかったので即予約して来ました。 ＵＴとして考えるならＨ１、アイアンの延長として考えるならＨ２だと思います。 ２５°は、５Iの距離を簡単にしたいと思い選びました。 これを入れたら、ラフでも臆することなく使えると思います。

購入し、この前じっくりと打ち込んだのでレポートします。 打感、打音共に爽快感が無く余り気持ちいいものではありません。飛距離性能も特別高いようには思えませんでした。 またグリップとシャフトがかなり安っぽいので、打っていて楽しいと思わせてくれません。 残念ながら自分の中ではかなり評価の低いハイブリッドになってしまいました。 玉は捕まりにくいタイプですので、ＵＴ特有のつかまりすぎが嫌いだという方にはいいかもしれません。 リシャフトすればまた違うのかもしれませんが、ヘッド自体の性能にあまり魅力を感じなかったのとコストの関係上売却しました。

200Ｙまではアイアンライクなクラブで狙いたい...という見栄があり、 よりアイアンに近いウッド型ＵＴということで購入しました。 見た目は、有りそうで最近無かった形状で、 昔のキャロウェイのヘブンウッドに似ている感じです。 ヘブンウッドも愛用していたので小ぶりですが違和感は無かったです。 打感は普通に良いです。 球もタイトリストＭＣＩ７０なら上がりやすいですね。 飛距離も欲しい距離が出ます。（３ＵＴで２００Ｙです。） 特記すべきは３ＵＴになると途端に難易度が上がること... （この辺りもヘブンウッドと似ていますが） もうちょっと練習が必要ですが、３ＵＴだけは９１５Ｈでも良かったかもと 思わせられます。（しかし、９１５ＨにＭＣＩが無いんですよね） この点で７点満点つけられませんでした。 ３ＵＴで検討されている方は、是非その番手での試打をおすすめします。

やっと当たりが出てきたのでレポートします。 とりあえず、3本持ってます。ロフトは26度と30度で、シャフトはCFS、フレックスSのスチールです。 もともと、ユーティリティは好きで、当時の人気商品を使っていたのですが、試合で大事な場面で左に引っかけてしまいました。それ以降は、トラウマになってユーティリティの使用は控えるようになりました。 今年の春、量販店を訪ねたとき、デザインのかっこよさからG30を手にして、直感だけで2年ぶりの購入を決めました。 初打ちは後悔しかありませんでした。びっくりするくらい当たらなかったです。 そんな状態が夏まで続き、7Wへの変更を本格的に考えはじめたころ、たまたま、ある雑誌に「トップで一瞬、止める」ようにして打つといいという記述を見かけました。 早速、実践してみると徐々にですが、当たりが出てきて、このユーティリティの当たりが、やっと分かり始めました。 このハイブリッドは、直進性の高さは特筆ものだと思います。風に負けない、強い球が打てます。さらに22度は弾道が高く、高さで止めることもできます。 スチールシャフトの2本は、アイアンのように打てて、深めのラフでも使え便利です。ハイロフトのハイブリッドは、アイアンが苦手な人に、お薦めします。やさしいアイアン、という感じです。 打感はカーボンシャフトの22度はFW的なパチーンという音、スチールシャフトの2本は硬めな感じです。 もっと練習して、もっと深いインプレッションができるように打ち込んでみます。

915hはnsを使っていましたがどうしても溝が引っかかるので買えました。おかげで楽にソールが抜けてくれます。打感も気持ち柔らかくなったみたいです。シャフトはad-hyが一番いいと思います。値段だけはあるかと

詳細のインプはH1に記載したが試打するとこれがかなりいい感じ 今までこの形がなかったのが不思議なほど 確かにかなり小さいヘッドでお助け感を感じないのはまず手に取らないからなのかもしれない しかし試打するとアイアンの延長上ですんなり触れること アイアン型ハイブリットに比べると楽に上がりひ距離もきちんと出るところ 一方FW型ハイブリッドだと形状に当然違和感があるわけでハイブリッドを使ってます的な使用感にこれまた違和感があった シャフトとの組み合わせも秀逸でMCIは相性が良い スチールとは違うもののカーボンにある頼りなさと剛性感がMCIではきちんと補正されておりスチール派　カーボン派いずれの要望も取り入れている H2はH1に比べると更にコンパクト　吹け上がりを抑えたい場合はこちらかな

マイクラブのフォーティーンのＨＩ−６６０より構えやすいと思ったのが第一印象です。ソールにも厚みがあり、ヘッドも大きく感じられ安心感がありました。 試打するとシャフト（ＭＯＤＵＳ３）の影響もあると思いますがＨＩ−６６０（ＤＧ　Ｓ２００）より打ちやすく、５ｙ〜１０ｙは飛んでました。 弾道も高くドロー・フェード両ヒッターが打っても安心できると思います。 あと打感が柔らかい！ミズノ製品は初めて打ちましたが打感には感動しました。 アイアン型のＵＴなんでウッド型のＵＴよりは難しいと思いますが、それを感じさせないくらいの完成度だと思います。一度は試してみるべき！

自分でも使いこなせてます。まだ練習だけですが。操作性も良いと感じます。ドローヒッターですが、よくドローがかかります。飛距離も200やーはきっちり打てています。ロフト角の調整もできますので、おすすめします。ただし打感は今ひとつかも

上回るで聞いていた通り、ほとんどゼクシオですね。打ち比べましたがどちらも優しくてデザインの違いしかない感じ。見栄でゼクシオを使いたくない層にはぴったりです。が、このサイトのおかげで中失礼クラブの値段も高いですし、ゼクシオでいいのでは？

５番アイアンの替わりに5ＵＴを入れています ヘッドがミデアムサイズで座りが良いです 標準のＮＳ950からアッタスＥＺへリシャフトしました スイートスポットが広く捕まりもよいので楽です ４年前に買ってから、途中ミステリーに変更しましたが、またこれに戻りました 参考スペック：　5ＵＴ　25度　 38.75インチ/Ｄ2/380ｇ/277cpm/アッタスEZ350/85ｇ/フレックス?