現在、三浦技研のMG-R01を使っていて、抜けも良いし癖がなく良かったのですが、自分の実力不足ですが距離感が合わず、試しに購入致しました。 使用感は、とても安心感のある形状で距離感も合いました。MG-R01との違いで大きいところなのですが、寄せたいついつい力が入ってしまう80ヤード弱のショットでMG-R01は、110ヤード程飛んでグリーンオーバーが数回あったのが、この tT ウェッジではなくなりました。ヘッドの重さを感じやすく早く振ってしまうのが抑えられた気がします。 バンカーからの簡単さは私にとって慣れもありますが、少々削りが入っているMG-R01の方が圧倒的に楽ですが、慣れれば同じように扱えると思います。 最後に気になる人もいると思い点ですが、「錆びます」。 気にしない人やスピン性能や打感が好きな人にはお勧めですがピカピカクラブセットが好きか汚れるのが嫌いな方はお勧めできません。

SM9使っていて何の文句も無かったけど、マークダウンしたOPUSに総入れ替え。が、やはりVOKEYの何とも言えない安心感には到底敵わず、わずか2ラウンドでSM10のニッケルに総入れ替え。夏だろうと冬だろうと、58Mは私の味方。OPUSのCグラインドとぱっと見の削りは似てるけど、ヒール側の当たり方がまるで違います。打ち方にもよるので、あくまでも私の場合ですが、キャロのCグラインドは縦距離がかなり難しく、ボーケイのMグラインドは縦距離揃うので、あとは開き具合やボールの位置でコントロール出来る、出来そうな、安心感がありますね。ヘッドの重さも影響があります。なんだかんだ、やはりVOKEYは素晴らしいと言うほかないです。あとニッケルが素晴らしく格好良い。ノーメッキにも見えるけど、ちゃんとメッキだから手入れが楽！意外と傷も目立たない。50度だけはアイアンのつながりあるのでツアークローム。5008F.5410S.5808M、最高ス。

メーカーのキャッチコピー通りだと実感。 「ザ・スタンダードウェッジ」というのがしっかり実感できる!! そして実際に芝の上での試打をおすすめします。 人工芝の上では感じにくいソールの秀逸さを体感したほうがいいです。 元々ボーケイを使用していましたが、レンタルクラブでラウンドしてみたらFR-5の和顔で気持ちゼミグースのデザインが球を包みこみ運ぶイメージが作りやすい。 スピン性能も当方にとって抜群でした。ボーケイより完全に止められるというのが同じコースでの検証ができ3本まとめて交換に至りました。 おそらく、TS-114w Ver2　日本シャフト株式会社との共同開発により、「ちょうど良い振りやすさ」・「ウェッジとしての使いやすさ」を求めて機能、フィーリングを追求したウェッジ専用シャフト。ボールをフェースに乗せ易いフィーリングを追求しましたというこのシャフトの性能も結果に寄与していると思います。　痺れるようなシチュエーションでも安心して寄せていける。 多彩な技を使用したい人はプロモデルのような車で言えばマニュアルのスポーツカータイプが合うでしょう。 FR-5はDCT搭載のツーペダルのスポーツカーって感じですね。 間口が広く多くの人に合う気がします。

アプローチが下手過ぎて、チャックリやトップでスコアを崩しているので、お助け機能があるウエッジを探していたところ、動画で、抜けが抜群に良いこのウエッジを見つけました。 中古で53°を購入し、早速ラウンドで試しました。 右足前にボールを置いて、スイングすれば、少々のダフリも関係なく、ボールを前に飛ばしてくれます。 クラブ重量はしっかりありますが、ヘッド構造でバランスが軽い為、非常に操作しやすいです。抜けてくれる安心感でアプローチが少し楽になりました。 また90ヤードの短いショートホールのティーショットで少しダフった当たりでしたが、これまでのウェッジならグリーンに届いていないボールがグリーンに届きました。 形状は少し異形ですが、軟鉄で打感もそこそこ柔らかいのでアプローチに悩んでいる方是非試してみてください。

マッスルバックで真芯を喰った時の打感より柔らかく感じます 打音も弾く音は一切無く、とにかく柔らかい打感と打音 練習ボールですらそんな打感と打音です 購入して良かったのでロー、ハイバンス、ロフト角違いで複数本購入しました

実際のシャフトはdiamana95ウエッジflexです。アイアンもスチールは卒業する予定で、50度はカーボンで鳴らしてみようと買ってしまいました。練習無しでコース投入したところ、かなり良かったです。距離感出しやすく、スピンも効き、球の高低コントロールもし易い。マークダウンで価格も安く、大満足です。ヘッドの出来もボーケイより全然良いです。

52、58のモーダス115を新品で購入しました。練習場では、RTX6よりもヘッドが軽く感じ、手打ち連発でやってしまったかと思いました。 ただ、コースで使用すると評価が一変 ダフらないし、縦距離は合うし、 短いアプローチも寄るし完璧です。 RTXよりも全然良いです‼️！！ プロが変えるのも納得です。 長いお付き合いになりそうです。

今回は、56°のフルフェイス　ソールはアダプトです。フルフェイスのトゥが必要以上にとんがった形状は、やはり好きになれません。ですが、食わず嫌いも良くないと思い試打しました。 スピン:溝のせいとは思わないが、スピンはかかっていると思う。鳥籠の中なんではっきりとは言えないが、球離れが速い割にボールコンタクトの感じからそう思う。 弾　道:高いです。58°で打っているのかと思いました。20ヤード目安で打っても高いです。 打　感:ノーマルフェイスより弾く感じがあるのは何故か？あまり好きにはなれない。 先のコメントでも書きましたが、軟鉄鍛造のような重厚な打感はないので、また、球離れが速いので、カットとかはやりにくそうでした。

主にバンカー練習用に購入しました。 オノフKUROアイアンとフォージド ウェッジ48°にシャフトはモーダス115で使用しているので流れは良いと思います。 バウンス角、ソール形状が多くあるモデルはどれにするか悩むのとシャフトがアイアンと同じモデルが標準採用されておりセールで安かったのが購入の決め手です。 バンカー専用ウェッジを数点紹介されたのですがバンカー専用が欲しかったわけではないので、このウェッジでしっかり練習します。

ウェッジを52、58から50、56に変更するため、56度を中古で購入。 50、52、58はいずれもGLIDE3.0SSです。 今回、なんとなくEYE2にしてみました。 リシャフト前ですが、バンカーと芝で練習してみました。 これやばいですね！ バンカーショットが上手くなったと勘違いするレベルで簡単！ 芝からもバンスがいい感じに効いてくれて、スピンもしっかり入りますし、開いても使いやすい。 GLIDE3.0の54度もあるので、コースによっては5Wを抜いてウェッジを50、54、58の3本体制にしようと思っていますが、58もEYE2を買ってしまおうか考えています。 これにしたら、普通の形状のウェッジには戻れないかもと覚悟していましたが、既にその罠にはまりそうです。 しかし、40年以上前にこの形とソールが完成されていたとは、すごいことですね。

バンカーが苦手な事もあり購入して使ってみました。やはり打ち方かなと思いました。しかし形状がアウトサイドに引きやすく 効果的であるのは言うまでもありません。自分はダイナミックゴールドS200なんで軽く感じるかと思いましたが結構ずしっと来る重量です。 慣れて上手くなると必要なくなるかもですがバンカーを避けたいと思ていましたが入って使いたいと思っただけでも好材料です。

アイアンからウェッジまでカーボンシャフトで揃えており、５８度だけスチールのため、探し回ってやっと見つけました。 バンカー専用のつもりで入れているのですが、振りやすいのでグリーン周りでも使ってみようかと。 バンカーはとにかく楽になりました。スピン性能は私の腕ではわかりませんが、他のウェッジと変わりはないかと。 型落ちですが私には十分な性能です。

60ESの程度の良い中古を購入しました。 バンカーがとても簡単で、手前に打ち込みさえすればフワリとでました。 少し浮いているグリーン周りのラフからは少し開いて普通に打つだけで、すごいスピンの効いたロブになりました。 クラブ全体が重く感じたので半インチほどバット側をカットしましたが、操作しやすくなったので良かったです。 またバンスがけっこう効いてるので練習場やベアグラウンドではトップの危険がありますが、芝の上ではフェアウェイ、ラフともにすごく打ちやすいし、抜けもよいです。

　妻へのプレゼントの為にAWを試打して、PWも購入しました。 PWのアプローチで旗をオーバーする傾向が多かったので、アプローチの感覚を覚えてもらおうと思い、少し前のモデルですがAWとPWを同じモデルで揃えました。 　実際に練習場で妻に使用してもらい、使い易いウェッジだと喜んでもらえました。また、ロフトの違う2本のウェッジで転がりの違いを実感してもらい、アプローチについて使い分けを理解してもらえました。先ずは初歩的な転がしで旗に寄せるアプローチが楽にできるようになり、より楽しくプレー出来るようになった様子です。 　オノフのアイアン、ウェッジは本当に打ち易く、球も上がります。C社のセットも持っていますが、オノフの方が易しく使いこなせるようです。5200ヤードのアップダウンの激しい難コースでまずまずのスコアで周れていました。

VOKEY→Clevelandときて現在使用中です。 お助けクラブといえばというほど有名なドルフィンですが、今回のDW123-125Gのシリーズはかなり名器だと思います。 スピンはしっかりかかってくれますし、どうしてもC社製のウェッジを使用してた時はバウンスが当たりすぎてダメだったんですが、このクラブを使用し始めてから全く当たりが気にならなくなりました。 お助けクラブ的なポジションでここまで邪魔にならないのは凄いと思います。 特殊な形状のソールのお陰で開いてもひっかかりませんし、バンカーは評判通り100％の脱出率です。 妙なプライド持たずにもっと早く変えとけば良かったなと思ってます。 打感についてよく銅メッキの方が良いと言われますが、知り合いのクラフトマンとも話しましたが、よっぽど繊細な人じゃない限りはほぼ気にならないレベルじゃないでしょうか。 純正シャフトの幅が狭いのでそれがネックではありますが、かなり良いクラブだと思います。

柔らかい砂のバンカーが不得手なため、バンカー専用でウェッジ3本体制にしました。替わりに確実性のない３番ウッドをバッグから抜きました。 20回くらいバンカーショットして全球グリーンにオン。バンスを効かせるとはこういうことかと実感できます。フェースを開く必要は全くありません。冬の薄い芝でのアプローチもザックリがなくなり、56度より出番が増えています。 ただ、バンカーから距離を調整するのは難しいので、とにかくバンカーから脱出したい人は試す価値あります。

Opus悩んでたがミズノ試打して即購入 何と言っても打感が格別。 52度はフルショットもアプローチも問題無し 58はかなり難しい。14のRMに戻そうか悩み中。 フェースに乗せて運ぶ感が出せない。 腕の問題かな？ マットの上だと問題なかったがコース出ると 58が難しかった。 打感は格別です。 名器の予感です

国産ブランドに拘るので選択肢が少なかった。 がしかし発売から2025年までエースウェッジとして活躍してくれました。 52度はフルショットに難有り。 ピッチングとの繋がりバランス考慮するとアプローチ専用となるでしょう。 100ヤードのフルショットには適さないと思う フルショット用にもう1本入れるなら素晴らしいウェッジです 但し打感は今一つです

安くなっていたので、52と58ハイバウンス購入。どちらもとっても優しいです！ 58のハイバウンスはまさにオートマチックに打てます、バンカーも楽チン！ただ、開いて打つのは逆にバウンスが邪魔して打ちにくく感じました。 優しさを求めてたので、全く問題ないですが。 DJシリーズよりも私は優しく感じました。

タイトリストのフィッティングを受けて購入しました。 50F12、54S10、58M08、シャフトはダイナミックゴールドS200のジェットブラックで使用してます。 黒のヘッドなのでヘッドが大きく感じず、スピン性能など申し分無しです。

地クラブ好きで色々なウェッジを使ってきました 扱いやすいウェッジを探して人気のボーケイも試しましたがやっぱり地クラブなのかと思ったけど構えやすさでRTZの50°54°58°を購入 スリクソンzxi7アイアンとのつながりもよく凄く使いやすい‼︎ こんなに楽に打てるんだとビックリしました いっぱい地クラブにお金を使ってきたけど最新のテクノロジーかな（汗）

試打では抜けも良く期待できそうだったのですが、何ラウンドか使ってみてイマイチでした。芝の上からとぜんぜん違います。 結構な値段もしたので残念です。 Youtubeのとある番組でクラブに詳しい方が地クラブの紹介をしてましたが、MasdaGolfは使いたい人が使えばいいメーカーと言ってましたが、それが良く分かりました。 結果を出すためのクラブというよりは、持ってますよ、というためのクラブかなという感想です。

そんなに悪くないけどとにかく使いどころが少ない。 グリーン手前花道の芝薄いところから10-25y転がすときぐらいしか使いどころがない。 タッチも長いのは難しい。転がしのほうがピッチ＆ランよりグリーンの傾斜の影響を余計に受けるわけだし。 まあでも薄芝からの安心感は結構あるので（ザックリはほぼ無いし、多少トップしても最初っから転がす計算なのでそれほど大ケガにはならない）、クラブ本数に余裕があるのなら入れてもいいかなとは思います。 ロフトが42-45°ぐらいのが欲しいです。

今まで使い続けていたボーケイフォージドとの比較です。 アーティザンの方が、 構えた時の座りは良い 打感は硬い 操作性は大差なし スピン性能は良い 芯が狭い 想像していた物とは違いました。

ハイバンスのハイロフトのウェッジを冬芝・雨の日用に探してました。 クリーブランドのRTX FULLFACE2 60/8がエースなんですが、最近の雨の日ラウンドでダフリ連発とそれを回避しようとしてのトップがストレスになり、この時期・雨状況用に60/8に代わるハイバンスのウェッジを低価格で探していた時にロイヤルコレクション DBmilled 56/14をいつもの中古ショップで見つけて購入しました。¥2980 上のウェッジが55/10なので、ロフトを58まで寝かして貰って、今までと変わりなく使えそうです。実戦投入はまだですが、自宅で練習した分には違和感なく狙ったところにいい感じで打てました。 来週のコンペが楽しみです。

　以前は一般的なオープンスタンスでボールは右足寄りに置き、フェースを開いてハンドファーストでアプローチしていたのですが、どうしても入射角が大きくなりザックリをカバーするために、バンス角が23°（58°）のミズノクラフトウェッジを使用していました。 　3か月前より中島啓太プロを真似して、クローズスタンスのフィネスウェッジに打ち方を変えました。 当然ですが入射角が小さくなりバンスが邪魔になったので、ローバンスが良いと考えて、クラブも中島啓太プロをまねようとテーラーメイド直営店に行き、試打をしてバンス角8°を選択しました。 　試打をするまでは中島啓太プロも使用しているタイガーモデルを購入予定でしたが、試打のデータからローバンスを購入しました。また、アイアンのPWが46°なので今回購入した52°を1°立たせて51°にしました。その結果、52°のバンス角がを9°→8°なったため、購入したウェッジ3本のバンスも８°で統一できました。 　さて、クラブの評価ですが、このウェッジはタイガーウッズの影響か？エッジ付近にベロと呼ばれる軽い削り込みがあり、後方部分も削り落されているため、センター付近にシッカリと山があり、バンス面が3面構造になっています。クラフトウェジに形も似ているため違和感なく移行できました。 　レーザーエッチング処理で刻まれた斜めの溝があり、フェース面がPR通りにヤスリの様です。ボールを打つたびに白い跡ができてボールが痛むのではないかと心配するほどです。しかし、他の方のコメントにあるように、打ち込み数が増えると少しずつこの効果はなくなるとのことなので、今はそれを楽しんでおります。 　残念だったことは2点あり、1．直営店でオーダーしようと考えていたのですが、シャフトの選択肢にN.S.PRO MODUS3 TOUR105 wedgeがラインナップがなく、工房で差し替えてもらいました。2．ノンメッキによる削り出したままのグルーブ（RAWフェーステクノロジー）は、汚いクラブが苦手なので毎回練習後のクレ551での防錆が面倒です。 　まだ、ラウンドで使用していないため総合評価はできませんが、練習場のマットの上でも抜けは良く、ボールがフェース面にくっついている感じがあり、とてもスピンがかかります。

56°から上にあるソールの赤いドットやフェイスの隠れONOFFなど遊び心のあるデザインでパッと見た重視に見えます。 しかし、12°のバンス角の割に開きやすく、抜けやすいソールやボールのカバーが削れるスピンが入る等性能もしっかりあって気に入ってます。 打感はカチっとした硬い打感だったり、マイクロミーリングが弱い部分等、気になる部分はありますが、もう一本スペアが欲しくなるぐらいに気に入ってます。

日頃のレンジでの練習でも、実際のラウンドでもアプローチで時折シャンクがでることに悩んでいました。 原因がわからないまま続けていましたが、先日たまたまFRZ ウェッジを借りる機会がありラウンドで使用したところ全くシャンクがでませんでした。ソールが厚く座りがいいためアプローチが怖くなくなりました。ずっと自身のスキルの問題だと思っていたのですが、ギアだけでこんなに変わるんだと実感した瞬間でした。もちろん前提としてスキル不足はあるもののギアを変えることで解決ができることを知り、ゴルフの選択肢が増えた気がします。

SM9の50-08F、54−10S、58−08Mでしたが柔らかいバンカー対策のためSM10の56−12Dを追加しました。鋭角に入れてもバウンスが効きますね。ニッケルも気に入っています。打感が良くなったとも感じました。

オーパスやジョーズ、ボーケイ、RTX6など有名どころのツアー系ウェッジと比較すると、 圧倒的な易しさに驚きます。 易しいのにスピンもしっかり入り、球筋の打ち分けも思いのままに動いてくれます。 もっと易しいモデルを求めるとデカヘッド系になりますので、 このM425シリーズが『易しさと操作性のバランス』において最も良いのではないかと思います。 何年も前からあるモデルなのに、これを超えるバランスのウェッジが現れない。。。