キャロウェイゴルフ史上で最高の出来！これまでキャロウェイのウェッジは色々と使用して来ましたが、タイトリストのボーケイと比べ、今イチボールの乗りが悪く感じられ長期使うことはありませんでした。今回は別物に仕上がっています。打感、高さ、操作性、スピン量、どれも文句なし！長期に使えそうです。

52と56を購入 シャフトはモーダス115 とにかく打感がいい 操作性もよく スピンもそこそこ(これは腕前の問題) 手に来る感触は非常に綺麗でミスしてわかるけど嫌な振動はない 比較的硬めのカチッとした打感だと思う バックフェイスかっこいいし 抜けもいいです。 開きやすいかはちょっとレベル的に不明 今まで使ったウエッジでは圧倒的に気持ちいいのと好みでした。

RM-4から買い換えました。スピン性能はそこそこですが、何せグースが強くて構えにくい。捕まりが良すぎて飛びすぎて左に巻く事が多々あり、打感も今一つで、上げるアプローチも非常にやりにくい。某量販店で旧モデルのRM-αの新品在庫処分品を見つけたので即売却。FR-5のどこが良いのか私には分かりませんでした。まあ使いこなせるだけの腕がないのでしょうが…

FR-5からの買い替えです。つ◯やゴルフで新品在庫処分品の中から50°56°60°の3本セットをチョイスし、FR-5の下取り価格も良かったので安く買うことができました。以前RM-4を使っていたこともあり、全く違和感もなく使えています。FR-5と違い、適度なグースと打感の良さ、フルショットでの飛距離やアプローチの使い勝手など旧モデルになりますが、買い替えは大成功でした。

固い砂にバンスがはじかれてトップする。というミスが多いので、バンスが少なくてソール幅のある60.06Kを購入しました。 これが大正解で固いバンカーでも一回で出る（出すだけ）し、グリーン奥からの左足下がりのアプローチ、ベアグラウンドからのアプローチなどいろんなところで活躍してくれてます。 本当は黒が欲しいのですが、おそらくツアークローム色しか展開してないので、それが残念。

古いクラブですが、中古ショップで構えた瞬間、イイかもと思い、溝も元気だったので、即購入。 打感が柔らかくスピンも入るので、優れ物です。 普段はコブラの54を使用してますが、54を抜いてこちらを投入してもイイくらいしっかりきます。

少し大きめなヘッドだけど、野暮ったさはまったくない綺麗なヘッド。 それよりなによりボールを拾いやすい！ ヘッドの抜けも気持ちいいです。 今まで使ったウェッジの中で、一番簡単で 綺麗にボールを拾ってくれる。 バウンスのあたり方が適度でいいです。

アイアンのセッティングを変更したので、ウェッジを入れ替えました。出っ歯でないので、構えて違和感を感じて使ってなかったけど、しばらくコレでラウンド予定。ローバンスだからこれから冬ゴルフにはどうか？楽しみ。

ONOFFの営業さん曰く、某有名地クラブメーカーのウェッジを意識して開発されたクラブとのことです。 飛距離的には120yd程で、近距離の転がしアプローチで重宝しています。 カチッとした打感・打音は心地良く、スピンのかかり具合にも満足です。

sm10に何の不満も無いのに 大型店でタイガー・ウッズモデルが 56 60と売っていて グラインドとバックフェイスの カッコ良さに セレクトショップ限定と聞いて 悪い病気が発動 mg5の50と合わせて 3本衝動買いしてしまいました。 良い点 ストレートネックで構えやすい 56から開きやすい あらゆる技に対応 60はロブショットが開かなくても打ちやすい 物凄い切れ味 スピンは歴代最高にかかります。 タイガーはこれで多彩な技を出してるんだと 感動しましたが sm10に勝っている点は残念ながら スピン以外ほぼ無いです。 悪い点 25cだからかフェイスノーメッキなのに 打感がかなり固い 芯がすんごく狭く感じる 値段が高すぎる タイガー・ウッズファン以外はスルーで 良いと思います。 私もオブジェ決定です。 改めてボーケイ様の凄さを痛感しました。

58°のバンス角8°、Mグラインドに引き続き、52°のバンス角8°、Fグラインドについてもコメントします。SM8から52°までのロフトと54°以降での決定的違いは、あまり注目されないけれど、ホーゼル長にあると思います。52°は、58°に比べて1センチ以上短くなっています。このことから、58°より重心を下げ、スピンを若干抑え、重量フローも、アイアンのPWから突出して重くなることを防ぎ、ショット重視のウェッジになっています。実際に打ってみても非常に打ちやすいです。その分、ピッチ＆ランも整ってきました。もっと早くから使えばよかったですね。

海外の比較サイトで2025年のベストウェッジに選ばれましたね。 発売直後から50°＆56°使ってますが構えた時の座りが良くピタリとアライメントが決まります。 かと言って開きにくいわけでもなくスピンも効く丁度いい仕上がりで払い打つイメージの方が使いやすいことを実感しました。 お値段も外ブラに比べるとお手頃で個人的にはもっと人気が出てもいいのになーと思って推しているところです。

マークダウンしたので買いました。 48.54.60と3本入れ替え、バウンスは全てミッドの10度にしました。 ・デザイン ブラックサテンなので少し光沢のある黒色です。 フェース面は少し黒みを抑えたグレーな配色。細かなミーリングが施されています。そこからトゥ部分にもミーリングされていますが、こちらはミーリングというより溝に近い深みがあります。フルフェースモデルではありませんが、トゥ部分で打ってしまってもスピンが確保される工夫が施されていますね。 バックフェースはシンプルにClevelandとRTZの文字。 最近のウェッジの中でかなりシンプルなバックフェースだけど、どうせならClevelandの文字は消して、RTZだけの方が良かったかな。その位スパルタンな方向に振り切っても面白かったと思う。 ・スペック 48度、54度共にヘッドは少しだけ軽めです。その為、真鍮ウエイトを入れないとバランスが出しにくいなと思いました。 ウェッジなので長く作れないし、その為にグリップを軽くするのも本末転倒な気がするので…。 D2、3辺りにするには、5g程の真鍮ウエイトが必要でした。 重量設定の自由度が高いヘッドだなと思いましたが、反面、ノーウエイトで組むのは難しいか…。 60度ヘッドは少し重さがあり、ウエイトは無し。 48度 35.625インチ 457g D2 54度、60度 35.25インチ 463g D2 この様な重量で作成しました。 ※各ロフトのヘッド重量も記載するつもりでしたが、メモを無くしてしまいました。 ・打ってみて Zアロイという、新しい合金を開発して作り上げた今回のウェッジ。 打感の向上にも一役買っている様ですが、この点については前作を打っていないので、単純な比較は出来ません。 ただ、正直「柔らかい」とまでは言えないかな…。これより柔らかいウェッジは多数あります。 打感を評価する上で、「手応え」と「音」があると思ってますけど、そのどちらも硬い。 手応えは鋳造製だし、軟鉄鍛造のウェッジに比べると素材的に仕方ない部分もあるけど、音に関しても硬質系な音だと思う。 柔らか打感至上主義の人にはお薦めできないかな。 ただ、これを打ってて思うのは、「球をつぶした時」と「フェースに乗った時」のフィードバックの差が非常に分かりやすいと感じました。 二者は手応えが明らかに違うので、ショットとの対話がしやすいウェッジだなと感じました。 ソール形状は、三日月状の削りで中央に段が付いた感じ。 スリクソン系のアイアンでも同じようなカットがされているので、同社のアイアンを愛用しているユーザーには親和性が高そうだなと思いました。 ミッドモデルは開いてもエッジが浮かない様な「技巧派タイプのソール」ではありません。バウンス角も適度にあるし、ソール側もそこまで削られていない。 普段はニュートラルに使い、ラフやバンカーなど球の下に空間がある時は開いて使える。その際にもすっぽ抜けすぎない様な作りになっているなと思いました。 フェースを開きたい、技巧派なウェッジを好む方は、LOW（58度）やアダプトなどのソールを選択すべきです。 ・総評 リーディングエッジに小さな丸みを持たせたり、トゥ側に重みを移したり、いろいろ工夫されている部分も多い。 技も使えるが、基本的には難しい使い方はしない。 そんなプレーヤーに薦められる、基本性能の高いウェッジだと思います。 勿論、スピン量はかなりの物なのだが、今回、個人的に期待しているのは耐久性です。 これは合金を使った鋳造である事のメリットのひとつだと思うんだけど、ウェッジを使用していて、溝の角やミーリングといった、小さなエッジ部分が最初に削れていく部分だと思う。 ここの耐久性が高いのであれば、経年劣化によるスピン量低減は抑えやすいはず。 他社の軟鉄ウェッジを使っていて経験したのは、最初は激スピンだけど、しばらく経つと目に見えてスピン量が落ちてしまう事。 練習場で何百と打ち、バンカーや土の上で使用し、ボールの摩擦も大きいウェッジの場合、他のクラブより明らかに消耗する。 初期スピン量ばかりに目が行きがちだが、クラブを頻繁に変えられないアマチュアの場合、耐久性という項目もウェッジにおいては必要でないかと思います。 総じて、良いウェッジだと思います。 もうすぐ、新モデルが出そうではあるけど、マークダウンしている今、買って損はしないと思いますよ。 参考になれば

10年前に「LW」のみを購入し使用。不満は無かったが、たまたま友人からノーメッキのウェッジを譲り受けてしまい、使用してました。 練習用として久々に取り出したところ、あまりの打ち易さに愕然。 即ラウンドで使用。上げる、転がす、苦手なバンカーまで楽々、自由自在。 ノーメッキでは左に引っ掛ける事が多かったけど、自分のライ角に調整されているので、出球方向が整い真っ直ぐ飛んで安心。なぜ自分は遠回りを。 気を良くして「SW」も揃えようとネットを探しましたが、XGはあるけど、GORGEが見当たらず、GLIDE4.0 EYE2 54度を購入。これがまた当りでしたが、それは該当製品でレビューしたいと思います。 見た目は超特徴的ですが、ハイバウンスの効果は本番の芝の上で遺憾なく発揮されます。 グリーン周りの悩みを持つ全ての方に試してほしい、時代を超えた名器です。

以前MG3に誤って投稿したのでこちらに再投稿。 型落ちで安かったので購入。SW（56°）の下のクラブとして60°のみ。 左足下がりとロブ専用で、とはいえ下手なのとある程度汎用性求めてSB、というかたまたま有ったので。 他の方も書かれてますが、打感は硬く感じますが、そもそもロフト寝てるので、つぶす感覚は出ずらいのではと受け止めています。 ソールは滑りがいい気がします。ヒール側が削られており、開いて左足下がりやロブはもちろんの事、ほどほどバンス効くので、スクエアに構えてフルショットも打てるところがうれしい誤算でした。

TWグラインド買いましたが打感悪すぎ！mg2 tw持ってますがmg2の方が打感は柔らかいです。 フォージドになったのでかなり期待していたのに無駄金でした。 ただ高いだけのぼったくり商品だと思います。

バンカー、悪いライ、ロブに強い。振っても飛ばない、振らなくても止まる。ミズノのクラフトウェッジも凄いが、さすがマスダって感じ。ジャンボさんが使ってただけあります。顔やグースには慣れますので、お試しあれ。

見た目は最近のボーケイなどと少し変わりますが私は中途半端なショットを58度ですべてまかなうためヘッドの適度な大きさが気に入っています。バンカーでも使い易く気に入っています。ただラフなどでは小ぶりが好きな人には合わないかもしれません。

昔はそれほどの良さを感じなかったが、、少しアプローチがうまくなって、あらためて打つと、いいウェッジだなーっておもう。少しキャビティになってて、両サイドにウェイトあって、安定感あるし、ボロン鋼だけど、銅下メッキで、柔らかさもある。スピンもよくかかる。今はどこのウェッジもいいと思いますが、変に後ろが重いとか扱いにくい。適度な操作性がある方がいい。その点でこのウェッジはおすすめ。新品が高すぎて買えない。アマチュアは、この辺でじゅうぶん。新品ボーケイ、消耗品なのに三万とかいかれてるとしか思えない。

プロのように細かくウェッジを取り替えることは無いですが、新しいモデルが出るたびに購入します。 Vokeyを買って失敗することは無いと思います。この顔に慣れているからかもしれませんが、ほかのウェッジが使えなくなりますね。 とにかくグリーン周りの距離感が合いやすいですし、スピンもかかっていいですね。 100ヤード程度のフルショットも構え易く打ちやすいです。

ピンにしては珍しく鍛造だったので購入。バンスは少なめがよかろうと思いHグラインドを選択。構えやすくロフトなりに球は上がります。アゴの高いバンカーで目玉状態でも脱出できました。スピンは打ち方次第だろうと思いますが、私の場合はさほどかかりません。

同一メーカ・シリーズで揃えようと購入しました。やや出っ歯の見た目が安心感あり好みです。少し球離れが早い気がしますが、しっかりスピンかかるし、バンス抜けも良く満足しています。当然ですがウェッジのメーカー・シリーズは合わせた方がよいですね。

RTXからの買い替えです。 良い意味でバランスの重さが少なくなり、潜ったような球が少なくなりました。 コスパも良く、3本買っても5万円以内で揃えられるのはとてもありがたいです。 松山英樹モデルも出してほしいです

RWを購入して良かったのでHWも買いました。練習場のバンカーで打ちましたが、ミスなく楽に打てて安心です。ハイバンスのバンカー専用ウェッジよりもバンカーから簡単に出ます。私にはローバンスが合っているようです。コースが楽しみです。

今までPRGRのウェッジは使ったことも無ければ、見たこともなかったです。(笑) 完全に偏見で、構えにくそうなウェッジなんだろうなと思い構えてみるとびっくり！ めっちゃイメージ出そうな顔！ ボーケイからすんなりスイッチしてしまいました。 上げてもよし、転がしてもよし、バンカーよし、ベアグランドよし。 すげーいい･･･。しかもスピンのかかり方も良い感じで止まりすぎず、転がりすぎず使いやすい。 完全に想像の斜め上を行く良いウェッジだとおもいました。 50°　54°　58°で115ヤード以内で多様してます。

こちらのゾディア は通常の V2.0のタイプより高級感の ある仕上げで気に入ってます 自分ははハイバンスウェッジ は苦手で過去多くのウェッジ を試して来ましたがこの CG コレクション II ウェッジは ローバンスタイプで打感が ソフトで感覚が出しやすく 最高にお気に入りウェッジ です。

スピン性能がすごいと評価されているのを見て、アイアンの買い替えと併せて購入しました。 グリーンで戻るくらいスピンが入ります。たしかにスピン性能が高いです。 フェースの開閉もしやすくとても気に入っています。バウンスも効きます。

トライショットでレンタルし、今日ラウンドで使用しました。 例えば、１０Y先をアプローチと同じように打ってみましたが 失敗します。 やはり、肩から肩くらいのふり幅で、ボールを真ん中に置いて 芝と同じような位置にヘッドを入れるイメージで打つと 気持ちいいくらい良いバンカーショットになりました。 確かに簡単です。 あまり砂の少ないバンカー練習場で練習したらホームランばかりでした。 コースだと砂が入っていたので簡単に出ました。 砂の量とても重要です。 結論として月一ゴルファーは買い！だと思います。 フェースを開かないというメリットが打つことにこれほど安心感を与えてくれるんだなと痛感したラウンドでした。

打感が柔らかくなった気がします。 スピン性能も良くなった気がします。 コースでも使いましたがいい抜け感です。 個人的には見た目と打感が好きです。 52度はrtx6ですが、rtzに買い替えると思います。

ウェッジに操作性と打感を求めると未だにこのクラブを超えるものに出会えません。 ゴルフを始めて1年目の2019年に一目惚れして購入。同じモデルを買い替え続けて56°は3本目、未だにエースです。 今思うと100切り直後のレベルではこのウェッジの良さをほとんど引き出せていませんでしたが、たまに出る極上の打感と糸を引くような素晴らしいスピンの入った球に惚れ込み、このクラブをどう扱えば良い球が出るか研究するうちに90切り、80切りができるようになっていました。 とはいえウェッジは消耗品。いつまでも使えるわけではないので巷の最新ウェッジも出るたびに試打しているのですが結局これに戻ってしまいます。 先日ボーケイのウェッジフィッティングも受けましたが、最初に現在使用中のこのウェッジで数球打ってみせるとフィッターさんから「ええと…本当に買い替え検討されますか？」と苦笑いされてしまいました。 結果、状態のよい新古品、中古品を見つけたらできるだけストックしています。 知っているプロの中にも、未だにバッグインしている方が数名いらっしゃって、その方々は皆ウェッジ巧者です。その方々に少しでも近づけるように、これからもこのクラブにゴルフを教えてもらおうと思います。