今さらですが、初代X　HOTを使い始めてちょうど1年になります。 その後、X　HOT2も出ていますがこちらはショップの鳥篭で打っただけなので違いは良く分かりません。 それ以前は、飛び系といわれるRBXなども使ったことはありませんでした。 というのも飛ぶイコール難しいというイメージがありスコアメークを考えるとちょっと手が出せませんでした。 ティーアップして打つのであればロフトが立っていようが重心が高かろうがある程度打てる自信はありましたが下から打つとなれば話は、別。 自分の場合、多少狭いホールでもFWやUTで刻むことは、それほどないので450ヤードを越える長いミドルホールや距離を稼ぎたいロングのセカンドショットでどれだけ大きなミスが出ないスプーンというのが大前提でした。 ようするにやさしくて飛距離が出るスプーンというのが理想だったのですがそんなスプーンにやっと出会えたという印象でしょうか。 ちょっと大げさかもしれませんが今まで使ってきたスプーンよりは、確実に飛距離が出るのは100％間違いありません。 その後、X HOTプロのフェアウェイウッドも購入しましたがイージーさから言うとノーマルの方がやはりやさしく飛ばせると思います。 ただ小ぶりのヘッドが好みだという人は、NGかもしれません。 他にもRBXやeggスプーンなんかも飛びとやさしさを兼ね備えているようですが、発売から時間も経っているのでコストパフォーマンスも高くやさしいX　HOTは、かなりお勧めだと思います。 もちろん自分に合ったシャフトとの組合せが大切だと思いますのでそれさえクリアすれば良い武器になると思います。

910、913と使用して来て昨年11月に915に乗り換えました。 910から913に変えたときは、打感が少し硬く感じた以外は飛距離的にも大きく変わった印象は、ありませんでした。 今回もあまり期待していなかったのですがミスヒットした時の距離のロスが大幅に減ったというのが第一印象でした。 打った手応えとフェイス面に残った打跡で明らかにミスと分かるショットが、910や913に比べると距離が大きく落ちることはありません。 ナイスショットした時の飛距離は、大差ないと思いますがミスショットした時にガクンと飛距離が落ちてしまうとセカンドショットを持つクラブが違ってくるので芯で捉える確立が低いアマチュアにとっては、とても有難いお助けクラブだと思います。 ゴルフ仲間でクラチャンを取っている友人数人も自分と全く同じ印象を持っていたようで以前のシリーズよりミスショットに寛容だと言ってました。 打感が硬いという印象は、多分発売された時期が寒い時期だったせいも大きいのではないかとよく行くコースの研修生が言ってました。 確かに冬場は、どのクラブを打ってもボールも硬いしミスショットした時の手応えは、硬く感じるのは仕方ないですよね。 ちなみにハワイでゴルフしてきた友人（HDC２）は、「手応え良いよ。」と言ってました。笑 自分も寒い時期から使い始めたので打感は、今ひとつだと思っていましたが言われてみればそうかなと思います。 913で使用していたシャフト(ディアマナB)をそのまま915で使っていますが同じポジションでスピン量は少し減ったという印象を持っています。 具体的に若干ですがボールがドロップ気味になりランが出るようになったのでアゲインストの時に力まなければそこそこ棒球で飛距離を稼いでくれるようです。 操作性云々というところまでは、自分の技術では分かりませんが小細工せずにしっかり振ることを意識してスィングすれば曲がりも少なく平均飛距離は、伸びるのではないでしょうか。 スコアリングラインを大きく外して打つようなアベレージゴルファーだとさすがにそれほどの恩恵はないと思われます。

ある競技会で一緒になった方が使っているこのアイアンを見て一目惚れしました。 これまで使用した歴代のアイアンセットの中では、ベスト3に入るクラブです。(過去20セット程度） 形状は、シンプルなキャビティーでもバックフェイスのスポットの真裏が、肉厚になっているせいか打感は、マッスルバック並みの最高の打応えです。 ロイコレらしく丁寧な仕上げは、知る人ぞ知る剣持さんが削っているからなんでしょうがとても完成度が高いアイアンです。 コントロール性能も高く今までドロー系のショットの方が上手く行くことが多かったのですがフェードのイメージも出せるようになりました。 初ラウンドでもワンオーバーで周ることが出来ましたが、アイアンショットがキレキレで打っていて楽しかったです。 シャフトにモーダスをチョイスしたのも私にとって正解でした。 このアイアンとは、長い付き合いになりそうです。

10月に予約して発売日の翌日届きました。 前モデルである910D3を使用していたので違和感は、全くなしというか大きく変わった印象はありません。 届いた翌日に練習に行き3日後に初めてコースで使ってみましたが朝一番のティーショットからまずまずのショットが打てました。 初めて行ったコースだったので飛距離が延びているか分かりかねますが、一日を通してフェアウェイを大きく外したショットもなく910に比べると曲がり幅少ないような感じましたが、メーカーの言う低スピン化されたものによるのかもしれません。 ホームコースでいつものメンバーとプレーすれば飛距離についても判断が付くと思います。 910を使っていた方なら何の問題もなく移行できるでしょうしシャフトもレンチ一つでかんたんに交換できるのでいろんな楽しみ方ができる点も良いですね。 910もそうでしたがタイトリストと言えども、ある程度のヘッドスピードとミート率があれば、それほど敷居の高くないドライバーですしオーソドックスで飽きの来ないデザインだと思います。

久々に良いアイアンに出会えました。 今までは、PRGRのアイアンにあまり興味がなかったのですがたまたま一緒にラウンドした人が、持っているのをお借りして構えてみて一目ぼれです。 シャフトは、いろんなサイトを見てＭ-46にして正解でした。 ちょっとハード過ぎるのかと思いましたが、程よい重量でＤＧ-ＨＬ（Ｓ300）やダイナライトゴールド(S300)を使っていた私には、ピッタリでした。 シャフトのスペックは、MODUS３のＳとほぼ同じです。 構えた感じは、ストレートなネックでターゲットラインに対して構えやすくアドレスした時に安心感があります。 ボールの高さは、ステップを見ても分かるようにすごく上がりやすく逆に押さえて打ちたい時が難しいような気がします。 飛距離は、ツアーという冠からも分かるように今時のクラブとしてはロフトが寝ているのでワンクラブ近く飛びませんが、アプローチウェッジとのピッチの差がしっかり埋めることが出来るので余分なウェッジは、必要ではなくその分、飛び系のクラブを１本補充できるのではないでしょうか。 打感は、今まで使ったどのキャビティーアイアンよりもマイルドで良い感じの打ち味です。 国産メーカーならではの品質の良さでライ・ロフトも調整に持って行きましたが、ほぼ狂いがなく微調整の範囲でした。 ある程度打点の揃った中級者以上の方が、楽しく使えるアイアンだと思います。

これまでもUTの打ちやすさと機能性については、それなりに評価をしていましたので過去にロイヤルコレクションやナイキ、B/Sなどの数モデルを購入。 ただ、どれを使っても「これは」という感触がなく数ラウンドで手放していました。 仕方なく7番ウッドなどのショートウッドを使っていましたが、春先のホームコースは風が強く距離感が合わずに苦労するラウンドを強いられます。 そんな時、一緒にラウンドした研修会のメンバーがバッグに入れているのを見て一目で気に入りました。 さっそくネットショップでUT4（フジクラ製シャフト）を購入しましたが、トルクがありすぎるのでUSTハイブリッドにリシャフトして使い始めるとナイスショットの連発でビックリ。 苦手な距離だった200ヤード前後に自信が持てるようになりました。 その後、5Wを外してUT3（19度）とUT5も購入。 UT3は、やはり５Wに比べると多少距離は落ちるものの確実性が、高くなり200ヤードを超える長いショートホールでもグリーンが狙える武器になりました。 UT5は、ロングアイアンでは、とても無理な傾斜のあるライや結構深いラフからでも170ヤード以上打って行けるのでパーを拾えることが多くなりスコアが安定するようになりました。 気に入った点は、次の通りです。 1.ヘッドが、程良い大きさでフェイスに厚みがあり安心感がある。 2.ターゲットに対してスクエアにアドレスが取りやすい。 3.ミスショットに寛容で距離がそれほど落ちないし風の影響も少ない。 もともとUSツアーでも定評のあるバフラーシリーズですから使ってみて損はないと思いますよ。