ノーマルステルスは、ある程度HSがある方向けのとても汎用的なドライバーと思います。 テンセイオレンジにしたので左は出づらいはずですが、どノーマルだと左も出ました。 カチャカチャで3度オープンまで設定でき、その設定だと左はほぼなくなり右ミスの傾向になりました。 1.5度オープンにして使っています。 球はかなり上がりづらいです。 浅く前寄りに重心があるため、縦のギア効果でスピンを抑える仕組みのため、上がりにくいそう。 私はドライバーは中弾道くらいが好きなのでこれで良きですが、上がってほしい人には向かないと思います。 これまで9度以上のドライバーを使ったことはなかったのですが、ステルスは10.5度でも低めの球が出ます。球の上がらなさはかなりだと思って良いと思います。 ステルスが合うかどうかは打球の高さが１番のネックになると思います。 鉛などもこれから試してみます。 打感は最近のドライバーの中ではかなり良い方だと思います。 とにかく曲がらないですね。出球の通りに飛びやすいです。 私はドロー打ちなので右に打ち出したいのですが、右に出し過ぎてのプッシュアウトが今のところの課題です。 構えた時の見た目はあまり拘らない方ですが、テーラーのドライバーとしては大人しい見た目で構えやすいです。 総合的にフェードヒッターの人に向くドライバーだと思います。

総合的に、良いアイアンだと思います。 SSが広く、打点を外しても大きなミスにはなりにくいです。 もちろんナイスショットとは違いますが。 バンスが効いていて抜けがとてもいいです。ミス許容性も高いです。ただ、ヘッドは大きめなので深いラフは苦手です。 球を拾い上げる力が強く、トップ目に打っても余裕で球が上がり、ちゃんとスピンも入ります。FWバンカーからのショットでミスする気配がありません。 打感は、いわゆる軟鉄のすばらしさは無いですが、この簡単さで個の打感なら秀逸だとは思います。 ダメだなあと思うのは、9番とPWでグースが効きすぎていること。9番とPWだけ買い換えたいなあと思うくらいです。 6番以上は、アイアン型UTのような感じで球も上がり、曲がりも少なく安心して打っていけます。 4番も買ってみましたが、4番が一番打ちやすいぞ、というくらい簡単に感じます。 ヘッドの大きさと9番以下の顔が気を付けるポイントですね。 他の点はとてもいいアイアンなのでおすすめです。

以前はG LSTECを使っていました。 G LSTECは素晴らしいドライバーですが、音がどうしても気になってしまい、G400はその点が解消されたということで変更しました。 最初はノーマルのG400を購入しました。シャフトはG LSTECと同じシャフトの名前違い（フィッターさんがそう仰っていました）の173 65（S）にしました。 以下G LSTEC（以下GLS）との比較です。 ヘッドが小さくなったことで振りぬきが良くなり、HSが若干上がりました。GLSは超ロースピンでランがすごく良くでましたが、G400は球が高く上がり、ランは控えめです。 捉まり度合いはGLSより高いです。 ただ、私には若干捉まりすぎの気配があり、左ミスが増え、それを嫌がって右ミス、ということがあってFWキープ率がとても低くなってしまいました。 そのため、G400LSTEC（以下G4LS 8.5度）に買い換えました。 G4LSはノーマルより球は抑え目で、捉まり度合いも低く、私にぴったりでした。FWキープ率も50％以上は常にキープできています。 冬になって飛距離が落ちているので単純比較はできませんが、飛距離はGLS＝G4LS、すこしだけ＞G400って感じです。 球のあがりやすさはGLSよりG4LSの方が少し高いです。 その分ランも抑え目で良い感じです。GLSはランが出すぎてドッグレッグで転がりOBとかもあったので、そうしたこともなくなりました。 他のドライバーより安いので、コスパは最高に良いと思います。 私はその分で、トゥルーテンパーのProjectX LZ55のXXを買いました。重さは173 65のSより少し軽いのに硬い、いわゆる軽硬シャフトです。 G4LSと相性ばっちりで、HSが3msほど上がりました。 ただまあ冬はとにかく飛ばない！真っ芯に当たっても240が精一杯です。夏が楽しみですね。 他のみなさんの口コミ同様、G4LSの方が売れてるみたいで、欠品している店が多いです。 もし見つけたら、確保しておいてから悩むことをオススメします！

早いものでこのアイアンを買って、もう1年になるんですね。 以前書き忘れましたが、ホンマの男子ツアーに観戦に行き、そこでフィッティングを受けてとても良かったので購入したのでした。 購入当時は平均95くらいで、89も出るけど100も叩くゴルファーでした。今は平均も80台に入り、100叩くなんてことはなくなり、ハーフ30台も出て、80前半を伺うようになってきました。 順調に上達できているのはDWやアプローチ、パター、様々な要因がありますが、ここ3カ月のパーオン率は45％〜70％と、このアイアンも大きな貢献をしてくれており、再レビューです。 購入後30ラウンドしており、週2〜3回の練習をしていますので、結構酷使しているはずですが、使わないときはヘッドカバーをしているせいか、傷は少なく綺麗です。 前モデルのタイトAP2-714も同じようにしていましたが、傷はこちらの方が明らかに少ないです。 お手入れは3カ月に1回くらいで、番手マークのペイント剥がれ等もありません。耐久性の良いアイアンと思います。 自分が上手くなった部分も大きいと思いますが、6番以下は方向性も素晴らしく良いです。ドロー打ちですが、フェードも練習中で、そろそろラウンドでも機会があれば使ってみようというくらいにはなってきました。 操作性が高すぎても敏感すぎるので、私程度の腕に丁度良いくらいの操作性だと思います。 所謂アスリート向けに比べて若干ロフトが立っているので、飛距離はあります。ただその分スピン量が少し少なく、7番以上だと落ち所によっては止まらないこともあります。 8番以下はしっかり止まりますし、PW（10I）ならスピンバックも掛かる程度です（実情は掛かってしまった、ですが）。 5番でも、球の高さは充分です。参考までに私のDWでのHSは45くらいです。 打感は「パシっ」という音。柔らかくボールがつぶれ乗る感じが伝わる秀逸な打感です。個人的感想ながら、やっぱりMPよりは少し落ちますけれど。以前使っていたタイトAP2よりは好きな打感です。 顔は、他のアスリート系とくらべても一回り大きい見た目で安心感が大きいです。 SSも広目と思います。ハンドアップ、トゥヒットの癖があるので、時々トゥ目に当たりますが、飛距離が少し落ちる程度で結果は変わりません。 さすがにミーリング部分を出るくらいだとダメですけども。 練習場よりもコースで感じたこととしては、とても抜けが良いアイアンです。バンス角がどのくらいなのか、どこにも書いてないんですが、恐らく結構な抜けのよい作りで、実践重視のアイアンだと思います。 ホンマのショップでライ角調整を相談したところ、1度以上の調整は酒田工場へ送ることになり、2週間〜1カ月ほどクラブを取り上げられるとのことで、断念しました。 逆にしっかりやってくれそうで安心感はありますが、2週間打てないのはきついなぁと。残念なのはこのくらいです。 トータルとして、とても素晴らしいアイアンです。 課題は私が下手が故、本来飛ぶべき飛距離から比べると足りないこと。 今は7Iで145yくらいですが、本当は155y〜160yくらい飛ぶはずです。ハンドファースト、ハンドダウンがちゃんと出来ればそのくらい飛ぶのはわかっていますが、なかなか本番ではできず。 良い製品をしっかり活かせるよう、取り組んでいるところです。 これからは中古になるかもしれませんが、とても良い製品ですよ。100切りゴルファーから90台の方に一番おすすめできるアイアンだと思います。 もちろん、このアイアンで70台を目指すのも大アリです。今、私はそこにいます。 熱意系とは上手いネーミングです。 打っていて気持ちよく楽しく、結果も良く、見た目も良い。 練習する気にさせてくれる、とても素晴らしい製品です。

LStecとTour65の組み合わせは、一言でいうと左に行かない安心感の大きなドライバーです。 Pingの前作ドライバーから大きく変わったところはバランス。 D1と数字上も軽くなっていて、G20の頃の感じに近く、重ヘッド、という感じはなくなりました。 スピン量は、計測器の数値ですが、前に使っていたキャロウェイBB815αに比べてスピン量が1000ほど落ち、1800〜2000と理想的な数字になってきました。 その効果か、ランもかなり出て、キャリー地点が下り坂だと驚くほど転がってくれました。風にも強いです。 球は上がりにくいです。出球の角度の通りにどーんと進んでいくドライバーです。 スライス回転は掛かりやすいですがフック回転はかかりにくく、要は捉まり度合いは低いです。これはヘッド特性というより、シャフト特性の方が大きいと思いますが。 打感は最悪レベルだと思います。高校野球かってくらい。カキーン！て感じです。 他の方の感想見ると、これでも良くなったんですね。打ってて恥ずかしくなるくらいの音です。いつか慣れるのかなぁ。 SSは広いと思います。よほど端っこにでも当たらなければ、結果は大きく変わりません。 クラウンのデザインは、私はあまり気になりませんでした。 前のドライバーに比べて大きいですが、構えにくいということもありませんでした。 カチャカチャでロフトを上げると、捉まりがUPし、スピン量が増え、捉まり度合いも増して、凡庸なドライバーになってしまったので、すぐに戻しました。 私の場合は、左に行かない安心感から、FWキープ率は大幅に上がりました。一方、アッパーに捉えられたときとそうでないときで、飛距離が大きく変わるようになりました。 ティーグラウンドからFWがまっすぐ伸びるホールでは全く問題ないんですが、ドッグレッグだと、縦距離に不安があるので難儀します。2ラウンドしてOBは1回だけだったんですが、ドッグレッグの突き抜けでした。 飛び過ぎるのも困ったもんだーと笑っていましたが、内心は3Wのティーショットもしっかり練習しなきゃ、と思っていました。 総合的にみると、かなり打ち手を選ぶドライバーだと思います。 プレーン〜インサイドアウトの軌道とアームターンがしっかりできて、アッパーにインパクトすることが求められます。 逆にそれが出来れば、左に行かない安心感を享受でき、適正な打ち出し角にしっかり打てれば大きな飛距離を得ることができます。 私としては、値段も安かったですし良い買い物をしたと思っています。 ご検討されている方は、距離のある練習場で試打するか、信頼できる計測器のあるところで試打して、どんな球が出るかしっかりチェックすることをお勧めします。

現状のエースボールです。 X-01からの切替は紆余曲折を経ましたが、Z-STARと迷いに迷って、XVに落ち着きました。以下、XVの印象を主体に、Z-STARとの比較です。 打感はやや硬めです。そのぶん弾く感じ。 棒球が打ちやすく、暴れない強い球が打てます。 DW飛距離はあらゆるボールの中で一番でした。 私はドロー打ちですが、DWを打った比較で、Z-STARだと、「我慢、我慢」という掛け声が多いですが、XVでは「もう少し返れ、もう少し」という風な感じ？（伝わりますか？） アイアンは、私はもともと高い球を打ちますが、落ちて少し転がる程度。Z-STARだと落下地点のへこみのすぐ近くにあることが多かったので、XVの方が好みです。 でも、ハーフトップしてしまった時などに都合よく止まってくれず、奥へこぼれてしまうことが多いです。 なのでアイアンだけ見たらZ-STARの方が良かったかな。 アプローチはどちらもほとんど変わりません。ちゃんとスピンも入ります。確かにZ-STARの方がより入りやすい感じはするけど、気のせいレベル？　止まっちゃった、が少ない気がして、XVの方が好みでした。 パターは完全にXV。パチンと良い音をさせて転がります。Z-STARだとなんかぼやけてしまいます。 これが堅いと感じる人は多いかもしれません。なのでXVは、パターに好みが一番出ると思います。 私はドライバーが好きで、DWとパットがなんとかなれば気持ちよく回れるレベルなため、XVが一番合いました。 もしアイアンが得意だったり、アプローチで寄せワンが売りの方には、XVは合わないかもしれません。 逆に、アイアンが物凄く上手くてHSも高く、XVでもしっかりスピンを入れられる人なら、XVが一番良いのではと思います。 そうそう、HSはZ-STARもXVも、DWのHSで42以上は欲しいと思います。特にXVは45くらいあると安心です。 もう１つ、耐久性。 これは今売られているこの価格帯のボールの中ではピカ一です。 V1とV1Xが素晴らしいボールということは分かりますが、1ホール終わっただけで中古感が出るのでは、アマチュアには使いにくいと思います。

AP2 714（DGS200）からの買い替えです。 AP2も良かったのですが、DGが自分には少し重たかったこととロフトが大きいので、飛距離が短いことが交換目的で、様々なメーカーのアイアンを試打しましたが、このモデルを選択しました。 Vnアイアン、カーボンシャフト等様々試しましたが、結局VのModus tour 120を選択しました。 Vnは、球の上がりや操作性は申し分なかったですが、飛距離の面でAP2と大差なかったことが自分にはマイナスポイントでした。 カーボンは、DGからの移行でも違和感がないほどしっかりした作りで驚きつつも、飛距離は大きく伸ばせますが、再現性の点でブレが大きくなってしまい、7Iで165yは魅力ながら、狙えなくなることがマイナスと判断しました。 Modusは、同じように振れば同じような球が続けて打てたことで、アイアンで最も大事な再現性が高く、飛距離も1番手伸び、球の高さ、スピン量ともに充分であったため、これを選択しました。 コストが同じでもModusを選んだと思いますが、カーボンを選ばなかったのはコストも勿論大きい要素でした。 さて購入したVですが、打感は秀逸で、操作性もある程度あります。薄めのトップブレードで見た目も良く、シャープに見える割にとても易しいアイアンです。 様々なメーカー・モデルと比べても、飛距離・操作性・寛容性・見た目・コストと、広い意味でとてもバランスの良いモデルだと思います。 練習場で500球ほどと、ラウンド１回で使いました。 飛びすぎず縦の距離も合わせやすく、飛距離も普通、高さも普通でボールは止まり、良い意味で癖のない普通のアイアンです。 ソール幅が少しありますが抜けも良く、軌道へのシビアさも少ないです。 何よりも音と打感がとても素晴らしく、打っていると楽しく気持ちの良いアイアンです。 悪く言えば個性が無いとも言えますが、練習を重ねる熱意系には、派手なコスメや奇妙なギミックは不要。主対象はアベレージゴルファーながら、主張が少なく、打ち手の邪魔をしない、だけれども打てば最高レベルの打感で気持ちが良く、練習がすごく楽しくなる。 そんなシンプルイズベストを地で行く、T社やB社とは真逆のアプローチであることが私にはとても良い印象でした。 ミズノMPの打感に憧れるけど、ちょっと値段が高いな？難しそうだな？という方や、簡単だけどシンプルな見た目で打感が良いアイアンをお求めの方には、お勧めです。 また、VnはAve80前半以上の方で、それ以下はVで充分だと思います。 あと、正直PとMはどちらも自分にはイマイチでした。 100切りを狙う方から、Ave80台を狙う中級者まで幅広くカバーするトータルバランスの良いアイアンだと思います。

結構みっちりと試打しました。 かなり特殊というか、「簡単に」へ思い切り突き抜けたアイアンのように思いました。 普通のアイアンに比べストロングロフトのはずですが、思ったよりずっと球は高く上がります。初速も高く、飛距離性能も高いです。 練習場の試打なので球の止まり具合まではわかりませんが、低く強い球で飛ばすタイプではないと感じました。 ここまでは悪くなかったんですが、最悪なのは打感（打音）です。 アイアンなのに、「キン！」という甲高い音で、自分は一体何を打ってるのかわからなくなります。 巨大なヘッドと妙な打音、いくら簡単でも、自分にはちょっと異物な感じが強すぎました。 ミスしようと思ってもミスにならないので、これでコースに出たら、どんなスコアが出るんだろうという誘惑には駆られましたが、さすがにこれは使えないです。

2回目の投稿です。 購入後4カ月経ちました。ラウンドは10回以上で、そこそこ使いこんだので、改めて感想を。 私はスコア90台、HS45前後という風です。 ◆容易性 比較対象としては、タイト915D2、スリクソンZ745辺りとなると思いますが、捉まり度合いは815＞Z745＞915D2と思います。 バランスの影響もあると思いますが、振りやすいクラブです。とても振りやすいが為、グリップは太めが合うと思ってます。 以前使っていた913D3では、DWのOBといえば全部右でしたが、このクラブに変えてからは左右両方出ます。ただ、トータルでOBの回数は913の頃に比べ激減しました。 どちらかというと、右のミスより左のミスが怖いクラブです。 全般的に方向性は良いと思います。TeeShotでの思考は、大きな左ミスだけ気を付けつつしっかり捉まえに行けば、良いショットが生まれます。913D3ではスライサーだった自分が、ドロー〜フェードに収まってくれている感じ。大叩きが減り、90台が安定するいいお助けになってくれています。 飛距離の安定性は、私が下手なだけですが、打点が安定しないと結構ブレます。外す方向として下方向には強いですが、横方向は厳しめです。飛距離は打ち上げ下げは考慮せず210〜260で、標準で230〜240程度の飛距離です。 スピン量やシャフトとの相性もあると思いますが、飛距離では913D3（TourGT6S）の方が飛びました。その分ミスも多かったのでどちらが良いとは言えませんが、スコアを作りやすいのは815だと思います。 ◆セッティング セッティングの幅は広くなく、ロフト角-1〜+2、ロフト角標準orアップライトの2種類しかありません。 カチャカチャ弄りが大好きな人には向きません。 気のせいかもしれませんが、913に比べカチャカチャの効果（影響）が大きい気がします。 ロフトを1度下げれば中低弾道の強い球になり、ロフト1度上げれば3Wのような高い球になります。 風が強い日は、距離というより横風対策で1度下げて使っています。 ソール部分にある重りの効果もかなり大きいと思います。 冬は捉まる設定（ヒール側を重く）でしたが、暖かくなってきて捉まりが強まってきたので、逆にしようか検討中です。 グラビティコア（ヘッド中央内部の重り）の影響も大きいです。 ソール側を重くしている今は、ドーンという棒球。 これを逆にすると、出球は低弾道で、柔らかな弧を描いて上昇していく球になる、つまりスピン量が明らかに増えます。 棒球の方が好みなので、ソール側を重くしています。逆にする場合はどういう人が合うのか、調べてみたいところです。 ◆打感 真っ芯を食うショットを連発出来る腕は無いんですが、食ったときは大変気持ちの良い打感です。フェースにボールが乗って、ぐんっと押し出していくのが柔らかく伝わります。 芯をはずすと金属音が混ざり、固い打感が増します。 ◆シャフト ヘッドとは違いますが、ATTAS6★について。 弾き系と言われていますが、そこまで弾くものではなく、安定性と捉まりを重視したバランスの良いシャフトと思います。 良く言えば万人受けのする、悪く言えば特徴の無いシャフトです。 どんなヘッドにも合うと思いますが、815にもぴったり合っていると思います。 キャロウェイのドライバーは色々なラインで様々出ていますが、α815は結構気合の入ったモデルだと思います。 難点は値段が高いこと。右のミスに悩んでいるHS40台中盤の方、型落ちしたり中古で良いモノがあれば、是非お試ししてほしい、お勧めの一本です。

ゴルフ歴2年、スコアは平均95です。 DWを変えたく大型の試打会に参加、タイト、スリクソン、ヤマハ、色々試した揚句、当初は全く候補に入っていなかったこのクラブを振ったら一目惚れでした。 大きすぎないヘッドは振り抜きも良く、飛距離は申し分ないです。 913D3からJ715B3に変えて、捉まりはUPしたものの飛距離が大きく落ちたのですが、これは捉まりも飛距離もバッチリです。 まだ2回しかラウンド使用していませんが、913D3（D2)と同等の飛距離で、913や915D2よりも捉まりが良く易しいクラブと思います。 シャフト（アッタス６スター）も素直で相性が良いです。 カチャカチャすると、大抵はシャフトが回ってしまい、グリップした時シャフトのロゴの見え方が変わったりして、バックライン入りのグリップを使えないことが多いですが、このクラブは、カチャカチャしても、必ずシャフトとグリップが同じ位置になってくれます。これ細かいけど地味に嬉しい機能です。 打感は柔らかめで、芯を食うとカシーンという音です。 コースだと音は地味に感じますが、打った本人はとても気持ちが良いです。 アスリート向けというには簡単なドライバーですが、横や上に芯を外すと結構飛距離は落ちます。 下へは少し広いと思います。 難点は、値段が高いです…。 他の候補は横並びの価格な中、頭１つ出ていましたが、結果が良すぎたので致し方なく。 かなり痛い出費でした。。。

X-01の後継を探して試しに１スリーブだけラウンド使用しました。 当方HSは47〜49（DW）です。 以下、X-01との比較です。 打感は少し固く感じました。芯を食うとものすごく飛ぶことがありましたが、ミスをすると落差も激しく感じました。 X-01のDWは棒球でどこまでも伸びていく感じでしたが、こちらはスピン量もあり普通の感じでした。 アイアンでも打感は固めで、ここはX-01と似ています。スピン量はX-01より多いと思います。 X-01はパターの打感だけが不満でしたが、この点はこのボールの方が良いと思います。 耐久性はとても優秀です。 総合的に、HS50以上の上級者向けのような印象がし、私にはオーバースペックでありかつ、技術不足と思いました。

このボールの特筆点はアイアンでの打感。 柔らかいんですが芯のある、めちゃくちゃ気持ちのいい打感を味わえます。私のHSと合っているだけかもしれませんが。 その他は自分的にはいまいちです。 DWでは柔らかすぎるのか、スーパーボールを打ってるような。 ものすごく飛ぶというわけでもなくロースピン過ぎるのかおじぎしてしまう？感じ。 耐久性も低めで、少なくともハーフでは交換した方が良い感じ。 良いボールと思いますが、この値段なら他のボールを買うかなぁ、という感じです。 〜HS40くらいの人にはちょうど良いのかもしれません。

型落ちで値崩れした今はCP最高のボールと思います。 打感はパキンとした反発系で、アイアンでも柔らかさはあまり感じられません。 サイドスピン量が特筆して低く、大けがが少ないボールです。一方操作性はやや劣るボールでしょう。 飛距離性能はとても高いです。あれこれ試しましたがこれが一番飛びます。 アイアンやアプローチのスピン性能は並程度と思います。 耐久性が極めて高いです。18Hを1個のボールでも全然余裕です。木にキャリーで当たっても全く問題なく、カート道へキャリーはさすがに多少傷つきますがその程度です。 アマチュア向きの大変素晴らしいボールと思います。 でももうあまり買えなくなってしまいました。とても残念です…。

捕まりの良い易しいドライバーです。 シャフトはともあれヘッドは、460ccにしては大きく見えすぎず構えやすい方だと思います。当たり前ですがツアステの顔とそっくりです。 若干フックフェースです。これを安心感と取るか、左が怖いと取るかは技量に拠るでしょう。私の腕ではやや安心感という風に受け取れました。 クラウンに重りが2つついています。フェース下部（2g）とヒール後方(8g)です。標準だと深重心で捕まりの良い設定になっていますが、この２つを入れ替えると浅重心になり、ヘッドが勝手に返る度合いが弱まります。 オリジナル、FUBUKIAT60、DiamanaR60とも試打しました。 オリジナルは素直な感じですが、私には引っ掛けが多くダメでした。 FUBUKIも素直でいい感じでしたが、私の技量ではあまり上がらず、飛距離が前DWと同じ程度で、時々の右が怖い感じでした。 Diamanaは、飛距離は申し分ないものの、弾道が高すぎることと引っ掛けが気になる感じでした。そこで上記のウェイトを浅重心に切り替えた所、中弾道で程良いドローが出るようになり、こちらを購入しました。 DiamanaR60は赤マナの後継で、飛び系＋捕まるシャフトです。 ヘッドが走り、飛距離性能が高く捕まりも良いですが、ピーキーで再現性が低く、ミスの度合いが大きい、とも言えます。 J715は上記の重り調整に加え、シャフトとヘッドの接合部で調整できるシステムクラブでもあります。もちろんシャフト交換も簡単です。 シャフトで全体的なテイストを決めて、ヘッドで様々に調整することが出来るので、あらゆるニーズを設定として反映させることが出来、誰が買ってもあまり大きな後悔のない、万人受けするドライバーだと思います。 注意点としては、フェース角とライ角の設定は捕まり度合いを高める方に重点を置いて変えられるようになっていることで、捕まりを弱めるのは重りだけのようです。 標準設定のまま試打する際は、若干フェード気味に出るくらいがちょうどよさそうです。 全体的に中級者向けのクラブと言えるでしょう。 一応、B5の方も試しました。 こちらの方が振り抜きがよく、さらにHSも上がって、芯を食うととんでもない球が出るんですが、ディープフェースでミスヒットに厳しめだったので、私には難しかったです。

1年程使用しています。 BOAは楽です。紐だった頃は、ラウンド中はもちろん練習中でも途中で脱げたりと大変でしたが、BOAになってからはそれはありません。 グリップ力はとても良いです。爪が多くしっかりと地面をホールドしてくれる感じが強いです。ラウンド中に爪が１つ取れてしまったとき、すぐに違和感を感じたくらい。 ただ、合う合わないはあると思います。グリップ力の強さにも好みがあると思うので、緩めがいいという人はこの靴は向かないでしょう。 難点は… まず、やや重いこと。 その分作りがしっかりしていると言えますが、履くとややずっしり感を感じます。 次に、通気性。 真冬でもない限りは、ラウンド後は靴下が湿るを超えて濡れている感じです。ただ、Cool系の靴下を使っていれば、ラウンド中の違和感・不快感は感じたことがありません。 最後に、防水性。 これはかなり低いと言わざるをえません。大雨の中ラウンドしていて、他の3人は15Hくらいから「靴の中が…」という感じでしたが、自分は前半から靴の中でぐちゃぐちゃと嫌な音がしっぱなしでした。 全体的にコストパフォーマンスはかなり高いと思います。 作りのしっかりした、グリップ力のある靴がお好みの方なら、充分お勧めできるシューズです。

ゴルフ歴1年ですが、周囲の諸先輩方およびこのサイトでのご回答を合わせて、だいぶ背伸びを承知でこのクラブを買いました。 猛練習1か月、やっと当たるようになってきたので口コミします。 このクラブを買う前1か月以上にかけて、本当にたくさんのアイアンを試打しました。ブリジストン、ミズノ、PING、テーラー、スリクソン、キャロウェイ等など。ショップのお兄さんありがとう。その中でも自分にはこのクラブがベストでした。 易し過ぎず難しすぎない、打感、許容性、見た目、値段。全てにおいて文句なしでした。 上手な皆さんが「思ったより簡単」と口を揃えるこのクラブですが、僕のレベルから見ればやはりアスリートモデルです。手打ちを一切許してくれないので簡単ではありません。 ただ、ボールを拾ってくれ、小さめのフェースなのに思ったよりSSも広く許容性は十分です。 ロングとショートで中身の特性が違うとのことで、言われてみれば確かに5Iと6Iは中弾道で飛んでいく「運ぶ」感じ。7I以下は高弾道に上がりキャリーで「狙う」感じ。 自分が下手なだけかもしれませんが、たぶん。。。そういうクラブです。お試しになってください。 7Iで80％スイング、150yをキャリーで狙えるほどの腕はまだありませんが、いつか使いこなしてやろう、と頑張っています。 易しくはないですが、ちゃんと振れればちゃんと応えてくれる、ものすごくいい先生です。これを猛練習してからなぜかドライバーやUTなど他のクラブの飛距離が20yほど伸び、安定性が増しました。 購入当初はロフト・ライ角ともメーカー値と比べてもバラバラでした。なので、購入後すぐに工房に持ち込み修正してもらった方がいいです。 初心者の域を抜けきれない自分にはまだまだ打ちこなせたとは言えないこのクラブですが、持っていると周りの人が「本当かっこいいねこれ」と言ってくれるのでちょっと鼻が高いです。 構えた時の「顔が良い」というのが良く分からなかったのですが、このクラブを持ってみて、なるほどとわかりました。本当に見た目が男前です。 失敗すると不快な痛みが手に走る、厳しい先生でもある一方、上手く打てれば打感も秀逸で、弾き系のアイアンとは一線を画す感触です。打っていて本当に気持ちよく、そして楽しいアイアンです。 本気で練習して上手くなりたいアベレージの方から、90台、80台の方まで幅広くお勧めできる良いクラブだと思います。

52度と58度を持っています。 どちらもDGのS200です。 私はアイアンからDGですが、スイングバランスも加味した上で、クラブの重さよりは少し軽く感じるウェッジです。 その分振り回しやすく手打ちになりやすいのでフルショット時は注意しています。 一方、ウェッジは状況によって（片足バンカーのライや急激な坂など）など）手打ちしなければならないor手打ちせざるを得ない場合があるので、そういう時には扱いやすいウェッジと言えます。 いくつかウェッジを渡り歩きましたが、スピン性能は特筆モノです。40yのハーフロブでもバックスピンで戻るレベル。購入直後は練習場ボールの表面を削りまくっていました（練習場さんごめんなさい）。 このクラブを使ってからバンカーが大得意になりました。 58度（12度）はバンスが大きくエクスプロージョン性能が高く、開いて構えやすいので、私のような初心者アベレージゴルファーでもアゴのあるバンカーもなんのそのでふわりと揚げられます。 ちょっと出っ歯でボール拾いもよく、細かいところで色々と優しいウェッジです。 難点を探せば、上にも書いた「軽く振れてしまう」ことと、本当に易しいイメージが強いため、アプローチでついつい手打ちになったりフェイスアップしたりして、ミスに繋がりやすいこと。 それはまあ自分が下手なだけで、このクラブは本当に良いものだと思います。 そして何より値段が安い！ 量販店でも12,000円しないで購入できるはずです。 中古で見つけることができれば9,000円も切るはずです。 大変お勧めのクラブです。 MBも持っていましたが、CBとMBは全くテイストが違いました。 上記はすべてCBの感想です。

ゴルフ歴1年です。 1年間このクラブを使い、卒業することにしました。 アイアン変更のために、さまざまなメーカーのさくさんのアイアンを試打して、このアイアンのことがさらによくわかったので改めて。 元は中級者向けに作られたアイアンですが、一言でいえば、ゴルフをうまくなりたい初心者にこそ大変お勧めのアイアンです。 フェースは小さめです。 現行の、いわゆるセミアスリートモデルと同じか、それより若干小さいというくらい。 変な癖やバランスの悪さはありません。クラブとシャフトに一体感があるという感じで、とても構えやすく振りやすいアイアンです。 フォージドではないのでライ角調整はできませんが、一般的なクラブよりややアップライト（7Iで63度）なので、175cmくらい以上の背の高い人にはフィーリングが合いやすいクラブだと思います。（例：ミズノの7Iは標準で61.5度） 打感はステンレスアイアンとしては上々と思います。 簡単すぎるということもなく、難しいということもありません。 ミス許容度も高いです。少しの練習で5Iもしっかり打てるようになりました。 一方、クラブ特性で勝手にフェースが返ったり、妙なロフトでやたらと飛ぶとか、そういう妙なことは一切ない、とてもシンプルなアイアンです。 ツアーと名がついていますがヘッドスピードも必要ないですし、しっかりスイングをすれば、ちゃんと素直に結果に出てくれるアイアンです。 逆にいえば、大きなミスをすればちゃんとミスになります。 20代〜40代の、ゴルフを始めたばかりくらいの方が、やたらとオートマチックなクラブを買って変な癖をつけてしまうよりは、こういう癖のない、難しすぎず簡単すぎない、シンプルなクラブで練習することをお勧めします。 そういう意味で、まだスイングさえ固まっていない方にこそ最適なアイアンだと思います。 今では中古でしか手に入らないと思いますが、たぶんものすごく安い（5-9,Pで2万円前後？）と思うので、大変お勧めのアイアンです。

3月に口コミをした者です。 重心深度が深く「返しにくく、開きにくい」クラブです。あまり自分でこねまわそうとせず、クラブに任せてしまうほうが楽に強い球が出ます。 逆に言えば、操作性は乏しいとも言えます。 このクラブの特徴の１つである、垂れ尻の効果も最近になってよくわかるようになりました。 インパクト時に長い尻が垂れることによってロフトが寝、多少のミスを吸収しながら強く高い球が出やすいクラブです。 開いて閉じてつかまえようとか、アッパーブローで高い球をとか、そういうあれこれを考えない方が、良い結果に繋がります。 逆にそうしたことを色々と考えてしまうと、少なくとも私の場合は、結果にはあまり繋がりませんでした。 標準のランバックスシャフトもまた、癖の無い素直な感触。 HSが40〜45までの方にはとても素直に使う事が出来ると思います。 HS45以上の方は、シャフトも色々と考えた方が良いと思います。 飛距離性能が素晴らしく、明らかにスイートスポットが広いです。スクールの器具計測ですが、初心者の私でもミート率1.4を常時キープ出来ています。 コーチや周りは凄いって褒めてくれますが、これは私が上手いとかではなくて、クラブが良いのだと確信しています。自分には、ちょこちょこミスってるのがわかるからです。それでもミート率がほとんど変わらないのは、凄いことだと思います。 PRGRのスイング診断では、私はインサイドイン〜僅かにアウトサイドインの、ほとんどレベルなスイングです。ロフトは9.5度にしてますが、垂れ尻効果なのか12〜15度ほどの適性角に打ち出されます。 ゴルフ歴1年未満、HS45〜47msで飛距離は240〜280yです。 他のクラブでこんなに飛ばせる自信は皆無です。 突っ込んでも引っかけることは稀です。 本当の初心者が使うと、最初はスライスにかなり悩むクラブと思います。たぶんかなり返しにくいクラブなため、適度に開いてバックスイング…という普通の教え方通りにスイングすると、かなりスライスが出てしまうと思います。私がそうでした。 だいぶシャット気味に上げて、あとはインサイドアウトかインサイドインに、って軌道だけ気にすればOKなこのクラブは、その特徴さえつかんでしまえば、初心者にもしっかりと打ちこなせる、大変易しいクラブだと思います。 逆に、捻ってブン回すクラブではないので、そういうクラブが好きな方には全く向かないクラブだと思います。 中級者〜初心者には大変お勧めのクラブだと思います。 コスパ評価を4にしていますが、それは発売日に定価で買ったから。当時かなり売れたので、今なら中古美品も多いようですし、それならコスパはすごくいいと思います。 試してみてはいかがでしょう！　試打の際は、「いつもよりちょっとシャットにバックスイング、それ以外のことはあまり考えない」を意識してみてください。

初心者です。 良く調べもせず買ったのがまずいのですが、このクラブ、とても重たいです。きっちり調べたわけではありませんが特にヘッドが重い感覚です。 お店で計ってもらいましたが、当方所有のクリーブランド58度ウェッジ（DG）よりも、このクラブの50度（DG）の方が30グラムも重かったです。 ウェッジを試打できるショップは珍しいですが、ウェイトフローは意識して選んだ方が良いかもしれません。 ただ、しっかりと振れば打感はいいし、スピンも調子よく、良いクラブだとは思います。私と私のクラブセットにはあまりに合わなかった、というだけのことでした。

当方目標100切りの、ゴルフ歴半年の初心者です。普段は1スリーブ700円〜1000円位のボールを常用しています。 このボールを使う直前は、キャロウェイのLEGACYボール（今は1スリーブ1000円）でしたので、それと比較して下記します。 一言で言えば、全てが明らかに違いました。 まずDWの飛距離が、LEGACYでは平均250だったのが、L-Blackでは平均275にUP。最大は打ち上げ気味で290y飛んでました。何かの間違いかと思ったくらいです。 打感も素晴らしく、良いボールとはこうも違うのかと驚くばかりでした。 アイアンも、下手な私でもバックスピンがかかり、グリーンに止まるボールを連発です。 ベストスコアが一気に10打縮まったのは、練習のおかげかボールのおかげか…。 初めてバーディを取れて、結果２つ取れましたが、ショートで乗っちゃったラッキーバーディではなく、500y超えのロングと420yのミドルで取れました。明らかにボールの飛びと、止まってくれた効果があったと思います。 上の感想は、午後の16ホール目で3つのボールの最後の1個を失くして（涙）、残り2ホールは元のLEGACYボールでプレイして。やはり違いは明らかだったので、間違いはありません。 確かに高いので失くすと痛いですが、せっかく何万、何十万もかけてゴルフしているのだから、1球500円を惜しんでどうする！と言い聞かせ、ちゃんと良いボールを使おうと思わせてくれたボールでした。 100を目指す初級者さんにこそお勧めです！

初代RBZ#5から、Stage2の#5へ買い替えです。 初代は、当てやすい#5で205-220飛んでくれるので、ほんとにお助けクラブでした。易しくて飛距離も出るのに安い、とても良いクラブでしたが、私にとっては標準シャフトだとSでもあまりに軽すぎました（公式値308g)。カスタムシャフトにするとせっかくのコスパが…というクラブでした。 初代も易しい方ですが上げるにはそれなりのHSが必要で、そのHSを持ってる人には標準シャフトは軽すぎる、これが初代の賛否両論の元だと思っています。 Stage2はその点、標準Sシャフトでも#5で（公式値ではないため各自御確認を）321gあるため、「Sなのにやたら軽い」というのは解消されています。 振ってみればわかると思いますが、初代に比べ適度に重量感があり、他のクラブでカスタムでないSシャフトを使っている人にも、より自然にオートマチックに振られてくれるクラブになっていると思います。結果振り抜き感の向上にもつながっています。 決して上がりやすいオートマチックなクラブではないので、ヘッドが求めるHSにシャフトが合ってきた…という感じです。 それでもまだ少し軽いとは思いますけれど。 初代を振ってみて「ダメだこりゃ」と思った方も、とりあえず振ってみては？と思います。 上級者が高いお金出してカスタムシャフトで使うほどのクラブではないなあと思いますが、標準でも大丈夫だなって思えたアベレージゴルファーなら、とてもコスパの良い、#3をお払い箱にして構わない、お助けクラブになってくれると思います。

ゴルフを始めて5カ月の初心者です。 簡単な、初心者用のオートマチックなクラブではなく、少し難しめのクラブを中心に選択していた中で、この913D2を購入しました。 最初こそ当たらず練習の日々でしたが、一度当たるようになると、初心者とは思えないと言われるほどの高さと弾道ですっ飛んで行きます。 初心者ですので、日によっては勿論、毎スイングもいろいろとブレが出ているのだろうと思いますが、少しくらいならば左右に大きく曲がるようなこともほとんどありません。 一方、前につんのめったりあおり打ちになったりと、明らかなミススイングの場合はちゃんと酷い結果になってくれて、良い練習になっています。 当方180cmの30代ですが、軽すぎず、重すぎず、構えやすく、振り抜きもよく、ある程度の結果を伴いながら、楽しく練習する事が出来ています。 購入後3ヵ月でHSが40→45ほど上がったので、標準シャフトはやや合っていない感じはありますが、逆にリラックスしてゆっくり、7割スイングで振るイメージで、とても良い結果を出せています。 正確には測っていませんが、HS43で250y-260yというところだと思います。 前評判のみを信じて、（当時は超初心者なのもあり）ろくに試打もせず買ったクラブですが、今では一番の得意クラブになってくれています。 向上心のある初心者〜中級者に強くお勧めできます。

初心者〜中級者にちょうどいいバランスのアイアンだと思います。 いわゆる初心者モデルに比べると重たく、固い感じです。 構えた感じもすっきりとしていて、初心者モデル特有のヘッドが大きな感じでもありません。 持って構えてみると、ああ中級者向けなんだな、ということがすぐにわかります。 ミスヒットすれば、そのことは打感などを通してしっかりと伝えてくれ、初心者用クラブに比べれば、なぜミスをしたのかがとてもわかりやすいクラブです。 一方、ひどいミスでなければ、多少トップしたりしてもちゃんとボールが上がってくれて、結果には優しいです。 ちゃんと当たると、私のもとのクラブよりもずっと高くボールが上がり、ランも抑えめです。 初心者の私でも、150y先のグリーンに落として止まった、ということもできました（もちろん毎回ではありませんが・・・）。 私もそうでしたが、向上心のある初心者さんにちょうど良いクラブだと思います。 もともとある程度以上ちゃんとあてられる中級者さんにも、ミスへの許容が大きい、かつ扱いやすいクラブだと思います。 最近新品でもとても安くなったようで、シャフトにより3〜4万円で買えます。そういう意味では、今はコスパはとても高いと思います。

ゴルフ歴1か月のド初心者です。 所持クラブセットが知人からの頂き物で、古く難しいものだったので、お店の人にロングアイアンの代わりだけは買った方がいい、と勧められるままに買ったクラブでした。 個人的にはいろいろと練習してからデビューしたかったのですが、会社コンペに強行出場させられ…。7I以下はなんとか練習が間に合ったものの、長い番手はすべてまともに当たらない中、このクラブだけは普通に飛んでくれました。 深くないければラフでもちゃんと当たり、ほんとに助かりました。 自分で買ったクラブは初めてですが、これ一本でキャロウェイのファンになっちゃいました（笑） 当方超初心者のため、操作性とか詳しいことはよくわかりません。ともかく、初心者でも最初からまともに打てた、ということを口コミします。