日本未発売「2番（ロフト16.5度）」をアメリカの某ショップから取り寄せました。 フェアウェイウッドよりもロングアイアンが好きで、そこそこ上がるけど吹き上がらない強い球が打てて、狭いホールのティーショットで使うための飛ぶクラブが欲しい・・・そんな私にピッタリのクラブです。 超簡単！とは言いませんが、FLI-HI（2019）やMizunoPro225と比較したらヘッドが大きくて明らかに簡単です。打感はハジキ感の中に柔らかさもあって、個人的にはとても心地よいと思います。 見た目は好みの問題だと思いますが、軽いグースでふところ感がありながらも引っかかる雰囲気はなく、個人的にはさすがミズノだなと感じます。バックフェースがシンプルでカッコいいです。何となくロフトが寝ているように見えるのですが、これはフェースとトップブレードの色のせいなのかな？ このクラブと同時に、こちらも日本未発売のMizunoPro225の3番も買ってみました。寛容度はFLI-HI（2021）よりも落ちますが、見た目が美しく、打感はFLI-HI（2021）よりも柔らかさというかくっつき感があり、とても良いクラブだと思います。フェアウェイから打つのはMizunoPro225のほうがボールを拾いやすいかもしれません。ただ、ティーショットで使用するとなるとFLI-HI（2021）のほうが段違いに安心です。 アイアン型ユーティリティを使用する人は少数派になってきているみたいですが、これからもこういうクラブはなくならないでほしいです。

1年くらい使用しています。ディープヘッドの無骨な男のドライバー！クセがなく構えやすい形です。別にソールで打つわけではありませんが、ソールのデザインも個人的にはとてもカッコいいと思います。 飛距離は、ロースピンの棒玉でスゴイ飛ぶ！しっかり振れて芯を食ったときの打感たるや...極上の潰れ感とハジキ感！インパクトが分厚い！芯が広くて簡単というわけではなく、芯を食ったか食わないか、きちんと伝わってきます。ただし、芯を外れても弾道はそこそこ収まってくれる印象です。ドロップするというほど極端なロースピンではないし、ほどよくつかまるので安心して振っていけます。 「MAGMAX FSP D-65」というシャフトもかなり気に入っています。ハリがあって且つしなやか。中元調子で先端がハネないのでとても安心感があります。ちなみに私のはフレックスSの半インチチップカットで振動数は約270cpmですから、他のシャフトと比較するとちょっと固めだと思います。 問題はなかなか試打する機会が無いことかな。もしお近くに試打できるところがあればぜひ試してほしい。はまる人は絶対はまりますから！

Ping「i500」3番アイアンに105xを入れています。 ダイナミックゴールドと比べればだいぶ軽いので、シャープに振りぬけます。シャフトの先半分が固く、風に強い球を打てる印象です。 一方で、ちょっと手元側を軽く感じ、硬度もゆるいので、頼りなさがあります。手元側に鉛をはって重くすると安心感が出るのですが、これだとシャフトを軽くした意味がないし…。 ロングアイアンは割り切ってカーボンシャフトにしようか考え中です。

比較的ロングアイアンが好きで、ロフトの大きいフェアウェイウッドはあまり得意ではないため、UTのような役割を期待して3番アイアンを購入しました。 以前、試打会で7番アイアン（ロフト29度 シャフトZELOS7）を打った時に、自分の5番アイアン（ロフト26度 シャフトDMG）よりも飛んでしまい、衝撃を受けました。シャフトが軽いので振れてしまったのもありますが、ヘッドの弾きがよく、とても好印象でした。 それまでUT代わりに某大手メーカーの3番（ロフト19度）を使っていて気に入っていたのですが、フェースがへこんできてしまったので、今さらi500を購入したという次第です。 さて自分のものとなったi500の3番ですが、大きすぎず小さすぎず、シャープでもなくボッテリでもなく、ちょうどよい形。やや硬めの軽い打感で、フェースで弾く感覚があって気持ち良いですね。中空なので、スイートスポットを多少外しても結構耐えてくれます。 ロフト17度なので上がるかな？と少し不安だったのですが、問題ないです。上がるけれども、シャフトのModus105は先端が強いので、弾道は棒球系でUTとしては安心です。当たり前ですけど、ロフト18度の軟鉄キャビティアイアンよりも楽に上がります。 一般的なUTよりも少しだけ抑えた球が打ちたいと考える私のようなニッチな人がいたら、この3番アイアンは候補に入るクラブではないかと思います。

銅メッキ仕上げでＡＷ・ＳＷをオーダーしました。 銅メッキの黒よごしとでも言ったらよいのか、独特の仕上げが施されており、とても渋くてカッコいいです。 やや大きめのヘッドサイズと絶妙のグース、ガッシリとした太いラインと繊細なカーブが安心感を与えてくれます。どちらかと言えば丸型と言えるシェイプだと思いますが、よく見ると様々なＲの曲線が組み合わさっており、独特のオーバルシェイプになっています。本当に絶妙なヘッド形状。たまらないです。 ストレートに構えてまっすぐ打ちたくなる雰囲気を持ちつつ、独特なネックの形状とフェイス面の形状が、開いても違和感を感じさせないのでしょうか。ＡＷはよりストレートに構えたくなる形状で、ＳＷもストレートに構えやすいですが開くことにも抵抗感を感じません。ＡＷとＳＷのつながりが悪いというわけではなく、同じコンセプトを持ちながらも作り分けられているという印象です。 ヘッド素材とバンスの効果があいまって、打感は球がフェイスに乗ってくるのを感じてズッシリときます。音で言うと「ドシュッ」ですね。重たいボールがゆっくり飛ぶようなイメージです。 細かなアプローチからフルショットまでやさしく打てるクラブです。ヘッドサイズが大きくバンスが効いているので、特にバンカーショットは超簡単になります。 個性的ですが、それでいて素直で使いやすいという面もありますので、ぜひ試していただきたいクラブです。

これまで約30本のパターを所有してきましたが、「マスダゴルフSTUDIO-1」を手にして、これまでにない満足感です。 トップラインの厚みがあり、とても武骨な第一印象です。それでいて、パターを構成するエッジが滑らかな曲線とピッとした角で構成されていて繊細さがあり、フランジのウネウネライン（なんと増田さんが1本1本のパターに手仕事で掘っているとのこと！）から柔らかな印象もありで、何とも言えない味があります。銅メッキ仕上げで注文しましたが、深みがあっていい色合いです。少し太めでしっとりとしたグリップも気に入りました。 ブレードタイプなのですが、難しそうに見えません。トップラインに厚みがあるせいか、むしろ簡単に打てそうな雰囲気です。 そしてとにかく構えやすい。ヘッドのすわりが良く、シンプルな形で、様々なラインで目標に向いてスッと立ちやすい印象です。打感は厚みがあります。コツンじゃないですね。「ゴッ」とか「ボッ」という感じです。ボールの転がりは、ゆっくりなめらかで、距離感を合わせやすそうです。 まさに名器と呼ぶにふさわしいパターで、「武士の刀」のように魂が宿っているかのような風格です。おそらくこれからも色々なパターを使う機会があると思いますが、帰る場所を見つけたという喜びを感じています。

x100を3番アイアンだけ入れてみました。やわらかい方に番手ずらしで、39インチ、バランスD2.5、振動数317cpmの仕上がりです。通常使用しているアイアンは、ダイナミックゴールドx100をやわらかい方に番手ずらしで入れています。 最初に試打会でダイナミックゴールド120のs200を打ったのですが、いわゆるカルカタでしならない印象でした。次にx100を打ってみたら、私はこちらの方が多少粘りを感じました。試打クラブはバランスがやや軽かったので、バランスを自分用に整えて、さらにやわらかい方に番手をずらせばアリなのではと思い、とりあえず3番アイアンだけリシャフトすることに。これを打ってみると、目論み通り粘り感・しなり感が増してなかなか好印象！ 重量的にはモーダス120も比較対象になると思いますが、私はヘッドがどこにあるか感じにくくて、ちょっと苦手です。ダイナミックゴールド120の方がしっかりしていて安心感があります。 ダイナミックゴールドの軽量化となると、スチールシャフトではモーダス105、ダイナミックゴールド105あたりも選択肢になります。これらもなかなか良いシャフトだなと思いますが、そこまで軽くしたくなくて、微妙な軽量化を目指すというニッチな人には120がはまるんじゃないでしょうか。 ダイナミックゴールドと全く同じ振り感か、と言われるとそうではありませんが、ダイナミックゴールドに似た感覚は組み方次第で出せそうです。少し軽くなる分、振り抜きの気持ち良さが増すというメリットはあると思います。

AWとSWをセットで購入しました。それまで使用していたのはフォーティーンRM12なのですが、フェースの形がよく似ています。RM12はとても気に入っていて不満はなかったのですが、ほんの少しだけグースにしたくて、クラフトマンワールドでMB-5000WCをカスタマイズ。AWはFPを1ミリオフセットに、SWはFPを1ミリオフセットにしつつ57度から58度にしました。その他、刻印や刻印色も自分の好みにしてもらいました。 カスタマイズしても違和感の無い仕上がり、フトコロも良い塩梅で、さすが世界のミウラです。一般アマチュアに対しても細かな対応をしてくれるところは大変ありがたちですね。 純鉄ウェッジ「MG-S01」にしようか少し迷ったのですが、やはりMB-5000WCの方が好みの形状なので、こちらを選択。打感はMB-5000WCも十分に柔らかいです。MB-5000WCはスピンがそれほどでもないという人もいますが、私のSWは58度にしてあるせいもありますが、スピンは十分効く印象です。 これから使い込むにしたがって、フェースに打痕が付いて、どんな表情のウェッジになっていくのか、とても楽しみです。

三浦技研CB3003 2番アイアンとテーラーメイドUDI 16度にX100を入れました。 【三浦技研CB3003 2番】3番アイアン用の40インチシャフトを入れ、仕上がりは39.5インチ、バランスD2.5、振動数310cpm 【テーラーメイドUDI 16度】2番アイアン用の40.5インチシャフトを入れ、仕上がりは40インチ、バランスD2.5、振動数301cpm 両方とも硬いほうに番手ずらしで入れたのは、ノーマルのAMT X100を試打した時に、軽い分だけ早く振れるのでシャフトがしなりやすいと感じたのと、硬いシャフトでロースピンになるようにしたかったからです。 結果としては狙い通りで、軽くてシャープに振れて、且つライナー系の弾道が打ちやすいクラブになりました。私はアイアンにはダイナミックゴールドX100を柔らかいほうに番手ずらしで入れていますが、フィーリング的にも振動数的にも流れが良いです。 私は2番アイアンとUTだけの使用なので重量フローのメリット・デメリットはわからないのですが、UTのシャフトとしてもダイナミックゴールドユーザーにマッチすると思います。

ロマロUT18度用に100g前後のシャフトを探しており、重量的にピッタリということで、100Xを入れました。40.25インチ、バランスD2.5、振動数314cpm、チップカット無しですがパリッと固めの仕上がりです。 振った感じはクセのない言わば全体調子で、ウッドからの流れもアイアンからの流れも妨げず、使い勝手が大変良いです。私はアイアンにはダイナミックゴールドX100を柔らかいほうに番手ずらしで入れていますが違和感ありません。しいて言えば、MCI BLACK 100Xは私にとってちょっと固いので、100Sか100Sのチップカットでもよかったかもしれません。 シャフトの先が重くてマッタリとした振り味だった前作のMCI・MCHと比較して、MCI BLACKの長い番手はシャープに動きます。私はMCI BLACKのほうが好きですが、好みは分かれるでしょうね。 私はUTだけの使用なので重量フローのメリット・デメリットはわかりませんが、UT単体のシャフトとしても幅広いゴルファーにマッチすると思います。

三浦技研CB3003の2番アイアンで、ダイナミックゴールドX100から115Xにリシャフトしました。 目的は「ダイナミックゴールドからの軽量化」です。長さが約半インチ長くなって、バランスはD2.5のまま、総重量は7〜8gぐらい軽くなりました。 他の番手はダイナミックゴールドX100を柔らかい方に番手ずらしで入れているので、本当はサンプも番手ずらしで入れたかったのですが、1番アイアン用がなかったのでそのまま2番用を入れました。そのため私には少しハードスペックになってしまいましたが、まあ何とか対応できる範囲です。 クラブが軽く・長くなりましたので、弾道はやや高くなりました。5ヤードぐらい飛ぶようになった気がします。 ネット上では「粘り系」「弾き系」両方のコメントがありましたが、i115Xに関して私の印象は、どちらかといえば「弾き系」かなと思います。ダイナミックゴールドX100は粘り系の中では弾き感がありますので違和感なく打てました。粘り度合の強いS200とはフィーリングが異なると思います。 MCI、MCH、MODUS105なども試打しましたが、これらはシャフト先端〜先中のしなりを感じられず、私には合いませんでした。ダイナミックゴールドX100からの移行であれば、サンプが第一候補ではないかと思います。

シャフトを比較検討するため、4番アイアンだけリシャフトして使用していました。 ダイナミックゴールドを使用している人だったら違和感ないと思います。ダイナミックゴールドもMODUS125も粘りを感じられるシャフトですが、MODUS125の方が少し戻りが早い印象です。飛距離の違いはそれほど感じませんでした。 ダイナミックゴールドで育ってきたので、結局タメ具合がしっくりなじむダイナミックゴールドを選んだのですが、MODUS125の性能は申し分ないと思いますし、製品精度の高さは魅力的でした。 「スチール粘り系」で選択肢が増えたのはありがたいことですね。

最後のツアーステージということで平成26年2月に購入！ウワサ通りのハードスペックです。ネックはアップライトにセットしていますが、それでもつかまりにくいです。弾道は低く、スイートスポットは狭く、芯を外すとカチンっと固い打感です。 ですが、その恩恵もしっかりあります。 まず、弾道の強さはハンパないです。芯を食ったときは「グワシャっ」とヘッドがたわむような打感で、弾丸ライナーをすっ飛ばします。また、吹き上がることがないので、弾道が高い私はアゲインストの時も安心して打つことが出来ます。 好みではありますが、コンパクトなディープヘッドで洋ナシ型のヘッドはスッキリと構えやすく、いかにも強い球が打てそうなイメージがわいてきます。 難しい部類に入るクラブだとは思いますが、弾道が高くて困っている人、しっかり球を捕まえられる人などにはフィットするドライバーです。

程よい高さの強弾道、引っかかりもすっぽ抜けもせず、前に前に飛びますので、安心して振っています。200〜220yぐらいを打つイメージですね。ヘッドが小ぶりで、球を拾いやすく扱いやすいです。 私はどちらかというとアイアン型のユーティリティの方が構えやすいのですが、このロマロUT18度なら出っ歯が気にならず普通に打てます。ウッド型UTが苦手な人も比較的構えやすいのではないでしょうか。 シャフトはダイナミックゴールドSL X100です。アイアンはダイナミックゴールドですが、それほど違和感なく使っています。中元あたりがやや太いのが視覚的に気にならなければ、安いし良いシャフトです。

3Wのツアーセレクトを使用しています。イージーなクラブではないので、スイートスポットは大きくありませんが、芯を食ったときの飛距離は凄まじい！の一言です。強弾道でグイグイ進んでいきます。 クセの無いオーソドックスな形で、大変構えやすいです。球がつかまり過ぎないので、安心して振れています。

65Xをドライバーに入れています。スイングのタイプとしては、どちらかと言えばスインガーで、コックを使って叩くイメージはあまりないです。 しなり感が大変しなやか！という印象です。シャフト全体がなめらかにしなって、気持ちが良いです。クセのないシャフトですが、少し先端が走りますね。そのせいで球がつかまりやすく、上げやすいのだと思います。 ただし、プッシュスライスが出てしまう時は、先端がピョンっと球を右上にはね上げてしまうので、弱々しい弾道になってしまうことがあります。インサイドインのスイングプレーンが出来ている人の方がシャフトの良さを活かせるように思います。

ドライバー・3W共に7Xを入れて1年ぐらい使用しています。スイングのタイプとしては、どちらかと言えばスインガーで、コックを使って叩くイメージはあまりないです。 スイングしていてタイミングを外しそうになった時に、手元がたまって「間」を作ってくれるので、大事故にならずに済んでいるような気がします。また、先端がピョンっとハネないので、吹き上がらずに強い球が打ちやすく、飛距離も出ています。 基本的にはオーソドックスなシャフトだと思いますので、比較的多くの人に合うシャフトではないかと思います。

4番アイアンは2度、5番アイアンは1度立てて、4度刻みになるようにしています。シャフトは柔らかい方に一つ番手ずらしです。形状変更で「R形状」にしてもらいました。試合に出る予定はありませんが、スコアラインは「新溝」です。 10年以上使用したアイアンから買い替えるため、2年間の情報収集・試打を経て、2008年発売のこのアイアンをいまさら新品で購入しました。 このクラブは私にとってすべてが「ちょうどいい」です。 ・やや面長で、大きすぎず小さすぎないヘッドの大きさ。 ・ストレートすぎず、絶妙なグース加減。 ・ボッテリとならない程度の厚みがあるトップライン。 ・高すぎず、低すぎない重心。 ・マッスルバックほどではない適度なシビアさ。 悪く言えば「中途半場」なんですかね。ユーザーのストライクゾーンが広いようで狭い。コメントの少なさに表れているように感じます。 ただし、ネック回りのスッキリとした懐具合、仕上げの美しさは秀逸としか言いようがありません。 打感も「ソリッド」と言ってよいレベルだと思います。 4番・5番は少しロフトを立てましたが、見た目の違和感はありません。ボールの高さも全く問題ありませんでした。その割には、ショートアイアンは抑えがききます。 ミウラクラフトマンワールドで、ロフト変更意外に、R形状も依頼しました。トゥの上部を丸く削って丸みを出していますが、これまた絶妙に最高でした。 ヘッドの重量については、実際にどの程度誤差が発生するのかメーカーにも問い合わせたのですが、「公差（プラマイ1.5g）の範囲内での納品だが、重量フローには気を配っている」との回答を得て、納得して注文できました。 ミズノ、エポンなども比較検討しました。（元々はミズラーです）ミズノはせっかくならマッスルバックが良いかと思い、MP-4やMP-69も検討しましたが、やはりヘッドが小さいです。エポンは常々カッコいいなぁと思っているので、パーソナル2をはじめ、AF-Tour MB・CB、AF-303なども試打しましたが、構えると男性的というか、ガシッとしているイメージ。三浦技研の方が柔らかなラインで女性的。最終的にはこちらを選びました。（抽象的でスイマセン） シャフトはモーダスSYSTEM3 TOUR125と迷いましたが、モーダス125の方が少したまらないというか戻りが早いように感じてDMGにしました。やっぱりDMG育ちなもので、離れられないですね。ツアーイシューと普通のダイナミックゴールドの違いは...どうなんでしょうね。組み方とかでもフィーリングは変わりますから何とも言えませんが、私には違いが分かりませんでした。値段の違いは重量誤差が少ないという安心料だと割り切っています。 信頼できる工房で組んでもらいましたので、ロフト・ライ角・重量・バランス、すべて指定通りビタッと合っており、今のところ大変満足して使用しております。今さら購入しようという人も少ないクラブとは思いますが、隠れた名器、オススメのアイアンです。