TS1用に購入しました。BB5-S 46インチです。スピン量が多めのヘッドに先中調子の純正ディアマナシャフトの組み合わせは、はまれば飛ぶが当たりが悪いと吹け上がって全く飛ばず飛距離のブレが欠点でした。更に捕まりの良さもチーピンへの危険性を持ち合わせており、ここ一番の大きなリスクでもありました。 この両方を解決してくれたのがBBです。 ヘッドどの相性抜群！先端が硬いのでヘッドが上を向かずボールを捉えるので、スピン量を抑えてくれます。更に捕まりの良いヘッド+捕まらないシャフト＝直進性となり、方向性が非常に良いです。打ちにいっても大してぶれません。46インチも特に違和感なさそうでミート率にも影響ない感じです。 あと、ディアマナZFを試したいのですが、まだ安いのが出回っていないので今年はエース確定かなと思います。

二回目のコメントです。前回はタイトリストTS2との比較をコメントしましたが、Sシャフトが固めだったのでSRシャフトを購入し、今回はそのシャフト比較をコメントさせて頂きます。 私のDRヘッドスピードは42〜43、飛距離230〜240程度です。 Sシャフトに比べSRシャフトは撓りを感じやすく切り返しのタイミングが取りやすく、ヘッドをコントロール出来て方向性が出しやすいです。 飛距離も比較では出てると思います。Sシャフトはやはり純正にしては固めでしっかりとしているため私のHSではハードに感じてしまい、切り返しのタイミングがとりにくく、チーピンが出たりミスショットの確率が上がりました。アルファベットに拘らず試打をしてチョイスすることをおすすめします。 また、前回TS2と飛距離は変わらないと書きましたが、数を打って感じた事はヘッドの弾き感の割に飛ばないように思いました。シャフトに原因があるのではと思いますので、ツアー173-65やカスタムシャフト等幅広く試打してから選んだ方が良いと思います。 ヘッドの安心感はずば抜けていると思いますので後はシャフト次第ではと思いました。

タイトリストTS2からの買い替えです。ユーティリティをG410にしてので、ＦWも思い切って買い替えました。 TS2との比較です。 まず見た目です。投影面積が一回りし大きいので物凄く安心感があります。また、ヘッドの座りがよくターゲットにスケアに構えやすいです。 次に打感です。硬いですね、ユーティリティも硬かったですが、更に硬いです。肘への負担が気になります。ここはTS2の勝ちですね。飛距離はあまり変わらないように思います。ただ、直進性はG410が間違いなく上です。曲げたい方には向かないかも、、、です。 シャフトですが純正のSにしてはしっかりしており少し硬いです。マーク金井さんも振動数265cpmと硬目と書かれてました。SRに落とした方が良かったかもと思い、ヤフオクで落札しましたので、今度シャフトについてコメントを投稿します。

タイトリスト818Hからの買い替えです。818H1の21度25度→g410の22度26度を購入。 比較をコメントさせて頂きます。 G410は818H1と比較してヘッドが一回り大きい感じです。安心感あります。 次に飛びます。5-10ヤードくらいでしょうか？シャフトが少し長い事もあるのかもしれませんが間違いなく飛距離が伸びました。 また、高さもでます。打ち出し角度が高いです。 打感は少し硬いですね。好みですが、818H1の方が柔らかく手応えが良いと思います。 方向性はシャフトにもよると思いますがツアー173-85RシャフトはRシャフトにしてはトルクが抑えてあって直進性が高いです。 このシャフトの評価が高いので私もかいましたが私のHSにはRシャフトがピッタリでした。

二回目の書き込みです。クラブが届いて2ラウンド目にしてベスト更新です。初めてout-inで30台が揃いました。アイアンが良いと全てのリズムが良くなるように思います。 さて、具体的にi210の評価をコメントします。 まず打感が良いです。使用球はZstarですがステンレスと思えない軟鉄に近い感触！そしてヘッドの抜けが良いです。前回書きましたがNS950GH-neoとの組み合わせがドンピシャ。正確に思った所にヘッドが落ちてきてくれて、少しヘッドが走る感じでスパッと抜けます。 ヘッドそのものは少しスピン量がおちるとの書き込みが他でありますが、neoとの組み合わせでそれが見事に解消されて綺麗な弾道のボールが打てます。番手別設計のヘッドは特に5番では低重心の効果で高い止まるボールが打てるようになりました。26度のユーティリティが必要無くなる感じです。嬉しい誤算ですが、全体のクラブ構成の再考の必要ありです。また、特筆するのがWです。一般的にはPですがピンはWを刻印しています。このストレートに近いセミグースのWの方向性が抜群で直線的にピンを狙って行けますし、ピンに絡むシーンが多くなり最高でした。本当に優しく狙って行けますし変な引っ掛け等でません。これからの秋のシーズンが楽しみです。 従来のNS950GHを使用されている方は是非i210+neoをお勧めします。モーダスやDGを使用されている方は少し頼りないと思われると思いますのでご注意願います。

評価が分かれているようですが、皆さんが知りたいのは950GHユーザーがどう感じるかでは？ と思い書きこみ致します。 718AP2+950GHを使ってましたが今回i210+neoに買い換えました。どちらもフレックスはRです。ヘッドが違うので正確な比較ではありませんが、検討してる方のご参考になれば幸いです。 先ずは撓りについてです。ネットで多く書かれているとおり、950GHはneoに比べ全体が大きく撓る感じでしたがneoは撓りが少ないです。そして少し先が走り安くなっている分、ボールが上がり安く6番5番等のアイアンが非常に打ち安く感じました。また、決して捕まり過ぎるわけではないので安心して振って行けます。 私は今回の変更は非常に良かったと思います。

タイトリストAP2からの買い替えです。Tシリーズが発売になったので試打へ。T100目的で行きましたがT200のほうが高さが出て良い結果に！加齢と共にヘッドスピードが落ちていた為かと、、、ただ打感の悪さにちょっと抵抗があり買い換えを見送ろうと思った時に、タイトリスト以外で検討されませんかと手渡されたのがi210。打つだけ打ってみるかと試打したところ、皆さんが書かれている通りに高さ、距離、打感すべてにおいて申し分なく人目惚れ！全く検討してなかってのですが思わず衝動買いしてしまいました。 試打したシャフトはAP2でも使っていたNS-PRO950GHでしたが、i210はスピン量がAP2より少し落ちていたので、スピン量が上がると言われるNeoにして注文しました。残念ながら試打用がなかったので冒険でしたがデザインも格好いいのでチャレンジです。家に帰ってからネットでi210とシャフトについて調べてみましたが良い選択だっと納得しました。もっと幅広く研究すべきですね(笑) あとで分かった事ですが、驚きなのがシャフトも含め女子プロの比嘉真美子さんと同じセッティングでした。更に満足度アップです。 商品が届くのが楽しみですが結果はまた後日投稿したいと思います。 私的な書き込み多くご参考にならなかったら申し訳ありません。

2回目の投稿です。 先ずはラウンド結果から！前回の試打結果からロフトを0.75立て、ライ角を0.75寝かした設定でのコースデビューです。 使用球はZStarです。打感はやはり非常に柔らかいですね。打っていて気持ちいいです。手や肘への衝撃も少なく躰に優しいクラブです。そして打音、バスっと低い音でTS3のような金属音は全くありません。この辺りは好みがあるので人それぞれですが私は好きです。殆どのショットで球筋は軽いドロー！高さは練習球ほど上がらす程良い高さでした。ただスピン量は多いみたいでランがあまり出ず初速が早い割に見た目ほど距離は伸びません。とは言えいつものTS3と比べると10ヤードは飛んでいます。 スピン量を減らすのが課題と思いました。 そこで、後日ショップに行ってディアマナDF50-sの同じ長さのシャフトに同じグリップを付けて貰いためして見る事にしました。バランスは何故かD4.5まで出てしまいましたのでウエイトを2g軽いのに変えて貰ってD3.5での調整です。 いざ！練習場に行きましたが純正シャフトよりボールが散ってしまいます。スピン量は減っているように感じますがもう少し調整が必要です。 という事でH.S42程度の私の現状では純正のディアマナ50Sが一番良い感じです。 シャフトを変更される方はバランスに要注意だと思います。ご参考まで

TS3＋ディアマナDF50Sを使ってますが、飛びに興味があり、試打会にて試打してきました。 スペックは10.5度、シャフトはディアナマ50S(タイトリスト純正) 重量は約275gとの事ですが感覚的にはそれほど軽く感じる事無く違和感はありません。 軽さの秘密はTS3と比べてヘッドが▲8g、グリップが▲20gに設定されているとの事、振って軽さを感じにくいのはシャフトが45.75インチと長めでバランスがD2.5の設定の為だそうです。素振りの振り心地はなかなかいいです。 まずは第一打。捕まり過ぎて右へ！私はレフティなので、右打ちなら左へという事です。 捕まりを修正するためにポジションをC4(右打ちならB1)にしてライ角を0.75フラットに。そして第二打！かるいドローでセンターへ。ナイスショットが出ました。 打感はTS3より柔らかめに感じました。また打音も少し低めに感じましたが室内なので、外だと違うかもしれません。その後何球か打ちましたが良いショットの連発で愛用しているTS3＋ディアマナ50DFでの計測ではへっどスピード平均42でしたが、TS1では44.5まであがりました。シャフトの長さと軽さで2.5も上がったのだと思います。計測器上での飛距離は10〜20ヤード伸びてます。 非常に気に入ったので即予約購入しました。 私の結論としては、タイトリストで飛距離を伸ばしたい方にはおすすめだと思います。但し他のメーカーとの比較はわかりませんがでメーカーに拘りの無い方は他にも選択肢があるのではと思います。お店の方からはTS3及びTS2からの買い換えが多いとの事でした。やはりM6 やエピックの軽いモデルをタイトリストファンを待っていたのでしょうか？ 商品が届いたらホームで試してみて、シャフトが暴れるようならディアマナDFに変更しようと思います。

現在ディアマナDF50Sをエースとして使ってますが前からｸﾛｶｹXDが気になっていて60SRの出物があったので面白そうだったので購入。ヘッドはTS3ですが、練習場で打ってみたところまず打感がやらかくなりました。あと、切り返しのタイミングが非常に分かり易く、ボールの捕まりがいいです。撓りのポイントがDFより更に手元側にあってタイミングが取りやすいです。ワッグルしただけでも撓る位置が違うのが分ります。 叩きに行っても暴れる事なく、振った分だけ飛んでくれるのでDFより更に安定して飛距離が出ておりDFよりも更に扱い安い感じです。低トルクなのにSより少し柔らかいのが方向性に繋がっているのたと思いました。。三菱の方に以前聞いた話ではDFよりも更にハードに仕上がっているとの事でしたが、私は逆だと思います。但し、今回同じスペックではないので単純な比較ではありません。よって機会があれば60SR同士、50S同士で比較するとまた違う結果になるかもしれません。ただ、私の中ではエース交代の予感がします。 興味のある方は試す価値が十分ありますよ！

タイトリスト８１６Ｈ１用にＨＹ−８５にを購入。今までＭＣＩ７０を使っていましたが、先調子の為、力が入るとチーピン、引っ掛けが出て大けがをすることがありました。そこで他に良いシャフトがないか探していましたが、中調子でマイキャディの評価も高かったので試しに２１度用を購入してみました。ＭＣＩ７０との比較では先が走り過ぎないので引っかかりが無くなり方向性がかなり安定しました。高さもロフトなりにしっかいとでます。非常に気に入ったので２５度用も購入しました。今年はこのシャフトでグリーンを狙いたいと思います。

二回目の書き込みです。DR用が非常に良かったのでFW用も思い切って購入しました。タイトリストTS2FWですが、純正クロカゲ50も良かったのですが、更に方向性が良くなりました。コースで2回使用しましたがとにかくグリーンに向かって真っ直ぐ飛びます。曲がる心配がないので思い切って振れるので安心感抜群です。 Sシャフトですが、ワッグルでは少し堅く感じますがスイングすると撓りが伝わってきてHS41-2の私にも十分使いこなせています。引っ掛けも出ないので、素晴らしいシャフトだと思います。弾道は少し低めなので、ヘッドによってはボールが上がりにくいかもしれませんのでヘッドとの相性は確認が必要です。TS2は問題なくボールが上がります。

タイトリスト８１６Ｈ用に購入。アイアンシャフトがＮＳ９５０なので少し重めのカーボンをという事で最初はＭＣＩ７０（Ｓ）シャフトを使っておりましたが、力むと引っ掛けやチーピンが良く出るため交換を決意。マイキャディの書き込みを見て良さそうだったので試しに２１度用を購入。練習場では方向性が圧倒的に良くなったので２５度用も購入。高さが少し出にくくなったのでカチャカチャで１度ＵＰしたところ、解決しました。２ランドコースで使用しましたが、引っ掛けの心配が全く思い切って振って行けるので非常に良いシャフトです。 ＭＣＩ７０は先調子であったのに対し、ＨＹ８５は中調子、どちらかというと中元調子に近いように感じます。アイアン（ＮＳ９５０）からの流れ良し、ＤＲ（デイアマナＤＦ５０Ｓ）からの流れ良しで全体のバランスも非常に良くなりました。

２回目の書き込みです。シャフトを純正クロカゲ５０からディアマナＤＦに変えました。交換キャンペーン中だったので、ドライバーと同じシャフトに交換。クロカゲは純正にしてはしっかりした良いシャフトだったのですがＤＦにして更に方向性が良くなりました。また、ＤＦはあまりボールが上がりにくいシャフトですが、ＴＳ２がしっかりとボールを上げてくれるので高さも全く問題ありません。ＤＲ（ＴＳ３）は高さが出ないのでポジションを一つ上げて使ってますが、ＦＷは標準で十分なのでＴＳ２の良さが非常によくわかりました。手元調子系のシャフトにはマッチングが非常に良いのではと思います。

このシャフトには驚かれました。というのが本音です。やっと自分に合うシャフトに出会えました。シャフトの変遷は以下の通りです。 MT➡レボ1➡レボ3➡レボ4➡フォーミュラM➡レボ4➡XM➡IZ➡そしてDF 迷走はここ数年で上記の有様でした。 どのシャフトも悪い訳ではなく一長一短でしたがやはりコースで致命的な玉が出てしまう為、厭になって買い換えるの繰り返しでした。 IZについては5Sが強振すると少し暴れ出す為6Sに換えたところ方向性が良くなり満足してたのですが、少し重い分飛距離が落ちていました。そこで5Sで暴れないシャフトを探していたところDFに出会えました。 持ち玉:ドロー H.S:41〜43 DFではドローは出なくなりました。ストレートか軽いフェード。強振しても高さと飛距離が伸びるだけです。流石にマンブリは方向性が悪くなりますが、それでもコースの幅内だと思います。悪い癖でヘッドが下から入ることがありますがその時にドローが出るくらいです。何時もなら間違いなくチーピンですが全く出ません。 私なりの分析は、手元調子で切り返しのタイミングが取りやすい。先端が非常に硬くヘッドが被らずミート率が高まる。 先が暴れないのでは思い切って振れる。 この3点が渡してにドンピシャにはまったと思います。 これでやっと迷走から脱出。 来年のゴルフが楽しみです。

917F2からの買い換えです。特に不満は無かったのですがドライバーをTS3に買い換え黒いヘッドがやはり好きなので、TS2-FWを購入。TS3-FWとの比較では、ボールの上がり易さがTS2でした。ヘッドの見た目の大きさではTS3が少し大きく安心感はありますが、結果を優先です。色させ気にしなければわざわざ買い換える必要は無かったのですが、、、 飛距離が伸びたレビューもありますが917F2との差において私は特に大きな差は感じていません。優しさは同じだと思います。どちらも名器だと思います。

2回目の書き込みです。 ドライバー用に買った50Sが非常に良かったので5W用に60Sを買いました。ユーティリティが70gなので最近言われているクラブ全体バランスを考えて敢えて60gを購入。50gよりトルクが少ないので私のHSにはハードかなと思いつつチャレンジしてみましたが、なんとこれがドンピシャで非常に良い結果となりました。ボールの捕まり良く、でも引っかからず、高さも十分出ます。硬さやトルクの数字はハードなのに全くそれを感じる事なく、切り返しのタイミングが取りやすく適度に撓りを感じて振り抜けます。 ドライバー用の50gより安定するのでびっくりです。低トルクは難しいとの自分の常識がひっくり返りました。これならドライバーももっと良いかなと思い切って購入し試したところ、これまた更に方向性が良くなりました。意外な発見にびっくりしてます。全てのシャフトに通用するとは思いませんが、少なくともizは難しくないと思います。今後は硬さやトルク、重さの数字に惑わされず、試打をしてから選ぶ必要がありますね。流石に5W用を70までするのは考えにくいのでドライバーと同じ60でエースとして来年は好スコアを目指します。買ったばかりの50Sはお蔵入りとなりました（涙）

評価が高いので試しに購入しました。 TS3に装着。今使っているクロカゲXMとの比較で感じた事を記載します。 ワッグルした感じではXMより少し柔らかく感じましたが、実際に打って見ると撓りはXMの方が多く感じます。izはあまり撓らずかと言ってシャープな戻りではなくスイングに追随して戻ってくる感じがしました。これが皆さんの評価にある方向性に繋がっていると思います。飛距離はクロカゲより飛んでいます。練習場ボールでの状況ですが、izの方が平均して上のネットに当たってます。飛距離にして5ヤード位でしょうか？そんなに大きな差では有りませんがミート率は高いと思います。手元調子のディアマナDFに近いのかも知れません。もう少し打ち込む必要はありますがエース交代の予感です。気に入ったのでFW用も発注しました。 ヤフオクにも出品が増えて値段が下がってきているので気になる方はお試しあれ！

本日二回目の投稿です。コースデビューしたので投稿します。第1打は少し高めの金属音で少し硬めの打感で少し低めのドローでセンターへ。 大満足です。一日を通して安定性が増したと感じました。飛距離は917よりそれほど伸びたとは思いませんがミート率が向上したので平均飛距離は伸びた感じです。ヘッド重量が軽くなったのでコントロールがし易くなったのが要因と思いました。練習で高さが出なかったのでポジションを一つ上げましたがそれでもまだ少し低めかな？やはりHSが45以下の方は9.5度より10.5度の方がオススメかも？ クロカゲ50はなかなか優れものです。HS45以下なら純正で十分です。やはり引っかかりません。切り返しからダウンでシャフトの中間あたりでしょうか、撓りがハッキリと伝わってくるのでタイミングが取りやすく振り遅れが無ければスライスは出ないと思います。但し元々捕まりが悪い人は向いてないかもです。 全体を通してやはり良いクラブだと思います。特にドロー系の人に合うのではと思います。917からの買い換えは正解でした。

917D2からの買い換えです。イメージ的にはTS2かなとおもってましたが、TS2は捕まり過ぎです。ドロー系の私にとっては直進性悪く捕まり過ぎてNGでした。フェード系の方に合うのかな？TS3は安定して軽いドローが打てました。TS2は構えた感じもフェイスにRが無く違和感を感じました。打感は悪くありません。TS3との比較では圧倒的にTS3が良かったのでTS3を購入。二つのモデルは優しさは同じでも性格が全く違うので口コミや試打レビューよりも自分で打ち比べててから購入する事をオススメします。

917F2用に購入。569EVO3を使ってましたが、たまに大きく引っ掛けが出るので直進性を求めて50XMを選びました。XDの選択肢もあったのですが、試打した結果高さが出やすいXMで決定。DRならXDもありかなと次回検討したいと思います。 まだ、コースに出ていませんが練習場では捕まりよく、でも引っ掛からず、高さもよく出ます。他の方の書き込みにもありましたが左が怖く無いです。これでセカンドOBとお別れ出来るかなと期待出来そうです。飛距離もEVO3に匹敵、ただ球筋は少し違っていてスピン量が少ない感じで落ちてからもよく転がりそうで、ランも入れるとXMの方が距離が出るかもです。コースに出るのが楽しみです。

917D2からの買い換えです。TS2と散々迷った結果TS3に決定しました。決め手は引っかかりにくい点と構えやすい点です。元々ドロー系で、試打ではTS2の方が引っ掛けが多く出ました。また、構えた時にTS2はフェースに丸みがなく違和感があり打ちにくく感じました。慣れれば問題無いかもしれませんが… シャフトはカスタムでクロカゲ50を選択。これも引っ掛け対策です。TS3+クロカゲ50で直進性が上がりました。HS43程度の私には純正Sで十分です。ロフトは9.5でも上記組み合わせでは十分高さが出ましたので、ネットでかかれているほど上がりにくい事は無いと感じました。 カスタムは、10/26発売ですが、予約が殺到しておりファーストロットはもう間に合いとの事で11/上になるそうです。検討している方は早めに購入した方か良さそうです。 コースで使ったらまた結果を口コミしたいと思います。

スイングがゆったりしている方は手元調子がお勧めとの書き込みでこのシャフトを購入。メーカースペックでは中調子となっているが手元調子に近い感覚との評価を見て試してみたくなりました。 ドンピシャです。切り返しのタイミングがとりやすく、粘って戻ってくる感じがとてもいいです。飛ばしを求めてレボ3使ってましたがチーピン多くこれで卒業です。弾道も高くスピンが少ない感じでレボ3より飛んでる気がします。テークバックがゆっくり系の方は試す価値ありです。

長尺ためしたくて４６インチのＮＳＰＲＯレジアス（赤）を購入しました。９１７はもともとＤ４のバランスがでており、４６インチにすると一番軽いバランス（８ｇ）にしてもＤ６〜Ｄ７くらいになってしまい長尺にするにはヘッドが効きすぎてちょっときついです。そこで、バランスを抜いてみました。４ポイントバランスがおちるのでＤ２〜Ｄ３くらいになりしっかりと振れます。早速打ってみました。流石に１インチ伸ばしたことあって飛距離がはっきりと伸びました。特に当たり負けは感じません。元々重いヘッドだからだと思われます。これありかも(＾◇＾)です。 ちなみにタイトリストにバランスを抜いても良いか確認したところ、性能の保証ができないとの回答でした。ゴ○フ５の店員さんに聞いたところ、問題ないとの事でした。メーカーが保証しないと言っているのであくまでも自己責任での対応になりますが、距離の長いコースを攻める時はありだと思います。

たまたま良く行く練習場で試打会があったため興味本位に試打してみました。 現在使っているシャフトはスピーダＲＥＶ４ですが比較するとＲＥＶ４より切り替えしのタイミングが取りやすく感じました。先が走るとの事ですが、ＲＥＶ１や３のように暴れることはない感じで素直にシャフトがしなり戻るような印象でした。そしてなんと言っても出玉が高く良く飛びます。なかなか良いシャフトだと思います。 早速ネットでスリーブ付きを購入し９１７Ｄ２に装着。マッチングも悪くないと思います。広くて長いコースにはこのシャフト、狭くて短いコースはＲＥＶ４と使い分けようかなと思います。

７１４ＡＰ２からの買い替えです。ＡＰ２シリーズは完成度が高く安心して購入できます。今回７１６より更に打感が良くなったとの評判で試打会に行きましたが、まさしくその通り。試打だけのつもりが７１４の下取りが思いのほかよかったので衝動買いしてしまいました。デザインも更に良くなっているのでバックを見るだけでウキウキしてしまいます。

シャフトをレボ３→レボ４に変更したので再度書かせて頂きました。レボ４とのマッチは非常に良いです。タイミングが取りやすく、特に叩きに行く方は引っ掛ける怖さが無くなります。叩きに行っても方向のブレが少ないので飛ばしたいホールで思い切って攻められるし、また狭いホールでも勇気をもってドライバーを持てると思います。私は非力だけと飛ばしたいので０．５インチ長くしましたが、それでも方向性は悪くないです。飛びではＭ２やＥＰＩＣに敵わないかもしれませんが、タイトで飛ばしたい方は是非この組み合わせはオススメです。

９１７Ｄ２に装着。レボ３からの買い替えです。レボ１→レボ３→レボ４と変遷してきました。パワーがないけど飛ばしたいからスピーダーを好んで使ってますが、調子がよい日は真っすぐ飛でくれますが、調子が悪い日は引っ掛けが出て痛い目に！！！レボ３にしてレボ１よりは改善されましたが、やはりここ一番は力が入ってしまって引っ掛けが。。。 そのミスから解放してくれるシャフトだと思います。とにかく、叩きに行っても引っかかりませんでした。タイミングが取りやすく方向性のブレが少ないです。少々狭くてもドライバーで自信を持って攻められる感じがします。試打の時に方向性が良かったので思い切って０．５インチ長めにしました。ダメだったらカットしようと思ってますが、練習場での感じでは行けそうです。長くした分当然ですが、レボ３より距離も出てます。ヘッドのウエイトの入庫が遅れたのでバランスが２ポイントＵＰしての結果ですが、ウエイトを軽くして元のＤ３に戻せば更に飛ぶかなと期待しています。暫く様子見ですがこれはかなり良いと思います。

９１７Ｄ２＋レボ３（５６９）使ってます。いつもの練習場で試打会があったのでちょっと試しに打ってみました。ロフトを１０度にし、マイクラブと同じシャフトにしてもらいました。 確かに芯をくったら飛びます。計測器は使ってませんが、マイクラブよりおそらく１０Ｙくらいは飛んでる感じです。打感も９１７より更に軟らかい感じ！ ミスの時の曲がりも９１７より少ない気がしました。横回転があまりしないと言われている為でしょうか？ 噂のクラブを試したかっただけなのに、ちょっと心が揺れてます。Ｓｔａｒも打たしてもらいましたが、こちらは軽くてつかまり過ぎて私にはぜんぜんダメでした。 ＨＳ４５以上の方向きと雑誌で紹介されてましたが、ロフトをあげればＨＳ４１の私でも問題なく伸びのある高いボールがでました。ドロップも出なかったと思います。 １ケ月以内であれば試打会参加者は特別料金との事なので、ゆっくり考えます。試打しなければとよかったとちょっと後悔。

このパターに変えて1年が過ぎました。平均ﾊﾟｯﾄ数が３５→３３に大きく改善非常に満足しています。まず３Ｐが激減したこと。３Ｐにもいろんなパターンがあると思いますが、返しで外すことがほとんどなくなったので思い切って狙えるよいうになったのが要因だと思います。ピン、オデッセイのいろんなタイプを試してきましたが、もう買い替えることはないかなと思ってます。 よいポイントは以下の通り 打感が最高 打った通りに転がるのでシビアだけど一回一回のパターで散漫なプレーができない ますぐ引きやすい 個人個人感覚が違うと思ういますが私には最高のパターです。