基本バックの場合は使うクラブも多くなり好きですが、一番に考える事はプレイファストです。 ゴルフ場も一組の設定時間が２時間１５〜２０分位の設定と思います。 バック、フルバックの場合は４人のトータル９０以下のアベレージでも皆のゴルフスタイいるが異なる為、平日以外は微妙だと考えています。 自分の組が早く回れても、後ろの組がフロントの場合には、サードショットを待つこともあるので、全体を考えれば確実に遅くなります。 ルールが変わったのもプレイファスト重視ですし、やっぱり皆がイライラしている原因の一番はスロープレーではないでしょうか。 ゴルフ場・他の方に迷惑にならなければその時の状況次第と考えています。

感想程度ですが。 コンペチ４２０とカミカゼ４２０をコースで打ち比べましたが、ほとんど変わりません。 カミカゼが若干ですが、スピンが少く風には強い気がする程度だと思います。 デザインがカミカゼが好きで、お金に余裕があれば視野に入れても良いですが、コンペチの完成度が良かったので大幅に越える事は難しいと思います。 自分は高く売れるタイミングでカミカゼを手放し今はコンペチです。 バルドも大手並みに新作のサイク・ルバリエーションがあるので、少し残念ですが、良いものは認めて使ってます。 ゴルフ大好きの独り言とと聞いてください。

自分も同じでしたので参考に！ 最終的にドライバーを上達したいなら14回振りましょう、良くも悪くも気持ちいいですから、自分もよく言われましたが、コンペでティーショットOBは早く進むので嫌がられる事は少ないです。 笑ってプレ４に進めば良いですよ。 楽しく色々チャレンジして下さい！

悩まし選択ですが、状況にいります。 ?ホームコース△ ?初コース× ?ホールの難易度△ ?スタートホール× ?その日の調子△ ?砲台グリーン× ?バーディーでベストスコアー× ?イーグルでベストスコアー○ ?花道がフラット○ ?スコアーボロボロ○ ?ピンが手前× となりますが、自分の飛距離では、かなり強いホローでギリギリ花道なので、条件次第になりますね！ 書かれてる条件では落とし所の情報が？ですが、４Uで２３０・ドライバーで２８０程度なので、どちらかの選択です。 でも狙いたくなるホールと思います。

こんにちは！ 基本的にはどちらも好きです。 自分ものよくラウンドする友人は短いのは・・と言う人は多いです。 距離が短い→簡単→つまらないの理由で無いことが多いと思いますが、ドライバーでおもいっきり振りたいがリスクが有り振れないのでストレスになる→つまらないとなっています。 ７０００ヤード以上のコースはアマにはかなり厳しい状況ですし、８０台で回られる方になれば、ロングはなぜかワクワクしますよね、ロングは６００ヤードあってもティーショットで２５０ヤード飛べば残りは３５０ヤード、短いパー４と同じですが６００ヤードはワクワクします。 短いコースでは意図でドライバーが使えないのは多くて１〜２ホール程度で、その他はドライバーを使えるがリスクがあるので、セカンドの残り距離とを取るかリスク承知で攻めるかの選択となり短いコースも戦略の自由度があって面白いと考えています。 ゴルフは短いコースだから簡単ではないですよね！ プレーに対する考え方やスコアー重視なのかによって好き嫌いが出ると思います。 自分もよく河川敷の短いコースに行きますが、本コースより悪いスコアーで凹んでおります。 下手くそ独り言と聞き流してください！

経験が少ないですが、ゴルフ大好きの独り言としての意見です。 自分も今年から地クラブほか色々とヘッド・シャフトを変えていますが、工房で最初は組んでもらい、良くなりましたが、人間欲が出てしまい、次はもっと良い組み合わせがあるのではと、また求めての繰り返しですから、何が一番良かったか解らなくなっています。 でも自分は色々と試すことで、ゴルフライフをとても楽しめています。 ゴルフに何を求めるかで、考えも大きく変わると思いますので、どんな形であれゴルフを楽しめる事が一番と思います。 話がそれてすみません。

レーザー計測器についての感想ですが、私は以前の仕事で使用のしていたニコン５００Gを持ち出して使ってるいます。 同伴者がニコンのハイスペックモデルだったので、貸してもらい使い比べました。距離・高低差を自動計算された状態で高低差は参考になりますが、自動計算の飛距離に関しては表示の距離が気になり距離が逆に・・・ 競技では高低差の機能は使えないので、自分は距離だけの機能で十分と感じています。 でも、お金があればハイスペックモデルが欲しいですが、ニコンは見やすく、計量コンパクトで良かったですが、ちょっとチープな感じです、ブゥシュネルは見た目はよく見えますが。 どっちにしても、GPSに比べたら圧倒的にレーザーです。