現在、QI10 LSを使用中。興味本位で試打してみました。LSと比べて芯に当たってる感じは凄くします。タイミングも取れて芯は食うんだけど、つかまり過ぎました。弾道は低弾道（LSの方が高く上がります）。そして飛距離もLSに比べて10ヤードほど落ちました。結果、自分的にはLSが合ってるというのが分かりました。たぶん、HS40くらいの人には合うと思います。叩きにいきたい人はちょっと厳しいかもしれません。

昨日ステルス２プラスと打ち比べてきました。ステルスよりはミスが高いレベルでまとまるのと、平均距離がステルスよりは伸びてました。ちなみに最高飛距離はステルス２でした。QI10が良かったのは打感。ステルスは２になっても球離れが速くて、硬く感じられたけど、QI10は押し込む感じが強く感じられてステルスに比べると柔らかくなってます。あとステルスはフェースが赤いので構えたときにどうしてもフェースが主張しているように見えてちょっとはみ出してしまっていたように見えていたけど、QI0はフェースが青いので主張が抑えられていて、フェースが平らに見えるので構えやすくなってます。 ステルス２に不満があれば買い替えてもいいけど、そうじゃないなら買い替える必要はなさそうです。

ステルス２プラスに６Ｓを装着。 自分のスイング的にドンピシャでした。ダウンスイングの切り返しが早いので、このシャフトと相性が良く、打点のズレがほぼなかったです（シールを貼って確認したところ、フェースのほぼ中央に集中してます）。本当に気持ちよく打てます。弾道傾向はデータ通り、中弾道のストレートからフェード。安定してフェードを打ちたい人には良いと思います。 試打動画などではＨＳ42くらいだと６Ｓはしんどいかもと言われていますが、ある程度力があれば６Ｓでも十分使えます（私はＨＳ43くらい）。 評判通り、黒ベンはしんどいけど青ベンだともの足りないというユーザー向けです。黒ベンは球が上がらない、青ベンだと頼りないというゴルファーには刺さるシャフトだと思います。

知人が持っていたので打たせてもらい、良かったので購入しました。その人が使っていたのはカスタムシャフトだったので、同じように組もうと思いましたが、純正スチールでも良いとアドバイスを受けたので、純正スチールを購入しました。 フェース上部にラインが入っているので構えやすく、自分が打つと左に飛ぶことが少なく、ストレートからややフェード。飛距離は200㍎ちょっと。基本的にはつかまりが良いわけではなく、叩いても左にいくことがないので、安心して振っていけるのも自分的には気に入ってます。 基本的にＵＴ自体、純正カーボンか純正スチールしか選択がなく、前に使ってたモデルも結局差し替えをして使ってた中で、このＵＴに関して言うと、そのまま使えるということでもかなり満足度は高いです。 ＨＳ43以上で叩いて左にいくことを嫌がるユーザーにはおすすめできるモデルだと思います。

試打してきました。決して優しくはないです。スイートスポットが広くなったと言う意味では、寛容性が上がってます。プラスはプラスらしくより上級者向けだと思います。 今はステルスプラスの10.5度使ってて、十分な高さを得てますが、2は球が上がりません。おそらくライ角が２度フラットになったことで、捕まらなくなったと思います。なのでアップライトにして打ち直したらしっかり上がったので、使うなら当分はアップライトで使用するつもりです。 打感や打音に関しては、すでにステルスプラスを使ってるので違和感なかったです。 飛距離性能は相変わらず高く、ステルス2より平均距離も一発もあります。 総評すると、プラスはプラスなので寛容性が上がったとは言え、やすやすと手を出す代物ではないです。（ステルスはかなり簡単になってますので、ステルスはおすすめです） 自分はプラスの方がミスもまとまってるし、距離も出るのでプラスを購入します。

イベントで試打しました。ただでさえ直進性の強いスパイダーと打点のミスに強いトラスが融合したので、ミスヒットに強く、直進性もあり、これが売れない理由が見つかりません。難点はミスヒットに強いがゆえに、どこに当たっても真っすぐいくので、ミスが分かりづらくなるかもしれません。