ずっとタイトリストを使い続けています。 910Dから始まって、913⇒915⇒VG3(2016)⇒917⇒VG3（2018）⇒TS3⇒TSi3⇒TSR2+DI6Sと来ました。 たまに出るチーピンOBがどうにも許せず、今度はまたGT3にしようと思いながらゴルフ5で試打だけしようと行ったら…買ってしまいました。(-_-;) 純正シャフトもDenariとTenseiがあり、カスタムではツアーADのVFも気になるし、ホントにそこだけ試そうと思っていましたが…飛んでしまったんですね。普段よりも20ｙくらい。 私のスイングとの相性はTenseiのブラック65でした。 そして何よりヘッドもGT4の方が飛んだんですよ。 その上、店員さんの「チーピンが怖いならGT2は駄目で、GT4が良いんじゃない？」の一言とヘッドがカッコいい…ソールも格段にカッコいいけど、更に構えた時のクラウンがタマリマセン。 買ってから14ラウンドしました。 「どうせバラつくんだろうなぁ｝の予想に反してFWキープ率が上がりました。（47％⇒55％） バラつくのは方向性ではなく、飛距離でした。 210ｙ～280ｙまで様々ですが、まぁ普通に当たれば240ｙぐらいは飛ぶのでＴＳＲ2+ＤＩ6に比べると平均で10ｙくらいは伸びた気がします。 定価販売はどうかと思いますが、OB確率が1.1回／ラウンドだったのが、0.85回／ラウンドまで下がったので「まぁいいかぁ」とは思っています。 ただ、今までのカスタムシャフトは45インチでしたが、今回のTenseiは45.5インチなので少しだけ重く感じて、連チャンラウンドでは背中の張りが出て来ました。50ｇ台のTenseiブルーを試してみようと思います。

長年タイトリストを使っています。前作のT100Sからの買い替えです。 シャフトは過去のイメージからKBSとダイナミック120と悩みましたが、ロングアイアンの打ち易さでAMTホワイトにしました。 試打もせずにT100Sの後継だからと思って買いましたが、飛距離性能が全然違いました。元々弾道は高い方ですが、更に高くなって飛距離は落ちました。年齢から来る筋力の衰えも加味されているかも知れませんが、1番手は優に違いました。 ハッキリ言ってT200への買い替えを考慮中です。

ウェッジに関してはタイトリストは3代目です。 その前はアプローチが大の苦手だったので フォーティーンを使ってました。 少しは練習の成果でアプローチも普通レベルになって来たので、 他のクラブは全部タイトリストで揃えていた関係上？ SM7の56度Fから使い始めました。 バンカーと30ｙ以上に関しては良かったんですが、 それ以下の距離の「寄せ」がバラついてしまったので、 次に選んだのは、フォージド2019の58度Ｋでした。 ボーケイにもこんなにバウンスがデカいモデルがあるんだ！ と驚きました。 謳い文句の「日本の芝と日本のゴルファーに合う」は 確かに言い得て妙だと思いました。 大きな不満はありませんでしたが、 そろそろ2年使い込んだし、SＭ8が安くなってきたし… という事で全く同じ58度Ｋを使い始めて4ラウンド。 フォージド2019との違いについて書いていくと… 構えた時の安心感や操作性などは全く同じです。 大して大きく開かなくてもバンカーは出ますし、 (距離感は砂次第ですが・・・） 素直な打ち方で十分高さは出ます。 違う点と言えば、フルショットの距離の安定感です。 圧倒的にフォージド2019よりも安定しました。 56度Ｆから58度Ｋに換えて困ったのはフルショットの距離でした。 ダフリやトップまでではないミスショットの時に、 高く上がり過ぎて距離が届かないことが 往々にしてありましたが、 それがホントに少なくなりました。 と考えるとロフト角だけの違いではないのかも知れませんね。 ＳＭシリーズの方がフォージドシリーズよりも 距離安定感はあるのかも知れませんね。 そして、少しですが打感と打音が良くなった気がします。 ＳＭ９がどれだけの進化をしているのか分かりませんが、 フォージド2021には行かないで安くなった頃には ＳＭ９に換えるんでしょうね。 2年でモデルチェンジするメーカーの思うつぼ！ですねぇ・・・(-_-;)

アイアンもタイトリストを長く使っています。 VG3（2012）⇒VG3（2014）⇒AP2（2014）⇒VG3（2018） ⇒T100（2019）⇒T200（2021）と渡り歩いてここに行き着きました。 ホントは新作のT100Sに行きたいところですが、まだまだ高くて… それなら結果は良かったT200を使い続ければいいものを、 新作のT200があまりにも打感・打音・抜けが悪くて我慢できなくなっていたところに、 KBSシャフトが入ったT100Sを見つけてしまったので衝動買いしました。 シャフトも渡り歩きました。 最初はずっとダイナミックゴールドを使っていましたが、 VG3（2018）で付いていたモーダス105Sが合わなくて、 意図しない長旅がスタートしました。 ヘッドは気に入っていたのでリシャフトしましたが、 モーダス130Xは2ラウンド持たなくて・・・(^^;) モーダス120Sもどうもしっくりこなくて、 AMTにしたところ俄然バラつきがなくなり、 たまには70台が出るようになったので勘違いの虫が出て来ました。 それならチョイと背伸びしてT100のAMTホワイトにしてみよう！ という事で使い始めるとまぁまぁ使えるしカッコいい。 ジョーダンスピースに近づいた勘違いも出来るという事で、 お気に入りで2年で100ラウンド近く使いました。 そして、新作が出たので試打してみよう！ と勇んでゴルフ〇に出かけましたが・・・ 当たらない、飛ばない・・・((+_+)) まだT100Sは試打クラブが無かったので仕方なくT200を打ってみると、 今度は、真っすぐしか飛ばない。高く上がる。 カスタムでモーダス115が着けれるとのことが決め手になって？ オーダーしてしまいました。 遍歴はこの辺りにして使った感想ですが・・・ T100とのヘッドの違いは正直良く分かりません。 もちろんロフトが2度立っているので飛距離は違いますが、 それ以外の打感・打音は同じような気がします。 T200の最大の弱点であるラフの抜けは、 T100でもT100Sでも全く問題ありません。 いつの間にか結果よりもアイアン選びの最重要項目？ となってしまった打感は最高です。 もちろん素振り用に仕入れた620MBには敵いませんが、 あくまで使えるクラブの範疇で言えば…です。 トップでためを作るスイングの方はツルーテンパー系で、 切り返しが早いタイミングの人はモーダス系でという前提ですが、 このアイアンはスコア80〜99までのセミアスリートゴルファーには 是非お勧めしたいクラブです。 唯一不満というか気を付けたい点は、 練習場でPW⇒9番⇒8番とクラブを上げて打ってるので気付くことですが、 8番⇒7番⇒6番あたりでクラブ間の飛距離差が大きくなることです。 でも、ハーフトップの時の誤差は少ないですね。 ダフリには弱い気がしますが・・・ と言いつつも、新作のT100SでKBS-Tour110やDG120あたりが出れば、 すぐに虫が騒ぐかもしれません…(^_^;)

T200に装着しました。 今までは、DGだとS200、X100、AMTホワイトS200 モーダスだと105S、120S、130Xと試してきました。 その中では「打感ではベストではないけど、結果的にはベスト」なシャフトかも知れません。 まだ2回の練習と1回の本番なので良く分かりませんが、そんな印象があります。 私的には、打感ベストはX100です（もう今後打つ事は出来ませんので次点のAMTホワイトが実質ベストです)が、モーダスの中では一番良いかも知れません。 距離感に関してはこれからですが、方向性に関してはヘッドの特性と相まって直進性が高いですね。 ウェッジがDG-S200なので、持ち替えた時の切り返しのタイミングとかが少し心配ではあります。 でも第一印象は良かったです。

先日初ラウンドしました。 そこで残り140ｙを９番で打って直接カップイン！ イーグル！！だったから言う訳ではありませんが、良いアイアンのような気がします。 ただし、深いラフからの残り150ｙは振り抜けずに負けて左の池に落としました。弱点もありますね。 以前は2019年式のＴ１００を使っていて、その前は2018ＶＧ３を使っていましたので、今回のＴ２００はその中間的なクラブのような気がします。 今回もＴ１００にしようと思いながら9月初めにゴルフ5で試打しましたが、Ｔ１００ではなかなかいい結果が続きませんでした。 酷い時には7番でキャリー139ｙでしかも若干スライス…明らかに前モデルよりもシビアになっていました。 確かに見た目は前作よりもシャープになってカッコいい！でもたぶんナイスショットの確率は落ちそう。 悩みましたが、今回のＴ２００はデザインもスッキリしていて、まぁまぁカッコよくなってましたし、何より「曲がりそうな気配がない」ほどの弾道でした。 そしてシャフトもモーダス１１５が着けれるという事で決めました。 このモーダス１１５についてはモーダス１０５との比較になりますが、いい意味で「シャープさがない」ので使い易いと感じました。 Ｔ１００のＤＧ−ＡＭＴホワイトも良いシャフトだと思いましたが、もっとしなり戻りが緩やかなので結果的に「引っ掛けがない」気がします。 まだ１ラウンドですので距離感は掴めていませんが、今のところ「バカ当たり」とか「ショボい当たり」はありませんので、ラフの抜けを気にするぐらいでしょうか？ 次回にでも「フェイスちょい開き打ち」を試してみたいとは思います。

アイアンのシャフトは長年、簡単ヘッド（タイトリストVG3)にダイナミックゴールドのX100という組み合わせで代々使ってきて不満はありませんでした。 ところが、VG3にも2018年モデルからモーダス105の波が押し寄せ、ダイナミックゴールドが選べなくなってしまいました。 仕方なくモーダス105Sを選びましたが、先が固い感じが方向性に狂いを及ぼし（飛距離は揃っていたように思いますが…）リシャフトを決意しました。 ダイナミックゴールドX100に合わせてモーダス130のXを挿しましたが、とんでもなく重くて、弾は上がらず全く飛距離が落ち込み3ラウンドで再度リシャフトを決めました。 次に選んだのはモーダス120Sでした。 これだと球も上がり、打てるようになりましたが、少し早めのタイミングで体が動いてダウンに打ち込んだ時に右へミスが出ることがあり気になっていました。 そして選んだのはダイナミックゴールドのAMTです。 なぜもっと早くにここに来なかったのかと後悔するほど縦距離も方向性も自分のイメージに近い感じでした。 試打ではKBS120SもプロジェクトX5.5も感触が良かったですが、メジャーブランドの安心感で選んでしまいました。 さて、アイアンのシャフトを探す旅を経験して今度はドライバーも探そうということでXC-7Sを最近使ってみたので感想を書きます。 あまりにも使えなかったので、同じような失敗をしないようにと「しくじり先生」的な記事になります。 ドライバーも910Dからスタートして913Dから915D続いて917Dそして現在はTS3へと歴代を使ってきました。 TS3はかなり良いです。 次に良いのは915で917はお勧めできません。 ヘッドの話はこのくらいでシャフトの旅ですが… 歴代のツアーADが主で、DJ-6SからMT-7XからMJ-7Sへ行き、VR-6Sへ飛んでから現在はTP-7Sで落ち着いています。 そんな中でXCの試打感想が気になったので「元調子」だったらダイナミックゴールドと同様に合うんじゃないかと思い手に入れました。 ところが… 勇んで試打して5球で「駄目だこりゃ、使えない」という感想でした。 一発の飛びはTPをはるかに上回る感じです。 弾道はTPはおろかMJよりも高く、しかも強弾道でした。 でも、方向性が… 「右も左もある」と言えば分かりやすいでしょうか？ 切り返しが自分ではそんなに早くないと思っていましたが、全然タイミングが取れないほど手元が柔らかく感じました。 トップでヘッドの戻りが感じられる人でなければ無理のような気がします。 残念ながら「もう少し試してみよう」とも思えず売りに出しました。 その時に試打したスピーダーのEVO3とEVO5の方が感触が良かったので、短尺のSLKを試打してみたいかなとは思っています。