フロントティーからまわっている者ですが、80切りのために何をなおしたらいいか迷っており、 皆様のお知恵をお貸し頂けないでしょうか。 ドライバー:キャリー250ヤード 直近10ラウンドデータ スコア:平均88 　　　 ベスト80、ワースト105 パット数平均35 パーオン率:40% ボギーオン率:70% フェアウェイキープ率50% ティーショットOB数:平均4個 セカンド以降OB/ワンペナ率:平均1個 ※パー5のセカンドでOBが多い まずはティーショットでのOBをなくすのが最優先かと考えております。 フェードを狙って逆球が出てOB。次のホールで逆球が出ないよう逃がして右OBという流れが多いです。 逆球を出さないことが最優先なのはわかっていますが、皆様マネジメントとして逆球をどれくらい計算に入れてますか？ 左右のハザード、OBの状況によりますが、逆球を意識しすぎるとフェアウェイセンター狙いになってしまいますがそれでもいいのでしょうか？ またそれ以外にもアドバイスなあればご教授頂きたく、宜しくお願いします。

シングルプレーヤーの皆さん教えてください！ 当方ゴルフ歴5年でベスト80、アベレージは89です。 ここ2年くらいでいろんなクラブ、シャフトを試し、少しずつ知識をつけてきたつもりで、クラブ/シャフトを購入する時は、以下の要素を調べてから購入しています。 [要素] 重量、振動数、調子、EI分布、長さ、バランス、ライ角、重心アングル、重心深度、重心距離、重心高、グリップの太さ/硬さ、ヘッド体積、チップカット量等々 が、なかなか80切りができません。 クラブではなく技術が足りてないからだと分かってはいるのですが、クラブにすがっている自分がいます。 そこで質問です。 そもそもシングルプレーヤーの皆さんはクラブが何でもシングルでまわれるのですか？ 例えばドライバーは捕まりの良いヘッドで捕まりの良いシャフト、アイアンはマッスルバックで捕まりの悪いシャフトといった統一性のないクラブセッティングのイメージです。

G410 4UT用のリシャフト(39.75インチ)で80グラム台のシャフトを検討しています。 (TourAD VF) フレックスSチップカット0.5インチの場合、 振動数がAPEX UWよりやわらかくなってしまうためフレックスXを検討していますが、0.5インチチップカットすると今度はアイアンとの振動数のバランスが悪くなってしまいます。 そこでフレックスXにしてチップカットをなしにしようかと考えたのですが、4UTでチップカットはなしでも問題ないのでしょうか。多少捕まりやすくなってしまったりしますか？デメリットを教えてください。 ÀPEX UW19° 41インチ チップカット1インチ TourAD VF 7X 振動数297 バランスD2 RMX VD M 5i 38インチ SG120S200 振動数323 バランスD2

質問はクリークのシャフトについてです。 フェアウェイウッドが苦手で入れてなかったのですが、とりあえずクリークから打てるようにしたいと思い下記のようなセッティングにしたいと考えています。 ドライバー:TourAD VF 6S 45.25インチ ミニドライバー:TourAD VF 6S 43.5インチ クリーク:TourAD VF 7S 42.5インチ ドライバー、ミニドライバーは6Sでクリークは7Sにして重量を10グラム上げる場合、振動数もその分上がるかと思いますがチップカットはしなくてもいいのでしょうか。 (45.25インチの振動数は6Sが260、7Sが266くらいなはずです)

以下スペックでセッティングを組んでいますが、テンセイ型のシャフトをミニドライバー、フェアウェイウッドで使用しアイアンとのバランスを考えた場合、フレックスを１つ上げてXにするべきでしょうか。 テンセイ系はシャフト重量を重くしても振動数が変わらないため、適正な振動数フローにする場合 フレックスを１つあげるしかないと考えています。(チップカットでの調整も限界がある) もしくはみなさんのご経験からフェアウェイウッドはそこまで硬くする必要はないでしょうか。 度々の投稿で申し訳ございませんがアドバイス頂きたく宜しくお願いします。 ■ドライバー 　・XXIO X 2024 9.5° 　・Tensei Pro White 1k 6S 　・45.25インチ 　・チップカットなし 　・振動数263 ■ミニドライバー 　・BRNR MINI 13.5° 　・Tensei Pro White 1k 6S 　・43.25インチ 　・チップカット0.5インチ 　・振動数273 ■フェアウェイウッド 　・PARADYM 3HL 16.5° 　・Tensei Pro White 1k 7S 　・42.25インチ 　・チップカット1インチ 　・振動数280 ■ユーティリティ 　・G430 4UT 22° 　・Tensei 1K HYBRID 9X 　・39.75インチ 　・チップカット0.5インチ 　・振動数303 ■アイアン 　・RMX VD M 　・DG120S 　・38インチ 　・振動数323

短尺化した際のメリット、デメリットについて教えてください。 パラダイム3hl(バフィ)のヘッドを購入したので、手元にあるクリークで使用していたTensei Pro White 1k 60S(チップカット1インチ)を組んで42.25インチで使用予定で考えております。 ※通常は43インチ仕様なので、バランスが軽く出た分は鉛で調整予定。 短尺化することのメリットは ①ミート率アップ ②低スピンになる ③打ち出しが低くなる ④ミスによる左右ブレが少なくなる ⑤操作性が良くなる ⑥捕まえやすくなる デメリットとしては ①ヘッドスピードが落ちる だとネットで調べたら出てきましたが、短尺にするとライ角はフラットになると思うので捕まりを抑えることができますでしょうか？ 当方HSは46-47m/sでクリークは球が上がりすぎて距離が出ないため3hlを購入しました。 ウッドのミスで恐いのは左になります。 ※フェードが持ち玉

ドライバーヘッドスピード45-46m/s 持ち玉フェード 1W:エアロジェット10.5° TENSEI Pro White 1K 60S 2W:BRNR Mini Driver13.5° 　　TENSEI Pro White 1K 60S 3UT:G430 19° 　　VENTUS HB BLUE 9X 4UT:G430 22° 　　VENTUS HB BLUE 9X 5-P:Mizuno Pro225 Dynamic Gold120S 48°、52°:S159SS(カラーコード:レッド) 　　Dynamic Gold120S 56°:S159eye2(カラーコード:レッド) 　　Dynamic Gold120S PT:KING 3D PRINTED Agera アイアンだけひっかけることが多く、パー3などは意図したスライスを打たないと左が恐くて振り切れません。 スイングが悪いのはもちろんですが、 セッティングで何か気になるところはありますでしょうか。ご教示頂きたくよろしくお願いします。おすすめのアイアンあれば教えてください！ 自分ではもう少し捕まりを抑えたアイアンヘッドのほうがいいのかなと思っています。 例えばONOFF KURO等

一般的に元調子は左を消せるといいますが、 当方は先調子はスライス回転、元調子はフック回転となります。 そういった方他にいらっしゃいますでしょうか。 またなぜ一般的な方と違うかわかりますか？