709CBと707の違いについて

回答 1件

• 

  ヴァル

  • 年齢：45歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2013/11/11（月）02:32

  まずは・・・ようこそ、軟鉄の世界へ。
  
  707は打った事があります。重心が低くて球は良く上がりますが、底にタングステンが入ってるせいか打感はイマイチです。混ざり物が入ってる感じがしました。
  709CBは申し訳ないですが打った事がありません。BSは好きなのですが、MCの方しか打ってないんです・・。
  ただ、カタログ数値だけ見れば難易度は707の方が上に思えます。
  
  アイアン自体、1、2年程度の発売年数の差では劇的な変化がある事は少ないです。
  なので性能が極端に違うという事もありません。
  特にBSは極端なクラブを作らないので、味付けの差程度と考えれば良いと思います。
  
  入門用の軟鉄はいくつかありますが、せっかく軟鉄アイアンにチャレンジするのなら、「自分には少し難しいかな？」という位の物を買った方がいいですよ。
  
  「ミスしてもわからないクラブ」より、「ミスしたらミスになるクラブ」の方が、色んな事にシビアになれます。
  ミスを教えてくれるのも軟鉄アイアンの良さの一つですので、ステップアップを考えているなら、腕前を磨く為にもミスへの許容度を下げ、少し難し目を使うことをお薦めいたします。
  
  いきなりマッスルバックは流石に厳しいですが、昨今のセミキャビは易しい作りになっているので、練習すれば打てないレベルではないと思います。
  BSなら、705Type-M、709MC辺りかな。
  練習量、熱意、ゴルフに割ける時間にも寄りますが、一考してみても良いかと思います。
  
  理想のクラブを選び、良き軟鉄ライフを過ごせる事をお祈りいたします。

  report報告
  いいね