はじめて質問させて頂きます。
ゴルフクラブの選択について悩んでおり、皆様の意見を参考にさせて頂きたいです。
現在のクラブセットは以下の通りです。
1W、2U、5-P、52、58、PT
アイアンはしっかりと打てるのですが、ユーティリティはフックがひどく、変えようと思ってます。
5Iが200Y、1Wが240Y程度なので220Y飛ばせるクラブが欲しいのですが、ウッドやウッド型ユーティリティは苦手意識があります。
そこでロングアイアンもしくはアイアン型ユーティリティにしようと思ってますが、どちらが良いでしょうか？
アイアンは5番までしか打ったことがないのでロングアイアンの難しさは理解しておりません。
アイアン型ユーティリティなら優しく飛ばすことができるのでしょうか？
220Y飛ぶクラブは、番手で言うと3Iもしくは2Uになりますか？
質問が多くて申し訳ありませんが、ご回答お待ちしております。
私も同様の悩みを抱えた時期がありました。
アイアンはDGX100でUTは910HにNS950でした。UTのフックに悩み知り合いのプロに相談したところ今のシャフトでは柔らかいのでDGSL300に変更しては？とのことでした。
結果はフックも治り球筋は低めのフェードに変わりました。
リシャフトですとクラブ購入よりもコストがかかりませんので参考になれば幸いです。
ＵＴのシャフトをＤＧにすれば解決しそうですけどね
そのキャリアと若さで、先を考えるなら５Ｗ入れて練習する方が有意義だと思いますよ。
ＵＴやＦＷが苦手（フックする）なので使わない。というセッティングもありだと思うけど、それをするのはまだ早いんじゃないかな〜と。
なぜＵＴだけ左に曲がるか？ どうすれば曲げをコントロールして打てるか？をね、もっともっと突き詰めてからでも遅くないんじゃないかな・・。
それにこの先、ドラがもっと飛ぶようになると、ＦＷは必要になります。
５Ｗはロフトも重心深度もあるし、バックスピン量が多いですから、18度のロフト帯では一番易しいクラブです。
先を考えて、練習するには良い機会ではないでしょうか。
質問の趣旨と少し違う回答ですが、特定のクラブに苦手意識を持ってしまうと、後々苦労しますよ。
参考になれば幸いです。
アイアンが得意であればロングアイアンにカーボンを刺したものがいいのではないかと思います。
アイアン型ユーティリティの20度前後もお勧めですが、問題はモデル選びだと思います。アイアン型ユーティリティの中には尋常じゃなく重心距離が長いモデルがありますので注意が必要です
私もＵＴが好きになれずロングアイアンとアイアン型ＵＴをラウンドに応じて使い分けています。
先日もタイトリストの８１６Ｈ２？というＵＴを購入し練習場でしっかり打ち込んでみましたが、やはりあのぼやけた打感が好きになれずお蔵入りしました。
ちなみにアイアン型ＵＴはミズノ/フライハイの３Ｉ、４Ｉを使用しています。
このアイアンは面構えに安心感が持て「あっ、上手く打てそう」そんな心境にさせてくれますし、芯で捉えた時の打感も最高です。
決して簡単なクラブでは無いと思いますが、アイアンが得意という事であればお勧めです。
５Ｉで２００なら４Ｉで２１０、３Ｉで２２０は飛ばせると思いますがいかがでしょうか？
ただ、シャフト選びは慎重に♪です。
１Ｗと５Ｉの飛距離差が少なすぎるのは置いといて・・・
アイアンが得意ならロングアイアンを入れると良いでしょう。
というより５Ｉ＝２００Ｙの飛距離からすると入れていて当然と思えるのですが、ロングアイアンを入れていないのには何か理由があるのでしょうか？
それだけ飛べば、十分に使いこなせると思います。
アイアンセットが５Ｉからだったからですかね？
ＵＴがフックするから替えようとしているのはわかりますが、ヘッドだけでもつかまりの良いもの、つかまり難いものがあり、どのシャフトを選ぶかによっても無数に選択肢が存在します。
私自身もＵＴはつかまり過ぎて長年、敬遠していましたがストレート顔のヘッドにＵＴ専用の重くて硬いシャフトを選んでからは得意クラブになりました。
それ以来、ロングアイアンは使わなくなりアイアンは５Ｉからのセッティングとしています。
前置きが長くなりましたが、質問は２２０Ｙのクラブは何か？でしたね。
５Ｉ＝２００Ｙなら、
４Ｉ＝２１５〜２２０Ｙ
３Ｉ＝２３０〜２３５Ｙ
ＵＴだと４Ｕあたりが２２０Ｙ飛びそうですが、これはヘッドによって変わります。
４Ｕのロフトが２１度であったり２４度であったりと。３度も差があると番手１つ違います。
５Ｉのロフトが２６度だとすると２３度のＵＴかアイアン型ＵＴが良いでしょう。
アイアン型ユーティリティは方向性には優れていますが、芯が狭く、芯を外すと極端に飛距離が落ちますので、お世辞にも易しいとは言えず、数あるクラブの中でも難しい部類に入ります。
ティショット限定で使うのであれば多少のズレは許されますが、芝の上から正確にコンタクトするには、相当程度の技量は必要になるとお考えください。
あくまでロングアイアンをもう少し易しく打ちたいという方が使うためのものだと考えています。
それでもアイアン型ＵＴをということであれば、2015 MP FLI-HIがアイアンとの顔のつながりも良いと思います。
個人的には易しく飛距離を稼ぐのであれば、やはりウッド型UTの方に分があると思います。
もっと易しく飛ばすのであれば、芯の広いＦＷですが、シャフトが長くなるので、ウッド型ＵＴに比べると芯に当てるという面では少しハードルが上がるかもしれません。
方向性がフックということですが、シャフトがスイングと合っていない可能性も十分考えられます。シャフトの合ったものを使うだけで、振り味や弾道は随分と違ってきます。
またシャフトが合っているとしてもライ角が合っていない可能性もあります。この辺は文面だけでは判断できないので、ご自身でチェックなさってみてはいかがでしょうか。
まず、ＵＴだけがフックするのでしょうか？
１Ｗや５Ｉはしませんか？
フックの真の原因が分からないので何とも言えませんが、本来は易しい方からＦＷ→ウッド型ＵＴ→アイアン型ＵＴ→ロングアイアンの順のはずです。
５Ｉが本当に芝の上で上手く打ててるなら、しかも本当に２００ｙ飛んでいるのなら、４Ｉや３Ｉを入れる価値はあると思います。
（それなりのＨＳがあって、アイアンを苦手でないでしょうから）
但し、５Ｉで２００ｙなら１Ｗで２４０ｙは少し足りないです。
ちゃんと当たれば２６０〜２７０ｙは飛んでオカシク無いでしょうね。
２２０ｙ飛ぶクラブとのことですが、まずは今の番手での正しい飛距離（キャリー）を今一度把握して、１Ｗと５Ｉの間のクラブを色々探されることでしょうか。
全く具体的な回答でなく申し訳ないですが、スイングも今から変わってくると思いますし打てるクラブを変わってくると思います。
そして１Ｗの飛距離がもっと伸びれば、更に間のクラブが必要になってくると思います。
（今は１１本なので３本の余地がありますので）
今のセットが１１本なので本来は３本足りない（入れれる）です。
LIVE
