ユーティリティのリシャフトについて

回答 6件

• 

  まっちー

  • 年齢：48歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2017/3/22（水）22:53

  ツアーADの85オススメですよ。
  大変よいシャフトだと思います。
  しっかりしてるんですがしなりも感じやすいです。自分は85を使って少しトップがでるので95にしました。
  難点は高い！笑
  参考に使用シャフトはアイアンがDGAMT s200やMCI110Sなどです。
  
  しかも、最初に85にしてそこから二本メーカー特注したのでやたら金がかかりました。因みにヘッドは816H1です。

  report報告
  いいね

  
• 

  825

  • 年齢：54歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2017/3/20（月）00:18

  カーボンの方がスチールよりも断然ハードですが大丈夫ですか？
  
  カーボンは軽くても硬くて丈夫なものが作れるというのが大きな利点なので基本的には軽硬になります。
  当然重くしようとすると物凄くハードになります。
  スチールは軽くすると強度が確保できないので基本的には重柔になります。
  軽くすれば折れてしまうので軽くすることには限度があります。
  
  私の感覚ではハードさは同じUT用のシャフトであればカーボンの７０グラムとスチールの１００グラムくらいが同等、カーボン９０グラムとスチール１２０グラムが同等という感覚です。
  
  
  あと基本的な事として
  
  通常DR用のシャフトはフルレングス（カット前）で４６インチ程度あり実際に使用する長さに調節するためにバット側をカットします。
  仮にその重量が６９グラムだとすると１インチあたり１．５グラムということになります。
  もちろんバットからチップまでの重量が均一ということはありませんがその前提で話をします。
  
  ５Wに使用中のMT-7はフルレングス（GD社はHPにシャフト長の記載はありませんが）で７３グラムなので４２インチくらいで使用するなら少なくとも４．５インチ程度はカットすることになるので、実質４１.５インチ６５．８グラムのシャフトを使っているとなります。
  
  フルレングス８８グラムのTOUR AD HY-85もHPにシャフト長の記載がありませんがUT用のシャフトは通常フルレングスで長くても４２インチ程度なので今後４０インチ程度で使用するなら（カット後３９．５インチだとして）８２．７グラムになります。
  思っているよりも相当ハードだと思った方がいいです。
  
  なのでお話を聞く限り８０グラム台のカーボンシャフトはご自身の希望にはマッチしません。
  
  ならば４鉄をモーダス１０５、UTはカット前で８０グラム以下のカーボンか９０グラム台のスチールにした方がいいと思います。
  
  あとしなりを感じたいのであれば元調子のシャフトを使った方がいいでしょう（MTやモーダスならしなりを感じるのであれば）。

  report報告
  いいね

  
• 

  825

  • 年齢：54歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2017/3/19（日）16:35

  前後のクラブがMT-7とモーダス120でTour90だけがハードだというならカーボンの選択肢はないと思いますね。
  カーボンを選ばれるならば80g台よりももっと軽量化した方がいいように思います。
  もちろんどうハードかにもよりますが。
  
  そうなるとアイアンとの繋がりに疑問符が付きます。
  
  カーボンでなければならない理由があるのでしょうか？
  唯々飛べばいい、とにかく高い弾道が欲しいなど。
  
  スチールなら90g〜110g辺りでいいと思います。
  
  UTに何を求められているかにもよりますがKBS105、90、モーダス105辺りでどうでしょう？

  report報告
  いいね

  
• 

  assy

  • 年齢：63歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：36m/s～40m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2017/3/19（日）10:15

  国内にいるのならNS950UT用のSをお勧めしますけどね。
  
  私はアイアンの流れからあと１０グラム重たい方が良いと思う。ウッドからの流れではなく、アイアンからの流れを重要視されたら？

  report報告
  いいね

  
• 

  アルシビスト

  • 年齢：68歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2017/3/19（日）07:42

  ご検討されているシャフトの内２つは使用経験があり、残りのひとつも試打経験があります。
  
  ⓵fire express ut 85のSをエポンaf902に挿して使用中です。私の1Wの基準HSは47m/sですが、フレックスSでもしなり幅は少ないのに、ボールはしっかり高弾道で飛んでいきます。質問者が5WのMT-7sでハードと感じるなら、フレックスはRをおすすめします。
  
  ➁TRPX UT-8☆は試打しました。fire expressよりは弾く感じがあり、弾道も高いです。扱いやすいのですが、左へのミスが少ないfire expressをえらびました。
  
  ⓷TOUR AD HY-85のSはロイコレに挿さってあったものを入手し一時使っていました。シャフトはしっかりした中にもしなります。ヘッドがエポンと同じチタンでも軽い感じがして手放しました。フレックスはRでも他のSに相当します。
  
  余情残心

  report報告
  いいね

  
• 

  存在しないユーザ
  2017/3/19（日）06:11

  ・Tour-AD HY-85(S）をお勧めします。
  全体のバランスが取れるでしょう。先端がしっかりめですが、ヘッド挙動が安定しておりUTに向いています。
  私自身も以前はウッドはMT、ユーティリティはHY、アイアイはモーダスという組み合わせでした。

  report報告
  いいね