うーん・・・。 ヘッドスピード、パワーが無いとフェースがたわませられない。 結果打感が悪い。カーボンコンポジットの悪い部分がモロに出ている感じ。 高初速エリアが狭い。　ミスヒットに弱い。特にヒールヒットはNG。 真芯近くで捕らえる技術やある程度のパワーがないとヘッド性能が活かせないですね。確かにある意味、禁断のドライバーかも。この重量帯で発売している割に対象者がもっとパワーヒッター向きっぽいのでコンセプトがいまいち判らない。 カチャカチャないのでリシャフトは注意が必要ですね。（カーボンコンポジットヘッドなので）　3回以上の抜き差しは？です。 カーボンコンポジッドであればコブラのZLアンコールが完成品なので そちらをお奨めしますね。

２度目の口コミです。少し感じ方が変わってきました。シャフトカットの関係なのか同じシャフトのＴＣ７７０Ｆの方が少し手元に張りを感じ、振るとその分少し弾く感じがします。ヘッドはＴＣ７７０Ｆの方がキャビティ感を感じる安定感がありオートマチックに直進性が高い感じ。ＦＨ９００Ｆの方はハーフキャビティらしく操作性があり曲げやすい（曲がりやすい）感じ。かと言ってＦＨ９００Ｆが難しいわけではなくロフトがあるせいか十分上がりやすさを感じるし、ふわっと飛ぶ感じは気持ち良いです。フェース面は広めなので見ため安心感もあり、やさしさと操作性のバランスが取れたアイアンの一つに入ると思います。

あくまで個人的評価ですが、jBeam 、epon使用者ですのでPINGは顔に違和感が…前モデルからですが。そこは置いといてどんなもんかと試打しましたが、まあ、万人ウケはしません。スライサーの方はまず捕まらないのでは。シャフトにもよりますが捕まりやすいヘッドでもないですね。飛距離はイイ感じです。リストターン多めの方はハマるんではと思います。ただどのメーカーもですが飛ぶ飛ぶとは言って新製品出してきますが、もう頭打ちですね。飛距離が劇的には伸びない。今回のPINGも想定内でした。

これ、高反発?ってぐらい飛びます。だって、純正シャフトで初速64m/sは軽く出ます。スピーダーエボリューション3にシャフトを変えて270ヤードは、真っ直ぐ翔ばせますけど曲がらず面白くないかも？本当にルール適合?

もともとL字の名器8802を長い事使用していましたが、最近ブレイド型に浮気していました。ショップで試打した際の柔らかい打感と、打球の伸びが理想的で即、購入。再びL字を手に入れてしまいました。コースのグリーンでもライン出ししやすく、今までショートしがちだったのが、カップまで届くようになりました。8802よりヘッドが重く、しかもトゥ側が重くなっている為、バランス良く打ち出し出来ます。パッティングが易しくプレッシャーから開放される1本です。マレット系なら同じくシグマのシェイHも打ちやすいですよ。

モニター当選にて頂きました。 ありがとうございます。 昨日ラウンドにて使用しました。いつも色々なボールを使うため、一概に言えませんが、 他の高めのボールと遜色無いと感じます。 名前と色が白しか無いので、少しチープな感じがしますが、プレーには影響ないので、普通に使えるボール、という総評です。

モニターで１スリーブ頂いたので２ラウンド使ってみました。 【飛距離】 ドライバーは飛ぶという実感は得られませんでした。自分の中では飛ばないほうだと思います。 【スピン性能】 飛ばない分だけスピンが聞いていると思います。 【打感】 スタート前のパター練習で?柔らかい″と感じました。アイアンでの打感も柔らかくて良かったです。 【直進性】 基本的に何を使っても曲がらないほうなので直進性は体感できませんでした。普通だと思います。 結果、私としては敢えて買ってまで使おうとは思いませんでした。

DGS200イシューからAMTX100イシューにリシャフトです。 DGS200はスタンダードなしなりで好きですが、やはり長い番手は重く（特に５I）気を抜くと距離が出ない（番手差が出ない）ので少し軽くしようと思いました。完全にHS不足の症状です。 候補は「AMTS200」「AMTX100」「モーダス120X」「モーダス105S」です。 まずモーダス120Xは撓り方は好きでしたが手元が軽く感じてミスが出やすく感じたので却下。 AMTS200は前のクラブに刺した時撓り量が多く感じ、スピンも多くなりすぎた経験があるので却下。 残ったAMTX100とモーダス105Sとでかなり悩みましたが、ショートアイアンの重量で決めました。（ショートアイアンはゆったり振りたいので重さが合った方が安定しやすく感じる） 振動数はクラブデータに載せてます。 数字ほど硬さは感じません。DGS200とあまり変わらない撓り量。ただ、DGX100同様にDGS200より先端部に硬さを感じます。その先端の硬さのおかげでショートアイアンはコントロールがしやすいです。そのかわり長い番手ではミスも出やすくなります（シャフトが掴まえてくれない） 高さも距離もDGS200とさほどかわりません。単純に軽くなった分振りやすくなった感じ。 選択が合っていたかどうかはわかりませんが、少なくともショートアイアン（８Iまで）は非常にコントロールしやすくなったので良かったかな。 でも、やはりモーダス105は気になってます（笑） まとめ（個人的に感じた事） DGS200が硬く感じる方はAMTS200かモーダス120Sかモーダス105R DGS200は硬くはないが重いという方はAMTX100かモーダス120Xかモーダス105S 手元が重いのが好きな人はAMTかモーダス105 手元が軽いのが好きな人はモーダス120 AMTとモーダス105の違いはショートアイアンの重量。 私が感じた選択方法はこんな感じです。

XR16 からの買い替えです。 年齢を考えオリジナルシャフトを購入しましたが、柔らかすぎて気を抜くとチーピンサヨナラの連発で、コースでは使えませんでした。 私のスイングが悪いのもありますが、思い切ってリシャフトしちゃいました。 某オークションで中古のエボ３を購入し、ショップで少し短めの45.5インチで組んでもらいました。 どなたかの口コミでリシャフト不可と有りましたが、普通にOKでしたよ。 リシャフト後はこのヘッド本来のポテンシャルが蘇ったのか、真を食った時は軽いドローでXR16より10ヤード位は距離が伸びてます。 リシャフト大正解です、これからはこの中古で買ったエボ3が折れるまで、エースで頑張ってもらいます。

先ずは、アイアイの延長で非常に構え易く、ヘッドの座りがとてもいいです。打つ方向に対してストレートに構えられ、好感が持てます。 打感があまりにも良過ぎてしかも打音もおとなしいため、打った感触に手応えが薄い感が見受けられますが、打感の良いミズノさんのアイアンの延長と考えると納得します。ウェーブテクノロジーの効果か飛距離が伸びます。コントロール性もとてもいいです。トータルバランスの優れたユーティリティだと思います。今度コースに行ったらコメントします。

i200の感触を再度認識したく試打に行ったら、 横に分厚いアイアンがあるなと思ったら新しいG400。 「見せてもらおうか、Pingのアイアンの性能とやらを」てな感じで打ってみたところ どんなにミスしようが真っ直ぐしか行きません笑 フォージド信者で、アイアンにこだわりの方はまったく使わないアイアンの種類ですが、 効率良くスコアアップを目指す方には是非とも振って欲しいアイアンです。 合理的なアメリカンが考えるアイアンってこうなるんだよって見本のようなアイアンです。

自分史上最高の飛距離が出ました。 以前XR16の10.5度が安定してよく飛んだ事に気を良くして、以前余り飛ばないと手放した917D2(9.5度)を思い出し、917D2の10.5度を購入してみました。 もともと元調子や中元調子がフィーリング的にはベストなんですが、球が上がらず飛距離的にはベストではありませんでした。 今回10.5度を購入して多少は上がりやすいかと思い、フィーリングが好きな白マナを刺してみたところ、自分史上最高の飛距離が出ました！！ 振っててフィーリングも良いので再現性も高そうです。 以前二打目を打っていた辺りに着弾、二打目が1-2番手変わったので10-20ヤード伸びてると思います。 これまでの自分史上最高飛距離がツアーバーナーで、以来飛距離を更新出来ず何を買ってもだいたい同じ、という状態が10年近く続いていたので、この伸びは嬉しいです。これで当分迷わず済みそうです。

当サイトで高評価だった為、某オークションにて購入しました。 優しさについては、普通だと思います。 初心者用のアイアンを使っている方には難しいかもしれません。 打ち込める方なら間違いなく良い商品だと思います。今ではだいぶ安くなっているのでコストパフォーマンスは最高です。打感も良い。 1番はスピンが良くかかり、私でもバックスピンで戻せます。

当サイトで高評価だった為、某オークションにて購入しました。 5〜Pのセットを購入しました。今まで、色々なメーカーのMBやCBなどの、初心者向けから上級者向けまで試しましたが、中々「コレだ！！」というものに出会うことが出来ず、買っては売るという事を繰り返してきました。 しかし、このアイアンはしばらく買い替えをしなくてすみそうです。 打感の良さはさることながら、打ちやすさが今までで最高です！！ 手放せません！！綺麗な物があればストックとしてもう一セット持っときたいくらいです。

当サイトで高評価だった為、某オークションにて購入しました。 3wと5wをセットで購入しました。合わせて1万5千円位だったので、かなりお買い得でした！！コストパフォーマンスは最高です。打感も良いです。 しかも多少芯を外してもそれなりに飛ぶので、本当に楽です！！ 操作性については、どこに当たってもまっすぐ飛ぶので悪いのかもしれませんが、私の腕では分かりませんので5の評価としました。

当サイトで高評価だった為、某オークションにて購入しました。優しく上がり、力まずに打てます！！185ヤードあたりを狙ってます。コストパフォーマンスは最高です。打感も良いです。しかも多少芯を外してもそれなりに飛ぶので、本当に楽です！！操作性については、私の腕では分かりません。。。

G25からの買い替えです 25も相当現場力高かったのですが これに替えてさらに高さ、飛距離が 伸びてスコアにつながりました。 マークダウンしたいまが買い時と思います。アベレージが上がりました 但し、25からだとロフトも立っているので、慣れるまでは飛びすぎ注意 5〜10yard飛んでます。

TC770の見た目がかっこよく試打。 ついでにこれもって感じでスタート。結果770より多く打ってました。 ボール置かずに構えた時丸っこい感じでイマイチでしたが、ボールを置くと印象変わります。 かなり構えやすい！ ヘッドが小さいからかノーマルロフトだからなのかはわかりませんが、捕まりやすい。 かなり操作性が良く、自分の想いがダイレクトに伝わる印象。 5Iも楽に上がりました。 TC770より易しく感じました。 ただ、打感と打音が・・・。少し弾く感じが残ってます。ボールも色々な種類で打ってみたのですがやはり弾く感じ。硬い訳ではないのですが。。。 DGS200もあったのでそちらでも試したのですが、それは軟かく芯のある打感で気持ちよかったですね。 モーダス105の打感と打音に慣れればかなり良いです。 TC770に興味を持ってたのが試打したらFH900の方が良く感じました。 自分が買う事は無いかもしれませんが、欲しくなったのは事実です。 見た目も可愛く感じてきました（笑）

アメリカ三菱のシャフトですが、初めて打ちましたが、素晴らしいです。硬さ重さがそのまま飛距離とコントロール性になる感じです。シングルの友人3人で試しましたが、全員このシャフトがいいと言ってました。もっと試す機会があれば、使用者は増えると思います。

初めてバサラを打ちましたが、こんなに初速が早く弾くのに、手元にくる打感もいいです。女子ゴルファーやシニアに是非使って欲しいです。カラーが 黒なので、もう少し明るい女子ゴルファー向きにすると認知されると思います。

2回目の投稿です。 ずっとスウィング崩してて上手く打てなくなってたんですが、ここに来てようやく回復。そしたらこのZ F45が化けました。 レンジでもいい球打ててたんで、ホームコースのあるミドル、ピンまで200yrdの第2打、グリーン手前はバンカーだらけに対して、グリーン左にバウンドして奥へこぼれました。200yrd超えたことなかったので、こんなの初めて。 ティーアップすれば高い球、芝からなら低く伸び上がる球が打てます。ヘッドが小さめなんで当たり難いかと思いきや芯食いやすいです。ここの評価からすると3Wよりも4Wの方がいいのかもしれません。ぶっ飛び系ではありませんが、方向性良しなので実戦で重宝してます。

エースのM2（2016）のフェイスに亀裂が入り引退になりました… (ToT)/~~~ M2のベッドをオークションで購入しようと思いましたが思ったより高値…でしたので、今回はM1430を購入しました。 思った以上に打球が上がらないので、前後のウエイトを入れ替えてみたら、ラウンドで使える程度の高さになりました。 M2より振り抜きやすいし左も怖くないですね〜 欲を言えば、もうちょっと高さが欲しいので後方のウエイトを重めに変えてみようと思います。

アウトレットで新品を購入した。まだまだ競技志向の私には重量的にもシャフトの硬さも満足の行くクラブである。少し掴まるロフトにして正解。夏場は体が良く回るので、ロフトを少し立てている。冬場は、ノーマルロフトにして自然に掴まるようにしたい。

中古購入です。M1よりM2という風潮？ですがなんのその。 振りやすい、構えやすい、捕まりやすい。 試打前は勝手にハードなイメージがありましたが、振ってみてびっくり。勿論、飛びます。でも、それ以上にイメージした弾道が出やすいこと、球を拾いやすいことにビックリしました。 暫く悩んでた3W選びに終止符を打てた感じです。

オールドファンにはパーシモンのヘッドの感覚に最も近しいです。只、シャフトは進化を遂げていて、凄い飛距離になります。背丈にも依りますが、3Wで42-42.5インチだったパーシモンに合わせてシャープに振り切ると良い結果を得るプレーヤーは多いと思われます。AhinaSは非常に振り切りに向いていて、高低の感覚が出しやすいです。小さいヘッドは抵抗が少なく、集中力が増して良いです。ヘッドカバー付7000円…デフレも極みの世の中。以上

削り出しとインサートに惹かれて、長く使用するつもりで購入しました。 実際に使用すると、タッチの良さと特にロングパットの柔らかい打感にシビれパッティングが楽しみになりました。 パットを外しても自分のストロークが悪いと思え、気持ちも穏やかにラウンド出来ます。 難しい面も有りますが、技術的に上達したい方や道具にこだわりたい方には是非オススメです。 オデッセイがハイエンドモデルと謳うだけあって名器です。

最近、かなりまともに当たるようになってきたのとM2（2017）の3Wを試打しての再レビューです ・やさしさ ヘッドがやや小振りで、重量も少しだけ重め。1Wの延長で3Wを打ちたい方にはあまりやさしくないかもしれません。 アイアンの延長で打つ方には、むしろやさしさを感じるクラブだと思います ・構えやすさ やや小振りなヘッドの効果か、地面からでも割と構えやすいです。多少のライからなら打てそう、狙えそうな印象です ・操作性 ギュンギュン曲げるFWではないと思いますが、ビジネスゾーン〜フォローの一瞬の感覚で掴まえたり逃したりはしやすい印象です。 まぁ私レベルの印象ですが… ・打感 フェイスに乗って→弾いて というのが感じられていいと思います。私はM2（2017）より、適度な打ちごたえがあって好きです ・方向性 見た目よりも、基本的には直進性が高いです。その中で、味付け程度に操作性があり、“地面からなるべく遠くに運ぶクラブ”としては、高いレベルの方向性だと思います ・コストパフォーマンス 中古のカスタムシャフトで15千円前後。総合性能を考えたらお買い得かと コスパ良く、意外に安定性もあり、打感もいい。ミスがちゃんと伝わってきやすい。 今の私にはとてもいいクラブだと思います。 また、私レベルみたいでも“ちゃんと打てるようになりたい”と頑張って練習される方にはオススメ出来ると思います。 逆にFWに“何がなんでも直進性＆飛距離性能”を求められる方には、正直オススメ出来ないと思います

パターに苦しんで多数のパターを試打・購入しましたがなかなか私にあうパターがありませんでした。以前にスパイダーの３６インチを使用して良かったのですが距離感があわず手放しました。 今回試打をしてよかったので購入しました。 ヘッドが軽く感じたけれど、硬めのしっかりした打感、高い打音、ピストル型の太目のグリップ。 直進性に優れパター数が減りました。 私にあった優れたパターです。

だいたい100を切れる程度で年間20ラウンドの初心者です。 ウッド系をSLDRで揃えた友人の５Wを試打して購入を決めました。 そもそもFWが苦手でほとんどコースでは使わなかったのですか、このクラブを購入してからセカンドショットだけでなくティーショットにも使っています。 ミスヒットにも強く直進性は高いと思います。 多少トップしてもボールスピードが速いのかランが出ますので次のショットの番手選びにあまり迷いません。 距離の目安　３W（ティーアップあり）230〜220Y　　５W（ティアップなし）205〜215Y　７W（ティーアップなし）200〜190Y ※１WでHS41程度 価格も安く流通量もある程度あるので試して見る価値はあるFWだと思います。 　

ストロークの安定感が気に入りました。テイクバックでヘッドがぶれる事は無いです。タッチも出しやすい。重ヘッド、軽量シャフト、重グリップのコンセプトが理解できます。今のところエースはピン型ですが、たまに色の違うパター使うと新車効果でよく入ります。 グリップのデザインと感触は好きではないです。ザラザラした表面は慣れるまで時間かかりそうです。グリップ交換したいですが、同じ重量にしてもバランスが変わってしまいそう（グリップの重心位置に工夫がしてあるのか不明）で踏みきれません。 ヘッドデザインはカッコ良いです。シンプルで落ち着いているし、ノンインサートなのでスッキリしています。打感も硬すぎず柔らかすぎず好感が持てました。まだ店頭に新品が並んでいますが、オデッセイは商品入れ替えの回転が早いので、そのうちラインナップから外れてなくなるでしょうね。