2016年最後の女子メジャー戦。優勝したキム・ハヌル選手は、約2年間使い慣れはずのセットの中から3Wだけを、TW727からこちらに入れ替えて出場したそうです。確かに試合中は、実にイイ球を打ってました(^｡^) かくいうオッサンも本間ゴルフのフィッティングイベントを受けた後、所属コースにて、917F2/3等と比較しながら試打ラウンドを敢行。素晴らしいスプーンです(^｡^) ティー無し地面から打っても、なぜか球の高さも充分に初速が出て飛んでるし、カップフェースの効果？この季節、ラン入れたらドライバーより飛んでるかも？の結果に驚きました。これが熱意系のなせる技なのか？ホンマにビックリです(^｡^) シャフトはオリジナル3系統の中からEX-Z65を選択しました。スプーンフッカー傾向のはずが、左に曲がる感じが全くせず、フィッティングの成果を見事にコースでも検証できました。 ちなみにハヌルちゃんは同じシャフトのSRでぶっ飛ばしてました！スプーンに悩める皆様にオススメします！是非とも試打会などで打ってみて下さい！ フィッティングによると、イボミ選手が使用のコンパクトなFW-CでもデータはOKとのことで、迷いましたが、コース現場でのヘッドの大きさによる安心感を基準に、こちらを選びました。

昨年の11月にBUZZ GOLFの試打会で試打させてもらって一目惚れ。 新品は高価なのですぐには買えず、これまではMIZUNO MPｰ15の使っていました。 最近、中古品は無いものか、と思い立ち、試しにネットで検索してみたら、ナント楽天市場のお店（URA GOLFの運営会社さん）で発見！即、注文しました。 一年前に一度見たきりだったので、届くまで若干不安がありましたが、届いたクラブを見て安心しました。 あの時に見た、あの美顔、そのものでした。 このアイアンはZodiaの名匠 千葉文雄氏監修とのこと。 セミグースネックでボールを包み込むようなイメージの優しい顔で、Zodiaのアイアンやウェッジのように研磨跡をあえて残した表面処理もとても格好良いです。 このアイアンの良さは、絶妙な研磨のお陰でフェースが全く歪んで見えないこと。 ターゲットに対してスクエアに構えることができます。 素晴らしいアイアンを手に入れることができました。

ＵＴ（５Ｉ代替）はここ数年PING G10、バフラー、BURNER、ANSER、TRYFIT等と、相当の本数をとっかえひっかえしてきましたがようやくなんとかなりそうなモノに当たりました。 （ホントはBALDO UTが欲しかったんだけど多分飛びすぎて上の７Ｗと距離が合わなさそうなので断念） 当初ゼロス７ハイブリッドで組んだもののスッポ抜けばっかりになりリシャフト。 重量が重かったのもあるけど、ライ角がかなりフラットな設定の上スチールで短めに組んでさらにフラット差が強調されたとかもあるかも？ 別ＵＴに入っていたFUBUKI AXH350Sに挿し替えてようやく落ち着きました。 形状：オフセットはあまり感じない。 　　　ハイロフトＵＴにありがちな出っ歯が気になることもない。 　　　上手に作っているなという感じ。 　　　タービュレーターが無いのもいい。 ライ角：かなりフラットな設定。 　　　　上のＦＷとの合わせと考えるとこのぐらいでいいと思う。 打感：球離れは早めに感じるけど悪くはない。 出球：かなり高い（ハイロフトだから当たり前か） 　　　球離れの早さのせいかハイロフトＵＴにありがちな横にヨレる球は 　　　あんまり出ない。 距離：26度なのでそれなり。 　　　ちょっとリアルロフトが多くてその分上がって飛ばない印象。 　　　フック目かスライス目かで飛距離のバラツキは大きい気がする。 据わり：ソールがフラット目だからか結構良い。 抜け：練習場だとあんまり良くない。フラットソールで接地面積が大きい？ 　　　溶けた人工芝の貼り付きがうそみたいに多い。 　　　あとフェース形状が台形でちょっとヒール側が突っかかる感じ。 　　　で、時折フックが出る。 　　　芝からだとそんなに問題ない。 とりあえずしばらくはこれを使ってみようと思います。 と言いつつもなんかいいレフティUT出たら買い換えるかも。

硬いシャフトです。 いつもよりハーフフレックス下げないとシャフトの性能が使いこなせない。 重さは控え目なので、軽・固シャフトで飛距離アップには最高のシャフト インパクト付近の加速感はかなり魅力。 　 切り返しでは手元が微妙にしなるのでタイミングは合わせやすいです。 ヘッド197ｇ　グリップ48ｇ　45.5インチでバランスD1 299ｇ　253cpmでした　（MT5S) ヘッドスピードが40ｍチョイだと間違いなくMT5R1ですね。　5Sは固い。 スペックを完全に間違えました。 5Sで最低ヘッドスピード43ｍ以上　6Sだと45ｍ以上ないとシャフトのオイシイところが使えません。しならせてナンボですから。 飛距離重視ならとてもいいシャフトです。　おそらく名器として残るシャフトな気がします。

しなりを感じやすいのでタイミングが取りやすい しなり戻りはややゆっくりに感じるので押し込める時間が長い感じがする。 　 左に行かないのでしっかり振れる　捕まりはやや良い部類 全体的にクセが無く扱いやすい。 安定性重視ならピカイチ。 トルクが大き目のせいか、振動数の割には柔らかく感じるので ハーフフレックス上げて良いかもしれない カウンターバランスなのでチョイ重チョイ長で組んでもしっかり振り切れる 若干オーバースペックで組んで丁度良い感じ。シャフトの性格を考えると、 45.5〜46インチで組むのがお奨め。 ※カウンターバランスの為バランスも出にくい（45インチ近いとC7〜C9になると思います） ヘッド197ｇ　グリップ49ｇ 総重量304ｇ 45.5インチでD0.5、247cpm　でした（50SR)

今更ながらのクチコミですが。 私が初めて新品のクラブを買ったのが、これです。 これの前に、ＭＴ−２８Ｓ，Ａ（初代ＭＴ２８シリーズ）を持っていました。 それらは中古で買ったものでしたが（初めて自分で買ったもの。それまでは貰いものを使ってた）、それが実に使い易くて手に馴染んでいました。 そして次に買ったのが、ＭＴ−２８Ｖ２の新品でした。 当時の腕前はまだまだでアベレージが９０切るか切らないかだったと思います。 しかし、そんな私でも強烈なスピンがかけられるほど凄いクラブでした。 あるラウンドで、前の組のキャディーさんが私の２０ｙくらいのアプローチを見ていて「上手い！」って声かけてくれたんですが、その時のボールはプロのように強く飛び出てキュキュっと止まるボールでした。 打った本人は全然そんな意識は無く（当時、そんな打ち方も知らなかった）普通に打っただけでしたが、勝手にスピンで止まるボールが打ててました。 ５０ｙくらいのアプローチでも、私自身が「あっ、トップした」っと思うほどの当たりで低く飛んで行ってもグリーンでキュキュっと止まってナイスショットに見えるようなことも。 １００ｙくらいになると、あるコンペで前の組が「あ〜大きい」ってため息漏らした後に「オ〜」って叫ぶほどにバックスピンで戻ってきたりしてました。 先に書きましたが当時の腕前は８０台後半が出る程度でしたが、ウェッジを打った後には必ず溝にボールのカスが付いているほどでした。 グリーン上のボールマークにボールのカスが付いていたり、ボールがささくれて使い物にならないほど強烈にボールにスピンがかかってたと思います。 ルール変更で溝規制になって（アマチュアはまだ問題ないですが）、いつまでも使ってると色んな面で支障でると判断し買い替えましたが、今でも手元にありますしウェッジが好きになったきっかけのクラブでした。 その影響もあって、ウェッジはずっとフォーティーンです。

グリップ力は高いが、グリップが薄く細いので手の小さい人向けかと思います。 下巻テープを増やすとか調整が必要ですね。また、デザインがシンプルなので派手なカラーが苦手の方にオススメできます。 個人的には、もう少し太くカラーバリエーションが増えれば使いたいですね。

最近ゴルフが雑だなぁーと思って、思い切ってマッスルでも使って練習してみようと一念発起で購入。 試打の段階では「そんなに難しくないやん」なんて思ってましたが、さすがはそこはマッスルバック。ミスにはしっかり結果でお知らせがきます（笑） とはいえ、そこまで難しくもないようで、なんちゃってシングルの私でも使えます。 球の上りはＤＳＴシャフトの恩恵かなとは思いますが、問題ないです。 飛距離もなんかしっかり出てて、びっくり。 ロフト、ちょっと立ってるって言ったってね〜という印象。 ヘッドが難しいぶん、シャフトはやさしさを求めてＤＳＴを購入しています。 シャフトとしては、明らかに通常のＤＧよりも余分に先がしなってるのがよくわかる。 そのぶん軽く振れるのかな？ むしろおとなしくスウィングするきっかけになって良いです。 ほんとに使いだしたら、ＤＧにしたくなるかも。 当初の目的であった、雑なゴルフの矯正にもひと役買ってます。 いつものクラブのノリで振り回したら、なかなかトンチンカンな球が出るので、スウィング矯正にもなってますし、マッスルバックの所有感からか、少し優雅にラウンドしなきゃなんて思ったみたりして。。。 スコアもあまり変わらず、結果としてゴルフのモチベーションが上がって良かったなーというのが一番かな。 今まではマッスルなんて、、、と思ってましたが、結構オススメできるなと思いました。 新作出てるぶん、価格も手が出しやすいですし。

良いです。予算の関係でUSを購入。シャフトは同タイプを試打していましたので不安はありませんでしたがドンピシャでした。練習場でしたが飛距離も十分だと思います。但し思ったより弾道が低くロフトは+2がベストでした。 決して芯が広いとは思えませんが、打感も悪くないです。 シャフトは思ったほどハードでないのでヘッドスピードが速い人はXでよいかも知れません。

中古でThump欲しさに8500円ぐらいで購入し、早速練習場で30球ぐらい打ってみました。 前コメントの通り、爽快感を感じる打音はないですね。 ただ、それ以外は自分にはPerfectです！ 見た目：どちらかというと小さめだが、小さ過ぎず良顔！ 打感：柔らかい(コースボールで打ってないないが、まず問題ないと思われる) 飛距離：飛び系ではないがイメージ通り。てか飛び系は求めてないので◎ 方向性/操作性：私の場合、フェード幅がイメージと合致するかというのが重要な要素ですが、完璧でした！ 値段：今ならめっちゃお買い得！！ ライバル：値段も加味するとツアステX-UT(2013)ぐらいか ただ、、、、、 上記満足感の半分ぐらいは、Diamana Thumpの恩恵かと。 やっぱUTはThumpが最高ですね！！ X-UT＋Thumpで比較したくなりました。。

昨日初ラウンド！（試打もせず、2日前購入！） 545アイアンからの買換えですが、結果は正解でした。 良かった点は ?アドレスした際バックフェイスが見えずすっきりしている。 ?ショートアイアンで左へのミスがなくなった。 ?これは何といっても打感初めて純粋な軟鉄アイアンですがこれは癖になる 打感です。方向性、高さもよいです。 745と比較し、フェイスが若干長くなり525、545からの変更もすんなりできると思います。

パットの練習をしているうち、何故か新しいパターが欲しくなり…笑 程度の良い中古があり購入。先日1ラウンドしてきました。 わたしのクラブ選びの重要事項である見た目ですが、チェリードットがスコッティキャメロンであることを主張しますが、ソールのデザインもシンプルでコレクションというよりゴルフクラブという印象が強く、意外な感じではありましたが気に入りました。 ラウンドでの使用感ですが、まず打感は、削り出しらしい硬めの音と感触のあと重厚感のあるボールの感触が手に残り、期待していた通りのものでした。アドレスしたときの見た目ですが、フレアネックはやっぱり構えやすい。前のパターはクランクネックで特別違和感なかったのですが、家練で比較したときも感じたのですが、ネック周辺がすっきり見えて良いです。シルバーに白のサイトラインも過度の緊張感を感じることがなく、程良い緊張感でストロークに入れます。 最近パットに自信がなく、ラウンド序盤は距離感も方向性もイマイチでしたが、後半は2m程度のフックラインやスライスライン、5m程度のパットもワンパットで決まるなど良い結果を得ることが出来ました。 パターに限らない話しだと思いますが、アドレスしたときに良いイメージが湧く、というのは大事ですね。シンプルな見た目が集中力を高めてくれるような気がしました。自身の腕を棚に上げてクラブへ疑念を持ってしまうこともありますが、このパターでじっくりとパットの精度を上げていきたいと思います。

細かいコントロールとかはさて置き、これはドライバー要らないでしょ。ってくらい飛ぶ。冬の一番寒くて飛ばない時期に250ヤードの看板を楽々越えていく飛距離性能は半端じゃない。ウッドはテーラーって事を認識させられた。

ピンのフィッティングでGドライバーで試打しました。ツアーAD TPと打ち比べましたが、私にはこちらの方がタイミングをとりやすく合っていました。カラーリングもツアーAD MTと比べて違和感ないのでいいです。 別の方も書かれていますが、私もアイアンはモーダス105を使っていて、元調子のアッタスパンチが振りやすいです。 名前の通り叩けるイメージで、自分のエースドライバーで使ってみたくて、ショップにてシャフトだけ手配しています。 手元に届きましたら、エースシャフトのMTとの比較もしてみようと思います。

良いです。 興味本位で1スリーブ使ってみましたが、スピン量、打感、飛距離すべて高レベルです。 プロＶ1とどっちが優れているかとか、そんな微妙なことは考えないで、単純に同じように使えるレベルでした。 少し風に弱い気はしました。（影響を受けやすい。） メーカーでは、Ｖ1の2/3くらいの価格とか謳ってましたけど実売はもう少し高いので、もうちょっとでも安かったら、もっと皆さん替えるかもしれません。 あとネームデザインが。。。 どうも3流メーカーっぽいデザインなので、もうちょっとカッコよかったらいいのにな。 売れてくれれば、良く感じてくるんでしょうね。 ボールとしては買い。

ドロー、フェードの打ち分ける操作性方向性の良さ。 芯で捉えた時の打感。 他ブランドと比べ安価なのに良質。 この見た目でこの優しさ。 ブランドでナイキは歴史が浅く敬遠されがちであるが、品物的にはどのブランドのマッスルよりもコレでした。 使用して2年、長い付き合いになりそうです。

打感は食い付く感触があり操作性は高いです。 ややフックフェースに見えますがつかまり過ぎません。 普通に振っても強振しても球筋が変わらないのは良いクラブである証拠でしょう。 ヘッドは丸顔で、ＢＳらしい印象です。 フェース高としてはＤＥＥＰなので安心して上から打ち込めます。 そんな理由で５Ｗに採用してみました。 縦横のバラツキが少ないのでしばらく使ってみます。 先日のラウンドではややアゲンストの風で残り２２０ヤードのセカンドショットが乾いた硬いグリーンにもかかわらず着地から３ｍで止まってくれていました。強い棒球の飛び方をするけど、意外とスピンは入っているみたいです。 上級者向けのヘッドだと思いますが、つかまりは悪くないので対象者は幅広いと思います。 ＢＳがツアステを使わなくなった事が原因なのか、はたまた仕上げが良くて傷が付きにくいことが原因かはわかりませんが中古で綺麗な個体が見られるので、気になる方は要チェックです。

ヴェイパーフライプロを使用していたが、ナイキ契約プロが続々コレに変えているのを見て気になり試打。構えやすさはヴェイパーが洋梨型で小ぶりに見えた分構えやす易さでまだ慣れないところもあるが、打ってみると打感もマイルドで、許容範囲が広く直進性も高いためヴェイパーより安定する。一発の飛びはヴェイパーフライプロの方があったかもしれないがこちらはトータルでそこそこ距離を稼げる。そこそこといってもスカイトラックで324ヤード出てたんで充分です。結果、平均飛距離はヴェイパーより上だと思います。最近M2だけが値下がりした事にショップいわく、人気が高くヘッドの製造が間に合わないとかなんとか…。 トータルバランスが非常に良いドライバーと感じました。名器の予感です。 新商品もそろそろですし、気になっている方はお早めに。

中古で購入しました。 マットブルーは好きではないのですが、それ以外は完璧だと思います。 ストレートフェースで構えやすい。 打感は柔らかい。 打ち出し角はやや低め。 スピンは少なすぎず多すぎず。 弾道はストレートボール。 とにかく飛んで曲がらず気持ちよく打てます。 テーラーのＭ２よりも飛ぶし、打感は断然こちらが優れています。 小顔ヘッドですが何の不安もありません。 練習場で２０発とラウンドで５発打ちましたが今のところノーミスなので不安になりようが無いってところです。 球が上がらない人とスライサー以外はお勧めです。 早く買えばよかった。

口コミ通り現場力ハンパないですね。普通にスコアにつながりました。練習場よりも芝上で良さがよくわかります。とにかくミスがミスになりにくいです。当分アイアンで悩まなくて良さそうです。これで悪けりゃ腕がダメだってことにもなるかもしれませんね。

長くBB6をエースとして使用しています。購入した頃はハードに感じでいましたが最近ようやく飛距離、方向性が安定してきました。そのBBより更にハードな印象のGPを中古ショップで発見。メーカーコメントでBBにも近いとの事からつい衝動買い。飛距離、方向性は同等。しっかり感が増してより叩ける印象です。

CG17からの買い替えです。48度と52度を購入。練習無しでラウンドで使用。CG17に比べると打感は一歩譲りますが、とにかく易しくて驚きました。100ヤード以内が変わりそうです。見かけはCBではない588の方が好みでしたが、コースでの安定感でCBに軍配です。

LZからすぐにこちらに。食わず嫌いは良くありません！DGを軽くしたい方は迷わずCテーパーです！手元からスッと撓るのですが滑らかです。確かにフレックスは1つ落としたら方が良いと思いますが、R＋やS＋という、間を埋める様なフレックス設定が有難い。 サテンメッキも、好き嫌いはあるとは思いますが、慣れると安心感絶大です。 DGを軽くしたい方は是非Cテーパーを試打してみて下さい！S200からならR＋、X100からならS＋でしょう！ スピン量も減り、ヘッドに寄りますが飛距離も半番手は確実に前に出ます！

913D2 BB6との比較ですが、シャフトの違いが大きいかもしれませんが打感はしっかりした感じです。打音は大分大きい目で最初は驚きました。913より吹け上がらず低スピンの中弾道で中々です。ミスにも寛容でコースで安心して使えるクラブだと思います。

915D3からの買い替えです。 シャフトは915から差し替えて使用しています。 打感は柔らかくフェースに球が吸い付く感じが良いと思いますが、何か格段に進化したって事も無いように思います。 既に913あたりで完成形なのかもしれませんね。

テーラーメイドR-11シャフトSから変更、いつかはミズノMPとの事で66の試打から入り購入。フィッティング時から方向性の抜群さに感動、芯に当たると打感よく飛び、外れると距離は出ませんのでとてもわかり易いです！これからとことん付き合いたくなるアイアンです！

ディスタンス系なので当然といえばそれまでですがとにかく打感が硬い弾き系です。スピン性能はこの価格帯としてそれなりです。ボールからのレスポンスが感じにくいです。曲がりにくく、インテンショナルは少しうちづらい印象です。

マークダウンしたので買って今日ラウンドして来ました ZーSTARとの比較です。 特徴は飛距離です。 私のHSは40ぐらいですが夏場のZーSTARに比べても飛んでます。クラブとの相性もあるかもですが、初速も早く弾道も中弾道でランもよく出ます。 ウッドのサイドスピンも少なく曲がりも少ないです。 これだけでも買えた甲斐がありました。 打感はさすがにz-star よりは固めですが、カッチカチと言う感じではありません。 アプローチスピンは若干かかり難いとは思いますがあくまでz-star との比較ですので他の安価ボールや高価なディスタンス系と比べたら十分です。 「z-star xvはアスリート・ハードヒッター向け」と敬遠していたのは何だったのかと反省しております。 買いだめ決定です。 同じぐらいのHSでもう少し距離が欲しい人、曲がりを抑えたい人試す価値あります。 (あくまで主観です(^^;))

2週間ほど前に組んでみました。 ヘッドはBALDOの568（ヘッド重量200g）、スペックは45.375inch（60度法）、306g、D0.2、振動数256CPM。 ワッグルでは結構動き大きいけど振った感じは結構硬い。 並行で使用しているNGS D-REV SEVEと振動数はほぼ一緒だけど振った感じは段違いで硬い。 色々なところで「扱い易い」みたいな記事を見るけど、「スピーダーにしては扱い易い」だけでけっして扱い易くはない印象。 球の高さがでるみたいなことをマーク金井氏が書いてたけど全然出ない。 掴まりも特に良くはない。 多分スペック選び間違えたかも？ヘッドスピード42-43m/sぐらいだとSRのほうが良かったかもしれない。 あと、某工房で聞いたけど、661のほうが評判いいみたい。 569は軽硬で性質がピーキーで合う合わないが結構ハッキリしてるとのこと。 そういう記事は全然ネットに出てこないねＷＷ 結局色がカープカラーな点以外いいところなかったので2週間経たずにお蔵入りとなりました。 点数悪くて使ってる人にはすいませんが、あくまで私個人の感想ですので。 購入する人はちゃんと試打してスペック合わせましょう。（それがなかなかできないのがレフティの悲しさ）

1年以上仕様して、その間に他のクラブを購入したり試打したりして、他のクラブと比較して改めて評価です。 フルキャビティの簡単アイアンである程度当たるようになった方がマッスルバックに行く前に経由するクラブとして最適です。 個人的に打感はMPやMB、その他有名どころの軟鉄アイアンと比べても群を抜いています。何度もマッスルバックに変えようか悩みましたが打感が理由で変えることができませんでした。 これはシャフトとの相性もあると思いますが、特にロングアイアンで芯を食ったときの打感は快感としか言い表せず、コースでの使用頻度は少ないのに練習で打ち込んでしまいます。 ルックスも最近のクラブにない武骨さと格好良さがあり秀逸です。後継モデルが溝規制に対応しいくつか出ていますが、デザインのせいで初代を越えることができません。家でただクラブを眺めて惚れ惚れできるのはこのクラブとTitleistの680、670、690くらいだと思います。トップラインもほどよい薄さで、勿論構えやすさも抜群です。 これだけ素晴らしいクラブが、溝規制に対応していないというだけで、美品でも2万円前後なのが驚きと言うか、勿体ないと言う他ないです。競技に参加される予定のない方は綺麗なものを見つけたら躊躇なく買うべきだと思います。 唯一MBやMPに劣るのは操作性ですが、操作できる範囲は同じで、キャビティで低重心な分少し動きが重いというくらいです。逆にいえばその分直進安定性性が高く、抜けは同程度なので、より実用的だと思います。 コブラがキングフォージドMBとCBをコンボで復活させましたが、この初代X Forgedもそのまま溝規制に対応させて復活させ欲しいと願います。 いつまでも使い続けたい、また続けられる逸品です。 余談ですが、先日中古ショップで、本品を見ている若者に店員がアスリート向けで難しすぎるのでやめた方がよいと今時のぶっとびアイアンを薦めているのを見て悲しくなりました。