テーラーメイドゴルフ／GAPR／ギャッパー ミッドのクチコミ評価一覧

中弾道の強い球打て曲がりもなく好いです。私のヘッドスピードでキャリー170ydテンセイオレンジ80Sでも試しました球は上がりますが僅かに右に出るボールは上がります夏はKBS寒い時期はテンセイオレンジオレンジと使い分けてます。

ゴルフパートナーで何気なく試打ちしたところ、非常に良かったので

今回購入しました。

モーダス１０５Sって硬いイメージしかなかったのですが、21度の３９．２５インチまでの長さになると、最高に打ち易いしなり具合になります。

そして、ギャッパーのミッドがUTのように突然の左右のぶれもなく、中弾道で

真っ直ぐに飛んでいきます。私のHS４５だと、２１０Yくらいだと思います。

２００Yを自信を持って真っ直ぐ打てるクラブってほんとないのですが、

このギャッパーミッドはアイアンテイストで構えやすく、充填剤が入っているので

打感も柔らかく打っていて気持ちいいです。

テイラー様の2017P770の3アイアンをラクに打ちたくなり、ジーパーズにて購入。

7Wとも比較しましたが、ラフからのショットを想定した時にソール面積が小さいという点も評価しました。HIはちょっと自信がなかったのもあります。

ちなみにワタクシはレフティなのでジーパーズかFairWayGolfUSAが主なクラブ調達先になってしまっています。

購入直後は、当然3アイアンと比べますのでアラは見えなかったのですが、いろいろスウィングを変えていく中で、結構気難しいクラブである事がわかってきました。
このクラブは、長いパー3などの、通常200y超の距離をロングアイアンで打てなくなってきて、ウッドで打っていた人が、アイアンの高さで上から落とすことを目的として開発されたという解釈をしているのですが、その分、厳しめの方向性と小さいスウィートスポットという形で、ウッドと比べてトレードオフさせています。もちろんロングアイアンよりは易しいですが。

なので自分の打ち出したい方向とクラブフェースが合致していないと、低いダグフックかペラ球が出てしまいます。
この状態が続いていよいよ7Wに変更かあ&〜と思っていたら、このクラブ、ちゃんと仕掛けがしてあることに気付いてから超エースクラブと化しました。

なんのことはない。

クラブヘッド上部に白い三角がプリントされているのですが、その三角と打ち出したいラインを合わせるだけだったのです。しかもその3角の方向でドローとフェードが打ち分けられるようになっています。

改めてクラブ設計者の意図を読み取るということを教えてくれたクラブです。
練習の時でも方向性を確認することにも使えます。

ROCKしてるいいオンナです。

GAPR LO,MID,HIGH ３本一時所有しました。LO,MIDは差程差が無いと思います。LOでもMIDと変わりません、見え張っても大丈夫ですよ♪自分は最終的にMIDを選びました、、シャフトが若干長くなっていて飛ぶかなと、、、。構えた際の見え方もそんなにボテッとしてなく、安心できますよ♪HIGH
はWOOD系でどうしても方向性が、、自分レベルでは、、使う場面が限られちゃうかなと、、、。打感最高レベルです、、どのモデルも板で打ってる柔らかさ、食い付き感あります。

ウッド型UTが苦手でロングアイアンを使ってきましたが、何の気なしに中古ショップを除いてみると面白そうなクラブ発見。
試打してみてクリーンヒット連発。
ウッドより低くアイアンより上がる弾道ですね。
なので、５Wだと高弾道になり風に流されてしまうような状況で止まるショットが必要な時に使えそうです。

ふだんマッスルバックを使用していて5鉄が結構しんどいので（170ヤード位）アイアンと同じシャフトのmidを購入しました(^^ )　ロフトを＋1.5°にして使用しています。使用感ですが、まんまアイアンって感じです、打感も柔らかくしっかり乗ります！(´V`)　シャフトとヘッドの相性なのか5鉄で打つ力で打つとシャンクします^^;なので7鉄の力加減で打ってるのですが楽に170飛びます、弾道もアイアンより上がるのでグリーンでもしっかり止まります！ミドルレンジをアイアンより楽に狙いたい方や、ユーティリティとアイアンのギャップ埋めたい方には最適です！　飛距離性能、優しさは818H2の23°と打ち比べて（midはロフトを立てて）飛距離性能は
ギャッパー、優しさはH2です、アイアンをしっかり使えないとギャッパーはしんどいと思います。　※当方、北海道在住のため洋芝からの感想です。

ユーティリティが苦手で色々と模索しましたが、行き着いたのはGAPRでした。リンクスコースで早速実戦したところ低弾道で曲がらない！少々なアゲでもボールがめくれる感じはないです。フェアウェイに落ちればランもよく出る。
ちなみに同伴者のドライバーショットをオーバードライブしました（笑）
アイアン型のユーティリティは難しいイメージで敬遠してましたが、MIDならラフからでも行けます。
短く狭いミドルホールならティーショットは充分です。
スピン量が多い方一度試してはいかがでしょうか？

話題のクラブをやっと購入しました。HI と MID迷いましたが、４Iの代わりに使うので、MIDにしました。

まず、打感がすごく良い。非常に柔らかい打感で、球が潰れている感じを受け、そして音も良い。今出ているユーティリティの部類では、一番打感が良いんじゃないのかな？

捕まりもよく、方向性にも優れていて、直進性がとても高いと思います。また、球も上がってくれるので、ヘッドスピードにもよるでしょうけど、とても良いと思います。楽チンです。

アイアン型とウッド型の真ん中といった感じで、まさにその両面の良さを持ったギャップにやられます。これまではアイアン型を使ってきましたが、この楽さには勝てずエース交代です。

唯一の意見が分かれそうなのは、構えた見え方でしょうか？慣れてしまえば良いのですが、やはり良くも悪くもウッド型とアイアン型の中間の顔をしていますので、好き嫌いが別れるかもしれないです。

私の技術的な問題でしょうが、5番は普通に打てていい球が出ましたが、4番で結構シビアになって、やはり3番は正直厳しいなと思いました。3、4番はGAPR Hiにすると高い球も出て非常に流れが良くなりました。

距離はかなり出る方だと思いますが、打感は今までのTMのユーティリティーの中では悪いですね。ミスショットを「レスキュー」してくれると言う意味ではいいクラブです。