ブリジストンのアイアンをずっと使ってきました。Ｘ５０００のシャフトはツアーライフルからの買い替えです。まず顔つきがブリジストンらしく、非常に構えやすいです。グース度が少ないのも好印象。打感はＸ５０００と同じく非常に柔らかい感じがします。ロフトがＸ５０００より１番手立っているので飛距離は出ます。ドライバーの所でも投稿しましたが、Ｘ５００から買い変えたと同時にこのアイアンにしました。ゴルフが易しくなったような気がします。９０前後の人にお勧めします。

DG105で組んでもらって購入しました。 これまでは引っかけたり、開いたりとバラついていましたが、これらが全く出ず真っすぐに飛んでくれます。高くスピンの効いた球で、ミスヒットにも強いです。 試打計測で7番で150ヤードと思って買いましたが、練習場では+5ヤード飛ぶ感じです。 打感も良く、構えやすく、シャープだけど優しい。購入して大正解でした。ラウンドに行くのが楽しみです。

たまたま試打会が在っていたので試打せて貰いました。 一言、今のクラブって飛ぶは上がるわ 打感も柔らかい最高かも‼ 素晴らしいの一言。 今まで人気なんも解る気がしますが・・・ 個人的に購入までは至らないでしょうが 良いクラブなのは間違いなく事実です。 是非、試打してみてこの感じでください。

ミズノのアイアンにするつもりが、工房の店主の勧めでこちらに決めました。 構えやすくて、工房での数値が自分に合っていたのが理由です。 納期は盆挟んだんで時間はかかりましたけど、本番での方向性、打感など満足しています。 こちらを使い込んで、ものにしたいと思います！

ミズノ ＭＰ５４＋ダイナミックゴールドＳ２００からの買い替えです。５ラウンドした結果はパーオン率と平均スコアが上がっています。ＭＰ５４はスピンも効いて、かつ 優しめのヘッドでしたので不満はありませんでしたがもう少し軽いシャフトを試したかったのと、ウッド系をピンに変えたので中古で買ってみました。Ｉ２００をカスタムシャフトでオーダーしようとしたらモデルチェンジのため受注生産は終了，Ｉ２１０も最初は高いと思い断念。何となくクチコミを読みながら本モデルに決めました。まず このヘッドは現場に強い！とのコメント通り 芝で打つ方が結果が良い、また 軟鉄からの変更ですが打感も柔らかく気持ちいい、ＣＦＳシャフト（日本シャフトのＯＥＭ？）も素直な動きでモーダス３が合わない私にはドンピシャでした。練習場では引っ掛け気味で少し不安でしたが行きつけの河川敷のコースではパーオン率向上、ミスしても大きなケガもなく寄せワンが増えました。一番の成果は５Ｉが１７５ヤードきっちり打てる事です。Ｕ４ １８５ヤードと６Ｉ １６５ヤードの間が空いていていつも気持ち悪い距離を残していましたので・・・新古状態で購入したので もう少し打ち込めばシャフトの硬さが自分と合ってくると思うので楽しみです。

716 ap2 からの買い替えです。優しいヘッドがほしくて、ap1 or ap3狙いでした。 鳥かごで試打した結果、ap1 のヘッドの大きさに違和感があり、 ap3 の打感が、ガキーンって感じで好きになれず、、 結局ap2 を選択。シャフトは716でも使っていた DG ツアーイシュー S200をオーダーしました まだ打ちっ放しでしか打っていませんが、716に比べて、ミスヒットに多少強くなったのかなという印象です。 飛距離ロスが少なくなり、距離のジャッジがしやすそうです。 打感は相変わらず素晴らしく、ねっとりと？？フェイスに乗る感覚です。 ap2 使われていた方は、やはりap2 なのかなという感じです。 そして、バックフェースのかっこよさですね。 716は黒基調でしたが、718はメッキサテン。少しメカニカルな感じがしますが、惚れ惚れします。 打点が定まらないとかなり厳しいかなと思いますが、MB.CBより優しいため これから頑張ろうという方にもオススメだと思います。

一段と打感が柔らかくなりました。この打感は、以前使用していた三浦技研のPP9003に近いです。PP9003は.鍛造回数が他社より1〜2回多いので、軟鉄鍛造アイアンの打感としてはやや硬め。i210 は、ほぼPP9003と同じような打感となりました。構えやすいし、操作性も良いです。ノーマルロフトより1度立っているだけなので、昨今のストロングロフトのアイアンよりは飛びません。ノーマルロフトのアイアン買い替えに最適で、ウェッジの本数やロフトピッチも変更する必要がありません。個人的には、しばらくは現状のiプレードをしばらく使って行こうかと思っています。

PingのGアイアンからの買い替えです。100切りレベルの自分にはまだ難しいかと思ったのですが、思い切って買い替えてみました。 ミスしてもそれなりに球は上がり、距離も出るのですが、芯に当たった時は明らかに打感が違います。 フックやスライスも意図的に打てますが私レベルでは曲がり幅の調整がまだ難しいです。 私自身は月一でスクールと練習は週二回は行くようにしています。 買い替え後半年たちスコアは先日90切ることができ、ようやくアイアンに少し自信が持ててきました。 練習をされる初級者の方、中級者以上の方にオススメしたいクラブです。

Z785がもうすぐ発売となりますが、こちらを投入しました。 ダイナミックゴールドDSTが自分には合っている気がします。 以前のクラブ（タイトリスト　CB710）と比較し、かなり楽になりました。 操作性は前述のクラブと比較すると劣りますが、曲がりすぎが抑えられるので自分の中ではメリットしかないです。 インテンショナルにボールを曲げて攻めるなんてことは滅多にないので。。。 このタイプのアイアンにしてはロフトが立っていると思います。 その分飛距離は少し伸びた気がします。 総じて良いクラブです！

一度はＭｉｚｕｎｏを使ってみたかったので購入しましたが、 1ヶ月（３ラウンド）もたずに手放しました。 ダイナミックゴールド１２０　ｓ200のシャフトがゴルフ５で試打した時とまったく別物と感じてしまった事が短命の要因だと思っています。 ただ、ヘッド自体も、うたい文句である打感も普通だし（Ｘフォージドの方がはるかに良く感じる）、抜け具合も打音も普通。 ヘッドの造りは「工業製品」としての仕上がり具合は良く出来ていると思うのですが、感性に響かない。 結果は出ているけれど、「気持ちよく打てたな〜」が感じられないクラブでした。 他メーカーより値引き率が半分以下と強気の姿勢を貫いているので期待していましたが、残念でした。

購入のきっかけは ゴル友がヤマハのRMX218ドライバーを使っていたのですが、 安定した飛びと満足感があるとのことで、奨められた訳ではないですが アイアン候補として、方向性に優れ、飛距離もプラス1番手のヤマハRMX218 を選びました。 8月下旬の夏休みに2ラウンドしましたが 練習不足を補ってくれるお助けクラブでした。久しぶりの70台で結果に満足。 直進性、球の高さ共にイメージ通りでした。 打感は弾き系だと思いますが嫌いではありません。 5アイアンを追加購入しました。 ロング2ndは5番アイアンでミスなく、スコアをまとめるのには役立ちそうです。 方向性、飛距離だけでなく、デザインもバックデザインが特にお奨めです。

いつも行っている練習場で試打会を開催していて、普段のアイアンと比較できるので打ってみました。 構え感は今がJ15DPFでセミラージのキャビティなので違和感なく可もなく不可もなく、グースが少し気になりましたが慣れでしょう(笑)、ライ角は立ち気味ですがソールがラウンドしてるせいか気にならずスッと構えられました。 打ってみると、普段よりロフトは1度立ってますが、シャフトのスペックは同じNS950GH-Sの37インチ。それでもレンジボールで普段より10Y近く飛んで、よく上がるし曲がらない。ミスショットでもいつものナイスショット並みの飛距離と方向性…こんなに簡単(に感じる)なアイアンがあるのかと驚きました… 同時にSTAR+Zelos7も試打しましたが、軽く捕まり過ぎで返って飛距離ダウン、一発は飛びますがシャフトの慣れか、自分にはノーマル+ NS950GHの方が結果良好。 打感と音は芯で捉えれば許容範囲、適度な弾き感とパシッと軽い音です、個人的には悪くないですが、やはりJ15DPFとは違うカテゴリーと思わないとダメです。 総評で、今後歳とって今のが振れなくなったらか、スコアを取るならこういうアイアンがいいですね(汗) 今のアイアンはまだ2年で勿体ないので使い倒したら買い替えます。

打った感じとしては、Z765との違いはやはり操作性でしょうか。 見た目で分かると通り、Z765とZ745と足したデザインです。 直進性だけならZ765かと思いますが、そこに少しだけ操作性のテイストを加えた感じかと。 ほぼ完成形になった前作なので、大きく変えることなく味付けを変えました的な モデルかと思います。

ネット番組でTourBシリーズの試打番組があり、出演者の方々の評価が高く、是非試してくださいとの内容だったので、興味があり試打しました。 フェース面もやや大きめで安心感がありますが、綺麗な顔をしています。 ポケキャビ効果で低重心なので５番でも球が上がります。特出すべきは打感でレンジボールにもかかわらず柔らかい打感です。同じ日にミズノプロ719アイアンも試打しましたが、こちらの方が柔らかく感じました。メーカーの方はヘッドは遠藤製作所製と言っておられたので、納得しました ミスヒットにも強く左右ブレも少ないです。 すっきりした形状が好みで、飛距離もと考えておられる方々は是非試打してみてください。

購入して一年使用しています。 当時718シリーズの情報を集めていたところでしたが、見た目変わらず、価格設定が高いことが716を選んだ理由です。 先の筆者様と同じく、712MBからの買い替えですが、私の場合はパワー低下が一番の理由です。 DGAMTがいい感じで振れたので、諦めかけていた4Iを716AP2のAMTにしてアイアン7本をキープしています。 MBと比較して、タングステンウェイトのお陰だと思いますが弾道は高く上がります。操作性は私のレベルでは充分。打感は芯で打てたときはMBと変わらないです。 ミスヒット時の恩恵はあって、MBと比べると格段に距離の落ち込みが少なく、手へのお釣りも少なく助けられています。 CBでも小顔なところが集中力が沸いて惰性でスイングすることを無くせます。 中級者以上を目指してスイングを固めるにはもってこいのアイアンかと思います。

練習場の試打クラブ(#7 PW)を打たせて貰いました。 １．a.フェース材は自転車のフレームに使用されるクロームモリブデンですが、20年ほど前のｳｲﾙｿﾝのアイアンや初期のフォーティーンのウエッジにも使われていたと思います。 b.クロモリはライ角＆ロフト角の調整（曲げること）は出来ないが、軟鉄並みの柔らかい打感が得られるというのが当時のｳｲﾙｿﾝやフォーティーンの宣伝文句であったと思います。 ２．このクラブのデザインは良く、ヘッドはやや大きめで易しさを感じさせます。 ３．ボールはよく上がりスピン量はライバルのXXIO-Forged並みでよく止まりますが、とりわけ柔らかな打感とは思いませんでした。 ４．Rシャフトのトルクはカタログ上は少ないですが全体的に柔らかく少し頼りなく思いますので、アベレージでもSシャフトの選定が良いと思います。

私は大のタイトリスト狂でアイアンは全てタイトリストで揃えています。 今まで735cm・712ap1・初代ap2と使用してきましたが、どうもアイアンの距離が出ないなぁ〜…とGPの店長さんに相談をして、タイトリスト好き・優しい・飛びを追求したい。この三要素を全て網羅しているアイアンを探してもらった結果ap3が一番マッチするのでは？ということで、注文しました。 レフティの方はご存知だと思いますが、試打できるクラブが無いので購入するのには覚悟が必要でした。 さあ届いて打ってみると…まあ飛ぶわぁ〜とあっけにとられました。 飛距離が以前のap2より一番手半伸びました。 7〜5番までは中空になっているのか、当たると嫌な衝撃がなく振り抜けます。 コースに出ると良い意味で今までショートしていたのがオーバーになるほどです。笑 このアイアンのおかげでベストスコアも更新出来ましたので、本当にこのアイアン買ってよかったなとつくづく思います。 しかし、デメリットもあります。 中古で購入しましたが、80000円！という多額の費用がかかるというのと、芯に当たった時の音が「ガキーン」とシャンクをしたような打音なのでそこが気になります。

2回目の投稿になります。5年間使っておりますが、今も浮気したいとは思いません。ある意味、簡単アイアンではないと思いますが、特別難しいアイアンでもありません。顔はシャープ過ぎず太めでもないので、安心感もあり、バックフェイスもカッコいい。ミズノプロ518も打ちましたが、私はMP-59より特別魅力があると感じませんでした。飛距離は今となっては、そこそこだと思います。打感はナイスショットは気持ちいいがミスヒットは、やったねと教えてくれます。スコア110から使い、ベスグロ82、7i 155yホールインワンまで導いてくれました。打ちたい、練習したいと思わせるところが最大の魅力と思います。なので、時間があれば打ちっ放しに行ってしまいます。。。あまり参考になる投稿でないかもしれませんが、一番はバランスが良く、私にとっては練習に行くモチベーションを与えてくれるアイアンです。

初フォーティーンのアイアンです。 Z565から乗り換えです。Z565に不満はあまり無かったのですが、TC-544のシンプルでスッキリしたデザインが気に入り浮気しました。 打感は柔らかく打音はパシャっとしっとりしています。この点がZ565から改善したかった点なので満足です。 飛距離はフォージドアイアンらしからぬ飛び性能だと思います。距離感を掴むのが少し厄介ですが、この飛びはゴルフを楽にしてくれそうです。 今まで全く信頼出来なかった5番があっさり打てた点から、やさしさもかなりの物だと感じました。 メーカーが楽打ち&飛び系軟鉄鍛造アイアンと謳っているだけの事はあるようです。 お値段少し高めでしたが、とても良い物を手にする事が出来ました。

現在765を使用しています。 他の方のコメント通り、ヘッドは引き締まった感じで、「6」シリーズに比べ小さくスッキリしています。 非常に構えやすさを感じました。 掴まり過ぎるイメージがなくイイです。 試打だけですが、飛びすぎる感じもなかったのでそれも〇です。 操作性については、試打だけなので何とも言えませんが多分フェード、ドローの打ち分けは一定出来そうなヘッドです。 （私もコースでは、少しカット目に打つ程度しかしません。中級者までは十分カバーできるクラブかと思います。） もともと完成度の高いシリーズのアイアンなので、モデルチェンジによる大幅な進化はないと思います。 ですから565の所有者の買い替えは微妙ですが、それ以外の初級〜中級者までにはとても良いクラブと思いました。 私は、765のヘッドに不満が無かったのですがDGdstからDGS200へリシャフトを検討しておりましたので、この際と思いDGS200で注文しました。 今ですとカスタムでも発売日には間に合いそうとのことでした。 バックフェースのデザインは565の方が好きなんですけどね〜。

構えた感じ565より素直に構える事ができました。何が違うか比べていないのでハッキリはわかりません。 正直565がとても良いクラブだったのでそれからの進化はあまり感じられませんでした。 シャフトがモーダスDSTって初めてだったので楽しみに打ったのですが、565の980DSTと何が違うか私にはわかりませんでした。プリント変えただけじゃない？と疑ってしまう程。 結果565に続いてとても良いクラブ。 565持ってる人には薦めにくいですが、新たに購入ならオススメできます。 90切り目指す人とか丁度良さそうです。

Z565アイアンとの比較です。 まず構えた瞬間に「お、いいんじゃない」と思えました。「シュッとした」という感じでしょうか。 Z565は構えたときに安心感が感じますが、Z585を構えた時には安心感よりも、こう打ちたいなというイメージを出しやすいと思いました。 ですが、そこはやさしさ満点のZ5シリーズなので、操作性は期待できません（笑） まっすぐに飛ばす事には120％満足できますし、それに加え今回のZ585は、Z565よりも構えやすさを感じる事ができ、購入しようか心が揺らいでいます。 あ、それからモーダスDSTシャフトも粘りを感じやすくて、いいですよ！！

◎タイトリスト690MB との比較： 打感：690と違う（形状も違うので、当たり前ですが）柔らかさです。 　　　フォージド特有の「柔らかさ」は、心地よいです。 飛距離：1番手立っていますので、やはり距離は出ます。特に、トップでの、 　　　　飛距離のロスが、690に比べて、少ない。シャフトもモーダスなので、 　　　　手打ちになっても、そこそこの距離が出ます。 構えやすさ：これが秀逸。最近のBSと違い。全盛時代の懐のある、あの感じが　　　　　蘇って、とても構えやすいです。昔BSを、使用していた方には、懐　　　　　いでしょう。 方向性：これは、かなり、寛容です。低重心設計で、直進性が高い。 操作性：高低の操作性は、かなり楽です。球は、ロフトの割に、上がりやすい　　　　です。抜けもいいです。 所有感：きちんと作られており。造形的にも、690と違った。今風の美しさが　　　　あります。 まとめ：かっこよくて。そこそこ距離も出て。フォージドの打感が好き。 　　　　そして、易しいアイアンが欲しい方に、お勧め。 ※　　　中級者以上にやさしいので、お勧め度は、4としました。

15年くらいミズノのアイアンを使っています。 あまりのカッコ良さにMP69から買い替えました。 最初はミズノのフィッティングのデータ通りにモーダス120で組みましたが、どうしてもフィーリングが合わず下取りしてもらって以前から使っていたプロジェクトXの5.5を組んでもらいました。 私の腕では常にと言うわけにはいきませんが、芯をくった時の音、打感は素晴らしいと思います。 MP69と比べると少しつかまりやすいのとトップブレードが厚い事以外は不満はありません。 マッスルバックですので結果はそこそこシビアに出ますが、見た目ほどの難しさは感じません。 これから上達したい意欲的な人も挑戦してみる価値は十分あると思います。 何といっても所有感がハンパないですよ。

アイアンはキャロウェイのものをずっと使っています。Xフォージト初代、2009、レイザーXフォージト、2013、レガシーブラック、どれも扱いやすかったが、このApexプロは今迄に使ったどのアイアンよりも扱いやすくパーオンの確率が改善しました。特にシャフトを初めてNSproモーダス120はいいです。ドライバーがキャロウェイの815の標準シャフトのSなのでダイナミックでは重すぎます。今はウェッジもダイナミックではなくモーダスに揃えています。

普段はs55を使用してるのですが練習不足で意図せず球が左右に曲がる事が多くなってきましてs55は好きだけどこの練習頻度ではきついなーと思ってたところ同じシャフトでi20を発見！ 試しに買ってみたところライ角が合わなかったので工房でライ角調整し て練習場で打ったところ印象としてはs55とあんまり変わらないかな？と思っていました。 数日後にゴルフ場で打ったところトップしたと思っても奥のカラーに止まっていたり、ダフったと思ってもソールが滑ってくれたりと大助かりです！ 方向性も真っ直ぐだけでしたね！ バシュっていう当たった時の音もいいですね！ 現場に強いアイアンだなーと実感しました。 PINGのアイアン初めての人に注意ですがバンスが多いので練習場ではバンスが引っかかりますフックが出ますのでご注意です。その分、芝からは強いのでご安心を！

ダンロップの試打会に参加してきました。 Ｚ585とZ785の試打をしました。 今回の785は前作の765と大差ないように思いますが 少しだけ違う点をあえて書きます。 まず打感・・ 前作よりヒールよりの打点、高め打点での打感は向上しているかと思います。 飛距離・・ 前作と変わらず鍛造キャビティの割にはちょっと飛ぶ部類です。 構えやすさ・・ 前作よりも少しだけ顔が小さくなっていると思われます。 ラフからの抜けが良さそうな感じがします。 ソール・・ アイアンの易しさを決めるのはソールという持論がありますが このソールは少しダウンブローを求めてくる感じがします。 前作よりもハンドファーストの度合いがキツめを要求されます。 操作性・・ 重心距離が若干短くなっているようですので 操作感は高まっています。 易しさ・・ 正直薄めのアタリにはシビアなのは前作同様かと思います。 ヒールめ、トゥめのアタリには寛容です。 身体が温まってきてからは、綺麗なフェードが打ててちょっと 欲しくなりました。 競争の激しい割に差がつけにくい、プロキャビ分類ですが バランスの良いクラブでした。 ミズノプロ、Ｘ−ＣＢ、i210などなど色々比べましたが 球の高さ充分、スピンの入り方最高、曲がり幅のイメージしやすく 程よいやさしさ、程よい飛び姿でございます〜。

#5〜9・Pw Aw As Swの９本グリップ（élite）交換込み57,000で購入しました。 #5 23度でラン込みで180ヤード #6〜 Swもロフト角に見合った飛距離だと思います。 特筆点は直進性とダフらない（ダフってもソールが滑って結果オーライ）につきますね！ 軟鉄鍛造アイアンで芯くわなくって、スコアー落としていた分がそのまま良化しましたね。 悪い点は、 クラブの許容範囲が広過ぎて 下手なのか上手いのか腕前が分からない点ですね( ◠‿◠ )

他の方も言われているように、ＭＰ-３３がランキング１位ということで投稿します。 １５年以上も前のアイアンですが、今でも世のゴルファーに支持され続けているとは、もはや上級者向け現代版標準モデルといえる名器ではと思います。 私は、ＭＰ-３２（モーダス）とＭＰ-３３（Ｓ２００）を所有し、最近では少し軽く私には実戦向きのＭＰ-３２の出番が多くなっており、ＭＰ-３３は主に練習用というのが実状です。共に古いアイアンですが、最近のアイアンにはほとんど興味がなく、これら以外に欲しいと思えるものは今のところありません。なにより顔がよくすっきりシンプルなところも気に入っています。 ＭＰ-３２は、ソールが厚い分拾い易く捕まりも良いため、ショートアイアンが若干左に行きやすい面がありますが、打感は非常に柔らかく手応え十分です。 それに比べてＭＰ-３３は、ミズノの伝統を受け継いだ基本通りという感じで、これといった特徴がほとんどないアイアンだと思います。 操作性重視という訳でもなく、捕まりが良くも悪くもない、当然ボールは飛ばないし上がりやすくもない、ほとんど全てが標準仕様です。 打感は個人差があると思いますが、ＭＰ-３２に比べると少し硬めという感じもしますが、慣れればまったく問題ありません。 基本的な弾道は、抑え気味の中弾道ストレート系、安定したスイングのゴルファーにとっては、左右の打分けも容易に出来るのではと推測できます。 スイング通りの球しか出ず、打った瞬間にショットの善し悪しが分かるため、スイング作りには最適、自分のスイングの不安定さが良く分かります。 ただ、しっかり芯で捕え振り抜けた時の感覚と強く真っすぐの弾道には最高も気分で、自分がかなりの上級者になった錯覚に陥ることも。 古い話で申し訳ございませんが、私は永らくミズノのアイアンを使い続けており、ＭＳ-１とＭＳ-１１の２セットだけは残しています。 このＭＰ-３３は、保存３セット目として手元に残しておきたいアイアンです。

リシャフト前提で購入。 顔は整っていて、想像以上に良い。 AP2にかなり近いと思う。 打感はまずまず、合格点。期待しすぎない方が良い。 信頼しているショップでリシャフトとライ角 ロフト角調整。 ライ角は逆転している番手もあったりする。 ロフト角は2度しか番手差がないものもあれば、6度も差があるものもあったがタイトリストのアイアンとしてはマシな方だと思う。 個人的にはアイアンは調整して使うのが当たり前と思っているので、想定内よりも精度が高いとすら思った。 このモデルは全番手フォージドで調整が可能な所が優れた点だと思う。