近所の量販店で試打会があり、フィッティングを受けて購入。T150(2023)のMODUS3 120Sから買い換えました。 T150は打点ミスにシビアで、飛距離や高さが不安定で、自分にはハードでした。MODUS120のシャフトも重たく感じ、少し軽くしたいと思い、今回の買替えを決定。 結果大正解で、自分でも驚くほど球が安定し、もっと早くからフィッティングを受けて身の丈に合ったヘッドとシャフトにすべきだったと反省しました。 （今までデザインとショップの簡易的な試打だけで決めてきたので、、、） 両者を比較すると、以下の通りでした。 　飛距離…ナイスショット時は殆ど変わらない、平均キャリーはi240が安定 　高さ…i240の方が断然高い 　操作性…T150の方が左右に曲がりやすい、i240の方が左右曲がりにくく安定感は高い 　打感…T150の方が柔らかい アイアンの左右ブレ抑止、キャリーの安定を求めていたのでi240にして正解でした。デザインがもう少しカッコいいと尚良かったなと感じてます。 （デザインはスコアに影響しないのですが、、、）

練習用にマッスルバックの手ごろなものをと思っていたら、偶然中古で格安で見つけて購入。 飛びません、芯外すと。打感良くないです、芯外すと。芯ははっきり言ってほぼ点です。 びっくりするほど構えやすい。どの番手でも、ポンっと置いたときにフェースがどっち向いてるかとても分かりやすい。これよりわかりやすいクラブに出合ったことがありません。 結果、芯はずしても手前に落ちるだけで、方向は想定通りに行きます。 実は飛距離も芯近くに当たると、ロフト通りに飛びます。打感も芯に当たるととても柔らかいのは皆さんの想像通り。 問題があるとすると、芯に当たらなさ過ぎてラウンドで使う勇気がなかなかわかない事くらいです。 これである程度打てるようになると、マネジメントも含めてうまくなりそう。 使いこなせるのは上級者ですが、練習用なら中級者に良いと信じて練習します。

導入して１３年経過 名器と言われながらも、中々チューニングとスイングが合わずに本来の性能を発揮できなかったが、やっとチューニングとスイングが合い本来の性能が味わえるようになった。 私の実施したチューニングは １　ライ角を最適のブラックからアップライトなイエローに変更。これは従来よりもグリップを短く（１インチ）握るため ２　グリップを最適のグリーンから太めのゴールドに変更。 細めのグリップでは８番アイアンで左に２０yフックするなどのミスが出るので、２段階太くしたところ、ストレート弾道になった。 このアイアンに合うスイングは、私の場合、腕が時計の針９時で止めるイメージのトップが合い（実際はスリークォーターまで行っているかも）、それ以上振り上げると、様々なミスが出る。 現在は、アイアンはG25（6番、7番、8番）とフォーティーンのTC-550（9番、 PW）のコンボとしている。 ミドルアイアンはボールの上がりやすいピンとし、ショートアイアンはスピンでボールが止まるフォーティーンとしている。 上記チューニング、スイングでパーオン率ゼロだったものが２２％に戻り、アイアンショットのストレスが大分減った。 アイアンは、グリーンに乗せる、または寄せる道具だと思っているので、ノーマルロフトで十分と思っている。 対象は、初心者から80切りを目指す層まで幅広く使えると思う。

モデルチェンジする度に、打感が良くなっています　　極端にスイートスポットが狭くなることは無く　扱い易いアイアンだと思います　2020年製からオノフ黒アイアンを使っていますが、新製品が出ても安心してチェンジ出来ます

オノフ本社主催の試打会に参加しました。 ２年前も購入を検討しました。 とても優しく、実践向きだと思います。 少しヘッドの大きさが気になりました。 現在使用のアイアンはフォーティーンTB-Mでして、もう少し小ぶりな顔のアイアンを探しているので購入には至りませんでした。 ですが、スコアー重視ならオノフKUROだと思います。 PING、ミズノと比較しましたが優しく、結果の残せるアイアンだと思います。

5〜PWの6本を850neoを使ってみたかったのでカスタムで購入しました。 姿形はとにかくカッコいいです。 構えてみるとややグース　これも良し 飛距離はロフト通り飛びます。 しばらく使ってみます。 おすすめします。

TR20Vがエースです（でした）が、購入してみました。 シャフトは105(S)では硬くて左へ低い球になりがちでしたので、105(R)にリシャフトしたところバッチリでした！TR20Vのホンマ純正モーダスとも違和感なく、むしろ方向性が良くなり、高さも出るようになりました。 打感と音は当然ながら（芯に当たると）カシューﾝと最高です！飛距離もTR20Vと変わらないか少し飛んでいるかもです。 一応アスリート向けでしょうから、芯を外すとそれなりですが、寛容性は増してると思います。 しばらくはこちらがエースです。

マークダウンで中古が値下がりしてたので、所有の2021版を下取りに衝動買いです。 前作と比べ見た目やその評価から自分の中で期待値が凄かったのですが、そこまでの違いはなかった。 安定感は多少上がってるが難易度はさほど変わらず、打感含めナイスショットの時の満足感はむしろ前作が上だったような 直進性も確実にUPはしてるが腕前に左右されるところも大きいのでなかなか難しいところ 確実に進歩はしてるが前作だって悪くなかったと自分の中で再評価することに ただこれも前作同様ではあるが当たった時の球筋と飛距離は素晴らしいの一言 要は前作を使う中で一番欲しかった難易度のフォローはなかったということ 下に350があって当然なんでしょうが、飛び系はずんぐりむっくりで振れないというのもあって悩ましいところです。

絶対に欲しかったアイアン。ゴルフ歴４０年の間に数えきれない数のクラブを使ったけれど、これが最高。きっと、これ以上のクラブには出合えないと思います。なんといっても、構えた時の顔の良さ。打つイメージが明確に湧きます。

スリクソンからの移行です。スリクソンも遠藤なのでスムーズに移行。スリクソンの5シリーズよりも、ちょいグースで大きめかな。打感は最高、デザインもガンメタ感があり気に入ってます。507よりカッコいいと思う。

P790の2023年からの買い替えです。 顔、構え、振りは全く問題無しですが、 さすが１枚物の軟鉄鍛造！ 芯を外すと打感最悪、飛距離激減！ 普通に使うなら間違いなくP790の方に軍配です。 楽しいゴルフをしたいならP790です。 もっとゴルフの精度を上げて自己満足をしたいならP8CB。 後者なので頑張ります！ 振りやすさは、断然P8CBです。

テーラーメイドストアにてフィッティングをしてもらい、シャフトはトラヴィル85s、ライ角を1°立てて組んでもらいました。1ラウンドしましたが、抜けがよくダフリとは無縁。飛距離も7番でP社の中空アイアン(29°)とほとんど同じでした。 打感は感動する程の柔らかさは感じません。 シャフトの恩恵もあるのでしょうが、弾道が高く、グリーンでしっかりと止まってくれます。 カーボンシャフト、オプショングリップで組みましたのではコストパフォーマンスは良くありません。 練習場で数回練習後、コースで使用しましたが、抜けの良さや安定した縦距離のお陰で約10年ぶりにベストスコアを更新できました。

　MIZUNO Pro245アイアンとのコラボなので、５番と６番のクチコミを書きます。 　MIZUNO Pro223アイアン（#5〜PW）：N.S.PRO MODUS3 TOUR 105 フレックスＲからの乗り換えです。なお、シャフトは前使用アイアンから抜き、リシャフトしました。 　まず、構えた瞬間はヘッドが241アイアンと変わらないデザインと感じました。打ってみると中空構造なのにそこまで飛ぶとは感じません。 　練習場では室内の計測器を使って距離・回転数など測れるのですが、223アイアンと比較するとジャストヒットした時の飛び過ぎは良く、縦距離のばらつきは増えました。あと直進性は普通です。 　ミズノプロなので、打感・打音は素晴らしいですが、241アイアンと比べると音は高めです。 　本当は練習場やコースでバック入れているのを皆んなに見せびらかしたいのですが、軟鉄なのでキズつきやすいため、アイアンカバーを付けて大切に保管しています。

　MIZUNO Pro245アイアンとのコラボなので、７番〜Ｐまでのクチコミを書きます。 　MIZUNO Pro223アイアン（#5〜PW）：N.S.PRO MODUS3 TOUR 105 フレックスＲからの乗り換えです。なお、シャフトは前使用アイアンから抜き、リシャフトしました。 　まず、構えた瞬間にヘッドが小さいって心配になりましたが、打ってみると意外に芯にも当たるもんだと思いました。芯を外しても考えていたほど大ミスになる事はなかったです。 　練習場では室内の計測器を使って距離・回転数など測れるのですが、223アイアンと比較するとジャストヒットした時の飛び過ぎはなく、縦距離のばらつきが減りました。なのでオーバーを変わらずに手前だけ気をつけて打てるようになりました。 　あと直進性はなく曲がり易いですが、反対にドローやフェード、低い弾道を打てるようになりました。もちろん、コントロールできる程度ではないですが、楽しく練習ができるようになりました。 　ミズノプロなので、打感・打音は素晴らしく、音が他のアイアンと比べて、音が長く続く感じで自己満足感がサイコーです。 　本当は練習場やコースでバック入れているのを皆んなに見せびらかしたいのですが、軟鉄なのでキズつきやすいため、アイアンカバーを付けて大切に保管しています。

アウトレット店で4割引きで購入 ライカクも調整して頂きました。 以前にmp32を8年程使用していました。 最近のミズノ打感があまり好きでは無かったがこれは良かった。 でも32、67の打感には及ばない。同じ素材で鍛造してるのに何故打感が違うのだろう？ まあでも241はかなり良かった。大きな不満はないのでしばらく使います。

フェースレーザーミーリングは、アイアンで見たことなかったので、新鮮でした。 打感とシャープさは前作より向上していると思いました。抜けもとても良いです。 流行りかもしれませんが、エッジは両サイド削りが好きです。 ターンウェイト機能は面白いですが、個人的には背面のデザインは前作の方が好みでした。 重心距離を変えられるには大きなメリットだと思います。

MP66以来、久々にミズノを購入しました 動機はカッコいいから！だけではなく、打感や抜けの良さ、構えやすさ等々 今まではSRIXON Z-ForgedⅡを使用していましたが、S-3のほうが抜けが良く優しく感じます また、ロフトは寝ていますがシャフトが少し長いので番手ごとの飛距離はZ-ForgedⅡと変わりませんでした

2世代前を購入しました。 当時のもので評価は高かったですが、今回も丁寧な作りでハイクオリティです。 トップラインの厚さが気にならなければ、これに勝るアイアンは少ないと思います。 フェースの模様は違和感ありますが メーカーの個性だと思うので、ポジティブに受け取ってもよいのではないでしょうか。 熟成された安定性という感じです。

最近のクラブの中ではロフトがストロング過ぎずスピン量が多く止め易いクラブです。トラビルとの相性も凄く良く私のフック系の球筋でもボールが上がりやすいです。フェースが逃げ顔では無く捕まり顔なのですがそんなに捕まり過ぎません。ソール形状が独特なのでダウブローの強い方はフェースが回る可能性がありますのでコースで試打して購入されることをお勧めします。

購入から約1年使用した感想です。 ZX5mk2が構える際に若干被って見えるのが気になり試打し顔つき、構えやすさに惹かれて切替。 実際のラウンドで20ラウンド以上しましたが、メリットとしては構えやすさ、操作性、飛びすぎない、止まるあとは打感です。パーオン率は格段に上がりました。 飛距離でミエを張らずに、自身の飛距離を把握し番手選択を出来る方には良いと思います。

コストパフォーマンスでは、日本ブランドには負けるが、ロングアイアン(5～6番アイアン)の打ちやすさはかなり良い。ウレタン素材もアイアンの打感を良くしてくれる。ただ、少し残念なのが、フェードが打ちにくい。スピンで止めると言うより高弾道でグリーンに止まる。5番アイアンはセットではないが、是非揃えるて買うと良いと思います。しかし、値が高いのでポイント貯めて買って下さい。

4Uの下でアイアンを優しくしようと、カーボンシャフトの４番を使っています。 飛び系アイアンですが、中空でマッスルのようなバックフェイスが格好良いです。 弾き系ですが、フェースに乗る感触もあり、打感は気に入っています。 高さも十分に出るので、長めのパー3で重宝しています。

二世代前のクロを使用しているので試打してきました。 少し小ぶりになったのとトップブレードが薄くなったため、構えやすい印象になっています。 試打はMODUS110、950neoの両方ともしたのてすが、どちらも方向性がよく、曲がらない結果となりました。 今回から付いた重心距離を調整できる重りは ネック側を重くしたほうが私の場合は良かったです。 そこを変えるだけで打ちやすさが結構変わったので 面白いと思いました。

これが目当てではなく某量販店へ行ったのですが、店員さんの勧めで試打してみたところ、「あぁ、これいいな」となり購入しました。 芯で打てれば打感は良いですが、外した時は硬くて不快な感じです。どうしょうもないってほどではないけど、芯で打たねばという気にさせてくれます。 こんなにロフトが立っているクラブは初めてです。しかし飛びすぎると言うほど飛びません。 なので縦距離が狂いにくいかな。 操作性はほどほどありますが、極端に曲げるのはかなり難しいです。。 型落ち新品で購入したので、それなりに安くはなっていましたが、コスパが良いという程でもないかな。 しばらく使ってみます。

241CBも打ちましたが、私の場合、ダウンブロー弱めで、クリーンに打ちたいので、キャビティ深めのこちらのほうが打感がよかったです。弾道は高めで持ち球のフェードが打ちやすく、インテンショナルにフックも打ちやすかったので操作性はよいとおもいます。ダウンブローを強めて打つと不安定になって打感も悪くなったので、ダウンブロー強めの人は241がよいとおもいます。

ここ数年のブリヂストンアイアンの進化は凄いですね。 ここ最近ではソールも改善されて抜けも良くなりました。 なんといっても打感は最高で、良い意味で操作感がありすぎないので、ナイスショットをした際はピンに絡んでいきます。

打感がとても良いし、シャフトがとても自分のスイングに合っていて、気持ち良く振り抜けます 後継な258がとても評判が良くて、買い替えようかと悩んでますが、もう暫く使いこなそうと思ってます これからも宜しくお願いしまーす

三浦技研特有のスコアラインギラギラが若干慣れるまで違和感があるが、打感はさすが。 初めてPRGRのアイアンを使用したが、ラフからの抜けも良いしなかなか良いと思った。 個人的にはショートアイアンはもう少しシャープな顔が好みだが･･･。 シャフトの組み合わせでもう少し変わると思うがモーダス3 105 Sでは若干スピン量が足りないかな。 結構ダウンブロー強めにいかないとグリーンで狙った所に止まってくれない。

T150　モーダス120Sからの変更　5番からＵまでの7本です。全ての番手で、モーダス115S　2ステップソフトで組んでます。 i210（DG S200）とi230（モーダス115）も以前購入しています。全く合わずに直ぐに手放していました。 T150に大きな不満が有るわけでは無いのですが、ラウンド後半に力が入ると、右に左に曲がって、最後にスコアーを崩す事があり、まぁ自分の技量なんですが、シャフトを疑い買い替えました。 構えた感じは少しぼてっとした感じで、私は好きじゃない。 ただ、打った打球は結構好きで、強く・高く・よじれない。ミスったと思っても、良い打球。 T150はミスを許さなかった。 正確ではありませんが、キャリ 7番でT150（32度）は155yちょい。i240（31.5度）160ｙ超えって感じです。170ｙ行くかもですが、縦距離を求めて無いので、良しとします。 因みに、モーダス115Sの2ステップソフト。やり過ぎ感は有りますが、ソフトな元調子な感じで。良いですよ。 T150と比べて、良い方を残そうと思いましたが、i240の9番と7番を数球打って、i240を使う事に即決しました。全番手合わせて200球位打ちましたが、i230とは別物だと感じます。

長年PINGアイアンを愛用し、i20（約1.3万円/本）、i210（約1.9万円/本）と新品で購入してきました 今回のBlueprint Tは3.6万円/本と、i20の倍以上の価格になりましたが、「最後のアスリートモデル」という覚悟で購入を決意しています 実は、初代Blueprintを試打した際は、自分のスイングが未熟で全く歯が立ちませんでした しかし、スイング改善に取り組んだ結果、最近はダウンブローで打てるようになり、今年のパーオン率は33.63％、直近5ラウンドでは42.22%まで向上しました 「今なら打てるかもしれない」と、量販店で中古の初代Blueprintを試打したところ、驚くほどクリーンに打ててしまい、自分でも本当に驚きました 気を良くして、本命のBlueprint T（ライ角調整済み）を試打させてもらうと、あまりの打感の良さに頭の芯まで快感が響くほどでした 柔らかさの中にしっかりとした芯があり、まさに「これだ」と思える感触です また試打中に気づいたのが、フォローを低く長くすると、まー物凄く良い当たりをします シャフトはモーダス105、120、115と試しましたが、115が適度な重みでタイミングが取りやすく、一番安定して振れました ただ、バックスピン量は良くて5900回転前後とまだ不足しているので、理想とされる「7番で7000回転」「落下角度45度」は、購入後の目標として練習に励みたいです 60歳までのゴルフライフは、この「PING史上最高のアイアン」で、存分に楽しんでいきたいと思います