中古を買ってコースで使いました。950GHはイマイチという口コミもありますがフルショットしないアプローチではちゃんとフェースに乗る感覚があり、足を使ってトロトロ転がす·スピンをかけて止めるのがイメージ通りで言う程悪くありません。アイアンが850GHなので重さも丁度良いです。 前日の雨で締まったバンカーでは一緒に回った人はクラブが跳ねて苦戦していましたが、ほんの少し開いて上から降ろすだけでスルッと抜けてくれたので全く難しさを感じませんでした。 松山英樹プロのセッティングに入っているってだけで難しそうなイメージでしたが真逆でした。自分が上手くなったと錯覚する楽なウェッジです。60°も欲しくなりましたがなかなか見つからないのが残念。

アイアンセット買い替えに併せて、ウェッジも新調を試みる為、中古でお試し購入。 これまではボーケイSM5 NS950GHのSを使用。 新しいアイアンセットがDG120ということもあり、DGシャフトが刺さっており、かつ興味のあったROMAROに手を出す。 練習場で試すも、飛び方、スピンのかかり具合はボーケイの方が良い。 シャフト重量の違いから、振りやすさは本品の方が良いが、トータルするとボーケイの方が良く、スタメンクラブにはならなそうです。

大正解でした。DJ-4 50°、56°を使用中ですが49°GW 新規導入に伴いDJ-5 52°を購入しました。見た感じソール幅は現在の56°よりも広いくらいですがリーディングエッジの削りのおかげか違和感は無く抜けは良いと思います。技術の進歩を感じます。あまりにも打ちやすいので58°も検討します。

上級者向けのモデルですがヘッドの形状を適切に選ぶことで初心者でも十分に使えるウェッジと思います 構えやすく良い顔をしています どのソールを選択してもリーディングエッジの微妙な削りで抜けが良いです 平滑化と精密な溝のフェースがピタリと止まるスピンを生みます 打感の良さは言うまでもなく手に伝わる感触は最高です 良いことずくめのウェッジですが唯一の難点は価格ですかね ただそれを納得させるだけの品質と所有する満足感は得られると思います これからも使い続けたいと思います オススメです

バンス６度を使ってみたかったのですがメーカー特注の商品でしたので　試打ちもできず、だめもとで購入しました。 購入以前からわかっていることですが、バランスがＤ５もありますのでそのまま使うには厳しいです。 シャフト０．２５インチカット、シャフト内の真鍮重り（２ｇほど）を取り除き組みなおして、ほんとうはＤ１まで落とせたらいいのですが．．．やっとＤ３に落ち着きました。６０度のヘッドなのでこれは仕方がない。 グリーン周りの使用を想定してますので、これで操作性は大幅に向上しました。スピン性能も抜群です。　 価格も安いので、そのまま使うのではなく、工房で調整することを前提で購入することをお勧めします。 メーカーのスペックだと３５インチになってますが、実際は35.25インチではないでしょうか？ 　

パー3のショート120Yは50°で仕事します。 ラフとかだと、下手なんで20Yぐらい誤差がでますのでめちゃくちゃ優しくはないですが、打ちやすいです。 ブラックサテンで50°54°揃えてますが見た目は良いです。あと使用していくと打痕で色が禿げていき大体どこで自分が打っているかわかります。

初代MGから各シリーズずっと使ってきてます。 本当はSM9を候補にあげてましたが、構えたときのポッテリ感と丸っこくなったのが、 今使っているZX7とイマイチ合わないなと感じ今回もMGシリーズにしました。 MG2も不満はなかったのですが、今回は久しぶりにハイバウンス仕様にしようと思い購入しました。 ていうのは、ホームコースがバリバリの高麗芝で、ローバウンスだとイマイチ抜けが良くなく、 少しでもお助け機能にあやかりたいという願いのもと早速使ってきました。 MG2と比べて打感は同じように柔らかいのですが、2の機械的な感じというより 鉄そのものの柔らかさを感じました。 構えた感じは、リーディングエッジが出っ歯しすぎず、開いてもナチュラルに構えやすいです。 スピン性能は前作同様のロウ仕上げにより良く効きます。 また、ノンメッキ独特の柔らかい打感が心地よいです。 ソールの形状が自分の好みに合っているのか、わざと手前から入れたショットもバウンスが効いて スッと抜けていった時は予想通りでニヤリとしてしまいました笑 あと今回からトップブレードに厚みをもたしてるので、高スピンにする他にライが悪い時に よく活用するヒールを上げてトゥ側でアプローチを打つ際も厚みのおかげでブレずに いわゆる「死に球」を出しやすかったです。 今年も色々なウェッジを試打してきましたが、結局テーラーメイドになります笑

70ヤード以下を決めたいときは56°のウェッジを使用しています。 雨の日ラウンドで初めて使用しましたが、ダブりづらく、柔らかくなった地面でもスッと抜けていきました。 固くなったバンカーも問題なく脱出でき、高さもそこそこ出るので安定したショットを打てます。 そのまま構えるも良し、開いて打つも良しの万能型です。 ノンメッキの為サビが気になりますが、そのうち慣れると思います。

購入後早速打ってきました。 デニムカッパー仕上げは予想以上にキレイで所有感を充たされます。 WEDGEフレックスも慣れるともっちり感があり、球を拾ってくれるイメージが出やすいですね。 お薦めですよ シャフト含め。

程度良い中古を入手して使ってます ＭＰウェッジも使ってましたがこちらのウェッジも良いですよ ロフトは５７度と５１度です バウンスは多いほうのヘッドです 顔はＭＰと同じで構えやすい スピンもかかるし抜けも良いです 当然打感はカーボンシャフトでも柔らかさを感じます 自分はバックフェースのデザインも気に入ってます 使っているＭＰアイアンのシャフトがＭＣＩ１００なので丁度良いフローとなりました しばらくはこのセットで使っていこうと思います オススメのウェッジと思います

アイアン(ZX5)のセットウェッジを使っていたのですが、SWがヘタってきたので…以前に使っていて好感触だったこのモデルの56°を中古で探して再びセッティングに加えました。 打感は硬すぎず柔らかすぎず、自分の振ったイメージ通りの球が出てくれます。モデルの新旧は関係ないですね。やはりショートゲームはクラブを信頼できるかどうか、とても大事だと思います。私はレンジでもバンカー練習場でもSWはかなり打ち込む方なのでまたヘタるのも早いかもしれませんが、使えるうちは大事に使っていきたいです。

先日練習場にてレンジボールで試打しました。 構えた感じはヘッドが小ぶりで操作性が良い感じが有り、お助け要素が少ないのかなというのが第1印象でした。 フェース面を触ってみると、モッチリとしたような感じで他のウェッジには無い感覚でした、いかにも食い付きが良くスピンが掛かりそうな感じです。 実際に打つとまずは打感の柔らかさに驚きました。 今まで打ったウェッジの中でもトップクラスに柔らかくスピンもレンジボールでもギュギュっと掛かります！ ヘッドが小さいわりにミスヒットにも寛容で優しいウェッジだと思います。 バックフェースのデザインが微妙な感じで食指は動きませんでしたが 気にならなければとても良いウェッジだと思います。 後はフェース面の処理がどの程度持つのかが心配です。

アイアン買い替えに伴って購入しました。アイアンはブリヂストン201cbです。 ラウンドしましたが、一回もダフったりトップしたりがなかったのが大きいです。あとは距離感だけですが、自分の技術の問題なので練習していきます。今まではトップのミスを怖がって突っ込めなかったのですが、何故か上手く当たるようになったので根本を狙って行けそうです。スピンもよく効きます。バウンスが僕のスイングに合っているのかもしれないです。 打感はめちゃくちゃいいですし、フェースの形状が構えやすいです。 アイアンからの流れも当然ですが良いです。シャフトがマッチしているからかもしれないです。

アイアンのシャフトはDG105sです。 PWが45°で115くらい。そこからRM4で48°で105ｙ、52°で95ｙ、 56°で85ｙキャリーで計算しています。 細かく刻みすぎじゃない？との意見もありますが ある程度フルショット計算出来る方が楽です。本当に。 シャフトは以前重い方を使ってましたが軽い方に変えて かなり楽になりました。違和感もないです。結果ＲＭ４だけで6本も 購入してしまっております。 打感、打音、開きやすさ、スピンには何も不満なし グリーン周りからシャローに玉包んでスピンをかける打ち方すると 15ｙくらいでもピピッとブレーキが。ウェッジって楽しいですね。 欠点は高い事！

ミズノクラフトウェッジを使っていましたが、たまたま試打させて頂いた際に距離感、構えやすさが気に入り、50度、54度、58度を購入しました。 ほぼストレートネックのため、合う、合わないがあると思いますが個人的にはストレートネックのアイアンとの構えた時の印象が変わらない為、構えやすいです。 クラフトも良いウェッジです。 ただ自分はスピンが多くかかる為、ボールが上がりやすい自分には距離が合わせづらかったのですが、BRMに変更してからは寄せワンが増えました。 といってもスピンが掛からない訳ではなく、狙ったところに落とせるといった感じです。 もちろんランニングアプローチも問題なく出来ます。 ブランドに制約をかけずに自分に合うウェッジ選びの大切さを改めて勉強させてもらいました。 最近ではマークダウンが始まっているので値段が下がってきているのも○！

グリン周りの寄せにピッタリ。　安心してアプローチできます。　ダフリ、チャックりの心配なしです。　ぜひコースでお試しください、間違いなく寄せミスが無くなると思います。　ソールが適度に広めでバンスも塩梅が良い程度に効いています、ショットに邪魔をすることはありません。　おすすめです。

ES56°の評価です。 中古の状態が良いものを購入。 主にサンドウェッジとして使用しています。フェアウェイからのフルショットで大体80&〜90ヤード。スピンが良くかかるのでランは1&〜2ヤード程です。 ESソールのおかげか柔らかいの砂や深いラフからの抜けも良く安定したショットを簡単に打てます。個人的にはGLIDE3.0よりオススメです。4.0はまだ試打できてないので比較できません。 打感はお世辞にも良いとは言えません。 硬めの砂だとザックリしやすい気もしますが、私の技術の問題と思います。 中古でお買い求めやすい物も多いウェッジなので、決まったウェッジが無い方は一度購入してみてもいいと思います。

AF-Tour CBアイアンからの流れを重視しているということで購入。 バックフェイスはシンプルでカッコいいです。 構えた感じは丸みがあり優しさを感じます。 打ってみると非常に打感がよくバウンスが効きすぎないので操作もしやすいです。 バンカーからは58°よりも54°の方が出しやすかったので58°はロブショット専用、54°はバンカーとグリーン周り、50°はグリーン周りと100yから120yで使い分けています。 総じてカッコよく使い勝手がいいと思います。 星１つ原点はフェイス面の丸みと溝。 丸みはアイアンからの流れを感じられず最初は戸惑いました。 また、溝がゴテゴテしている印象でこれもちょっと気になりました。 まあ慣れて仕舞えば気にならず、強い味方になってくれているので満足です。

T7からT22にしたけどベッドが大きくて使いにくいと思ってたところにT22発売。ショップで試打しヘッドサイズも小ぶりで即購入。扱いやすくカッパーがカッコよく最高です。使い込むとまたまた色もよくなりそう。 みなさんオススメです。

50、54、58を入れてます。 50と54はバンスは10、58は12です。 しっかりスピンが入ります。 仕上がったグリーンでも、しっかり止まってくれるので助けられてます。 今回はバンスあるモデル買ったので、次は54をローバンスモデルにしようと思います。

・マッスルバックなどの高重心アイアン愛用者 ・ダウンブロー強め ・雨やラフなどの悪条件でも安定したスピン性能が欲しい。 上記に当てはまる人にはメリットの大きいウェッジです。 ミズノさんのこのウェッジで狙ってる層がニッチ過ぎてヒットはしなさそうですが 合う人には手放せないウェッジになりそうです。 私はダウンブロー強めなため低重心のウェッジではスピンが入りにくかったのでこちらに辿りつきました。悪条件下でもしっかりスピンが入るためグリーン周りで助けられてます。 デメリットはバックフェースの見た目が初心者向けっぽく見えるのとミズノのウェッジとしては価格が高めなところですかね。 検討されている方の参考になれば幸いです。

昔のモデルながらたまたま状態が良い物がお値打ち価格で売っていたので、試しに買ってみましたが良いです。ウェッジ全種類このモデルで揃えても良いと思えるくらい良いです。 新品で買えないのが残念ですが、状態が良い物があればストックしておきたい一品になりました。

アプローチは大の苦手で、ギアやフォーム、スイング軌道に悪戦苦闘してました。 が、あるユーチューブでこの58度WSを絶賛してるのを観て買うに至りました。 何がいいって、ソール形状！ 食事の時に使うスプーンみたいに広く丸い形状に、刺さるイメージが沸かない！ 左足重心でヒザを伸び縮みさせずに打てば100％フェースに乗ります！ ザックリトップの心配が無くなったので距離感のイメージに集中でき、結果も絶大に良くなりました。 いや&〜ピン様々！！

sm8からの買い替えです。発売日に試打クラブを打って即決してしまいました。ボーケイはsm4,sm5,sm6,sm8と使い続けています。sm8は最高傑作と思っていましたが、使い続けると、スピンが他メーカーのウエッジと比べてあまりかからない印象でしたが、今回のsm9はかなりかかります。あと、アイアンを変えたことに伴い、少し軽いシャフトが欲しかったので、ドンピシャでした。また、打感はsm8よりもいいと思います。ドライバーを、ステルスに変え、100ヤード以内の距離が残る事が多くなったため、打ち分けのため48F,52F,56D,60Kにしました。フルショットが楽になり、打ち分けの練習にもなりますので、練習が楽しくなります。ラウンドが楽しみです。

ミズノT7からの買換えです。 ボーケイは始めてになりますが、早速練習場で打ち込んだところ非常に方向性、安定性か高いと感じました。 しかし慣れの問題と思いますがヘッドバランスの違いにまだ違和感が… ひたすら練習に励みたいと思います。

アイアンセット買い替えに伴い、 58°が必要になったためアイアンと同じテーラーメードで 揃えました。 以前のウエッジ（フォーティーン）も特に不満はなかったですが こちらの方が綺麗に高さが出る気がします。 初心者なのでスピン量に関しては 何ともいえません。

特別スピンが入るとか優しさとかはないです。 打感も鍛鉄鍛造の柔らかさみたいな感じではなくステンレスのミーリングがないパターのような高めのはっきりしつつ芯の奥にやわらかさがある感触です。 しかしそこが短いアプローチで高めの音が鳴って距離を作りやすい 最大の特徴はバウンスがあるけど歯が浮きにくくてソールですね。 トレーディングエッジもヒールも落としてあるのでかなり抜けやすく、シンプルに使いたいならボーケイのFやSがいいと思います、それぐらい抜けます ソールの使い方、クラブの射れ方を操作したい人には上級者におすすめです。

ウェッジに関してはタイトリストは3代目です。 その前はアプローチが大の苦手だったので フォーティーンを使ってました。 少しは練習の成果でアプローチも普通レベルになって来たので、 他のクラブは全部タイトリストで揃えていた関係上？ SM7の56度Fから使い始めました。 バンカーと30ｙ以上に関しては良かったんですが、 それ以下の距離の「寄せ」がバラついてしまったので、 次に選んだのは、フォージド2019の58度Ｋでした。 ボーケイにもこんなにバウンスがデカいモデルがあるんだ！ と驚きました。 謳い文句の「日本の芝と日本のゴルファーに合う」は 確かに言い得て妙だと思いました。 大きな不満はありませんでしたが、 そろそろ2年使い込んだし、SＭ8が安くなってきたし… という事で全く同じ58度Ｋを使い始めて4ラウンド。 フォージド2019との違いについて書いていくと… 構えた時の安心感や操作性などは全く同じです。 大して大きく開かなくてもバンカーは出ますし、 (距離感は砂次第ですが・・・） 素直な打ち方で十分高さは出ます。 違う点と言えば、フルショットの距離の安定感です。 圧倒的にフォージド2019よりも安定しました。 56度Ｆから58度Ｋに換えて困ったのはフルショットの距離でした。 ダフリやトップまでではないミスショットの時に、 高く上がり過ぎて距離が届かないことが 往々にしてありましたが、 それがホントに少なくなりました。 と考えるとロフト角だけの違いではないのかも知れませんね。 ＳＭシリーズの方がフォージドシリーズよりも 距離安定感はあるのかも知れませんね。 そして、少しですが打感と打音が良くなった気がします。 ＳＭ９がどれだけの進化をしているのか分かりませんが、 フォージド2021には行かないで安くなった頃には ＳＭ９に換えるんでしょうね。 2年でモデルチェンジするメーカーの思うつぼ！ですねぇ・・・(-_-;)

某YouTubeで評価が高いので50°midのモーダス150sを購入。sm7 の同スペックを使ってました。フルショットで110y、クオーターで100yで使っていました。 練習場でしか打っていませんが、クオータースイングで100yに打つ精度がかなり上がりました。スピンが安定して入る印象です。 ネック周りがとても良い感じです。 54°58°もモーダスウエッジ105で注文しました。

ザックリしないウエッジです。 私の場合は右足よりさらに右側に置かないとトップすることがありました。 ずっとザックリに悩んでいる、へたっぴなので購入しました。 冬芝のぺたぺたのところからアプローチすると、 以前のウエッジだとザックリ率40％、TK-40だとザックリ率20％くらいです。 ただ、普通のフルショットには使い辛いですし、バンカーでも打ちにくかったです。今回私には合わなかったので誰か若手にでもプレゼントいたします。