今までは、鋳造のキャロウェイMD5 JAWSの46°、50°、54°、58°を使ってきました。アイアン買い替えにより、そのアイアンの別売りの48°も購入したので、この際、ウェッジも買い替えることにしました。以前使っていた鍛造ウェッジにしようと、いろいろ試打しました。JAWS フォージドは、意外に打感が硬い、ボーケイフォージドは.リーディングエッジがややグースに近いのでボツ。ピングライドフォージドはソールに工夫がなく打感も平凡。三浦技研MG-R01は、アイアン買い替え直後で懐がさびしいので断念。 あきらめかけたところ、クリーブランドRTXディープフォージドを手にしました。今まで使っていたMD5 よりフェイスはやや大きめだが、54°と58°を買い替えたいと思っていたので、トレーディングカットのようなMIDソールは、バンス角12度も気にならず、開きやすく、何より打感はソフト。ミーリングのせいかスピンもよくかかるし、しかもリーズナブルな価格設定なので購入しました。58°は、さっそくバンカーショットで砂と摩擦した跡が薄っすら付きました。買って良かったけど、キズだらけになれば買い替えが早まります。ソフトな打感と耐久性はトレードオフの関係なら悩ましいことです。

美しいウェッジを探していると行きつけの工房のマスターに話したらこれを出してきてくれました。 ちょっと大き目ヘッドで易しそうなイメージですが、程よいサイズなので不格好ではありません。ソールも広めなので球を拾いやすくミスヒットにも寛容です。 スピンはかなりかかりますね。ギュルギュル！って、地面に突き刺さるように止まります。 操作性は程々かと思いますが、試打した感じでは引っかける事が少なかったので好印象です。 美しさとスピン性能、易しさを兼ね備えたバランスのいい秀作だと思います。

ミズノ社Ｔ７からの買い替えです。 顔はボーケイが好みですが、私にはすごくヘッドが大きく感じます。カスタムでツアーグラインドも検討しましたが、追加料金・納期がネックとなりメーカーカスタムでシャフトとロフト(−２°)ライ（−２°）シャフト長(−．５インチ)※バランスダウンのため　で購入しました。 アイアンセット(ミズノプロ１１８)のＰＷが小ぶりなため、大きさが逆転していますがその点が唯一不満なだけであとは満足しています。 スピンに関しては、劇的に入るウェッジではないので扱い易いと思います。

正に魔法の杖(˙ᗜ˙) やさしいウェッジと言えばハイバウンスが普通なのだろうけどドルフィンウェッジは決してハイバウンスという事では無いのだがフェアウェイからのアプローチやバンカー共に、((´(´･(´･_(´･_･(´･_･`(´･_･`)えっ?!こんなに簡単でいいのって驚くくらい簡単(●ﾟﾛﾟ●) 数値的にはローバウンスですが、通常のアプローチもとにかく抜けがよく刺さることも無く寄せやすい！更にバンカーにおいてはなんて言ったらいんすかね(笑)難しいこと考えなくて普通に振れば出ないことは無いと思える！スピンもしっかりかかる！ アプローチやバンカーでこの開放感と寛容性は何ものにも変え難い(￣▽￣;) 100yard以内に安心感が増せばスコアは楽にまとめられる！ 見た目の奇抜さから嫌煙していましたが使用してみればあっという間に虜でした(笑) 黒のベッドも集中出来るし見た目もしまって見えるので(*´꒳`*)ﾖｷﾖｷ

52度（SS） 56度（SS） 60度（ES）の3本所有してます。 i200からの流れもよくて非常に打ちやすく、コントロールしやすいウェッジです。 60度のESはバンカー専用で普通に打ったら簡単に出て寄っていきます。 きれいに入ったらピタッと止まりますし、スピン性能も申し分ないです。 大切な相棒たちです！

今まで色んなメーカー使いましたが、クリーブランドと言うだけで敬遠しておりました。もっと早くに使ってたらと思いましたよ。 まず打感柔らかくて構え易い、スピンも良く効きます。同じ時期にSM8も購入しましたが、断然こちらが打ちやすいです。

クラブ1本の値段で3本買える圧倒的コストパーフォーマンスと宣伝文句が気になったので購入しました。 ヘッドが大きく構えた際に安心感を感じますし、バウンスが幅広なので手前からのミスを気にすることなく打ち出すことが出来ます。 今のところライコンディション関係なく素直に打ち出すことができるのでショートゲームが楽しくなりました。 幅広バウンスですが、抜けもよく夏芝のラフからでも今の所気になることはありません。芝の上からであれば開いて打つロブショットも問題なく打つことができますし、非常に重宝しております。 特に驚いたのがバンカーショットで、このクラブに変えてからバンカーからの脱出は一度もミスがなく、バンカーにボールが入ってしまっても全く気にならなくなりました。 強いて言うならバウンスが幅広な関係で開いて打ち込むよりは素直に構えてロフト角と砂の量で距離感を出していった方が距離感は出しやすいです。バンカー内に限り、開くとダメなクラブだと思います。 スピンもしっかりかかってくれますが、高級なものと比べると流石にスピン性能は落ちますので、バックスピンで戻ってくるような強力なスピンは難しいかもしれませんが、ボールで全然調整できますし、キャリーとランを考えるショートゲームのショットであれば何も問題ないと思います。 初心者〜100切りくらいまでのレベル層がターゲットのクラブだと思いますが、財布にも優しいですしお勧めできるクラブです。

52度と58度は、フォージドのRTX2.0を使っています。PWが４５度ぐらいなのでその間を埋めるために買いました。 まず、飛距離があまり出ません。５２度で１００ぐらいなので、１１０ぐらいを念頭に買ったのですが、同じような打ち方をして１０５前後しか飛びません。 また、打感がフォージドのように柔らかい打感ではないので、いい当たりなのか、ちょっとつまっているのかがよく分からず、飛距離が出ないのが自分のせいなのか、クラブのせいなのかも分かりません。 何回か使って飛距離が出ないので、やはりクラブがあまり飛ばないタイプなのだろうとは思っています。 ちょっと失敗したなという感じです。フォージドがいいです。

Dj4　BLACK　シャフトDS-91W 47，52，56度　試打しないで購入したら大失敗でした。 シャフトもしょぼい。高い球になったり、低く出たりコントロール できないバンスの後ろが引っかかるから？ 特に47度は普通に打つと90ｙしか飛ばない、少し立てて抑えて打つと110ｙ 飛ぶ、全くコントロールどころではない。何このウェッジ。 即、オークション行きです。 皆さんちゃんと試打して買ってください。

主要メーカーの全モデルからソール形状とバンス角の自分の好みに合ったのがこのモデルであった。コースでラウンドした結果、打感、スピン性能、ソールの抜けの良さ、方向性、距離感何れも満足のレベルであり、同じスペックのものをもう一本追加購入した。

ウェッジを物色中に偶然見つけました。 まず顔がいい！構えてしばらく見入ってしまうくらい綺麗な顔しています。すぐに56-12を試打しました バンス12度ですが構えると地面（マット）に吸い付くようにピタッとくっつく感じでまるでローバンスのようです アプローチは打感が良く、こう何というかスコアラインの溝にガッと引っかかるというか食いつく感覚が大変心地よく気持ちいいです。 サンドウェッジはバンカー最優先で全てエクスプロージョンショットのみ、通常ショットも低くコントロールして上からガッツリ打つのがほとんどなのでハイバンスを好んで使用するのですが、私にはバンス12度はギリギリですが、高重心設計になっているようで非常に扱いやすいです。 価格は以外と言ったら失礼かもしれませんが値段が落ちないですね？なぜだろう・・・ また注文する際にどの程度オーダーが効くのかわかりませんが、多少フェース開いても良し、スピンも入る、構えやすくそして抜群の顔の良さがあり、現状で一番いいと思える、これといって欠点の見当たらない万能ウェッジだと思います。

打感は少し硬めのコツンって感じなのですが、その中に柔らかさがあってちゃんとフェイスに乗ってくれます。 ソールはどちらもSをチョイスしたのですが、抜けが抜群にいい！これには感動すら覚えました。なかなか表現が難しいのですが、スパン！と抜けるのですがボールとコンタクトする瞬間はフェイスに乗って強烈なスピンが掛かりながら目標へ運べる感覚です(わかりにくくてすみません) とにかく1度試打してください。 僕は目からウロコでウェッジの固定概念が変わりました。

52-12F/56-12D/60-14Kを購入し1年ほど利用してきました。この3本体制でいたところ、思うところがあり、５８-14Kをつい最近購入したところです。 SM8は、ライにヘッドをポンと置いた時に、フェースの傾きと振り感がロフトとソールグラインドタイプによって良い意味と悪い意味で大きく違いが出ます。 同じ14Kでも、58と60ではかなり違い58はトー側が若干後方に持ってかれるのに対し60はほぼ真っ直ぐフェースが飛球方向に向くイメージです。 私は５８-14Kのバランスが好きです。 私は52-12Fの振り感が大好きで、100y以内はほぼ全て52で用を足します。 他方、薄いライや硬いバンカーなど用に56-12Dを所有していたのですが、スイング時のヘッドの挙動の安定性がないというかおそらくこれが操作性というのかと思いましたが難しく感じ、だんだん利用頻度が下がり、いつの間にかほぼ使わなくなっていました。 60-14Kは結構気に入っていて、ほぼバンカー専用として利用していて、とても活躍してくれていたのですが、どうも利用頻度から勿体なさを感じ、この度58-14Kを購入し、52と58のウェッジ2本体制になりました。 58-14Kの振り感が52-12Fと似ていると私は感じ、なおかつ58-14Kでバンカーも優しく打てるようになり、とても感覚的なところと、スイング手法的なところがとてもシンプルになり、精神的に非常に楽になりました。 スピンに関してはどれも同じかなと思いました。 特にすごくスピンが入るウェッジではないと思います。 ただ、そもそもスピンがそんなに必要と思っていません。 どうしてもスピンを感じたい時はボールを変えてたまに練習しています。 この黒い塗装は使っていくと禿げてくるのですが、愛着と所有欲がどんどん湧いてきます。 打感は私は大好きです。 特に柔らかい打感とは思いませんが、フェースに乗る感じはスイングの上達につれて感じています。 RTX4も持っているのですが、打感とスピン性能と振り抜き感に関しては圧倒的にRTX4の方があると思います。 ただ、SM8の方が総合力と安心感で上回る印象です。 結局のところ人それぞれの好みということだとに落ち着くかと思いますが。 ご参考になれば幸いです。

ソールが広目のバンカーに特化したウェッジでも追加しようかと考えていた矢先、フラリと立ち寄ったショップに超格安でひっそりと置いてあった。 当方が手にしたのは[USモデル]でキズも少なくフェース溝もしっかりしている。店員に試打許可を貰いに行きがてら破格の値段の訳を聞いてみると「DGのS300で重すぎて誰も買わない」との事。 早速打ってみると、確かに軽くはないが振れない事はない。構えると顔が特徴的なので少々違和感はあったが、打つと意外と簡単なウェッジだったんだと感心し、即決で購入した。 入手後に練習場で改めて打ってみるとやはり重めなので、余っていたS200にリシャフトする事にした。 製品の品質は良いかなと思う。ただしデザインは好き嫌いが分かれそう。銅メッキ色なのも好みがあると思う。 スピン性能は当たり前だが抜群。ロフト64度だけにロブなどを打つのに全く苦労しない。打感はやや軽い印象だが悪くない。少し捕まりやすいとも感じたがロフトの影響と思われる。 主たる目的だったバンカーでも使用したが、ソールデザインから感じた印象通りで素晴らしい性能だった。言い過ぎだがバンカーが怖くない。 だがフェアウェイや深浅ラフでも全然問題なく、試打時に感じた易しさがあり、あちこちでどんどん使おうと思えてしまうくらいだった。 当初は顔の違和感が拭えずどちらかといえば敬遠していたウェッジシリーズだったが、今は入手できて幸運だったなと思っている。このシリーズの他のロフトは打っていないので、機会があれば打ってみたい。 ただしこの64度というロフトは、ハンドファースト強目のプレイヤーじゃないとトップ・チョロの嵐になる危険がありそうである。

i210アイアンに合わせて購入した。 i210アイアンはUW（５０度）まで揃えている。 ソールの形状は当初かなり迷った。５４WSと５８TSの組み合わせにしようと考えていた。 実際購入したのは両者ともにSS。 理由は以下。 ５４度はフルショットもするため、i210のPWやUWとのバンスのつき方のバランスを考えて。バンカーにおいてもSSはバンス角が大きくあえてWSにする必要性を感じなかった。 ５８度は主に球をあげることが目的になるクラブでバンカーショットもこなす必要性もあることからやはり万能なSSがいいと感じた。 コースで使用しての感想はピンの寛容性はウェッジにも大いに活きているということ。ミスショットに強く、バックスピンもきっちり入る。 打感も凄くいいわけではないがCTPのおかげでチューニングされた打感を味わえる。 初代グライドWS、二代目はES、そして今回はSSと使ってきたが今回のグライドはSSが優秀だと思った。EYEソールは流石にやりすぎ。異形すぎる。 ２代目のESは非常に良い顔と性能なので特に残念。 ピンアイアンの使用者はこのウェッジの投入がマストかと思う。 繋がりも非常に良いし特にi210やi200との相性は抜群だと感じた。 シャフトもピンのアイアンと同じもので統一すると違和感のないプレーができると思う。 最後にデザインは凄く良いと思う、ピンらしい寛容性の高さを予感させるし、何よりも高性能であるという雰囲気がある。 フカフカのバンカーでプレーすることが多い人は５６度WSをお勧めする。SSはとにかく万能で、ソールの抜毛が素晴らしい、万人にお勧めできる。

ショートゲーム下手(特にバンカー)を克服すべく購入。つるしでは合いそうなシャフトが無かったのでヘッドだけ購入し自分で組みました。アイアンに合わせてダイナミックゴールドX100を装着しました。 50度が35.25インチで467g、バランスD3、56度が35インチで471g、バランスD3と適度な重量感でタイミングの取りやすいウェッジが完成。早速コースへ持ち込んだところミスがミスにならない、他人には教えたくないくらい良いウェッジになりました。自身、特に苦手で嫌いだったバンカーも嘘みたいに簡単になったのには驚きました。過去にもドルフィンウェッジを持ったことがありますが、このDW-120Gは抜きんでて良いと思います。 プロや上級者みたいに超うまい人が技を使うには不向きかも知れませんが、普通の人が普通に打つには至高のクラブだと思います。自分はぶっつけ本番で行きましたがベスト更新で、これはもう手放せない二本になりそうです。

凄く構え易くスピンが良くかかります。 まだラウンドはしていませんがバンス角10°ということもあるのかわかりませんが少し手前から滑らせても止まってくれるので寄せワンパーが取れそうな予感 あとはラウンドしてみての感想を追加し ます

USモデルをカスタムして購入しました。 ソール形状のせいか、抜けが良く、さすがタイガーモデルと実感しました。 しかしながらバランスがD6と、とてつもなく重い。。。 これは皆さんそう思ったと思います。 そこで分解してみました。 なんとビックリ!!ネックに18gのウエイトが入っていました!! ヘッド重量は310gから292gになりメッチャ軽くなりました。 今後はそのまま組んで、鉛で調整しようと思います。 ご参考までに。

ジョーズウェッジの６０/１２を使用していましたが、６０/１０を一目惚れで予約購入。 他のアイアンはNS MODUS 105Sだったのでダイナミックゴールドは少し重すぎ、グリップも好みではないので、即リシャフト（NS MODUS 105S）。 いいぐらいの重量となりました。 フェイスはノーメッキとなっているのでスピン性能は高く普通に打ってもバックスピンがかかっています。 しばらく使用してみたいと思います。

20&〜50ヤードはこれで問題なしです。 ウェッジでアプローチショットできる人には必要ないですが、自分のようにトップしたり、ダフる人はオススメです。 背の高いバンカーは流石に厳しいですが、フェアウェイバンカーくらいであれば、問題なく脱出できます。 純正グリップは、cp2 wrap ジャンボが付いており、安定感はあります。 パター感覚で打てば、簡単にピン寄せできるので重宝してます。

ロフト見直しとシャフト変更のため購入。 クリーブランド RTX4も使った事がありますが、1番の違いは寛容性。キャビティ構造の恩恵か、芯が広いので、特にショットには適していると思います。 RTX4がやたらとスピンが入るので、それに比べると見劣りしますが、プロみたいなショットを打つわけではないので、十分です。 キャビティウェッジというとやたらとバンスが大きくて、操作性が悪いモデルが多いように思いますが、バンス形状は中庸で、操作性も良く、見た目もスッキリしてますし、これでキャビティ構造というのは珍しいと思います。ステンレスヘッドは手入れも楽。 少しでもミス軽減したい人にはおすすめです。

練習場のボールでも明らかにスピン入りまくりです。 フェイスの食いつきも良く、技術が多少なくてもバックスピンが勝手にかかっちゃいます（ライ、芝目の状況次第）。 次第機会が少ないのと、 ただただ…価格が!!!!!!

DOCUSのウェッジを破損、エポンのウェッジも破損。ウェッジに不幸が続き、3本体制から2本体制に変更。SPY-1の52とM425の58体制へ。SPY-1は構えた時、少し開く印象。最初は左に巻く球が多く、不安になりましたが。慣れてくれば球は操作し易いし、スピン性能も高い。鏡面仕上げもカッコいい。 バックスピンでピンから離れていくパターンが多いのは腕の問題　笑

48度がよかったのので、56度と52度も合わせて購入。 球もよく乗り、開きやすく使いやすい。 ソールのどこに当たったか、分かりやすい;。 オートマチックなかんじは無いので、 しっかりきちんと扱う前提ですが、いい仕事する予感があります。

某中古ショップでUSモデルがあったのを試打して一目ぼれでした。 ウエッジだけなんで優しいものがないのだろうと思っていましたが、私にこのウエッジはぴったりでした。 そもそも開くや閉じるといった操作をするとシャンクが止まらなくなる腕前なのでオートマチックなクラブが大変うれしいです。

アプローチでザックリやトップが出て苦手意識があり、色々なウエッジを試してきました。YouTubeで令和の試打職人と呼ばれるプロが雨で状態の悪い中、このウエッジを絶賛されていたので、ライ角１度UPにした物を購入し、昨日ラウンドしてきました。 ソールが広く、恰好はあまり良くありませんが、特殊なソール形状のラフに沈み込んだ状況でもソールが刺さらず抜けるのでザックリせずにグリーンに乗せる事が出来ました。ボールにヘッドをそのままぶつける事を意識すれば大きいケガにはならないです。ようやく良いアプローチウエッジに巡り合いました。 ヘッドは軟鉄素材なのですが、キャビティが異常に深いので、打感が期待した程柔らかくなかったので、マイナス１点とします。 アプローチで悩んでいる方のお助けクラブになると思います。

見た目が個性的で、周りとかぶらない軟鉄鍛造ウェッジです。 バンカーが苦手でないので、ローバウンスも気になりません。 大きく話題になることがないので、古臭くならないのでは。。。 フェースが摩耗するまで使えそうかな。

ヤフーショッピングにてかなりのキャッシュバックがあり、欲しいモデルの中から選びました。 買うまで見た事も触ったことないのに、ユーチューブで見て買ってみる事に 思ってたより、打ちやすいのでよかったです。難しくて使いこなせない商品ならどうしようと思ってたけど、買い取り価格も高いので決めましたが心配なくてホッとしてます。

今流行りのウェッジ　アーティザン58Rからの交換です。 私とアーティザンの相性は４０ヤード以内のロブショットでダフリ率70％以上、３０ヤード以内のピッチショットでダフリ率50％、２０ヤード以内のランニングアプローチでチャックリ率20％トップ率20％でした、唯一バンカーからの脱出率は100％でしたが１メートル以内に寄せるのは20％ぐらいでしたアーティザンは何処でもとにかく刺さるので残念ながらお蔵入りです。そこで良いウェッジを探していたところM425を見つけヘッドのみで購入、持ち合わせたシャフトに刺して使ったところ何と上げる転がす止めるフェースを開く閉じるボールの位置を左足先から右足前、更により右迄寄せるすべてのポジションで超簡単で優しくて且つダフリにくくチャックリも出ない、その使いやすさに流石はジャンボ尾崎と驚きました。 今や完全にエースウェッジとして陣取っています。 ただノーメッキを選んだのが失敗で、打感はメッキより硬く感じる音が出るし、とにかく手入れをその日のうちにしておかないと翌日には錆だらけになっています。 次回は銅メッキを購入します。

ゾディアらしい粗研磨の見た目は若干の膨張感があり、やさしくボールをつつんでくれるイメージ。 顔つきは好みがわかれるかもしれませんが、乗せて運ぶイメージが湧きやすい懐で、打感は軟鉄を極めたようなどっしりと手ごたえを感じることができました。 打ち込むとドシュッとフェースにボールが食いつき、バウンスもしっかり働くので芝に刺さらず、しかし抜けすぎず、インパクトでしっかりソールが働いているのがわかります。 ローバウンスでソールも尖らせれば抜け感を得られると思いますが、バウンスの重要性をわかっているメーカーなのでそうしていない… そのため、しっかりフェースにボールを食いつかせて運ぶことができるように感じます。 がっちり打ち込んでもＯＫですし、拾うイメージでもシビアさを感じさせないため、だれでも使いやすいように感じます。 ハンドレイトに当てるイメージだけは少し難しく感じましたが、思い切ってソールを地面にコンタクトさせていけばきちんと打てました。