別途クチコミ記載いたしましが、T200シャフト950GH neo,6-P+48と同時に52-8F,58-12Dを購入しました。いままで、ウェッジに関してはアイアンより重いものを使っておりましたが、一度同じシャフトでそろえてみようと思い同じシャフトで購入。恐れていた「軽さ」はあまり感じず、前のウェッジがPRGRのRSウェッジ（DG120 R300）だったのですが、重量はあまり差がなく、ヘッドの重量が効いて、コントロールしやすく感じます。ロフトについてはT200の48が結構飛ぶのと、アプローチで利用する際に役割を明確にするために52-58としました。ソール形状とバンスについですが、52はバンスを8にするか12にするか非常に迷ったのですが、58のバンスを12-Dにしましたので、グリーン周りで芝が薄い、球が沈んでいるようなシチュエーションを考え8Fで冒険しましたが実際コースで使っても、あまり気にならず結果よかったと思ってます。58-12Dはバンカーで開いて使ってもぬけがよく、反対に通常にショットでも安心して振れ非常に満足しております。

sm4〜8まで使ってきましたが、結局コレに戻ってきます。 顔、打感の良さはもちろんの事ことフェース管理のし易さがシリーズ史上１つ抜けている様に感じます。 中古ショップで見かけたら構えて・試打してみて下さい。オススメです。

まずオールブラックというネーミングとカッコ良さに惹かれて購入。 やっぱSMシリーズ良いですね。 SM6.SM7→クリーブランドRTX4とここ最近はこのようにわたり歩いて来ましたが、結局SM8に戻っちゃう始末^_^; 打感、操作、距離感が良くフェースに乗る。 グリップエンドまでブラックなので、打っているうちにボールしか見えなくなってくる感覚？か錯覚に落ちる(*_*) ある程度スイングは固まっているのでテイクバックも視野に入ってこないくらいボールに集中出来る(^^) またグリーンに仮置きしといても黒すぎてすぐ見つかる(^｡^) まだラウンド1回ですがたくさんラウンドして味のあるウェッジにしたいですねぇ&〜٩(^‿^)۶

タイトリストSM8の52、56を使っていて60を追加しようとお店に行き相談したところ、このフォージードを勧められました。「SM8は打っていてカッツって感じがたまにあるでしょう」と店員さんの言う言葉に思わずうなずいたところ、このウエッジはそんな感じは出ないですと教えられ、52、56も含め買い替えを決意し、52M、56K、60Bを購入しました。 早速練習場で打ちました。どのウエッジも打感良し、方向性良し、距離感良しでした。短い距離はそれぞれのウエッジのバンスの特性を見ながら打ちましたがつっかるところがなくいい感じです。中途半端な距離を思ったように打てるにはまだまだ練習が必要ですが、練習が苦にならないほど打ちやすいです。3本の購入は痛い出費ですが長いお付き合いができそうな感じですので先行投資と考えてます。

56°と58°を保有、リシャフトしつつ使用しています。 操作性、打感等は評価がこなれていると思いますので 私が気になる見た目の事を記述します。 56と58でフェースの顔が違います。 異型なヘッド形状であることとグースであることのせいでしょうか ネックから歯に至る曲線が58は寝かせると丸く見えるのに 56は角が「く」の字に見えて歯が直線に感じられます。 私は56はだめでした（が、いまだに保有しています） 58はまだまだ愛用中です。 新PM19も見ました、こちらはグースがキツく乗り換えに 至らなかったのですが、58は歯が直線的でグースがキツくて PMの56顔のようでした。 しかし新PM56はPM58顔に近い雰囲気でイメージが合いました。 新PM19は56のほうが良いですね、試打の結果も56がよかったです。 同じウエッジでも度数によって全く顔が違うウエッジです 愛用者としては度数違いを見比べてみてほしいところです。 ミケルソン優勝したので思い出して評価しましたW

フォーティーンDJ-11から乗り換えです。アプローチを簡単に行いたので、幅広ソールで適度なバウンスのあるモデルを物色した結果、たどり着きました。元々アイアンはPINGのGアイアンを使用しておりましたが、PINGのウェッジは完全にノーマークでした。（PINGのウェッジは結構難しいモデルだと思ってました）もっと早く使っていれば良かったです。 アイアンはパープル（旧カラーコード）でしたが、ショップの方の意見（ウェッジが引っ掛かるとノーチャンスになるので）も参考に、更に1°フラット（オレンジ）を選択しました。また、ウェッジの新調に合わせて、シャフトもアイアンと同じ物（モーダス105R）に出来たことでアイアンからの流れも非常にスムーズになりました。 今まで小生のHSでは、バックスピンで球が戻ることなど夢のまた夢と思っていましたが、フルショットすると高さも出て、普通にバックスピンで球が戻ります。抑えて打ってもスピンがしっかりと入り、ピンまで攻める楽しさを実感しております。バンカーショットもWSのお陰で、何も考えずに打てばよいですし、短い距離（50Y以内）もソールが滑ってくれるため、ボールをクリーンに捉えやすく、ザックリのミスが少ないです。 【良い点】 ・高さが出て、スピンもしっかり入ってくれる ・バウンスが大きく、ソールも広いためダフっても大けがにならない ・グースがきつくないので構えやすい 【悪い点】 ・硬いバンカーだと跳ね返されてしまう ・球が浮いているとダルマ落としになりやすい ・打感が軽い ピンのウェッジはあまり見かけませんが、非常に使いやすいし、WS、TS、EYE2、SSとバリエーションも豊富なので有りだと思います。

ミズノでフィッティングしてシャフト、ライ角を合わせました。バウンス角は9° 以前はMP-T11とVokeyFORGED'19を使っていました。 2ヶ月間の練習とラウンド3回使用 気に入ったのでVokeyFORGED'19は売却 T11とは似た傾向なのでT11はスペアで残しました。 　 ＜総評＞ 　何かが突出していいと言う訳ではなく、 　易しくも、難しくもない 　オーソドックスで丸く柔らかなイメージ 　扱いやすくて、ミスが減りました。 　 ＜打感＞ 　フルショット、チップショット共に 　食いつく感触と打音が気持ち良く 　どこに当ったか打痕で分かります。 ＜抜け＞ 　とてもいい。 　T11に比べてチップショットが刺さりにくく。　 　フルショットも良く抜けます。 　 ＜構え＞ 　いい顔です。 　T11より少し大きい、丸くオーソドックスな形 　リーディングエッジは少し出っ歯です。 　 ＜スピン＞ 　安定して効きます。 　50yショットはT11よりもランが少なく、フルショットは軽くバックスピンがかかります。 　 ＜上がりやすさ＞ 　チップショット、フルショット共に 　55°と思えないほど高さが出ます。 　フルショットのミート率が上がり高さが揃うようになりました。理由は不明ですが（笑）

フィッティングでミズノプロ120アイアンを購入し、一冬打ち込んでラウンド投入したら打感結果とも良し。流れでこちらを購入しました。シャフトもアイアンに合わせたら重量フロー、顔など鉄の流れができました。これからラウンドが楽しみです。

中古ですが使用感が無い物を見つけたので速攻で買ってしまいました！ まだ練習場でしか使用していませんが打った感想を！ 52度：ストレートなので構えやすく70、50、30Yを試しに打ったら凄いスピン 練習場の硬い人工芝のグリーンでもトントンキュという感じで止まりますこれが30Yでも実現できるのが凄い！ 70Y になるとグリーンに着弾した時のバウンドの低さはいかにもスピン入ってます！という感じです。58度になると練習場のボール跡がフェイスにしっかりと残る 早くコースで使いたいクラブです

セットにサンドウエッジがなかったので、単品購入。バンカー用は別物があるので、フェアウエイサンドで使用。シャフトは、固く、やや重め。基本バンカー用なのでしょう。ぶっつけ本番でバンカーでも使ってみました。ﾊﾞﾝｶｰなら、やはり５８〜６０がいいかと。ＷＳがどのくらいラフを攻略してくれるか。これから回数こなすのみです。で、まだ、評価できず。

これはすごいウェッジです。 僕はもともとローバンスが好きだったのですが、先輩がこのウェッジを購入する付き合いで、ゴルフ５プレステージで試打し、58を購入しました。 試打は地面がマットなので、あまり分かりませんが、 ハイバンスなのに、構えるとハイバンス＝少し浮く感がまったくありません。もちろんハイバンスの為、バンカーからも球が上がりやすい。 上級者も恩恵を受けれる、初心者にも優しいクラブです。 そのため、最終的には、50と52も購入し、約1年使用しました。

初ボーケイです。52°と58°Kを購入しました。 ＜購入動機＞ 3upクラブを見て！今までは地クラブの52°にドルフィンウェッジ56°を使用していました。ドルフィンはバンカー専用にしていて、グリーン周りから80〜90ヤードまで地クラブ52°で対応していました。ピン位置によっては非常にストレスであること、ドルフィンでアプローチすると違和感あり。そこで色々動画を観てウェッジ探しを始めました。SM-8は値下げしており、興味ありましたが、ボーケイさんが日本の芝びマッチしたウェッジを作ったことを観て、興味が湧きました。また日本シャフトが新しいシャフトを作ったことも興味あり試打せず購入しました。 ＜ラウンドと練習の自己評価＞ アプローチ、バンカーともに安心できます。アイアンがタイト718なのでマッチングも良い。 ＜打感＞やっぱりフォージド！最高です。 ＜操作性＞ 52°はMしかありません→良好　58°は三種類ですが、Kが一番簡単との評価でしたし、バンカーにはワイドソール→良好

先日ラウンド前の練習場で卸してそのままコースで使用しました。もともとアプローチが苦手なのですが、なんとほぼノーミスで初デビューラウンドを終えることができました。こんな事は初めてかもしれません。 ヘッドはトゥ側が丸くグースも強く独特な形状をしています。最初は若干の違和感を感じましたが、使っているうちに安心感のほうがどんどんまさっていき、使うほどに慣れていきました。 一言で言うと非常に優しいウェッジだと思います。バウンスの抜けが良く、ラフからもフェアウェイからも距離感を出すことに集中できました。バンカーからは開かずに優しく脱出できました。 これは心強い相棒になってくれそうな予感がします。銅メッキ仕上げの独特な味わいも気に入りましたし、長く使いたい１本になりました。

U3(ZX),i4(ZX5),i5-P(ZX7)に買い替えたので、WEDGE(52℃/58℃)もMIZUNOから「RTX ZIPCORE」に買い替え。 U3〜PWは納期まで2ヶ月位かかる見込みだけど、WEDGEは取り寄せで即納。 という事で早速ラウンド開始。前(MIZUNO)との比較 ◆見た目は、前のWEDGEと比較すれば「スッキリ」なかなか良いぞ！個人的には見た目はIRONに近いかな？って感じ ◆打感は、前とWEDGEと比較すれば「カツッ」!?芯にあたっていないのか？いやボールの跡は芯に残っている。。。慣れの問題かなっと思う程度かな。慣れれば問題なし！ ◆正確性は、前のWEDGEはIRONの流れで完全カスタムししたため、シャフトは長い・総重量は重い。。。結果色々と細工してバランスをD2.5で統一してあったんだが、今回のは新規購入したIRONのスペックに併せてNOカスタマイズのまま購入。結果、素直なボールが出るじゃないですかぁ〜しかも「左に行かない」(極端なドロー)！結果、50yから10y刻みで打ち分け出来るじゃないですかぁ〜素晴らしい。 ただし、前のWEDGEより飛んでいる？58℃で80yで満足しているのですが、軽く打っても90y-100y飛んでしまうのが問題・・・ ◆弾道は、WEDGEなので、それなりの高さが出る。前のWEDGEと同等かな？問題なし。 ◆スピン性能は、驚きの性能！前のWEDGEが5年以上間で溝も減ってきているので、単純比較できませんが、思ったより「ピタッ！」っと止まります。これは嬉しい悲鳴です。 ◆コストは、この機能でこの価格には驚きです！本当に良いの？っていう値段でした。なぜって、ネットより安かった(大満足) こんな感じですね。 WEDGEはあまり変えない方がいいとは思っていましたが、IRON系を総入れ替えを行ったけっか、重量バランス等も考えた結果です。

前作SM7からの変更です。 試打会でのフィーリングでとてつもなく打感がマイルドだったのとSM7の様な凹凸の無いバックフェースに憧れて購入いたしました。 打感は上記でお伝えした通り、凄く良いです。柔らかいのもそうなのですが、吸い付くような感じで思い思いの場所に飛んでいってくれます。 スピンの向上は、あまり分かりませんでした。ジェットブラックとの事でスッキリ、小顔でものすごくかっこいいです。 使用してから約1ヶ月、錆などは見られません。打った後に乾拭きをし、ラウンド、練習後は丁寧に処理していればあまり他のクラブと変わらない気がします。一応クレ556吹いてますが・・・ おすすめです！

49°のウェッジとの繋がりで53°を中古で購入。芯で打てた時の柔らかい手に伝わる打感が最高です。49°のウェッジソール表示がFなので、このウェッジのA表示が気に入りました。またアドレスした時にピタッときて非常に構え易いです。新品が有れば購入したいです。

オークションサイトで、特注品のMODUS3 TOUR 105　Xが挿入されているＴＷ−Ｗ　５６度を購入しました。 それまで、ＤＧ　Ｘ１００のウエッジを使っていたので、重さが２０ｇほど軽くなりアイアンとの重量が揃ってとても満足しています。 ホンマのウエッジは、どのウエッジも使いやすいと思います。 内緒ですが、皆様もご参考頂ければ幸いです。

かっこいい。個人的には好きです。高いことは知っていましたが、中古ショップで発見して一目惚れ♪この機会を逃せば、恐らくこのウェッジを所有することはないだろうと衝動買いしてしまいました。はっきり言って、今はまだ所有の満足感に浸っている状態でクラブの性能を引き出すまではいってませんが、いいと思います。ここから使い込むことで自分のものにしたいと思える一品です。ギアマニアだけに所有感ってモチベーションに繋がるので私には大事な要素なんです(笑)

56°Dグラインド　バンス12°ノーメッキ 5ラウンド使用しての感想です。 今まだ使用してきたボーケイウェッジの中では、最高に優しく操作性が素晴らしい。 30〜50ヤードのピッチエンドラン、85〜95ヤードのコントロールショットなどに活躍してくれます。 強く打ち込むとスピンが掛かりすぎてしまうくらいです。 バンスのおかげでフェイス角が安定してインパクトできますので、距離感が安定します。 100ヤード以内のショートゲームが楽しくなります。

58°はSM7と同じKグラインドでシャフトをMCI125マイルドからmodus3125を8に挿してみました。7はホーゼルの中の鉛を抜いたらバランスがD3になったのですが今回はD4が精一杯、長さも35inchです。こちらは移行に何の問題も無くショートコースでのアプローチも前作同様方向性高さもイメージ通りでした。今回アイアンが♯5からセットのA(50°)となり S Wとの間が要るので初めて54°Dグラインドを入れました。90ヤード迄と上りのランニングアプローチと距離のあるバンカー使用のイメージで、ショートコースで打ったところ大体思った通りでした。今までが50°と58°でグリーン周りを賄っていましたがこれでますますアプローチが楽しくなりそうです。ただ重量が二本とも478gとちょっと重めなので特に54°は70〜90ヤードは短く持ってしっかり振ることを意識することが大事かなと思っています。

ブリヂストンとゴルフ5の共同開発されたウェッジの投稿が無かったので初投稿します。 同じくゴルフ5の共同開発されたミズノクラフトも試打しています。 元々ミズラーでミズノウェッジMP-T11を愛用していました。 別に不満は無かったのですが・・・偶々ゴルフ5で見つけたこのハイバウンスTOUR B 「HB-W」が目に入りミズノクラフトと鳥かごで打ち比べました。 [見た目] 好みの問題がありますが、HB-Wの方がカッコイイ [構え] 今までのウェッジと同じようで構えやすいです。 [打感] これは完璧HB-Wが上です。 だって遠藤製作所のS20Cですからね。 最近のミズノウェッジは硬いです。カチッとした感触ですが、HB-Wはフェースに吸い付き柔らかく押す感じです。 [操作性] フェースを開き気味にしロブも簡単に打てます。 ハイバウンスといいながら抜けもいい！！ [ラウンド後の印象] 最初58度のみ購入しており、ラウンドでも使用しましたが方向性もよくスピンも効いており、60Y以内のショットでベタピンを何度も出しました。 グリーン周りでも扱いやすくイメージ通りの球を出すことができました。 [コストパフォーマンス] このウェッジ買った当初28000円とお高いですが・・・満足はしていました。 つい最近このウェッジが16000円となっていたので思わず50度、54度と追加購入。 コストパフォーマンス大です。 バンカーでもダフらず、抜けのいいウェッジで且つ打感の良さを求める方は是非ゴルフ5で試打してみてください。

RTXのフォージド系のラインではたぶん初の54°のラインナップ、ということでRTX-3 CBも結構くたびれてきたから買い換えようかなと思い購入。 シャフトは趣味でMODUS3 WEDGE 115に即リシャフトしました。 ・・・打ってみると、フォージドなんですが、なぜかRTX-3 CB(ステン)よりだいぶ硬い打感。 期待した感じとは結構違うなぁと思っています。 スピンはすごく入るんですけどね(その分出球も低め)。 ヘッドの大きさは、RTX-3 CBよりは小さいですけど、Mizuno Pro 319よりはだいぶ大きいので、別に大きさの面で難しいとは思いませんでした。 ただ、打感に慣れるまでバッグインはお預けです・・・。

AWまではフルショットにも多用するので、伝統的な形状のウエッジよりはアイアンの形状に近い形状のモデルが好みです。 その点、フルショットにもアプローチ（特にランニングアプローチ）にもPINGのM/Bウエッジの52°がパーフェクトだったのですが、古いモデルで溝ルールに適合してないためラウンド時には使っておらず、代替できるモデルを探してました。 ちなみにクリーブランドのCFXも悪くなかったのですが、ソール幅が広いのがショットにはマイナスポイントでした。 RTX ZIPCOREは店頭で構えてみたところ、フルショットしやすそうな顔だったので購入したのですが、練習場で打ってみてもコンスタントに100yの旗に集まるので購入して正解だったと思います。 ただ一点だけ気に入らないのは高すぎる弾道です。58°のSWぐらいのイメージの高さで球が飛んでいきます。今後、ラウンドで使って慣れるかどうか…。

アプローチウェッジをピンのグライド３の５０°に今年になって替えて、なかなか良かったので、サンドウェッジもピンＥＹＥ２ＸＧからピンのグライド３の５６°のＷＳ(バウンス１４°)に替えました。バンカーが苦手なのでバンス１４°のハイバウンスを選んだので、バンカーからは安心して打てます。また、アプローチウェッジとサンドウエッジの顔が一緒なので流れが良いです。やはりバンカーからの脱出を考えるとＷＳ（ワイドソール）で１４°のハイバウンスが簡単だと思います。今日のホームコースでのガードバンカーも安心してアドレス出来、簡単に脱出できました。

SMシリーズはバランスが重過ぎです。 特にハイロフトモデルはD5強、私はグリップの下巻きを増やして太くします。それでもD4。 短く持たないとバランスが重くヘッドが効き過ぎます。 しかし、ヘッドが重い分、ショートアプローチは短く持ってもバランスが重く、打ち易いです。 鋳造のため打感は硬いです。 見た目とブランドイメージだけで購入するのは止めるべき。

RM12のロフト50°、バウンス8°を長年使用。 打感は良いが、腕が伴わず時々ざっくり。 これはバウンスの所為だなと考え、アイアンをミズノに取り替えた機に模索。 こちらのザクラフトはハイバウンスとの事で、我の悩みに合致。早速試打すると打感最高。マット上からではバウンス効果はわからなかったが購入を決意。 先日届いたのでコース1ラウンドでの感想です。 ザックリは皆無。抜けがいいとはハイバウンス効果なり。リーディングエッジも浮かないのは流石ミズノ養老メイド。 所有感も満足させるもので、54°追加購入を検討。シャフトはモーダスウェッジにしよっかな。

クリーブランドのウェッジは相性が悪くまったく興味なしでしたが、ZX5アイアン購入時に直営店で勧められて試打してみて、とても気に入り即購入しました。販売員さんの話では、ZIPCOREは日本の意見を多く取り入れて設計されているとのこと、違和感なく構えられて、すっと打てます。高さとスピン量が一定でばらつき少なく、グリーン周りがとても楽になりました。

控えめに言って最高のウェッジかと思います。 多彩なテクニックを使いたい方はストレートネックのM425Sが良いでしょう。 こんなに簡単で良いんでしょうか?!と思える程素晴らしいウェッジですね。どうやってウェッジを打てば良いのかをクラブが教えてくれるそんな1品かと❗下手投げでボールを狙った所へ放り出す感覚でアプローチが出来てしまう。更に再現性の高さが素晴らしい。 プロのように練習量も確保出来なければ、技量も遥かに及ぶことの無いアマにはこのウェッジ以上のものは無いのではと思える程。ショートゲームはスコアに直結する所なのでこんなに頼もしいクラブが有れば怖いもの無しな気が(*≧∀≦*) 初心者から上級者まで好みが合えば最高のウェッジとなる事間違いなしです❗ もう普通のウェッジに戻れない気がします。(笑)

ゴルフ仲間所有のＳＭ８試打の感想です。 自分がウエッジを入替えるとすればこのクラブを買います。 打ち手とシャフトとの相性は当然だが、顔：◎　バランス：◎ 打感：◎ 他の仲間も同様の意見。 先日、ＰＩＮＧ製のウエッジを購入したが、購入前にこのウエッジ を試打していれば買ってたな

歴代ウェッジはタイトリスト を使用していますが、sm8は今のところベストです。 ロフト通りの飛距離が出やすく高さは やや低めの球筋に感じます。 構えやすくイメージが出しやすい。 スピン性能は上がっていると思います 打音は高め、打感も少しは良くなったかな？と言うレベルですが 芯を多少外しても縦が揃いやすくロフト通りのインパクトがしやすい。 ダルマ落としになりやすいシチュエーションでも安心して振っていけます。 ただ50度のawと使用しているpw （MIZUNO520）のレングスが逆転してしまいそこだけが残念