ＭＡＳＤＡ＝Ｍ４２５　グースネック 1年程使用後 ヘッドの標準メッキをノーメッキに加工 トー側とヒール側を DIYで好みの形状にソール研磨 ヘッド表面＝ブルーイング 低フックの操作なども扱い易い 軟鉄ウエッジ ---------------------------- 52°35in/MODAS-3//D1.0/450ｇ 58°35in/MODAS-3//D1.0/450ｇ ----------------------------

スピンはいまいちですがDGとの組み合わせでアプローチが優しくなった感じです。初心者から中級者向けです。奇数度があるのはミズノのT7シリーズだけで53度というのが私にとって絶妙のロフト角です。ランニングアプローチとピッチエンドランの

グースネックのＭ４２５の５２度、５８度（カッパー仕上げ）を持っているので、今回ストレートの５２度と５８度を購入、ネックが長く重心が上にある分、ネック部分とトゥ側が削れてヘッドを抜け易くしてあるので、操作性が良いような気がする。構え易いし、スピンも掛かるし、ヘッドも大きいから扱い易い、購入して正解だった。早く実戦投入して試してみたい。

約１年使用しての感想です。 何とも言えないノーマルな形状と構え易さで、長い付き合いになりそうです。 ミズノから新しいウェッジも出てますが、自分はT7のノーマルな形状がとても心地よく感じます。 距離は50で120Y、54で110Y、58で100Y目安です。 すり減っても次もT7ですね。

ウェッジがストレートタイプが多く、違和感がありながら も使用していました。 アイアンもグースネックが好きなため、このウェッジを 購入に至りました。 52°→50°、58°→56°にマスダさんで加工して貰いました。 バンスは50°(10→8)、56°(14→12)になりました。 易しいウェッジです、グースが構えずらいと思う方も多いと 思います。この易しさは打ってみないと分からないと 思いますが、是非試して頂きたい。

ＭＤ４が削れてきたので、もう一回、同モデルを買うかで悩んだ挙句、ツアーグレーの渋さに惹かれて、Forgedを買ってしまった。 主な違いは、ソールとリーディングエッジかな。 ソールはＣグラインドのみ。 ノーマルのＭＤ４にも一応あった設定だけど、バウンスが2度だけ違う。 Ｃグラインドの場合、2度の差はあまり影響しないかもしれないけど。 実戦で2ラウンド、Ｘグラインドに比べ、かなり抜けます。 最初は戸惑いましたが、元々、X-ForgedやJAWSで使用経験のあるグラインド形状だけに慣れれば使いやすい。 球はMD４に比べやや高くでます。 バンカーで砂を薄くとりたい時は、Cグラインドの方がやり易そうに感じました。 反面、XやWのグラインドの方がエクスプロージョンは簡単だと思います。 リーディングエッジはストレート形状。フェースを開く前提だと使いづらいかな？と思ってたけど、案外そうでもないです。 球を上げやすいソールと相まって、高い球は打ちやすいが、その分、ハイロフトモデルで結果を出すには技術が必要だと思います。 打感はMD4と変わらない気がします。Forgedの意味はあったのかな・・？ スピンは、ノーマルMD４の方が上かもね。 どっちを選ぶかは完全に好みでしょうね。

バンカーが苦手でとにかく易しいSWを探して、見つけました。 Fourteenの新しいウェッジ「C-036」と値段も同じくらいで迷いましたが 「赤い羽根」デザインに魅かれて決めました。 オートマチックに脱出出来れば、可ですのでハードルは低いのですが とにかく1回でバンカーから脱出出来るように練習します。 練習しないからバンカーも下手になったのですが また練習しようと思わせてくれる綺麗なウェッジをありがとう。。

まず初心者にはおすすめしません。 理由はリーディングエッジがストレートすぎるからです。但し、顔が好みの人にはものすごい武器になるでしょう。ウェッジはスピン性能はもとより、意のままの高さや弾道をイメージ通り再現できるか、だと思いますので。 開いて・閉じてを多用する方には向かないですが、カットに入れて止める、に対しては抜群の結果が付いてきます。使う人を選ぶクラブです。

58°と54°の588RTX 2.0 CBからの乗り換えで、口コミが良かったので試打もせず購入しました。 結論としては大満足です。 588RTXも良かったのですが、スピン、打感共にかなり進化してます。 54°はアプローチ、58°はバンカー主体として使ってますが、先般のラウンドでガードバンカーからシュパッといい音で一発で出たので何か上手くなったように感じました。 スピン性能が高いのでピンをダイレクトに狙って行けそうです。もう少し慣れないといけませんが。 コスパも良くお勧めです。

今回の新製品の中で最も印象がいいのはこのウェッジだった。 スピン性能はきわめて高い。 これに尽きる。何故これだけスピンがかかるのが不思議だが、普段バックスピンで戻らない場所で何度もバックしている。 同じように練習場でも、戻らないはずの場所なのに戻ることが多数。 ピンをキャリーで狙えるので上げてその場で止めるショットになりやすい。 ローバウンスの58度を買う予定。

56のSBを購入しました。決め手は顔とソール形状。ヒール側はけずられて開きやすいけれど、開かずともしっかり高さも出ますし、スピン量が安定してます。ストレートネックで、かつリーディングエッジも真っ直ぐなので、開くと右に抜けそうに見えるかな、と思っていましたが、全くそんな事はありません。開いたなりのアドレスをしっかり取れば、変に出っ歯のウェッジより断然イメージが出やすい。ボーケイやマックダディシリーズと遜色ない、実に良いウェッジです。テーラーはウッドの宣伝が強いのでウェッジは印象が薄いですが、これは使う価値があるちゃんとしたウェッジ です！打感も良いですよ！！

知人がイマイチだと言っていたので1ラウンド借りました。58度です。打感とかスピンは良いと思いますが、この顔が私には合いません。初代の方が断然に構えやすいです。ソールはCソールですが、やはりこの手のグラインドはシビアですね。私はマックダディ4のWグラインドの方が数倍良いと思います。やはり、なんでも初代が良いもんだなぁと思ってしまいます。まぁ初代もかなりシビアなので買いませんでしたが。SM7の方が断然よい。

発売当時に一度使用してお蔵入りしてあったモノをここ最近、PINGのクラブが揃い出したことをきっかけに取り出してみたのですが… このクラブの評価がガラリと変わりました。 もともとはオーソドックスな形状のクラブが好みですから、この不恰好な形状には当時は慣れませんでした。でも、この平行四辺形というか台形に何か意味があるのだろうと、素直にクラブの上底と下底を意識して平行に引いて、同じ軌道をなぞるように打つと…ガッテン。設計したバウンスの意図もよーく感じることが出来、この形状の意味するところを理解しました。最近はアプローチがフック回転する傾向がありましたが、正回転に矯正するドクタークラブとなり得ました。恐れ入りました。

最近ゴルフダイジェストのマンガとかでチッパー流行ってますね。 一時期ラウンドで短いアプロ―チのザックリトップを連発したので私もチッパーを試してみることにしたのですが、 レフティ用でルール適合と明記されているものがなかなか見つからず、 このウェッジを改造して作ってみることにしました。 まず特筆すべきは「ステンレス製なのにかなりネック調整できる」点です。 私の場合、ライ角67度まで購入時実測より3.5度、ロフトも50度まで2度立てても大丈夫でした。（工房の腕前による部分もあると思います） その後、シャフトはＳＷとパターの中間の長さにカット、グリップは下巻き5重にしてパターグリップに近い太さをだし、グリップエンドにはタバタのルール適合ウェイトを装着してカウンター化、ヘッドのキャビティ内に鉛を30g程度貼ってゆっくり動かしやすいように調整。 ちなみにキャビティが深く、低い位置に鉛を貼る場所が多い点もかなりのおすすめポイントです。 完成後の使用感ですが、 ソールがバカみたいに幅広くザックリは皆無。 ソールが広くてバウンス角もまあまああるため、バウンス高さはやや過剰で芝の薄いライではトップしやすいかも。 ロフト立てたことでバウンス角が減りだいぶ解消しましたが。 少しボールを左寄り（レフティ）に置いて出球を低く出す感じで打つとほとんどヒットミスは出ないです。 形状が台形でまっすぐ引いてまっすぐ出しやすく、ラインは出しやすい印象。 スピンは最初はかかって止まったり転がったり安定しない感じでしたが、 ロフトを立て＆鉛を低い位置に多く貼ってポッコン感を出したことでスピン量がいくらか減って足を出しやすくなって、 芝薄めの花道からの上りの転がしとかには重宝します。 短いアプローチが苦手でクラブ本数に余裕があるのなら試す価値あるかも。 ちなみに私の場合、このクラブ入れるのに３Ｗ抜いたらセカンドＯＢ減ってうれしい副産物となってます

同メーカーの2017年発売のミルドグラインドウェッジからの乗り換えです。正直前のウェッジで十分満足しているので代える必要がないのですが、周りの評価の良さに思わず買ってしまいました。 PGAのトッププロがこぞって使用するだけの価値はあります。とにかくヘッドの抜けがよくスピンもしっかり掛かります。あまりのウェッジの良さに思い切ってホームコースの競技で使用したらアプローチがまあ楽なこと！抜けがよくスピンが利くのでどんどんピンを狙えます。バンカーショットも問題なし。難しいアプローチだから失敗したら…なんてネガティブな気持ちにはならず前向きにアプローチができるはずです。 強いて言えば、使えば使うほどウェッジの表面が変色するくらいでしょうか。これを味としてとらえるなら買って損はないです。とにかくウェッジの出来はピカイチです！

ES（EYEソール）の54度をAW代わりに使っています。 元々EYE2のウエッジを使っていたので、このESソールのこのウエッジのフォルムは絶妙且つ最高です。 また、アプローチで使うとラフでもフェアウェーでもバンカーでもどこでも違和感なく使えるので手放せない存在になっています。

アイアンが718CBなので、ウェッジは定番のSM7にしました。 52°はFグラインドのバンス8、56°はMグラインドのバンス8にしました。どちらもフルショットからアプローチまで、状況に応じて使い分けています。 コースで使ってみると、スピン性能が高かったです。思い通りにスピンが効くので、どんどん突っ込んでいけました。 ソールは本当に抜けが良いので気持ちよく打っていけます。バンスはあえて少なめを選んで、開いて使ったり色々な使い方をしています。56°をバンカーで使いましたが、開いてバンスを稼ぐと綺麗に砂が飛び、スピンもしっかり掛かってくれました。 正直なところ、グラインドは色々な種類があるのは嬉しいんですが、どれが自分に合うのかよく分かりません。ウェッジフィッティングもあるようですが、私の住んでいる近くではできる機会が無いので、実際に打てるような機会があればとても嬉しいです。 とりあえず、今のクラブには満足しているので、使い続けたいと思います。

ジャンバティストのナノフラットを期待して、期待しすぎて購入しました。 打感はそれなりに良いですが、私の打ち方かもしれませんがスピンはごく普通でした。 57度とありましたが、56度よりではなく58度のような出玉です。

とにかく簡単で易しい実戦向きのウエッジです。 多少手前から入ってもソールが抜けてくれるのでミスに見えませんし、距離の落ちも最小限に抑えられます。 楽しくて意図的に５０〜６０ヤードを残したくなるかも・・・次回のラウンドで試してみよう。 レベルを問わずに使ってもらいたいクラブですね。

今までMP T5の52度と58度を使用していました。アイアンのPWが46度のロフトで110~120ヤード、52度が95~100ヤードの飛距離でした。T5はシャフトがDGのWEDGEフレックスで、S300と同じくらい重かったです。58度は良いとして、100度前後の微妙な距離を打ち分けるのに、ロフトとシャフトを変えたく思って中古を探しておりました。 RTX4が出た今ならマークダウンしているだろうというのと、クリーランドは安さのわりに評価が高く、状態の良い中古で50度と56度を購入しましました。シャフトはDGのS200です。昨日ラウンドで使用しました。 打感は言うまでもなく柔らかく、シャフトがわずかに軽くなったせいか振りやすくなりました。8割の振りで100ヤード前後でした。そもそもウェッジはフルショットしませんから、52度よりも楽に100ヤードが狙っていける気がします。また、わずかにT5に比して出っ歯なのでトップする感覚もなく構えられます。状態のよい中古品でしたので溝が残っており、スピンがかかりまくりでした。 まだ硬いバンカーや色々な状況での使用はしていませんが、クラブに強いこだわりがなく、自分のように安くて質の良いクラブを探している方にはお勧めです。

何気なくたって行った、ゴルショップの安売りコーナーに、凄く綺麗なこのウェッジを見つけました。NS950GHは、あまり相性は良くないのですが、54°と言うロフトにも誘われて購入しました。 見た目、旧溝はわかりましたが？ ずっと、外国ブランドばかり使って来たので、驚きです。構えやすい、抜けが良い、良く止まる。フルショットしない為、NS950てもOKの様です。ショートアプローチが、楽に、ノンプレッシャーで打てる、優しいクラブです。

少し打音が高くは感じますが、決して打感が硬いと言うわけではありません。 スピンは非常にかかりコントロールがしやすいです。 以前のモデルよりソールが良いのか座りも良くバンスが使いやすいです。 アプローチが上手くなったように感じてしまいます。 外ブラだけでなく、是非試して貰いたいウェッジです。

マックダディフォージド2016からの買い替えです。 MDFも悪くはなく、打感やスピンも満足していましたが物欲に勝てずお試しで購入。 ホームコースのバンカーが 非常に硬く悩んでいたので X-Lowを購入しました。 月例で早速バンカーに入れてしまったので使用しましたが、結果最高。 これから芝が枯れ、地面が硬くなる時期にも重宝しそうで楽しみです。 US限定のTour Rawを購入したので シャンパンゴールドのような色にも満足。 1ラウンドで早速うっすら錆がきましたが 味わいもあっていいですね。 56、50度も購入予定です。

ヒマ潰しに中古ショップでブラックサテンを試打しました。バンスは12度。 安くて程度のよいものがあったので、52度、56度はクリーブランドのウエッジを使っていることもあり、軽い気持ちで試打しました。 構えやすくて打感も優しい。とにかく簡単に球が拾え、上がります。 流石ロブウエッジー、なんて感心していたら関心が沸いてきて、つい購入してしまいました。 私はフェイスを開いたりせずウエッジを使うので（単にフェイスを開いて使うのがニガテ笑）、フツーに打って、簡単に球が上がるこのウエッジにラウンドでも期待したいです。 ピン手前に落として止めたいときとかに重宝しそうです。 単なるヒマ潰しが思わぬ出費となりましたが、程度もすごぶる良くて安い。一期一会と思い、スコアアップ貢献の立役者になることを期待します。

スピン、凄いですね。フルショットは食い付き過ぎて飛びませんが、アプローチで突っ込んでも止められます。 使い始めたばかりなので耐久性は不明です。 フォージドの優位性もいまいち分かりません。マックダディ4と打ち比べて特に柔らかいとは思いませんが、ソール形状とバンス角の違いから飛び出し角度はフォージドの方が高かったです。

今まで格好が悪そうだと思って敬遠していたドルフィンですが、知り合いのプロに、今プロの間でちょっとしたプチブームだと聞き試してみたところ、物凄く良いです。 ３０〜４０Y位のバンカーも簡単になりますし、フルショットに近い距離でもアプローチでもよくあるミスの左へ行かない。 更には、つっかかりもダフリもしない同じ球しかでない、究極の簡単＆本番に強いウェッジだと思います。 構えた顔も今回のものはよくできていて、特に構え感の気になる中級者以上に特にお勧めです ロブなんて本当に簡単に誰でも打てるのではないでしょうか。 唯一マイナス面があるとすると、バッグに刺さっている姿はあまり美しくないことです。

TW-W2015も良かったのですが、DGX100 が合わなくなってきてトップ連発。 アイアンも727VNのMODUS120Xにしたので、ワンフレックス落としたMODUS120Sで2016の50、56を購入。 先月のラウンドで使用したところ、トップが激減。 さらにロングの3打目残り100ヤードを50で振り抜くと、ピンそば20cm。 久々にロングでバーディとれました。 アイアンよりもウェッジはシャフトが柔らかいほうが、私には使いやすいようです。 シャフトもMODUSウェッジと120と迷いましたが、結果120Sにして私は良かったです。 11/16発売のNEW　TW-Wも気にはなりますが、当面これで行きます。

まさにMack Daddy!! 新シリーズが発売となりお安くなったので新品で50と56を購入。レンジボールでもキュキュッと止まるスピン量はもちろんのこと、とにかく抜けと打感が最高です。中・上級者のみならず自分のような初心者でも十分に扱えます。 敢えてデメリット？を挙げるならば、ウェッジの打感と抜けが良すぎて買い揃えたばかりのM3(5-P)の弾き感が気になり始めたことくらいです笑 初心者向けウェッジというとネットではクリーヴランドやドルフィンを推す記事も多いですが、是非、マックダディ フォージドを一度は試打して欲しい。新作は試していませんが、2016年バージョンはこちらの口コミに違わぬ名品ですね。

100ヤード未満はほぼこのクラブで対応してます コントロールは非常に良いですね スピンもしっかり入ります 距離感も慣れてきたら寄せワン連発ですね 良いです 値段が気になりますが なくなる前にストック一本待つことにしました

クセがない顔です。50°と56°と購入。 とにかくスピン性能が素晴らしいです。 低い球でキュキュが容易く出来るウェッジです。 ただピンの艶消しケ系アイアンとキャディバッグに入れると ……的な傷付けまくります。