70ヤード以下のアプローチ用で購入、タイトリストのボーケイsm7とどっち買うかなやんだ結果金額的に安いこちらを選びました。一言で最高です、ミスショットでも飛距離、方向性ともあまり狂わなくて優しく 打感も柔らかいですがキッチリ芯を感じスピンもキッチリかかります。初心者から上級者の方まで使える良いウェッジだと思います。私自身も買って正解でした。続けて52度も購入します

NSは軽いだろうと思ってだめならリシャフトしよう位の感覚で52と58を購入 58はすんなりなじみましたが　52は打ち始めはアプローチもフルショットもシャンク連発　 フェースの向きになれると　優しさを実感できるようになりました まあ抜けの良いこと！58でのざっくりやちょろの凡ミスがすごく減りました スピンも思っていた2倍はかかる感覚です 打感はとても良いとは思いませんが特に不満のないレベルです NSも思ったより頼りないこともなく硬くて重いシャフトより力が抜けていい感じです ボール位置とスタンスがあえばすごく優しいウェッジだと思いますが アプローチの時だけ極端にオープンに構える人やガッツリ打ち込む方には向かないように感じました バンカーでも開かず　スタンスもスクエアで簡単に出せます 試打は絶対に必要だと思いますが打ってみて違和感がない方にははまるウェッジだと思います！ トップのミスよりざっくりのミスが多い方におススメです

RTX3からの買い替えです。 3との違いは、打感が非常に柔らかい点です。 芯で捉えた時の打感の柔らかさは秀逸で、フェースにボールが長い間乗っている感じがします。 コスパも良く、Clevelandのウェッジを使用されている方にオススメです。

SWは好きなクラブで、ボーケイフォージド初代、ピングライド初代を使っています。 このクラブを見てピンもフォージドを出したんだな、それにしても値段がべらぼうだな、程度にしか思っていなかったのですが、偶々ショップで試打クラブがあったので58度を打たしてもらう機会がありました。 一発目から素晴らしい打感とスピンを感じ、何度打ってもフェイスがボールに食いついてグワッとスピンをかけている気持ちよい感触が伝わって、溝規制以降久しぶりに味わう感触に、購入意欲がわき起こってしまいました。 今後発売予定のキャロウェイMDフォージドにも興味はありますが、もう待ちきれずに購入してしまいました。スピンが効きます。

60°だけこれを使用してます。52、56はボーケイ。 なんと言ってもスピン性能がすんばらしい。50y以内のアプローチはこれ1本で勝負してます。構えやすく、抜けが良くてロブショットもよし、ピッチショットしてもよし。なくてはならないクラブです。 バックスピンも掛かりすぎず、上手く打てればトントンキュで止まります。 ボーケイみたいに傷だらけならず、綺麗な状態がキープ出来ます。 A,Sも買おうか悩んでます。タイガーの冠が付いているだけあり、色んな打ち方に挑戦したい人は武器になると思いますよ。

シャフトをKBSツアー105を挿して使用しています。ロフト角は51,57度。コントロール性能、スピン性能も非常に良く、満足度も非常に高いです。弾道的には、打ち出しがしっかり出て、球に伸びが感じられます。球筋はグリーンの真上から『ストン』と落ちるような球筋で安心感もあります。自分は、ダウンブローで打つのですが、今まで使用してきたウェッジの中で一番きれいにターフがとれるウェッジです。

アイアンをＲＳフォージド（２０１８）に買い替えたので、ウエッジも流れを意識して買い替えました。 フェアウエイ・ラフ・バンカー、どこからでも思った通りの結果になります。 恐らくバンスの当たり方が自分に合っているのがと思います。 一つ違和感があるのは、アイアンと打感・音が違うのでアプローチで少し慣れが必要でした。 このウエッジの打感・音は素晴らしいです。 アイアンとフェイス素材が違うので戸惑ったくらいで、このウエッジだけずっと打っていたいくらい気持ち良いです。 ・・・こんな事を言い出したらセット物のウエッジしか使えなくなりますけどね。 とにかくお勧めです。

５２度（Ｆ）と５６度（Ｍ）を使っています。 私はグリーン周りのランニングアプローチはＰＷを使いますので、５２度は５０〜１００Ｙを打つ時に使いますが、Ｆグラインドの振りぬきやすいこと。下をすくってしまうしまう恐怖感が無く、安心してライン出しができます。 １００Ｙフルショットのクラブですので、距離を合わせやすいです。 そして５６度は、２０〜５０Ｙで使いますが、球を上げる、グリーンで止める（スピンを掛ける）この性能が文句なしです。開くにしても、閉じて低いボールを打つにしても構えやすいのが完璧です。

2018モデルRSドライバーを試打しに行ったさいイマイチ自分にはしっくりこず 帰ろうと思った矢先、ひっそりとウェッジがありました。 デザインも良い事から降ってみるあら以外。 打感はやわらかすぎずかといって、硬くて弾く感じもしませんでした。 楽にボールを拾ってくれなおかつスピンが強烈です。 ウェッジはフォーティーンRM‐21を使用していましてそちらも大変気に入っておりましたが溝も減っていたことから即購入いたしました。 あまりプロギアのウェッジに興味がありませんでしたが今回のウェッジは 当りだと思います。

アイアンがキャロウェイのフォージドなので、つながりを期待して購入。 最初は練習場で構えて「失敗した！」と思いました。 ・丸いリーディングエッジで構えにくい・・ ・ハーフムーンソールが結構厚めに感じて引っかかりそうな気がする・・ 事実、練習場ではなかなかストレートに打てず、「ああ、このアイアンは開いてしか使えないのか・・・」と思ったものです。 が、ラウンドしてコースで打ってみると、うまい具合にリーディングエッジが芝を刈ってくれるではありませんか。 開いて良し、そのまま打っても良しという感じでした。 今のところ、打感の良さはあまり感じません。 以前使っていた、フォーティーンのRM-21の「ペチッ」という音と打感に慣れたせいでしょうか。 私のようにロブショット中心でアプローチする方に向いているウェッジだと思います。

アイソールを試したくてESにしてみました。 GLIDEの50°と56°に追加する為の60°をブラウンドットで入手。 2.0になってESのバウンスが8°となって不安な感じもありましたがLWという事でだめならしょうがないかなぁ。。。ぐらいの感じでした。 そのバウンスですが。。。練習場ではバウンスがあるような感覚で上手く打ててる気がしません。 そこはPINGなので現場力に期待という事で。。。ラウンドで使ってみました。 練習場では不安なバウンスもアイソールのお陰か扱いやすいの一言。 アプローチは上手くありませんが。。。バンカー越えのアプローチも簡単でした。 アイソールのお陰でフェイスを開かなくてボールは上がるし。。抜けが良いです。 ソールが上手く機能しているみたいで芝の薄いところでも簡単にボールが拾えました。 バンカーは1回しかありませんでしがフェイスを開かなくても楽々出せてそこそこの位置に落す事が出来満足でした。 帰りにバンカー練習場で打ってみましたがボールの後ろに落とすだけで楽に上がって打ちやすいです。 気に入ったのでSWの56°SSも変更したいと気がしています。

現在使用しているPWが140ほど飛んでしまうため 130 120 110 の距離をそれぞれカバーする ためにこの製品を三本いれ、ブレードのタイプの 60°で残りの距離をという計4本運用しています。 このシリーズは扱いやすく、スピンもよく かかるのですが、打感が昔のCleveland、 フォーティーンなどに比べてボゴっとした 鈍い打感で打感自体はイマイチです。 ただ、打ちすぎた！とかトップした！とか バンカーからホームランを打ってしまうと いう良くあるミスは少なくなったように おもいます。

時々浮気はしますが基本的にはMT-28の時代からこのメーカーのウェッジを好んで使っています。ただ一時期シャンクに悩んでいたこともあり、ここ最近では、やさしさ重視でDJシリーズを歴代使っていましたが幅広ソールの影響か打ち込みにくい場面も多々あり、気分転換のつもりで50°のFH_V1とDJ33を持って実戦で比較しました。 【やさしさ】 DJ33のようにやさしさを追求したウェッジではありませんが、夏場のラフではDJ33が結構草の抵抗を感じるのに対して、FH_V1ではスパッと切れるように抜けて出ることや、フェースを開いた時に違和感がない事などDJ33よりもやさしく感じるシーンがありました。 【構えやすさ】 グースネックに慣れた自分にとっては多少違和感がありますが、それ程の出っ歯でもなく、また、構えた時に見えるフェースの輪郭や色艶も整っていることから今後すぐ慣れると思います。 【操作性】 DJ33と比較すると操作性は良いと思いますが、思いっきり操作性を重視したピーキーな性格のウェッジという訳でもないようで、適度な操作性と安定感があります。 【打感】 当然、DJ33と比較すると柔らかく感じますが個人的には極々普通の軟鉄鍛造ウェッジの打感で特別フェースへの乗りが抜群だとか、手のひらで包み込むようだとは感じませんでした。 【スピン性能】 スピン性能は使っているボールの影響が大きいと思いますが、自分の使用球（TOUR B-X）では決して激スピンではなく、フルショットでも落下地点から前に転がった分だけ戻ってきてピタリと止まってくれる適スピンだと思います。 【所感】 今回50°と54°を購入しましたが、このクラブの最大の特徴は専用設計されたと言われるシャフトと、ハイバウンスソールだと思います。シャフトはDGに比べかなり軽く、軽快な動きで、MODUS Wedge105を先調子にした感じで振りやすく、さらにハイバウンスで芝に刺さらず上手く滑ってボールを拾ってくれます。ただ、ハイバウンスの宿命として、人工芝の擦り減ったフロアの硬い練習場ではなかなか上手く打てないのがストレスになりますね。

今までマックダディ3のダイナミックをずっと使ってましたが、ダイナミックだと後半になると最適な距離が打てなくなり力みがでてきてしまい、アイアンシャフトと同じモーダスツアー120にしました。家のなかのマット上でのアプローチ練習では少し違和感がありますが、PW.AW.SWの3本のシャフトが揃ったので特にグリーン周りからのアプローチで効果が出てくると思ってます。でもやはり、軟鉄鍛造のウェッジは打感が最高😃⤴️⤴️に良いです。マックダディ3は軟鉄鋳造だったので。

56と50を54.5と49.5にして長年使用しています。もう完全に飽きていますし、ソールも錆が出るのでペーパーサンドかけてるし、溝も減ったような気もするし、でも、変えられない状況です。打感は硬めに感じます。構えやすさ、バウンス、スピン性能、高次元の出来です。何せ顔が良い。距離感もすっかり慣れ、そろそろ変えようかと思いつつも、スコアに直結するクラブですので中々変えられないです。それくらい良いクラブだと思います。大手メーカーのウェッジもいいですが、地クラブも全く負けていません。

ソールが広い、いわゆるお助けウェッジ系ですが、バンスが少ないため、アプローチでのチャックリミスが結構ありました(ヘタなだけですが)。 バンカーも「ソールは広いがバンス角はあまりない」モデルのため、そこまで簡単に出せるイメージはないです(あとで588 RTX 2.0 CBに買い替えたら簡単に出せるようになりました)。 むしろフェースを開いてのロブショットとかは打ちやすい方かも(距離感が合うかは別の次元の話、というか技術が追いついていませんが)。 大ダフりするレベルの初心者さんには「ソールが広い＝お助け」なのかな・・・？でもそのレベルだと、アイアンセットと一緒にウェッジも同じ流れでそろえた方がいい気がするし・・・うーん。

588 RTX 2.0 CBの54°＆58°とセットで購入しました。 ブラックサテン仕上げでも588 RTX 2.0 CBと違い色が全然剥げません。 ぱっと見ではソールは588 RTX 2.0 CBより細くみえるが、実際に打ち比べると大差ない。 キャビティ形状ではあるが、いまいち機能が体感できない(十分優しいウェッジですが)。 また、ヘッドサイズもキャビティではないノーマルタイプのRTX-3と店頭で並べると誤差程度の差しかない。 CBのヘッド素材はステンレスのため、打感はちょっと硬め。 588 RTX 2.0 CBとの違いも、両方打ち比べてみても(見た目はけっこう違うが)イマイチよくわからない

ヘッドのみ６４度と５８度を購入。 シャフトは以前から使用中のモーダス１２５のＳを移植した。 ライ角は変更せずに、長さは、３４インチで合わせている。 ラフやバンカーで抜けがよく重宝している。 特に、ライが悪いところでもソールがうまく滑ってくれる。 このウェッジに変えてからミスが減っている。

　RTX-3（50°,56°）と併用していますが、アイアンをMPに戻した機会にT7を購入しました。バランスD3、ﾓｰﾀﾞｽ105のSは同じです。ロフト角は、51°、57°にしました。MP66のPWとAWとは5°、AWとは6°のロフト角の差にしました。T7がやや小ぶりでネックが長くウエッジらしい顔つきをしていますが、ヘッドサイズは全く気になりません。 　バンスが程よく効いており抜けが良く、ウエッジとして適切なスピン性能と方向性を有していると思います。ヘッド素材は、RTX-3は鋳造、T7は鍛造のためか、打感、打音など感覚的な部分でT7に軍配でしょうか。また、キャリーの自分のもつ距離感を１０ｙ、５ｙ刻みで出せるので私には合っているのだろうと思います。みなさんも一度、お試しを。

なかなかの奇抜なクラブですが、フェイス全面のスコアラインなどは理にかなった気がします。 フェイス面の形にも特徴があるので構え難さも多少あるかもしれませんが慣れれば〇。 使ってもう一つ感じた事は安心感。 フェイスのどこに当てても大丈夫という安心感があります。まさにバンカーで開いて打った時トゥのスコアラインの無いところに当たってしまうことがたまにあるのでそんな時にはいいのかもしれません。 若干クラブが重く感じます。D5.5 490g　 ラフから打ちやすかったのでこの重さも助けになっているかもしれません。 私的にはもう少しバウンスがあるといいのではという感じですがまぁこんな所でしょうか。 ビギナーでも使えると思うし、少しアプローチに悩んでいる人、もちろん上級者にも使えるクラブだと思います。

バンカーショットというよりは、70Y以下のアプローチは全てこれでまかなっています。 ピッチアンドランでもいいですし、少し開いて打てばロブショットのようなこともできます。 ローバンス、ワイドソールのせいかミスに寛容です。 バンカーでは失敗すれば出ないこともありますが、いずれにしても優しいクラブです。

アイアンをPG102に替えた影響で、ウエッジを買い足しました。どうせなら同じ流れのモノと思い購入しました。実際にラウンドしての感想ですが、少し小ぶりなヘッドの影響もあり、抜けが抜群に良いです。打感もとても柔らかく、操作性も高いと思います。ロフトによって微妙にソール形状が変わるみたいで、５２°も欲しくなりました。すごく構え易いのでオススメします。他の地クラブメーカーほど値段もそれほど高くないです。

王道中の王道　VokeyのSM7を購入 48Fと54Sと58Dを購入した。 自分の好きなシャフトにしてライロフトも微調整して使用開始して10ラウンドほど使用したため評価する。 今までのVokeyよりもスピンがかかる。溝も指でなぞってみればわかるが鋭く食いつく感じがある。 打感も今まで通りだが、SM5の方が打感が良かったような気がする。 グラインドの評価だが、Sはすごく使いやすい。なんでもできるし抜けがいい、万能でこのソールを標準にしてほしいと思ったほど。次にDだがこのグラインドは結構個性的な印象があってバンカーで使うとKよりも砂を弾いてくれるような感じがあった。バンスがバネのように地面から跳ね返ってくるような効果を感じた。バンカーショットがすごく楽しくなったので、個人的にKよりもDをお勧めする。 Fは正直あんまり好きではない。よくわからないが合わない。フルショット専用。 SMシリーズはヘッドが重すぎるのであまり買う機会はなかったが、7という数字が好きなのでついつい購入してしまったが、かなり気に入った。 ツアークロームも思ったほどギラギラしてなくて好印象だった。

此れは良いです。何が良かったのか・・・シャフトとのバランスがとても 良いので振り易い、操作しやすい、スピンの掛かりが良い、何よりも打感が 良く気持ちいいアプローチが可能になったので、100ヤード以内が楽しくて しょうがないです。毎日の様に近くにある河川敷ゴルフ場のアプローチ 練習場で遊んでいます。バンカーや芝の伸びたところで威力を発揮する ウェッジです。勿論フェアウェイからのショットは文句なし、イメージ通り に落下し止まります。最近購入したので50％オフ位の値段でした。そろそろ ニューモデルの出る時期でしょうが、久しぶりに長く使用できるウェッジに 出会えました。アプローチに余裕が出来ると、ショットもパットも良くなり 良い事尽くめです。やはりウェッジこそ、絶対にフォージドをお勧めします。

このクラブはアプローチ用として抜群に易しいと思います。ほぼミスなく、イメージ通りのショットが打ててスピンもかなり効きます。先週ラウンドしたときも、周りからアプローチがかなり上手くなったと誉められました。 一方、バンカーショットでは、やはり私のレベルだと難しく感じるので、もう一本ウェッジを追加しています。

グリーン周り、特に、花道からのチョロやダフりや、また、バンカーショットで深く入れすぎて1発脱出ができないなどは、一旦出だすと1日に何度も繰りイメージがわき、実際にそのイメージ通りになると本当に頭にきますよね。 この解決のために、ハウツー本を何冊も読み、上手な人のスイングをじーっと 観察し、あーでもない、こーでもないと七転八倒。1回くらい上手くいき良い気持ちになっているとまたぶり返す・・・と永遠の課題。 これを手っ取り早く解決したくして思わず飛びつきました。 で、結果は、使用開始段階としてはレベルが高い所からスタートした感があり 使いこなしてくればビフォアよりアフターの方が一段上手くなれると好感触。 結論・・・価格も手ごろに下がっていて買って良かったですね。

Kグラインドの、58度　です。 アイアンを、重いカーボンにしたので、DGだとシャンクが出るようになったので、幾分軽く、調子の違うモーダスにした。 １．バンカーで、 　　柔らかい砂：バンスが、非常に良く仕事をして、綺麗に抜ける。 　　硬い砂　　：トップしにくい。 ２．フェアウェイで、 　　浮いている：綺麗に抜ける。よくスピンがかかる。 　　沈んでいる：バンスを信じて、打てれば。きちんと、仕事をする。 ３．ラフから（芝の種類によるが） 　　浮いている：乾いた芝でも、濡れた芝でも、上には上がるが、 　　　　　　　　前に出すのは、難しい。 　　沈んでいる：フェアウェイに出すのは出来る。 ４．フルショットで 　　タイミングを取りやすい。DGに比べると、球が上がる。 ５．ピッチショットで 　　これも、タイミングが取りやすい。 上げる球を打ちたい人には、とても使いやすいウェッジです。 構えた顔も非常に良い。

７・８年ほど前に小ぶりで打感の良いＥＰＯＮ　２０８ＫＧＸを使い、傷んできたころマックダディ２の限定品に一目惚れ・・・以降、ヘッドが大型化される傾向にあって、マック３やマック フォージドを購入するもなかなか気に入る事が出来ず、３ヵ月ほど前に思い切ってメーカー品の実売価格の倍はするこのウェッジを購入。 当初のラウンドではスピンの効き具合に戸惑い、距離感に慣れるのに時間がかかりましたが、今では寄せ上手いね！！と言われるほどに。 グリーン周りは５８°一本でまかなえる操作性の良さは、素晴らしいヘッドだと思います。やっぱり、僕は小ぶりのヘッドが扱いやすいです。

mack daddy forged を使用していましたが、バンカーが苦手なため優し目のウェッジということでシャフトカスタム品を購入しました。 35インチ、459gでした。 包み込めるような顔をしておりかなり優しいイメージがわきます。 打感は柔らかいです。アイアンはスリクソンZ765(5I〜AW)を使用していますが、同じ感触です。 ソール形状はあまり好みではありませんでしたが、80Y以下のアプローチとバンカーのミスが格段に減りあまり気にならなくなりました。(笑) 少しくらいダフっても上手く抜けて大きなミスにならないです。 標準シャフトタイプが軽めのシャフト3種類なので、アイアンシャフトを100g以上で使用されている方はカスタムオーダーすべきかと思います。

以前、試打会があり前作を打った時スピン性能の凄まじさに感激した覚えがありました。 一度は使ってみたいと思っていたところ、今回のモデルチェンジで逆三角形のミーリングが施されていると聞き、値段は張るけど何が何でも購入したいと思い入手。 流石に2本は買えないので58の一本だけですが・・・泣 前作が練習場の2階打席から打っても跳ねてから2度目でスピンバックしたので、狭い人工芝の硬いグリーンでも今までに無いスピンの凄さだったのですが、バウンスが結構あって、リーディングエッジが出っ歯だったため購入に踏み切れなかったのを後悔していた矢先、モデルチェンジでこのモデルを見て一目で気に入りました。 出っ歯は無くなり、バウンスも10度。自分好みの顔に運命的な出会いを感じたのは言うまでもありません。 肝心の性能面では非の打ち所が無く、前作以上に驚いたのが練習グリーンからこぼれ落ちかけた下り斜面をスピンバックで駆け上ってきたスピン性能。 ラウンド投入でも、結構幅広の葉芝がいきり立つラフから上げてピタッと止まるという、角溝時代にも経験したことが無いスピン性能には、これ以上のウェッジは無いと確信に変りました。