マークダウンにて56度のWグラインドを試しに購入してみました。 初キャロウェイウェッジです。 感想はキャロウェイのウェッジはこんなにも良かったのかとビックリ！ リーディングエッジが出っ歯すぎず、ストレートでもなく兎に角構えやすい。 Wグラインドの座りの良さ、バンスの滑り方が抜群に良いので、フェースに乗る感覚が良く分かります。 打感も鋳造なのにフォージド並みに柔らかく感じます。 フェースに乗る感覚があるためスピンも良く入ります。 デザインもウェッジらしからぬポップさがあり、ほぼ満点です。

GLIDEの54SSと58WSを使用してましたが、58WSは芝上からでは刃で打ってしまう恐怖心があり、アプローチは専ら54SS、58WSはバンカー専用となってしまっていました。 ならば1本にまとめてしまおう！と思い立ち、56ESをアイアンと同じシャフトにて購入してみました。 未だ練習場でのマット上からとバンカー練習のみでの感想です。 ESの独特なヘッド形状はアドレスで違和感あるかなと少し心配してましたが、違和感は全くなし。むしろ構え易いと感じました。i200のUw(50°)からの顔の繋がりがとても良いです。気に入りました。 特筆すべきはやはりバンカーでの性能。砂の抵抗を少なくするというネック形状、確かに抜けが良いです。距離感は別にして出すだけならスコンスコン出せました。バンカー練習が楽しい！この冬はこのクラブでのバンカーからの距離感を掴む練習に励みたいと思います。 本番で使用してないので評価は暫定で★5としますが、数ラウンドした後に再度口コミ投稿したいと思います。

US限定のジェットブラック仕様を購入しシャフトを交換です。５２°はSM4のオイルカン、５８°がコールドフォージドのKグラインドでこちらもブラック。アイアンもZ745の限定ブラックなのでPWからの流れでも小さくは見えません。ただ、来年替えるアイアンはシルバーなのでその時は小さく感じるかも 知れませんがその頃までには慣れるでしょう。 その買い替えるアイアンにはセットの４８°があるのですが納期も掛かるし 飛距離の階段で現状PWのロフトが４４°、次が５２°で間が空き過ぎ。それが 更に次期PWはロフトが43°になるのでギャップを埋める本品を導入しました。 ２R使って真芯に当たったフルショットは残念ながら１発でしたが、もうその感触たるや恍惚もの（笑）。ただそれだけで「買って良かったー」と感涙クラスでした。長い方は大体あの辺でいいやくらいで打って少々の当たり損ねでも 「まぁ良いや」で済みますがウェッジはビシっと行きたいからこのウェッジのあの真芯の打感の感激を求め練習ラウンドでは少々距離が違っても暫くこの４６°を使って楽しみます！

めちゃめちゃ構えやすいです。 ウェッジは構えた時のしっくり感が1番大事だと思っているので、構えた瞬間ビビっときました。 実際に試打して直感通りの打ちやすさで即購入です。 身長が高いので三浦クラフトマンワールドでライ角を特注。 カラーや刻印もオリジナルにお願いしました。このオプションも無料なので大満足です。 スピン性能は普通ですが、基本は転がしだし、イメージ出しやすいです。 文句なくお勧め！

ボールと地面の接地面にすうーっと入ってく…練習場にある中古ショップでこちらで評価の高いこのウェッジを見つけ、試打したときの第一印象です。数発、試打して手持ちのウェッジ3本を売って52･58を購入しました。それまでバンスの広いフォーティーンを使用していて気に入ってはいたのですが…こっちの方がカッコイイ(^^;操作性がよく、スピン性能が良いのであれば、変えても問題ないと思い…今、48も注文しています。ここでこれだけダントツな評価のウェッジなので、きっと名器と言われる気がします。使いこなせるようなれば、その時はシングルが見えて来る…ような気がする。

知り合いのを打って一目惚れしました。 とにかく打感が今まで持ってるウェッジと比べて最高に良いです。 打感だけで言うと、今まで使っていたクリーブランド、ミズノと比べて断トツに軟らかいです。 ボールがフェースに乗る感覚が最高で、いつも行く練習場の120yrd先にあるグリーンで強烈なバックスピンで遊んでます笑 これで来シーズンは、エースのクリーブランドに替わり、MD2以来のキャロウェイになりますが、 ここでMD4の存在が気になって・・ 来週、MD4を試打して決定します。

ボーケイフォージドの52.58を使っていました。 マイキャディを見て、あまりにも評価が高いので、GOLF5に見に行きました。 キャロウェイには、あまり良いイメージが無かったので、MD3の中古を試打させてもらい、球が拾いやすかったので、MDフォージドの52.58を購入しました。 初ラウンドでは、52はラインも出て文句なしなのですが、58はバンスが8°のせいか、開いて使うバンカーやアプローチでは、抜けてしまい距離も出せず散々でした。購入後7日でMD4が発売され、教えてくれなかった店員さんにガッカリ… 2本で3万8千円もしたのに、7日で型遅れ…やっぱり、新しいのがいいですもんね…少額負担で変更の話になりました。 しかし、顔が違うので52°は活かして、58°をMD4にしようかと考えていたのですが、すぐコンペがあったので、そのまま使うことになりました。（本日） 先ほどもいいましたが、52°には文句のつけようがないくらい気に入っています。 58°は、前回ラウンドの反省を込めて、しっかりめにクラブを入れてみました。 そうしたら、止まるし寄せられるしで、ウェッジ操作に慣れたバック9では、3バーディの1ボギーのスコア。パターも良かったけど、アプローチが良かったから、楽にパット出来たのだと思います。 本日、聞いたのですが、MDフォージドとMD4は顔と仕様が違うそうです。 2年前に発売され、もうそろそろ新しいのが出るのかも知れませんが、買って良かったと思います。 店員さんも、安くしてくれれば良かったのに…もう手放せなくなったじゃないかぁー

タイトリストの顔は好みです。スピン性能も文句なしです。ただ…ヘッド精度何とかならんのかな。シャフト抜いたらビックリするぐらいの鉛。鉛。鉛。つるしはこんなもんやろ。という予想以上に鉛。ロフトもライ角もとてもカタログ値に程遠い。でもタイトリストの顔は好きです。

チッパーを使っている友人にオリンピックで取られまくって悔しくて半年前にR45を買いました。 R45はパター打ちでチッパーとして、普通の打ち方でアプローチウェッジとして使えるお役立ちクラブです。 重い夏芝でもチャックり易い冬芝でも抜けが良くまずダフる事はありませんが、アップライトな分　右に出やすい特性を認識しておく必要があります。

購入して１年半使用し続けています。 こんなに長く使ったウェッジってありませんでした。 柔らかい打感を求めて新しいフォージドシリーズに変えようと試打したんですが、SM6とそう大差ない打感だったので見送りました。このSM6、鋳造のくせにとても打感が柔らかいんですよね。とても感心します。 またフォージドシリーズはグースが少し入っていて気持ち悪かったんですが、SM6は出っ歯のためとても安心感あります。 しっかり芝とボールの間にリーディングエッジを滑り込ませる意識が出来上がるので、とても扱いやすいという意味で安心感があります。 かなり傷がついてきましたが、まだまだ使い続けようと思いました。 良いウェッジです。

見た目は大きいサイズのヘッドでセットもののウェッジのような雰囲気ですが、打感は見た目と違って流石ミズノ、柔らかい打感です。 56度のウェッジでは高さが揃わないため、バンカー以外の100yd以内は50度のこれ一本で賄っています。 打ち方が悪いのか、30yd以内ではスピンはあまり効かせれないですが、転がりを想定すれば優しさもあってそこそこの結果に繋がります。 バウンス角も小さいため、開いても跳ねる心配もなく、安心してアプローチ出来ます。 不人気のためか、比較的安く購入出来るため、平均スコア90以上のオートマチックにアプローチしたい方にお薦めします。

アイアンセットをMizunoPro118へ変更したので、ウェッジも変えようと思い試打しました。 現在はVokeySM6を使用しています。 過去に発売されたR12の打感が非常に良かったのを覚えていて、 今回のモデルもR12ほど打感が良ければ即購入しようと思っていました。 しかしこれまでのT5〜のシリーズ同様、軟鉄鍛造のクセに打感がいまいちです。 T5・T7よりは改善されているものの、、、といった感じでしょうか。 ボロン添加によって耐久性UPを図っているようですが、少なからず打感に影響しているでしょうね。 ボロン添加していなければ球持ちに粘り感が出て、R12に近づくのでは？と推測するだけに残念です。 そもそもウェッジに耐久性って求めてません。 極端に言うと消耗品に分類しているので、溝チビたら買い換えますよ。 耐久性は普通かそれ以下でも良いから、打感が良い方が付加価値として嬉しい。 良いヘッドのシリーズを長期製造してくれるなら、迷わず買いますよ。 ほぼ値引き無しで売るんならその辺もっと強気に突っ込んでもいいんじゃないかと思いますね。 ヘッドの感じはストレートネックでとても構え易く、グラインドの恩恵で開いても構え易かったです。 スピンは最近のウェッジでは掛かる方だと思います。 フルショットはもちろんですが、ハーフショット・アプローチでのスピンが他と比べて強かった。 これだけは評価できます。 次回作に期待します。 いや、MACK DADDY FORGEDに変えようかな。

今までフォーティーンのDJ-11を使っていましたが、溝がダメになってきたのでこれに買い替えました。（５２度と５８度）ライが悪い場合は９Ｉで転がすので悪いライの時の性能は分かりませんが、いいライの時は距離感がピッタリあいます。方向性もすばらしいです。やさしいウエッジだと思います。 アイアンのシャフトと同じシャフトだからいいのかな？ あとフルショットでも使わないので、それに関してもノーコメントです。 寄せワン率５０％位です。

発売当初購入〜溝がタレたのでFORGEDに買い換えました。 が、、 今更ですがFOREGEDはストレートの顔つき。 その差に戸惑い、しっくり構える事が出来ず、、 結局、ネットで探しまくりMD３MILLEDの新品を購入しなおしました。 ここを閲覧されている方々は こんな初歩的ミスをするとは考えにくいですが 注意喚起の為口コミさせていただきました。 皆様、買い換えの際は慎重に、、（苦笑）

数年前にカーボンスチールヘッドをテーラーのウェブページから購入しました いまでも使用しています 可もなく不可もなく自分にとってはちょうど良いウェッジです はじめミラーメッキが眩しいかなとも思いましたが慣れればへっちゃらでした スピンも効くし打感も良いので気に入ってます その後テーラーのウェッジはたくさんモデルが出ていますので最近は中古のマークダウンがはげしいような気がします そういう面ではコスパも良いのでオススメです

SM6 US 60Mからのチェンジになります。 SM6も抜けが良かったのですが、バンカーの際に上手く使いこなせなくて・・・ 自分の腕が悪いのですが、もう少しオートマチックに打てるウェッジを探していました。 アイアンをMP-66にチェンジしたこともあり、このＴ７にしてみました。 コースでの実践はまだなので練習場での感触ですが、バウンスも程よく効いていて抜けも良いですね。 練習場なのにスピンも程良く効きます。 打感も硬く感じることはないですね。 構えやすさもあり満足です！ 後は本番ですね。。。

ウエッジはキャロ､クリブ､フォーティーンと色々試してミズノRウエッジで落ち着いてましたが､ここに来てなぜかダフり癖が不治の病に｡このウエッジは前から気になっていたので､52/56をまとめ買い｡色々書かれている通り恐ろしくミスに強いのですが、特筆は方向性で､どう打っても狙った向きにしか行きません。フェースの形状から来る重心配置が他との違いなのでしょうが、とにかく優しいウエッジです｡初心者向け扱いですが､むしろある程度アプローチの型ができている中級以上の方で､年齢とか練習量でアプローチに悩む方(つまり私)には最適です。初投入ラウンドで寄せワン６回､もはやこの子で寄せは十分です｡

かなり良いクラブなのに評価が低いので気になって書き込みしました。 正直ソールは独特な感じで、購入する気がないのに試打したところ良さそうだったのでスタンダードバンスの50°、54°、58°を購入。 5回ラウンドしての感想は。。。 ▪良い点 ・どんなライからでも抜けが良い ・打感がソフト ・スピンの効きが適度で良い（スピンもかける気になればしっかりかかる） ・距離がばらつきにくい ・スイートスポットが広め ・意外と座りが良い ・顔は自分の好み（SM5からの買い替え） ▪悪い点 ・傷が目立ちやすい ・音がもう少しだけ硬めな感じが良かった 優しいウエッジだと思いますが、上級者が使っても楽しめる物だと個人的には感じました。 試してみる価値はあります。

いやね、自分バンカー苦手だったんですよ、ほんとに。 なかなか出なかったり、ホームランしたり。 たまたまショップで見つけたんですよ。これね、一見初心者用のお助け系サンドウェッジっぽいくらいの厚ぼったいソールなんです。キャスコのドルフィンウェッジ？と思いくらい。 あれ？天下のタイトリスト様が、こんなクラブ作るんだー、へーって感じ。 でもタイトリストはタイトリスト。間違いなくタイトリスト。かっこいいです。所有ステータス高し。 なんかね、バウンスの削り方が３種類ぐらいあるそうで。自分はＫ−グラインドのバウンス１２度を選びました。なんでかって、一番バンカーでやさしいらしいという噂を小耳に挟んだんですよ。 え？それは結果は？って？ 正直に言いますよ。買ってから３回ラウンドしましたよ。多分１０回前後はバンカーショットしてます、ええ、へたくそですからね。よく入ります。 それは置いといて、一発脱出率の報告をしておきますよ。 『はい、１００％！』 ありがとう！タイトリスト！にくいぜ！タイトリスト！これからもタイトリストぉぉぉぉ〜！

2.0ﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝﾌｫｰｼﾞﾄﾞからのチェンジです。 50 Fと56 Mの2本を購入。 流れはJ･ｽﾋﾟｰｽと同じですか！？ 50のFは抜けが非常に良いですね。 60はSM6のMを持っているのですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝ･ﾌｫｰｼﾞﾄﾞからの流れも全然大丈夫です。 ﾃﾞｻﾞｲﾝ･ﾌｫｰｼﾞﾄﾞの方が少しｸﾞｰｽが入りますが、これで構えやすくなりました。 スピンに関しては激スピンではないですが、何の問題もありません。 ウェッジは色々と変えてしますのですが、結果ボーケイに戻ります。 やはり良いのですかね・・・

前はｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞの ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｺﾞｰﾙﾄﾞ ＣＢ2.0 50度、56度を使用してましたが、きれいな状態のT5と出会い、同一ｼｬﾌﾄの50度と56度を購入しました。 今年 ｱｲｱﾝをMP54に変更したので ｸﾗﾌﾞの流れを考えての入れ替えです。 練習なしでﾎｰﾑｺｰｽで使用しましたが 56度は違和感もなく、抜けの良さとｲﾒｰｼﾞ通りのｽﾋﾟﾝ量でｱﾌﾟﾛｰﾁは全部半ﾋﾟﾝ以内(ﾁｯﾌﾟｲﾝもあり)まで突っ込めました。ただ 50°は私の打ち方では100Yに届かず(CBよりも高さがでるようです。)5〜10ﾔｰﾄﾞ程度 落ちました。 一部では中上級者向けと書かれていますが 私のような平均90前後のﾚﾍﾞﾙでも十分ｲﾒｰｼﾞがでる扱いやすいやさしｳｪｯｼﾞです。ただ、やわらかい打感にこだわる方にはおすすめしません。

ハマりました‼ 52°に引き続き、58°を2本購入。 バウンス8°に引き続き12°を加え、結局本モデルは3本購入となりました。 100ヤード以内が楽しくて仕方がありません。練習も半分はウェッジで、上げたりスピンかけて低く打ち出したり…カツンって音と打感がたまりません。 ローバウンスの58°ではバンカーでのミスがたまに出ますが、練習を重ねて技術を磨き打ちこなしたいと思います。 52°では距離の打ち分けが大分出来るようになってきたので、スコアが最近は安定してます。 パターのスキルも一緒に上げて、70台を目指します。 古いモデルですが、今でも探すと新品が格安で売っていますので、シャフトとロフトが合えば買いです！ 再びの投稿でした。

集中できるかと思い黒いウェッジを探していました。 そこで状態の良い50°を見つけ購入しました。 結果は私にはドンピシャでした。グリーン周りでいつも"もた"ついてスコアを崩していましたが、これは上げて良し、転がして良し、 と自己ベストを更新出来ました。何より、ミスが皆無になりました。ザクッとして50cmとか、トップしてグリーンの向こうに行ってQとか、気持ちが切れるような事が起らなかったです。５ラウンド程ですが、もう手放せません。コースボールが打てる練習場ではスピンバックも経験しました。デザインに違和感が無ければ武器になると思います。バンカー用にも買い足そうと思います。

クリーブランドのRTX3が優しくて気に入ってましたが、優しすぎて面白味がかけてしまったので、フォーティーンではなくミズノにしました 感想として、 打感と構えやすさはクリーブランドよりかなり良いと思います 優しさとスピン性能はクリーブランドが上と感じました 肝心の操作性能は、ミズノの方が扱いやすいと思います なので、今回は戻して正解だったと思いました

10年以上、Ping eye2 XGを使ってきました。SW 56度を54度に、LW 60度を58度に調整して満足していました。バンカー恐怖症から巧者になったぐらいです。また、ステンレスですから、溝も減らず替える理由が無かったぐらいです。 今回、アイアンをG400 MODUS3 TOUR 105(S)に新調したので、思い切って同シャフトでウェッジも替えてみました。 10年ぶりにライ角度を測りなおしたら、レッドからブルーのアップライトになっていてビックリです。長い間でスイングが変わったみたいです。良い機会なので、スピンの効いたこのモデルを選択して、54ESと58ESをそっくり変更です。 これからは、ブルーのライ角度のおかげで、少し右に出ていた軌道がターゲットに向くと思います。

100ヤード以内のアプローチはスピンを多くかけたい場合を除き、これ1本です。 58度はほぼバンカー専用になっております。 充分にスピンが効き、抜けも良いので、グリーン周りでこれなくしてはスコアにはなりません。 プロの様に、7番〜58度まで使いこなす腕も練習も出来ないのですが、月一ゴルファーでも70台を出すには、1本のウェッジをとことん極めるしかないと思います。

52度と56度を購入しました。 これまでは、T社コールドフォージド50度と56度でした。バンカー練習のしすぎか？56の溝が無くなったので買い替え検討…アイアンをtourB CBにしたこともあり、ウェッジも揃えてみました。 アプローチが非常に打ちやすいです。 ソールの形状が良いのか、凄く抜けが良いように思います。 反対にバンカーが少し難しいかも…でもこれも慣れの問題でしょうね。練習すると大丈夫のはず。 52度、初めて購入しましたが、非常にスピンが効きます。もちろん56度もスピン効きます。アプローチの際、ランの計算をかなり短めにしてちょうど良い感じになります。 今まで、アプローチが苦手でしたが、このウェッジにしてからアプローチが得意になりました。 何故、あまり話題にならないクラブなのか疑問です(笑) 課題のバンカー、もっと練習して使いこなせるよう頑張ります。

２回目の投稿になります。前回購入時に、本当は58度も54度と同様にワイドソールにしたかったのですが、なくてＥＳソールにしました。ＥＳソールはフェイスを開くとバンスがかなり効くのですが、ピンとの距離が近いと、バンスが効きすぎてボールの高さも出ず、スピンも利かないというミスが結構あり、今回、カタログ落ちしていた昨年のモデルのＷＳを購入しました。フォーティーンＲＭ２１のワイドソールを使っていたころのように、バンカーショットでのボールの高さや距離感が蘇ってきました。ウェッジは結構手に馴染むまでしつこく使うほうですが、54度でカバーしていた部分を58度に分担できそうです。カタログ落ちしたGLIDEウェッジを選択した理由は、今の2.0のシリーズにはCFSウェッジ専用シャフトがないからです。個人的にはウェッジ専用シャフトとしては重すぎず、かといってＤＧウェッジシャフトほど重くならない絶妙な感じがたまらないからです。

使用して３か月ほどが経ちましたが、なんといってっもバンカーとアプローチがやさしくなりました。RTXやRMに比べると操作性は高くありませんが簡単に寄せることができます。あまり開かずに使用するのが良いようです。打感はやや硬めですね。

とても良いですね まずはやさしさですが、前作のRTX2.0よりも格段に優しくなってるように感じます またハンドファーストの自分にとって構えやすさがとても良くて、方向性もとても良いと思います 普通に打つなら、どのショットも操作性能が高いと思います (操作性能だけだと前作のほうが操作性が高いと思います) 打感は、前作の松山くんのモデルのほうが秀逸です スピンは相変わらずクリーブランドはよく止まります 総合的に中級者以上(平均が90前後)の方でしたら、値段も安くとても魅力的に感じるんではないでしょうか