60°Dグラインドが格安で手に入ったので、ついでに52°と56°を追加して早速コースで使いました。 以前、SM6を使用した際は・・まあ、、ボーケイかなと。 良いけどそこまで欲しいと思うことがなかったのですが、今回のSM7は見た目SM6と 変わらないのですが、SM6の良さをそのままに更にブラッシュアップした感じですね。 52°は、120〜130ヤードのフルショットで主に使用。 とにかくグースが苦手なので、スクエアに構えた感じがボーケイは本当に素晴らしい。 どんなライでもヌケが良く、ターフもキレイに取れてました。 スピンも効いてショットに最高。 56°は、Sグラインドをチョイスしました。 店頭の吊るしを見るとほとんどがMグラインドですが、フルショットからアプローチ、バンカーと スクエアに打ったり、開いて打ったりするので、たまたまショップに1本だけあった Sグラインドで試してみましたが・・・つか、、なぜ日本のタイトはMグライド押しなんですかね？ Sグラインドのバウンスとスタンダードなソール形状は56°ならMより絶対こっちだと思うんですが。 ピンまでジャスト100ヤードのポジションから完璧なショットでベタピン楽々バーディー。 バンカーも開いて打つとバウンスが効いて普通に出せるし、アプローチもボーケイの 打感が距離感を非常につかみやすくなっているので合わせやすい。 ジョーダンスピース含め、PGAツアープロもSグラインド結構使っているのに。。 そして期待の60°Dグライドですが・・・56°Sがあまりにも万能すぎて出番がなかったです笑 ただ、アプローチ練習場にて、ピン位置上で突っ込んでグリーンから少しこぼれて下り左足下がりボール止まらないのを想定してロブ打ちましたが、Dグラいいかも。。 なかなかオーガスタみたいなグリーンは日本にないので、スーパーロブショット打つ場面はないと 思いますが、いざというときにほんと使えるんじゃないかなと。 とにかく今回のSM7は流石ボーケイって感じの作りですね。

ボーケイは長く利用しています。 とてもデザインの良いウェッジです。 私の腕ではスピン性能の良し悪しはわからずじまいですが。。 ですが、球持ちが悪く感じ、柔らかな印象が無く、自分には合わず苦手意識です。 最近のは違うだろうけどね。

実際にコースに行って使用しました。 今まで使用したウェッジで一番いいです。トータルバランスか非常に優れており、素晴らしいです。構えると目標に対して構えやすく、ライン出しがし易いし目標をあまり外しません。ラフからのアプローチも容易に行うことが出来、あまり小細工をせず寄ってくれます。又、バンカーからの脱出も凄く簡単でとてもいいです。多少硬い砂でも簡単に上がります。打感は、ボロン鋼混入のせいか通常の軟鉄鍛造より硬い気はしますが真芯とらえた時の打感は何とも言えません。スピン量も素晴らしいです。やっぱりさすがはミズノさんだと思います。しばらくこのウェッジと長いお付き合いになりそうです。

以前は永くテーラーメイドのATV ウェッジ（軟鉄ヘッド）56度を愛用しておりましたが溝も削れ、専用のグリップも販売されず、次はどのウェッジを使うか試行錯誤していました。 名器フォーティーンMT-28をその昔使っていたこともあるので、「C030T.S.」を試したがバランスが軽めでうまくヘッドが操れない。 そこにこの「ボーケイデザイン SM7」が少し安く入手できたので早速本番へ。 『56度、S GRIND、バウンス10度、フェースも開ける万能タイプ』です。 人生初ボーケイでしたが、構えた面、据わり共綺麗です。 マーク金井氏がどこかで書いておられましたが「ウェッジは重めが良い」を地で行く全体に重めでヘッドも感じられる。 打音は「カシュ」でいい音。 フルで80Y位でしょうか。 バンカーでは、少し開いてバウンスを出して、ヒールから落として「シュパン」と気持ちよく出て行きます。 場面場面で判断し、開いたり、閉じたり、高く、低く、スピンも、本当に楽しく打てるウェッジです。 早く使っておけば、と少し後悔しています。

L GのSM6が2本、MのSM6が1本、地クラブのマニア向けがもう一本ありますが、 Mバンカー砂が柔らかいコース向きがボロくなってきたので買換え検討中です。 Dを打たせてもらいました。 ショットとバンカーでは楽そうですね。特に90〜80ヤードを上げたい時には重宝しそうです。 ただ、Mとそんなに変わらない印象でした。なら多少小技が使えるMになるかな？ もう少し様子見です。

MACK DADDY2 TOUR GRIND の 52°58°の溝が減って来てソールが TOUR GRIND に近い(自分のなかでの感じです)FORGED を選びました。 スピン性能は溝がすり減ったクラブからの買い替え直後もあり良く効きます。 巷の評判の通りです。 構えやすさも申し分ないですが、若干トウ側が広い。まあ慣れれば問題ないです。 番手ごとの飛距離も想定通り、バンカーではバンズが少ないですがカップが近い時には58°遠いときには52°を使って試してみましたが潜らずいい感じで出せました。 48°はPW のPowerloftとの穴埋めですが、想定通りの110-120yをきっちりスピンの効いた球で打てます。 アイアンはPING i200 ですがメッキ処理が似ているためメーカー異なりますがバックのなかがすっきり統一感あります。 TOUR GRIND 同様溝が減るまで活躍してくれるでしょう。

３ラウンド使用しました。 噂通りに易しいクラブで、初心者や私のようなエンジョイ派にお奨め出来ます。 難点としては a.スコアーラインがフェース前面に有るため易しさの反面、アドレス時に少し目障りな印象が有ることと、b.バランスが軽すぎること、そして c.バンスが少ないことです。 バランスに関しては１〜２ポイント効かせてD3〜D4、バンス角は公表されていませんが、見た目は12°未満の模様ですので13°〜14°にしてもよいかなと思います。

スピン性能は普通かな。ソールは満点です。引っかかることもないし、バンスも効くので意外と優しいと感じました。バンカーもザックリミスが少なく、使いやすい。 ヘッドサイズはコンパクトなので、難しそうな見た目ですが、小さい利点は大きいと感じるヘッドでした。 フェースはミーリングがないですが平面精密度が高く溝がしっかり働いてくれます。 バックフェースはメッキしてあるのかと思いきや、磨きだけでツヤを出しているようです。ここまでする必要はないでしょうが、工芸品としては最高ですね。使うのが勿体無いと思ってしまいます。使わないのも勿体無いですが。 姫路で削って燕で磨く手間がかかっているので値段は張りますが、価値あるヘッドです。 打感はかなり柔らか。単一素材でこれだけソフトな打感は他に無いかも。 ネックからリーディングエッジまでのつながりが絶妙で開いても右に抜ける感じが無いので安心して開けます。 永く使いたいですが、素材が素材なので永く持たないと思います。再加工かリヘッドですね。

安さにひかれて、USモデルの58°Mを購入。実戦投入、クリーク越えの残り60ヤードで使用するとグリーン手前15ヤードのクリークにナイスオン（涙） 練習場でもいまいちだったが、コースでのこの有様...帰って重量を計ると485g、現在使用しているPWが450gで35g重いせいかヘッドスピードも上がらず、アプローチもダフリ気味... 先日ゴルフ5の試打会でタイトリストの方に相談するとUSは相当重い（商売だから国産買ってよみたいな）と言われ、すぐに”利きシャフト”大会が始まりました(笑) 何のシャフトかを告げられないまま、ただ打つだけで自分のフィーリングに合ったものを選びましょうとのことでした。結果モーダス3　120が飛距離もフィーリングもばっちりでした！ でもそこでアイアンと同じ振り感でウェッジも使いたいというと、アイアンと同じ105でも良いとのことで、試打クラブには無かったのですが、一か八かで50°と56°をカスタムで注文しました（USモデルはちゃんと下取りだしました） 結果、アイアンの延長という狙いがばっちりはまり、今のところは好調です。 今までウェッジはアイアンより重いシャフトが当たり前だと思っていましたが、アプローチが苦手な私は、あえてアイアンと同じシャフトを刺して重量をPWに近いセッティングにした方が好結果が得られました。 SM7も決して難しくなく、開いたり操作することが苦手な私の腕でも使えます。 ウェッジはDGだろうとか重い方が良いに決まってる等、はじめから決めつけないで試せるのであれば色々なシャフトにチャレンジして、自分にあったものを購入されるのもいいと思います！

SM6でDGシャフトのものを使っていたが、フルショットをするとクラブが重く硬いので、ここ一番の場面でシャンクを連発。明らかにDGが合っていないのが分かるので思い切ってモーダス120のＳＭ７を購入。 SM6までの52°はバンスが12°と多め。バンスの多い方が一般的に滑ってくれるので抜けが良くミスが少ないと言われているが、私のように強く打ち込むタイプだと、逆にバンスの多さが抵抗になって抜けが悪く、ザックリになりやすい。 しかしながらここ最近のＡＷ・ＧＷといったウェッジはどこもバンス多めが、主流なので、バンスの少ないものを探していたら、ＳＭ7からは特注でバンス8°の商品があるそうなので、注文してみた。 やはり昔のウェッジと同じくバンス8°だとフルショットがしやすく、ダフリ・トップのミスが出にくい。シャフトも軽くなったことで、シャンクが止まり、絶好調です。

ゴルフＰのすみっこでひっそりと激安で売られていたのを見つけて可哀そうになり?購入。構えた顔や振り感、打感などどれをとってもいたって普通なんですが、ｺｰｽで使うとなぜか結果が良い不思議なｸﾗﾌﾞです。 身長以上に壁がそびえたつﾊﾞﾝｶｰからﾔｹｸｿで打ったら30cmにﾍﾞﾀﾋﾟﾝ、ﾎﾞｻﾎﾞｻのﾗﾌにｽﾞｯﾎﾟﾘ状態で残り25ﾔｰﾄﾞのﾊﾞﾝｶｰ超えでﾁｯﾌﾟｲﾝ・・などなど助けられたこと数知れずです。今では手放せない心強い相棒です。

想像以上に打感が柔らかかったです。以前からですがブラックサテンはフェイスが傷つき易いですか、どこに当たっているかは分かりやすいと思います。スピンは十分すぎるほどかかります。操作性も扱いすく、ロブも簡単に打てます。前作のRTX2.0より打感や扱いやすさが格段と良くなったように思いますよ。

中古で買ったX-WEDGE2011の印象が良かったので、同じメーカーのより進化したウェッジを試してみたく、購入しました。 顔は大き過ぎず小さ過ぎず、難し過ぎないよううまく見え方が工夫されていると思います。アプローチショットはプレッシャーが掛かるのでここら辺はとても大事だと思いました。 とくに革新的な技術は投入されてないものの、『造り込み』という大事な観点からすればとても良いウェッジと思います。 もうそんなに市場には流通していないのでしょうか？他の投稿にもありましたが、知られざる名器、という位置付けで評価されていくことと思います。

T5 > T7 > S18 と使っていますが、このウエッジの使いやすさと選べるバウンス角はとても良い。吹き上がり過ぎないクラブでとても操作性が良い。56-10も続けてオーダーしました。打感の柔らかさはやはりミズノですし、IPブルーはメッキが剥げやすいデメリットはありますが、ノーメッキより随分手入れが簡単で格好もいいです。ノーメッキに近い感じがとても気に入っています。

ざっくり病の改善を期待し、探し回って手に入れました。 期待どおりの優しさに打感も好感触ですが古さを感じません。 さすがにグリップは即交換しました。 出回っている数が少ないのですがお店で見つけたら是非試してみてください

ショートコースで何度か、本コースで２ラウンドしてきました。 本コースでは雨でダフリ易い状況の中、良い仕事をしてくれたと思います。 低く抑えやすいのは現場ではかなり実用的で距離感も揃ってきて寄せワンが増えてきました。 やはりバンスに上手く頼ると良い仕事します。 バンスには頼れない場面でも今まで通りの小技も使えるので、乗り切るイメージが持てます。 ラフからも抜けが良かったと思います。ラウンドを重ねて行けばラフからも距離感があってくると思います。 スピンは雨だったので効いてる感じはなくランが出てました。芝や水が噛むとやはり入らないですね。 練習場だとかなりバックしてきますが…。 バンカーでもバンスが効いてやわらかい砂には持って来いです。 固いバンカーは跳ねてしまったので少し打ち方に工夫が必要ですね。 前ウェッジが長かったので、買い替える事に不安もありましたが、買って良かったと思っています。 次のラウンドの寄せが楽しみです。

クリーブランドRTX-3からの買い替えで50°54°58°を購入。 試打した際に他の方が言うように打感がアレって感じでしたが、ライ角オーダー出来るメリットの方がデカく購入に踏み切りました。 ラウンドして分かりましたが、スピン系のボールであれば打感RTXと変わりません。全然打感いいです。 ディスタンス系と打ち比べると明らかに弾き感が強く球離れが早いのが分かります。 不安だった打感、いまはボールの違いがハッキリ伝わるので良かったと思っています。 スピンは良くかかりますねー

こちらのクチコミを参考に、”かつての名器”？に興味をそそられ中古購入してみました。 購入にあたり溝規制について改めてネット上を検索したところ、こちらのページに行き当たりました。 https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/golfpit/entry-11336689858.html 自分は公式競技にはとりあえず今のところ参加予定はないので、角溝でもまだあと5年半は「ルール違反」にはならない、ということで堂々とレジャーゴルフに使用したいと思います。 まだ2回の練習場と1ラウンドのみの使用ですが、使用してみた感想を書いてみたいと思います。 構えた感じは、小顔でストレートでとても構えやすいです。 打ってみて、打感は軟鉄のソレと比べれば多少硬いかな？と感じる程度ですが、当方ステンレスヘッドのGLIDE2.0をSWを使用してますので、全く違和感はありません。 スピンについて、これを使用したラウンドではフルショットする機会がなかったのですが、グリーン周りキャリー30〜5yでのアプローチではしっかりスピンがかかりました。少し大きめに振ってしまったかな？と思ったショットでもグリーン内に留まってくれました。 自分はアプローチは苦手な方で、1ラウンドで最低1回はザックリやトップして大オーバーという致命的なミスをやらかします。しかし、このクラブをアプローチで使用したラウンドでは珍しいことにそのようなミスがゼロでした。何故なのかはわかりませんが、このクラブのヘッドやソールの形状、もしくは重量やバランスが自分の今のスイングにマッチしてたんだと思います。 とても良いクラブだと直感しました。名器と言われている理由が漠然とではありますが解った気がしました。 旧いモデルですし、旧溝ですし、万人の方にオススメはできませんが、こういうクラブを使うゴルフの楽しさってありますね、やっぱり。 2024年大晦日までは大事に使って行きたいなと、しみじみ思いました。 2025年になってからもこのクラブを使ってたらどんな不都合があるのでしょうか？？自分にはよく分かりません。

購入してから３ラウンド使用しました。 試打の時は、人口芝だからかなと思うところもあったのですがコースで使用してみてもホント抜けの良いクラブでした。 ラフ。バンカーに入っても抜けの良さに助けられて大怪我することなく寄せワン回数が増えました。

588ＲＴＸからの買い替えです。ウエッジでボールのハジキ感があるクラブは初めてです。綺麗にダウンブローで入るとボール初速があるので直進性がすごいです。時々、飛び過ぎて距離が合わないときがあります。 そして打感も最高です。また構えた時のクラブの座りもパーフェクトです。 ただ、操作性が良い分、フェースが開きやすいので右に出やすいです。 そこだけ気を付ければ最高のウエッジだと思います。バンカーショットでの抜け具合も最高です。 シャフトがモーダスがあればもっと良かったのですが...

昔は、グースがよく出回ってましてその頃の時代に合わせて普通に打てましたが最近は、グースが少ないので慣れるまで少し時間がかかりましたが凄く良くAWも購入を考えてます。 以前まで低くく出すのにフェイスをかぶせる様に打ってましたが自然に打ってもライン出しも良く低くく出て距離感を合わせやすいです！

アプローチで一番ガッカリするミスであるザックリを無くすために開発されたウェッジ だけのことはあります。芝の上でわざとザックリさせるようにボールの手前から鋭角に打ち込んでもバンスが芝の上を滑ってボールをふわっと上げてしまうのには驚いた。このウェッジ ならもうザックリの心配は無いので距離感だけに集中すれば良いだけです。

アイアンをＸ ＦＯＲＧＥＤ２０１７に替えてからウェッジ類もキャロウェイに変更しました。 ５６＆６０はＭＤ４にしましたが、５０はＦＯＲＧＥＤで。 私自身の見た目で構えた感じがアイアンからの流れが良かった為。 抜けも良いですが、打感も良いですね！ 素材の違いもありますが、打感はＭＤ４より柔らかいです。 スピンに関してはどちらも入りやすいと思います。 キャロウェイさんのウェッジも結構良いですね！

ウエッジの話をすると何時間でも話ができるのですが、ラフからのアプローチでフェースを開く開かないAWをつかうのかSWをつかうのかPWでピッチエンドランで攻めるのか、はたまた#9アイアンで攻めるのか胃に穴があくぐらい悩まなくて済んでしまうくらい私にドンピシャなウエッジとなりました。　　レベルブロー的なスイングの為、「このクラブは私の為に作ったの？」と言いたいくらいでした。52°58°と共にラフ・バンカー中心に使用しています。スタンスやボールの位置は通常と同じで右手一本でクラブを持ち20〜30ヤードキャリーを打つ練習の結果でしょうか。　　　〜私にとってはパーフェクトのウエッジですね。〜

2018年1月に購入して5回ほどラウンドで使用した感想です。 以前は角溝のJAWSを使用していたので、スピン性能は若干落ちるかなと 思っていましたが、感覚的には変わらない印象で、RM-22の方が自分で スピンコントロールしやすいです。元々、フォーティーンのウエッジは 構えた時のフェースの膨らみ、すわり感、細めのオリジナルグリップと ほほ全てがドストライクで、ずっと狙っていたので、心配はしてなかった のですが、全てにおいて期待以上でした。 何より一番気に入っているのは”音”です。これが本当に素晴らしい。 イメージ通りに打てると、キュッとなんとも心地良すぎる音を奏でて くれます。好みもあると思いますが、打感を含めてJAWSよりも確実に 優れています。打球の高さ、スピンの感覚が音で伝わってくるようで、 これが最高、快感です。 バンカー、ラフでもいい抜けをしてくれるので、アプローチの精度が 確実にUpしましたし、打っていて楽しいので、練習量も増えました。 更に使い込んで、手足のように操れるようにしたいです。

58のVM-G、ブラックサテン仕様を買いました。 とにかく抜けがいいです。それとシャフトのDGウェッジとのバランスがいいのか、振りやすさがすごくいい感じです。ヘッドが重過ぎず軽過ぎず、自分にはかなり合ってそうです。 金曜日に入手してレンジで練習、そして土曜日に実践投入しました。ハーフではその抜けの良さが分からずバンカーではホームランしたりと散々でしたが、ある程度分かってくると寄せワン連発でした。特にバンカーからは少しだけ開いてヒール側をボール半個から1個分下を打ち込む気持ちで振り抜くときれいにボールが出てくれます。 打感だけで言えば昔のキャラのXフォージドが一番ですが、これは結構実践に使えそうです。ただ思ったよりもボールが高く上がるので、今後スウィングと感覚の調整が必要になりそうです。これだけ上がるなら56°でもよかったかもしれません。 スピン性能は、その技量がないのでよく分かりませんでした。普通に効く感じです。ROTEXは長い間効果があるのかもしれませんが、溝的な加工よりもスピン性能だけで言えばCNC表面加工の方が効果があるような気がします。 今後マークダウンしてくれば買いでしょう。

固い砂 は 得意なのですが。。。柔らかい砂 が 苦手なので 購入しました。 マーク金井さん の YouTube広告通り。。。 簡単に脱出できます。 深め・厚め に クラブ が 入っても 抜けてくれます。 距離感 は 砂 を 飛ばす 距離 を イメージ できれば 合いやすい です。 また 50〜90 ヤード の バンカー ショット をクリーン に 打ちたい場合 も 他のサンドウエッジよりも打ちやすいです。 バンカー以外 には 深いラフ から の アプローチ でも 使用できます。 バンカーショット で プレッシャ を 感じる方 には お薦めしたい クラブ です。

588RTX.2.0PF より買い換え、数ラウンド消化しました 結果的に30パットを切る結果になったのはパットが良いのはあると言っても間違いなくアプローチの寄りが良いのは明らかです 芝の薄い花道からのアプローチもグースが無い分クリーンにヒット出来ますし、深いラフのアプローチも58°で打ち込めばしっかりスピンが入ります。 100yard以内の中途半端な距離を残さないようにしているのでウェッジは2本で充分です。 52°と58°の振り幅で距離を調整出来る扱いやすさがあるのでとても満足しています。

SM7で初めてのDグラインドが気になっていたので、購入してみました。 打感、方向性、スピン、かまえやすさ、操作性、全て完璧で、閉じても開いても想像通りの球が飛んで3バウンド目に止まる感じでアプローチが、出来ます。 ただ、フルショットではスピンが掛かりすぎて距離の調整(スピンコントロール)が難しいです。 バンカーやグリーン周りでも、バンス12゜なのでソールが滑ってくれて、変にダフらず(ソールが広いから)自分が上手になったかのような勘違いをさせてくれるクラブだと思います。 Dグラインド良いですよ。

近くの工房で購入しました。 ５０・５６を使用しています。 私の腕前では、スピン性能は語れませんが、十分効いていると思います。 三浦のウェッジは初めてですが、打感の柔らかさに驚きました。 練習場のボールでも、やわらかさをしっかり感じれます。 ラフ・バンカーからの抜けもいいですね。 大事に長く使用していきます。