ソールの種類が豊富で良いです。 自分は52度Fグラインド、58度Kグラインドを使用しています。 100ヤード前後を狙ったり、転がすアプローチで使用する52度 80ヤード前後から、浮かすアプローチ、バンカーで使用する58度 どちらも非常に使いやすいです。 軟鉄鍛造に比べると、打感は少し固く感じます。 鍛造が良い人や打感が気になる人は、コールドフォージドの方が良いかもしれません。（打ったことないですけど） あと、ノーメッキタイプがあるともっと良いですね。 SM6にも期待してます。

５２°と５８°をセットで購入しました。バンカーでの抜けが良くあまり失敗がなくなるほど成果が出ています。アプローチも楽です。抜けが良すぎるのでその点だけ気をつければいいと思います。構えた感じよりも楽さを選びました。

初めてホンマのウエッジを購入しました。 敷居が高いかなと思っていましたが、とても振りやすくスピンも申し分ないと思います。 みなさんが言われているように、少し顔が小さめですが慣れれば扱いやすくなりそうです。

５８度のＥＳ（アイ・ソール）!!!! 妙に易しい！ バンカー苦手な方、絶対買うべし！ ドルフィン、Ｃ−０３０も試しましたが、これが一番易しいと感じました。 見た目も球を拾ってくれそうで安心感があります。 もちろん開いても使いやすいです。

新品が安くなっていたのでFORGEDウェッジのブラックを取り寄せてもらったところ手配ミスでFORGED Mウェッジが届きました。 クリーブランドの588RTX2.0が難しく感じ買い替えたので、より簡単なFORGED Mウェッジをそのまま購入しました。 フェースがかなり大きくソール形状もFORGEDウェッジとは少し違いますが初心者やアプローチが苦手な人には良いと思います。 さっそくラウンドしてきましたが 588RTXの時に出ていたチャックリや当たりが薄く球が上がらず止まらないなどのミスはかなり減りグリーン周りでの大ケガはなくなりました。 またフルショットでも588RTX時は引っ掛けて更に左に巻いて行く事が多くピンより右を向いて狙っていましたが、このウェッジでは曲がることもなく引っ掛けの度合いもかなりマシになったので真っ直ぐにピンを狙えるようになりました。 打感も柔らかくて好きです。 スピン性能は技量が足りず発揮されてないような気もしますがオートマチックに球が上が理やすいので588RTXより止まりやすいと思います。その分狙い目を奥にしなければいけませんが、これから慣れて行くと思います。 バンカーも58°でサクサク出ます。 グリーン周りでスコアを崩してる僕のようなゴルファーには強い味方になると思います。

v5→Jｽﾍﾟｯｸ?→RM12と使って来て一番易しく打てます！ コンセプト通りオートマチックにｱﾌﾟﾛｰﾁができるイメージが湧きます。 抜けも悪くない。 しかし冬の薄い芝、(グリーン回り)ではバンスが跳ねてしまうことがあります…。 ダフってもいいわけでもないです。 ミスはミスとして出ます。 バンカーからは◎です。 DJ22と差がない為、マークダウンしたDJがオススメです。

グースが入ったアイアイセットへ変更したことによりSM5からコールドフォージドへ買い替えました。クラブバランスがアイアイセットに近くなったことにより、繋がりが良くなり振りやすい。買い替えポイントであったグースが少し入ったことにより拾いやすくなり扱いやすいです。見た目はほとんどSM5と変わりませんが、コールドフォージドのほうが好みです。打感は若干柔らかいかなと感じる程度です。

RTX588からの買い替え。 ゴルフを始めてからずっとウエッジはクリーブランドを使ってましたが、RTXのバックフェースがどうしてもカッコ悪く感じ、何か良いものがないか２〜３カ月探し、ここでの口コミを見て年末に購入。 フォーティーンのヘット素材のニッケルクロムモリブデンと言うのがどうしても気になり、打感が硬いのかな？と思っていたのですがここでの打感の評価が良かったので思い切って試打なしで買ってみたところ、打感良し・顔良し・やさしさ良しで変えて大正解でした。 クリーブランドに比べ少しお高いですが、打感を気にする方、やさしさを求める方、買って損はないと思います。お勧めです。

マークダウンが始まったため購入しました。 購入したのはKグラインドの58度です。 Kグラインドのウェッジはコールドフォージドも所有していますが、11度のハイバウンスのためバンカーでは更に優しく感じます。また、バランスがコールドフォージドよりも出ているのが功を奏してスッとバンカーに振り降ろせオートマチックな印象です。 見た目の珍しさからゴールドニッケルを購入しましたが、やはりクロームメッキより膜は弱くバンカー練習でそく剥がれます。 スピン性能は今更説明の必要はありませんが抜群です。打感は今エースで使用しているブリヂストンフォージドウェッジより硬い印象です。 バンカーに悩まれている方はKグラインドオススメです！

COLD FORGEDからの買い替えです。 ミズノのフィッティングでレベルブロー気味と判断され、ワイドソール　ライ角プラス３度　シャフトプラス０．２５　バランスD５　グリップ右手４枚で特注。 練習場での使用ですが、打感（極上）で全て判断できるほど感じがよいです。 まだ前のウェッジの感覚が残ってますが、バンスのお陰で以前はどダルマ落としがなくなりました。球のつかまりもよいです。 残り１００ヤードでのミスに対する不安が自分仕様で解消できるかラウンドが楽しみです。

以前から56度を愛用し、50度の他のAWと併せていました 今回、52,58度の二本へと変更しました （共に新品を中古屋さんでGET） 理由は １）バンカーから打つ場合、フェース開かずそのまま目標にストレートに構えた方が簡単に脱出できるので58度で大きめのスイングをした方が楽 ２）ランニングアプローチの場合、52度で右足前から後ろにボールをセットし気持ち開いて閉じながらヒットすると、スピンもかかりとてもフィーリングが良い 100ヤードから強の距離が10番アイアン（46度）と6度差あるため、52度の強めか10番のコントロールかこれから調整したいと思っております

スリクソンのMBアイアンからの流れで48,52,56,60の4°ピッチで買ってみました。 トップブレードのヒール側が低く、トゥ側へと直線的に出て行くので、アイアンのような顔つきです。アイアン感覚で100ヤード前後をフルショットして行きたい方にはとても構えやすいと思います。反面、フェースに高さがない分、ロブショットなどではどれくらいくぐるかがイメージしづらく、難しいかもしれません。 スリクソンのアイアンからの顔の流れはソックリで、バッチリです。従来のクリーブランドの独特の丸顔とは全く別の路線だと感じます。トゥ側のエッジがやや逃してあるのも、クラブがボールの下に入っていきそうな感じがして構えやすいです。 ソールの抜けは抜群で、AWでもうっかりすると下をくぐります。ロフトが多くなればなるほど抜けが良すぎる分打点をしっかりコントロールできない方には難しく、打つたびに距離が変わることになると思います。 ロフトの少ない番手は初心者でもやさしく使っていけて、ロフトが多い番手では扱いが難しくテクニックを発揮できる上級者向け、という感じかと思います。

中古購入。5000円以下でした。打感は柔らかく、52°で100Ｙ、58°で80Ｙくらいの飛距離でした。スピンもよく利き、バックスピンも掛かります。 規制対象外なので、大会なども安心して参加できます。 なによりもワイドソールが購入の決め手となり、ザックリなどのミスもありません。

ＭＡＣＫ ＤＡＤＤＹ２　限定品２本組の５８°（ﾂｱｰｲｼｭｰ200ｓ）のみ、 傷みが激しいので買替ました。 店頭で現物を見た時は「こりゃ要らんな」と思ったのですが、他に欲しいウェッジが見当たらず、遊びのつもりで買いましたが・・・。 初めは「ぶさいく」にしか見えなかったのに、使ってるうちに、 どんどん「ブサかわいい」になり、 今ではいろいろ遊んでみるのが楽しいクラブになりました。 「２」より２０ｇ程重たくなったので、初日は違和感を感じながらでしたが、 次に握った時から、楽しみながら打てて、 なんだかドップリはまりそうな感じです。 第一印象からこんなに大きく印象の変わったクラブは初めての経験です。

先日、久々にウエッジの買い替えに!! 現在、G4使用中で SM5と悩んだ挙句、今回はT5・50度＆56度のｾｯﾁｨﾝｸﾞに・・ また、シャフトもS200→X100へ変更し 右へのうち損ねもなくなり 安心して120yd以下が打てるようになりました。 打感に関しては、評価通りやや硬めな感じはしますが その分、しっかりインパクトの感触が感じられますので 好みはあるでしょうがGOODかと。 勿論、スピン性能も申し分なく MP64との、相性も抜群に良く技術を錯覚するほど・・・・ G4は黒塗でしたが今回はﾎﾜｲﾄｻﾝﾃﾝ使用で雰囲気も変わりいい感じです。

■全体的な感想 非常にしまった顔をしていて構えやすい。今回ブラックの方を買いましたが、黒いため小顔に見え、その分ボールに集中できていいです。ソール性能やスピン性能は申し分なし。これまでボーケイばかり使っていて、正直ブリヂストンのウェッジは初めて使いましたが、見直しました。 ■デザイン この部分だけが一番残念かな。やはり外国ブランドに比べて、この部分のデザイン性が若干古い。Bのマークは格好良いのに、なんで変な赤いラインなんか入れてしまったんだろう？正直ださいです。デザイナーの変更を強く求めます。この部分が良ければ7点にしたと思う。 ■打感 むちゃくちゃ良いです。ブラックモデルを選択したこともありますが、すごく柔らかい打感で、ずーと打っていたくなる打感。癖になります。それぐらいいい。ボーケイとは雲泥の差。やはり軟鉄だけにステンレスより数倍いいです。 ■スピン性能 こちらもボーケイと比較して、こっちの方がいいです。ソール性能もいいため、スピンもよくかかります。フェース面のミーリングによる効果もあると思います。練習場で打っているだけでも、バックスピンが掛かります。 ■やさしさ FOURTEENのDJシリーズのような寛容さはありません。ただ、ソール幅は広めになっているので、優しいと思います。多少のミスはソールに助けられます。バンス12度を購入しましたが、バンカーでの優しさもあり、使いやすいです。むしろ操作性と優しさのバランスが絶妙です。開いたり閉じたりも自在にできるので、正直むちゃくちゃ良いです。 ■構え易さ これは十分満足。ボーケイより良いですよ。雰囲気はキャロウェイのマックダディ3とSM5の中間くらい。ネック部分からの立ち上がりがとても良いです。あと、ネックの長さも十分あるので、抑えた球も打ちやすいです。

これはいいです。今まで使ったウエッジの中で一番いいかも。バックフェイスは初めて見るソール形状で、最初は違和感ありました。逆ドルフィンウエッジみたいにヒール側を極端に絞ってトゥ側を幅広にしています。構えてみるとヒール側を絞っている影響で座りが良く、シャローでもスティープに振っても突っ掛かりがありません。 バンカーでもトゥ側のソールがハイバンスのような動きをしてくれるので開いて打つと、近いガードバンカーからもふわりと止めることが出来ます。潜りこみ過ぎになりにくい。 フェアウェーのザックリしろうなところも拾ってくれます。SWとして56-58-60のトゥスイープ、AWとしては50-52のスクエアソールを組み合わせるのがいいように思います。打感もよく、「ナイキのウエッジ〜？」なんて軽く見ていた自分に反省。 ただ、最初に包まれているラバーみたいなの何とかならないのかな？酸化防止のようだけど、ソケットに食い込んでいて雑な感じが否めません。ここだけ不満ですが、その他は大満足。おススメです。

ルークソールとのことでWと迷いましたが、こちらの方がバンスが有りバンカーはバンスを使うので、アプローチにも最適です。慣れが必要ですが使い込んで、自分の物にしたいと思いす。これが良ければAWも購入検討して見ます。

振って違和感のある原因は重心距離の長さに起因するものではないでしょうか。 とりあえずフルショットすべきクラブじゃないのは確かです(笑) なんか違和感あるなあと思ってましたが気が付けばバッグの中に定位置を確保。 使い続けてると癖になる操作性の良さです。 シンプルにピッチ＆ランもフワッとした球もギュギュッと止まる球も色々できます。 異形ウェッジの中では基本的に上級者向けですね。 もう少しバウンスがあると尚よかったかも。 マークダウンしたらもう2本買います。

ダフッてもＯＫ。。。 最近、ザックリでショート＆トップでオーバー、挙句にバンカー出ない。。 と完全にグリーン周り恐怖症に陥っておりました。 先月のラウンドで、ティーショットでのアイアンが調子悪く全くＯＮせず、ショート４ホール計２８打★ ラウンド後、練習場のバンカーでも× …道具に頼る事にしました。（前置き長くてスミマセン”） ネットでの情報や皆さんの口コミを参考にしコレに決めたのですが、練習場ではゴチッ！という感覚。失敗だったか！と思いましたが、ダフリOKという情報を信じ、コースデビュー。 50yd以内だと２〜３?ダフらせる感覚で打つと、ソールが滑ってくれ球が上がるしスピンも効くわで、途中からアプローチの恐怖感が無くなりました。 また、ダフらせ打ちが良かったのか、バンカーも全て一発脱出。もうCLには戻れません。 本当は、DGの58°が欲しかったのですが、NS950　56°でも満足しています。 練習場やカゴの人工芝とコースでは全く別物ですので、バンカーやグリーン周りが苦手な方には、試打の感覚の悪さに惑わされず、是非試してみてください☆☆☆

58°を1°立てて57°でカスタムしました。 トゥースイープソールは打てば誰でも普通のソールとの違いが分かると思います。 アプローチはバウンスを使って打たなくても、スイープに打ってやっても良い感じです。 ダフリやトップのミスは出にくいです。一番気を付けなくてはいけないミスは、ラフでダルマ落しになることだと思います。 スピンはすごく効きます。そのせいで最初は距離感がつかみにくいかもしれません。 バンカーショットはリーディングエッジがサラッと砂の中に入っていってボールにクリーンにヒットしている感じがあります。砂の抵抗が少ないです。エクスプロージョンとかではなく、単にボールの手前から入れてやるだけでOKです。バンカーから出すだけでしたらとても簡単です。 その分、通常より飛距離が出やすいので、距離感をつかむ練習が必要かと。 尚、打感は非常に重厚で柔らかいです。 今まで使っていた某地クラブウェッジと比べ、このナイキのウェッジは性能的に遜色無いにもかかわらず、地クラブウェッジ1本分の金額で2本買えてお釣りがくるのでコストパフォーマンスも非常に良いです。

MT28J.SPEC2からの買い替えです。気に入って長年使用してきましたが、さすがに７年ぐらい使用しているとフェースも痛み、スピンもかかりにくくなりました。 また、最近肝心なところでシャンクが出るようになり、スコアを崩していました。 このDJ-11は同じフォーティーンなので違和感なく乗り換えられ、予想以上に優しいウェッジです。 スピンは角溝時代のウェッジとはいきませんが、それなりにかかります。 一番気に入っているのは、30や50ヤードといった打ち分けが今までより格段にやりやすくなり、また、フルショットしても、左に行きにくくなって、ピンに寄る確率がアップしました。更に不安だったシャンクも出なくなり、アプローチが楽しくなりました。 価格もDJ-22が発売されるため、半値で新品が購入できたので、大変良い買い物が出来ました。

中古ショップで2本セットが安く出ており、以前から欲しかったため、52°58°セットを即買いしました。デザインは賛否両論ありますが、構えやすく、ヘッドに適度な重みがあるので、オートマチックに打つと優しいウェッジです。軟鉄鋳造で打感は弾き感ありますが、心地よい金属音は自分には合ってました。操作性は高くないですが、フェースを開閉しても打てますし、滑りやすいソールがあらゆるライでボールを拾ってくれます。バンカーでもターゲットに向かって真っすぐ打つのみで簡単に脱出できます。あまりメジャーではないウェッジですが、周りと被ることもないのでかえって良かったです。

Nikeはあまり好きなブランドではないのですが、構えてみたところ小顔で整った顔が気に入ったことと、ノーメッキに興味があったので、52°と58°を1°立ててカスタムオーダーしました。58°はトゥースイープソールです。 打感はこれまで打ってきたウェッジの中でも最上にランクされます。ヘッドの重さとノーメッキのおかげか、重厚で非常に柔らかい打感です。現在、ZODIAのPOINT FIVEウェッジを使用しておりますが、それを凌ぐ打感の良さです。 まだ人工芝からしか打ってませんが、抜けはよさそうです。 唯一不満なところは構造上、重心が低いからか、弾道が高いことです。その割にスピンは効いてます。 なんといっても質のわりに価格が安いのが良いですね。ZODIAを新しくオーダーすると3万円弱、Nikeはカスタムしても1万円チョイ。2本そろえてもまだ価格的に余裕があります。 安くて性能が良いウェッジが欲しいかたはNikeが好きでなくても検討する価値があると思います。

D030も持っていますが、フェアウェイからのアプローチでソールが効きすぎて、よくトップするので、こちらを購入しました。適度に刺さって、ダフリ過ぎもかなり助けてくれました。何より、カッチカチバンカーから、はじかれ過ぎず刺さり過ぎず、うたい文句通り全て一発で出ました。ただしD030と違いTSは開くことが出来るので距離感がイマイチでした。これからの枯芝にも有効そうなので購入をお勧めします。

それなりの期間使い込みましたので、口コミさせて頂きます。 当初52F　58Kの2本体制で購入し実戦使用を重ねましたが、現在手元に残っているのは58Kです。 PINGのグライドウェッジをエースにしておりますので、その比較と、FとKグラインドの比較をします。 PINGのグライドウェッジとの比較ですが、一番の違いは易しさかと思います、SM5は操作性が高くプレイヤーの意思を忠実に再現してくれる一方で、シビアさも併せ持つ印象がありました。手元の狂いが隠しきれないタイプですね。 ただしKグラインドの場合は最高に易しいウェッジです。この点ではグライドのWSソールの同ロフトのものと比べても優位性があると思います。 Kグラインドが自分には非常に合っていると感じますし、実際多くの方がその優しさを実感できるものと思います。 ドルフィンウェッジやフォーティーンのお助けウェッジと比べてもむしろKグラインドのほうが易しいとさえ感じます。 USPGAで長年研究されて完成度は非常に高いモデルですが、ソール形状はそれぞれ特徴があるようなので慎重に選ぶのがいいかと思います。 個人的には全部のロフトに全てのグラインドがあると非常に魅力的なモデルになるのになと思います。 次のSM6もツアーではお目見えしてるので、SM6でどうなるか楽しみですね、個人的には。

試しに52°と58°をあわせて購入しましたが、練習場での感想です。 今まで使っていたものと比べて明らかにやさしいです。特にバンカーからのショットは普通のアプローチのような打ち方でも楽に脱出できますし、マットの上からでも抜けのよさを実感できました。スピン性能も凄く良いです。 これから使ってみて、アイアンとのバランス(シャフトが軽いなど)等が今後の課題かなと思いました。リシャフト検討です。ヘッドの形状は正直抵抗がありましたが、構えてみたら全く違和感なく構えられますし、セミグースなのも短い距離等、操作性も良いと思います。 タイトリストやキャロウェイ等見た目かっこいい！ものを好んで所有していましたが、見栄を張るのは良くないと思いました。アプローチをするのが楽になるし、安心感をもってショットができるので、スコアアップする事まちがいなしでしょう！

構えたときの顔が良いです　スピンが掛かるように工夫をされた構造です ５２度、５８度を使っています シャフトはＭＣＩ-１００を入れていますが スチルシャフトの方が相性と安定感を感じます 打感はやわらかい方です バンカーなどでソールのメッキが薄いので剥がれやすいかなっと思います

アイアン変更によりPWとAWのギャップが大きくなってしまったため、ギャップウェッジとして初めて47度のウェッジを購入しました。 アイアンがプロジェクトX5.5でAWがDG S200で47度はフルショットでも使用するため、アイアンと同じシャフトを入れたかったのですが、プロジェクトXは高価でカスタムするにはノーマルの4,500円アップで思案していたところ、試打経験もある重量帯が似通ったCFSがカスタム加算なしであり、またDGとの間の重量帯にしてみたく以前から気になっていたクッシンインサート入りを選択してみました。 クッシンインサートとはピン独自のオプションでシャフト内に衝撃吸収する樹脂とボールベアリングを挿入するオプションのことです。 肝心の試打した感じは、軟鉄のAWよりは打感が硬く感じましたが、その分溝がシッカリしている印象でスピン性能は高い印象です。またフェースの打感は硬いのですがクッシンが効果を発揮しフルショットの手に感じる打感は嫌味を感じず表現が難しいですが滑らかな？印象です。 かなり好印象のためラウンドで試してみて結果が良ければ、この軽めのウェッジにAW、SWとも買い換えてしまうかもしれません。

マックダディを使用してましたが、ミスが目立ったので、フォージドウェッジ2011を最近は使用していました。 今回、アイアンを買い換えしたため、ウェッジも買いました。 ウェッジもアイアンに合わせ、モーダス120にしてみましたが、軽さはありますが良いです。 まだ、コースでは使っていませんが、練習場で見る限り、スピンはきいています。 48度はアイアンのPWより、シャフトが長くなっています。 ただ、飛距離はPWの方が出ますし、長くは握らないクラブなので、気にせず使います。 顔は小さく、抜けもいいと思います。 デザインはカッコいいです。好き嫌いは個人差がありますが…… 私の感想は、マックダディより扱いやすいと思います。