RM-22、C-030、DJ-22と悩ましいウェッジが色々でて目移りしてしまいますよね。 其の中でDJ-22は構えやすく、打ちやすい（抜けやすい）のが特徴の様です。 ポンッと地面に置き、そのまま手を添えるだけで違和感無く構えが作れます。 Ｗ逆テーパーブレードという設計のおかげでテークバックも違和感無しです。 また、抜けも良いので多少ダフリ気味に打っても問題ないレベルでした。 グースに関しては、私はボーケイから変えた口ですが違和感は無いですね。 左に引っ掛けるという話もたまに聞きますが、そもそもフルスイングをする クラブではないので問題はないかと。 また41度から用意されている為、「もうアイアンいらないんじゃないか？」 という考えまで出てしまう恐ろしいウェッジとなっております。 ただ、他のウェッジから一本２万かけてまで乗り換えたほうが良いかと 聞かれると・・・ちょっと回答に困りますね。 そつなくこなす優等生であるのは間違いないのですが。 口コミでこう記載するのはずるいかもしれませんが、やはり一度ご自分で 触ってみるのをお勧めいたします。 参考動画 ttps://www.youtube.com/watch?v=tVfpWogy7VU

S-5 ウェッジ購入しました。 2本セットです。ショップの店員さんは実際に使わずに飾っていたほうがいいのではといわれるほど、ミズノカラーも鮮明にクールに決まっている感じです。 ルーク・ドナルド、ステイシー・ルイスが使用する軟鉄鍛造ウェッジだけあって練習場でのマットの上ですが、ソールの抜けは最高でした。 ＳＷ(58度）のスピン性能もスピンをかける打ち方をしたら、いいように反応してくれるし、開いた顔もなかなか落ち着きがあり良い感じです。 52度も打ちやすく、距離の調整もしやすくＧｏｏｄでした。 早く、ホームコースで実戦で使いたいと思いました。

一度試打した時に打感が気に入らず、検討から外していました。 その後、SM6の50°56°60°でセッティングしていましたが、 やはり、50°54°58°でセッティングしたく思いウェッジ探しの 旅の途中で２度目の試打。打感ソコソコじゃないですか。 58°でEYE SOLEの設定があってローバウンス。 バンカーでも良し、開いても良し。 54°はSSにしましたがアプローチが簡単になりました。 26パットの陰の功労者です。 もう少し打感がよければ7点満点ですね。 あと、グリップが長いので、グリップの位置で距離を微調整している 自分にとっては慣れが必要でしたよ。

SM5 USモデルからの買換えです。バンス8度が欲しくてUSモデルを使っていましたが、今回タイトリスト試打会で、コールドフォージド5008とSM6 5012を試打。結果は圧倒的にSM6の方が良い球だったので、こちらを購入しました。 12度あるバンスは全く気にならなかったので、クラブは試打しないと！と改めて感じました。日本モデルのSM5 5208も持っていますが、何故かSM6 5012の方が振りやすく感じました。スペックは同じはずですが。 バランスが重めなことが気にならなければ、誰でも使えると思うので、試打してみることをお勧めします。

正直、今までは周りにあまりにもフォーティーンのウエッジを持った人だらけだったので敢えて触れる事すらしませんでした。（※生来、天邪鬼なもので。。。）この度、アイアンを買い換えたのにあわせて型落ちしたこのウエッジを購入しましたが、周りの人がフォーティーンのウエッジを購入するのがよくわかりました。構えやすいし、打感はいいし、スピンは効くし、フェイスの開閉しやすいしと文句のつけどころがありませんね。問題があるとしたらラウンド中に仲間のウエッジと間違えないようにシールを貼るなどをしなければいけない事でしょうか。カップに向けてピタッとボールをコントロールできる最高の武器ですね。

J specも最高だが、ややトップブレードが太いので、好みとしてはRMの方がGOOD。 打感は申し分なし。 以前はX FORGEDを使ってましたが、それ以上に良い。それでいで優しいウェッジに感じました。 RMシリーズも１２.２１.２２と発売してますが、5000円ぐらいで買える１１が今狙い目ですね！

非常に小顔で、クリーブランドの他のウェッジと比較してもすごく小顔。ソールなりに置いて、そのまま打ってよし、バンスを効かせてどっしり打ってもよし、な感じでした。 アイアンが小顔が好きな人にはいいと思います。 ネックが長いのが最初は慣れませんでした。。

ここでは評価低いですが、いいですよ。ミスが減るので、自信が持てそうです。ミスしてもそこそこいく。 多少のグースぐらいが私は好きです。 打感も柔らかく、手放せないと思います。バンカー、アプローチとも距離感に専念できそうです。形も異形ではないので、他プレイヤーの目も気になりません。D030の良いところを継いでますね。サンキュー

練習場での感想ですが、とにかくソールの抜けがよいのとフェイスに球が乗り、打点がソールから4番目位に集中。セミグースの為に強く振ると左へ球が飛ぶ傾向がありますが、少しオープンにソールすることとあまりハンドファーストにしないことで、狙った所へ飛んでいきます。アドレスのとりかたを覚えればアプローチが安定するかもしれません。54ﾟ58ﾟも買ってコースで試してみます。また投稿します。

56°（別に書込み）と合わせて購入して2ラウンドして、クリーブランド588RTX2.0から入れ替えをしました。 50°で一番感じたのは重心高さが凄く良いのかな！？ ワイドソール低重心はライに対しては簡単でも、低く抑えた球や転がしたい時に上手くいかない物が多いですが、この50°は違いました。 リビング練習での5〜10ｙの小さい距離でもロフトが寝たり立ったりしないので、安心して実戦投入しましたがランニングやピッチ＆ランが楽しくなります。 今までPWで転がし多めか、56°で多少止めるか悩む場面でも、50°の方が安心して狙っていけます。 フェースに乗るというか重心で打てる感じがして、私自身が「ちゃんと使えるウェッジ」永い付き合いになりそうです。 スピン量は最近の中では普通だと思います。

SM4からの買い替えです。 私のレベルでは、違いはよく分かりません・・・ が、相変わらず使いやすいです。 強いて言えば、スピンがよくはいりますが、打感は鍛造に比べれば固い印象です。 ソールのバリエーションが多いので、自分のスタイルに合ったものをきちんと選ぶ必要があります。 総合的に良いクラブと思います。

もうすぐＲM２２が発売されるが、残念なのはワイドソールがなくなってしまった。ローバウンスでもエクスプロージョンショットを容易にしていたのがワイドソールだったのだから。ＲM21の使い勝手の良さは、ウェッジ3・4本体制の今日、１本減らせる可能性があります。ＲM22にもワイドソールを追加販売してもらいたいですね。昔、逆テーパーブレードといっていたものがリバースマッスルという言葉の進化を遂げ、溝規制でも高重心化により一定のスビン量を確保できたように、ソールも確実に進化を積み重ねてもらいたいですね。リッジソールやデルタソールには、バウンスが邪魔にならない、ソールの接地面積を減らすという、すでに他社は試みて久しい概念だけに、ワクワクするものが感じられないのは私だけでしょうか。

5年以上使ったClevelandのCG15からの買い替え。グースネックからストレートネックへ（笑）か、構えやすい（笑）しかもヘッドが小振りになった分だけ、振り抜きも良し。スピンもよし。最後に、か、かっこええーー（笑）さすがフォーティーンですわ(*´ 艸｀)

見た目は結構持ってるだけで目立ちます。構えたとき、カッパーメッキが目に入るだけで、ウェッジモードになれます。目標に対して構えやすく、バンカーでのバウンスのお仕事も十分。スパッと出ますよ。アプローチでは、相当打感が柔らかい。何せ柔らかい。このソフトなフィーリングは、何でしょうか？気のせいではないと思います。USでは結構売れたみたいですね。分かる気がします。名品です。

USモデルです。ダーククロムがかっこいいです。スピン性能は新しい製品の方がいいかもしれませんが、構えたときの顔、操作しやすそうな雰囲気。そういった所を高く評価しています。スピン性能が高い方がいいのかな？とも思いますが、ボールマークから結構手前に戻ってますし、自分のレベルではむしろピンから離れるバックスピンも多々あり、十分なスピン性能かと。キャリーで十分球は止まるので、それを理由に買い換えは考えられません。50で100〜120、54で80〜100くらいを打ち分けてます。メンテしながら、まだまだ使い込みます。

デザイン、打感、距離感、方向性、重量、長さ 全てにおいてパーフェクトなウェッジです。 いまだに中古価格が高めなのも納得です。 70Y以内のアプローチはほぼ、これ一本。 狙ったポイントに正確に打つことができます。 いわゆるオートマチック系の易しい方向に振ってあるウェッジではないので、それなりの技量は必要かと思いますが、構えた時の顔の良さが抜群で、ミスショットのイメージは一切沸きません。 「ギュギュッ」というスピン系のウェッジだと、スピンの強弱で大ショートが起きたりしますが、これはそうではなく、長いアプローチだと「トンッ、ピタッ」と止まり、短い距離だと「トン、トンッ、ツゥ〜」という球筋で正確な距離感が出しやすいという感想です。 ５４度でバンス１５°と一見大き目のようですが、ソールがC-GRINDのせいか 抜けもよく、またつっかかりもありません。 お勧めです。

ちょっとキワモノっぽさはありますが、実際は構えやすく簡単にロブが打てる良いクラブです。 DEVの評価は高いようですが、このL 62°はオススメです。 PWが45°なので、ウェッジはRTX2.0の50°と56°を入れています。 昔から58°が使いづらくて56°派なんですが、優しいLWを探していました。 フェースをスクエアにしたアプローチを基本にしていますが、多少開いてもバンスは邪魔になりません。 購入後10ラウンドほどしましたがアプローチのミスも56°より少なく、バンカーではBOMBA62°の完全勝利です。 バンカーは「振れば出る！」レベルの優しさです。 距離感も難しいフェースの開き具合ではなく、振り幅でコントロール出来てストレスがありません。 練習の少ないアマにとって本当に素晴らしいクラブと思います。 ソール幅が広過ぎて使えないシュチュエーションがあるのかと危惧していましたが、実際にはそんな場面はありませんでした。 今更でしょうが、ここまで良いと56°も試したいのでロフトバリエーションを増やした、コスメチェンジ版の復活を希望しています。

アイアンセットをＺ７４５に戻したのを機に ５０°、５４°、５８°と購入しラウンドしてきました。 どなかも書かれていましたがバウンスが１０°の割には主張しますね。 トップ連発で１ラウンドで手放しました。 （雨上がりでソールを上手く滑らせられなかったというのもありますが） 松山君には良くても万人向けではない気がします。

アイアンをapexに変えて飛距離が1番手以上伸びた結果､115yardあたりをフルショットするクラブはないかと考えました。そんな時、ショップで見つけたのがこのクラブです。Sグラインド48°、マジで良い！クリーブランドのウェッジ使ってましたが、52も58°もキャロウェイに変えてしまいました。

　長年使用してきたREG588の52度・56度から、RM21の52度・58度のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｿｰﾙに買換えました。ｸﾘｰﾌﾞは大概フェースを開いて使用してきたので距離感に関しては違和感はほとんどありません。ｸﾘｰﾌﾞよりソールが広いため多少ダフってもボールを拾い、方向性も良いので易しく感じます。構え易く操作性も良いため、自然と方向性も良くなりました。スピン性能はそこそこ水準クリアだと思います。

抜群の構えやすさと抜け感。 研修生や仲間のトップアマも絶賛です。 セッティングは、48・52・58° カツ！この締まった打音は癖になりますね。 ライが悪くてもうまくフェイスに乗ってくれライン出しも意のまま。 上げて良し、転がして良し、バンカー良し、 随分とグリーン周りが楽になりました。 お勧めの逸品です。

幅広ソールでヒール側にカットが入っているウェッジが欲しいな〜と物色していたところにヒットしたのがこのモデル。中古屋さんで見つけたモデルがたまたまノーメッキでシブい感じだったのと、DGイシューが入っていたので購入。 そうとう好きな人が使っていたみたいで、よくみると0.25インチカットして作ってました。 ローバウンスが好きなんで、バウンス8度の物を買う予定だったのですが購入したものはバウンス12度。ちょっとつっかかるかなと心配してましたが抜けはかなりよさそうです。試打して購入しましたが、ゴムマットの上でも綺麗に抜けました。芝生の上でもバウンスで引っかかる感じはなし。 このソール形状はかなり私のニーズに応えてくれるシロモノ。 フォーティーンのウェッジも似たような形状のものがありましたが、こちらの方が小ぶりで好きですし、打感も書き込みにも書かれてますが結構いいと思います。 いろんな球を打ち分けするのに、ストレスを感じないです。 BSってツアーステージの頃のイメージですが、藍ちゃんの影響かすべてBSって人が多くって、ボール以外で使う気が全く起きなかったのですが、これは単品で買う価値あると思います。 デザインはパッとしない気もしますが。。。アメリカ人好みなのか？？？ 操作したい人にはかなりよくできたウェッジだと思います。 デザインの部分で6点にしましたが、モノとしては7点です！

先般も投稿させて頂きました。 鍛造、鋳造の製造法による打感の良し悪しを申し上げましたが、、、＜笑＞ ラウンド数が増す度に判ってきました。。。 このボヤケタ打感が使用頻度の高いウエッジにおいて、ナイスショットや、そうじゃない場合でも気持ち良くその時間が過ぎて逝く＜笑＞、、、 なぜなら結果が同じなので〜〜 打感の良いクラブを使用していると、ショット後打感が悪いと、何が悪かったんだろう〜？と考えてしまう〜〜それが無くなったので、楽しいラウンドが続いてます。。。。 やっとこのクラブのコンセプトを理解できました〜〜〜＜笑＞

56-10M購入 Mグライドはいろいろな打ち方が出来るので、かなり良いグラインドだなと感じました。 この上品な色合いも美しく、マークダウンで手に入れることができて良かったと思います。 打感もなかなか良く好感が持てます。 ただ初代ボーケイフォージドの打感に比べるとやはり硬い。 顔も良く、ゴールド色も柔らかい感じがしてリラックス出来ます。 ゴールド色いいですよ

トラスティーラスティになくてツアートラスティーにある最大のメリットは錆びないこと！キャディバッグの口が汚れません(笑)あとは大して変わりません。ラスティ同様、トレーリングエッジの窪みのお陰で開いても座ります。

先ず打感が素晴らしいです。 シャフトによるところも大きいのですが、フォージドの名に恥じない打感で非常に好感が持てます。 712CBのPWの溝が減ってきたのと、CBよりバンスが付いてるため易しいだろうということで購入。結果はその通り。 アプローチが楽しくなる一品ですね。 ただヘッド重量が軽いので鉛で加重しました。

今までボーケイを使ってましたが、フィーリングがこちらの方が好みです。 ツアーステージのアイアンからの流れもイイ感じ！ スピン性能もソコソコ。打感はしっかり目です。 振り抜きもいいですね。開いてアドレスする時の座り感も悪くない。 不満は特にないので当分使います！

久々に引っ張りだして50°を練習場で打ってみました。 これがなかなかどうしてかなり良い！ 以前、超初心者の頃にはあまり使いこなせない（他のクラブもですけど…）感じだったのですが、そこそこフォームが固まってきたのか、異型に違和感を感じつつも、普通に打ってみたらかなり良かったです。 いつもはクリーブランドRTX2.0を使っていますが、高さは1.3倍（適当）飛距離は一緒って感じでした。 にわかに52°の中古を買ってみようかな…という気になっています。 ある程度出来る人はちょっと良いかもしれません。

２回目の投稿です。グリーン周りのガードバンカーが深めのホールが多いホームコースで、バンカーショットに苦労していました。そこでマイキャディの口コミでバンカー脱出が容易との口コミが多かったので、中古を購入しました。確かに購入後暫くはフェース形状が、通常のSWとは異なるグース形状で、アドレスでやや違和感がありましたが、使い慣れてくると形状にも慣れて、使用していてうまくいく確率が高いので、通常の形状のSWに戻す気持ちが低下してきています。実は昨日のホームコースでのプレイでも、このSWが活躍してくれました。具体的にはガードバンカーのリカバリーでのパーセイブに加え、グリーンを外した時のグリーンからやや遠い状況での２回のSWを使用したアプローチでもピンに寄りパーセーブが出来ました。勿論フルショットでも８０Y前後、ハーフショットで５０Y前後にも使っています。本当にやさしいというか、結果が伴うSWだと改めて感じましたので再度の投稿をしました。特に、ガードバンカー嫌いの人は、一度は試してみる価値があるSWだと思います。

続報です。打ちっ放し練習場にていろいろ打ってきました。 以前使用していたものが大型ヘッドだった影響も含まれていますが、 「感じ」が出やすいです。 スピンはとてもよく効いています。 バックフェイスの鏡面仕上げは見た目でしょうが、 打球面の平面化がスピンに寄与しているのかもしれません。 出玉は低すぎることも、高すぎることもなく、丁度いいです。 何よりも特徴的なのは打感の柔らかさです。 工房のマスター曰く、炭素含有が「16」の超柔らかい軟鉄だそうです。 柔らかさがスピンにも影響しているのでしょうか？ この打感は、言葉ではとても表現が難しいです。 柔らかいと評判の炭素含有量「20」のウェッジと打ち比べても 格段に柔らかく感じます。 明日、月例競技に連れて行ってコースでの使い勝手を試してきます。