ピンゴルフ／iシリーズ／i240 アイアンのクチコミ評価一覧

近所の量販店で試打会があり、フィッティングを受けて購入。T150(2023)のMODUS3 120Sから買い換えました。

T150は打点ミスにシビアで、飛距離や高さが不安定で、自分にはハードでした。MODUS120のシャフトも重たく感じ、少し軽くしたいと思い、今回の買替えを決定。

結果大正解で、自分でも驚くほど球が安定し、もっと早くからフィッティングを受けて身の丈に合ったヘッドとシャフトにすべきだったと反省しました。
（今までデザインとショップの簡易的な試打だけで決めてきたので、、、）

両者を比較すると、以下の通りでした。

　飛距離…ナイスショット時は殆ど変わらない、平均キャリーはi240が安定
　高さ…i240の方が断然高い
　操作性…T150の方が左右に曲がりやすい、i240の方が左右曲がりにくく安定感は高い
　打感…T150の方が柔らかい

アイアンの左右ブレ抑止、キャリーの安定を求めていたのでi240にして正解でした。デザインがもう少しカッコいいと尚良かったなと感じてます。
（デザインはスコアに影響しないのですが、、、）

コストパフォーマンスでは、日本ブランドには負けるが、ロングアイアン(5～6番アイアン)の打ちやすさはかなり良い。ウレタン素材もアイアンの打感を良くしてくれる。ただ、少し残念なのが、フェードが打ちにくい。スピンで止めると言うより高弾道でグリーンに止まる。5番アイアンはセットではないが、是非揃えるて買うと良いと思います。しかし、値が高いのでポイント貯めて買って下さい。

T150　モーダス120Sからの変更　5番からＵまでの7本です。全ての番手で、モーダス115S　2ステップソフトで組んでます。

i210（DG S200）とi230（モーダス115）も以前購入しています。全く合わずに直ぐに手放していました。

T150に大きな不満が有るわけでは無いのですが、ラウンド後半に力が入ると、右に左に曲がって、最後にスコアーを崩す事があり、まぁ自分の技量なんですが、シャフトを疑い買い替えました。
構えた感じは少しぼてっとした感じで、私は好きじゃない。

ただ、打った打球は結構好きで、強く・高く・よじれない。ミスったと思っても、良い打球。
T150はミスを許さなかった。

正確ではありませんが、キャリ 7番でT150（32度）は155yちょい。i240（31.5度）160ｙ超えって感じです。170ｙ行くかもですが、縦距離を求めて無いので、良しとします。

因みに、モーダス115Sの2ステップソフト。やり過ぎ感は有りますが、ソフトな元調子な感じで。良いですよ。
T150と比べて、良い方を残そうと思いましたが、i240の9番と7番を数球打って、i240を使う事に即決しました。全番手合わせて200球位打ちましたが、i230とは別物だと感じます。

いつものレンジでトラックマンを使ってのpingのフィッティングでセレクトしてスペックを決定しました。
練習場がいつもの場所なので、客観的に自分のクラブと比較することが出来たのも購入に至った要因です。
一番の決め手は、ボールが簡単に上がってくれるという事です。私はボールを上げることに気を遣っていました。
このi240は、その部分に気を遣う必要がないということと、多少の打点のずれがあっても、きちんとボールが上がり、方向性のブレが少ないクラブだと感じました。
今回の購入番手は、＃７からWまでの４本で＃７のロフトも３３度を選びました。
6番より上は、UTで対応するので事足りると思います。
ウエッジも今までの使い慣れたものを優先しました。
今の時代、使いこなせない番手を買う必要がないってのも良いことだと思います。
打ってみた感想として、一言で言うと簡単に打てるクラブであることが一番です。
もちろんキチンとしたスイングをする必要がありますが、気を遣う部分が最小限になったと言うことです。
まだ使いきれていませんが、細かなこととしてフェースにつく打痕が目立ちます。
シャフトは、tour2.0にしました。
スチールも問題ありませんが、本当に久しぶりにカーボンのシャフトにしました。
昔のカーボンと違い変に飛びすぎることもなく暴れることもなく良い組み合わせと感じました。
それに塗装がクローム色なんでスチールみたいに見えるので、今までと違和感を感じませんでした。
この辺りはピンもうまく考えたものだと性能面だけでなく視覚的な部分も好感が持てます。
私の今までのアイアンは５年くらい前のモデルですが、所謂ストロングロフトで、ハンドファーストに打つ私の場合、ボールが上がりづらかったことも事実ですが、寛容性という部分でクラブ作りの技術の進化を感じました。
デザインもバックフェースに変な色や装飾みたいなものが付いていないのも好感が持てます。
ただし、カーボンの部分もなくても良いのにと思いましたが、カーボンフェチの私として気に入りました。

i230→i240パワースペックへ。
i230はﾓｰﾀﾞｽ125Sでしたが、やはり重い硬いでラウンド終盤、疲れてくるとミスが多くなることが問題でした。リシャフトも考え始めたタイミングでi240出たとの事で試打。

パワースペック標準なので7Iの31.5°を打ちましたがよい意味で違和感全くないままキャリー5ｙくらい伸びました。また寛容性も触れ込み通り「少し」UPしてミスヒットでも曲がり小さい。

小さめヘッドで振りやすさを維持したまま易しくなっていると感じて、i230のリシャフトではなく、i240パワースペックでシャフトを少し軽くする方向で決めました。

打感に関しては私はあまりこだわりありませんので参考程度に。
若干柔らかくなった気がします。最も寛容性UPに伴い打感よいエリアが広くなっただけかもしれません。

パワーロフトでもPWのロフトは0.5°しか変わっていないのでウェッジセッティングを変更しなくてもいけそうです。

また現状5I入れながら、5Uも飛距離が違うので入れていますが、パワースペックの5Iの飛距離も予想通り5ｙくらい伸びると、5Ｕ不要となるので、そこも期待しています。

試打の際の注意点としては、試打クラブはスリーブ付きシャフト差替えできるようになっている為、おそらく製品版よりネックが少し太くなっている様にに感じます（少なくとも自分のi230より太めに見える）。そのため、FPは製品版と一緒でもグースが大きく感じられるかもしれません。製品版とはネック周りが違って見える可能性を頭に入れて、構える際にはすこし「ぼやーっと」眺める感じで見られた方がよいかもしれません。

今どきの他社同クラスアイアンとパワースペックならロフト体系近づく上に、バンス角はそれでも他社より大きいので、他社から乗り換えの場合もスムーズにできて、ハイバンスのメリットもえられるかと思いますので、個人的には「売れそう」と思っています。

普段はCallawayのAPEX MBを使用しているのとシャフトが全く違うので比較は出来ませんが、MODUS110とi240の組み合わせだと非常に振りやすいと感じました。いつもより軽く感じどうしても手打ち気味な試打になってしまいましたがダブっても打点がズレても縦距離や左右ぶれも少なく安定しているなと思いました。意図的にスライス等を打ってもそこまで曲がらないのは善し悪しですが逆に言えば真っ直ぐ打ち続けられるのでコースで打ってみたいと感じました。
打感は少し硬めかな？と感じましたがi210より少し弾くような感覚もあるのでそこに違和感を感じなければi210から買い替えを検討している人には良いんじゃないかなと思います。
また、MOIとかよく分からなかった自分にも分かるくらいフェースの向きが安定して打てるので、初心者からでもおすすめ出来るクラブだと思います。
芯で捉え続けられる上級者には物足りないかもですが、自分みたいに毎回打点がズレるゴルファーにとっては飛びすぎも飛ばなすぎもなく、ロフトの割に高弾道でサイドスピンが少ないので様々なゴルファーが楽に扱えると思います。
ただ、どのクラブもですがボールとの相性が重要で自分が普段使ってるChrome tourXだと高さが出すぎて5yard位他のボールより飛ばないということがあったので(むしろレンジボール？が結果として総距離出てたw)試打環境にもよりますがそれを踏まえて購入検討をした方が絶対良いと思います。
個人的に好感触だったのと楽なミドルアイアンを探してるので単品で5iを検討してますが試打用7iしか見てないので出てから決めようと思います。
手堅くゴルフをしたい方に是非オススメ！

現在i230使用中でしたので、購入検討でi240を比較試打しました。
細かに感じた事は後に書くとして結論を先に書きます。
現状スタンダードロフトでi210やi230の飛距離に不満があったり、今までのiシリーズ欲しいし使いたかったけど試打すると思ったより飛ばなくてやめた方や、他社よりもPINGを優先検討される方にオススメするクラブだと思います。

見た目で変わったのは構えた時のスコアラインの数が大きく減りました、スピン量は決して減ったと感じませんでした。
データ上でのバラツキも私自身の問題で平均値は大差なかったです。

デザインはバックフェースのカーボンが意外と主張しています。
前作のスッキリから、急にハイテク感がある雰囲気に変わりました。
あとはトップブレードが厚いわけではないのですが、少し安心感を感じました。

サイズ感についてはスコアラインの見え方の違いはあれど、i230と同じサイズ感でしたので、i210よりはシャープに見えるサイズ感でした。

スペックではロフトが日本仕様はパワースペックが標準となり、前作までのシリーズを使用していて買い替え検討の方は、スタンダードロフトで発注しなければいけないということ。
私は現在使用しているi230もパワースペックのため、飛距離は変わらずでした。
1番手飛距離伸びるとかではなく、7番アイアン150Yくらいの方が3～5Yくらいキャリーが伸びるかなというところです。

細かい部分で微差はありましたが、変わったと感じたのは薄い当たりでもしっかり球が上がるし、右にペラっといきそうなのも耐えてくれていました。
寛容性という部分ではGシリーズに寄ったのかなと感じました。
打点に対する反応は前作より鈍感になった気もしますが、誤差の範囲だと思います。


良い打点、入り方の時には差は感じませんでした。
パワースペックでも球が上がりやすいと、店員さんからの説明ありましたが、シャフトの違いで自分のi230の方が平均高さは高かったです。

打感については少し弾くような感じと、打音は軽めの音に変わったように感じましたが、i230を使っているとそんなに気になるレベルではありませんでした。
打感と打音を追求するクラブでもないので、PINGでそのあたり気になるならブループリントSかTになるのかなと思います。

試打後の感想としては今までを踏襲したちょうどいいクラブと感じました。
少しのお助け感はあれど、当たると2番手くらいぶっ飛ぶとかダフリにとても強いとかのタイプではないです。

i210とi230の発売期間に比べ、短期間で発売されたのはスコアラインの見え方がプロや市場の反応で不評だったのかなと感じます。
また溝が少ないｋら

i230ユーザーとして、すごく性能差を感じてi240に買い替えたいかと聞かれると、日替わりスイングの私程度では低重心や高MOIの性能差はそこまで感じませんでした。
実際何ラウンドか使わないとデータだけでは分からなさそうというのが感想です。

自分のクラブがすでにパワースペックで飛距離や弾道、ラウンドでの結果に不満がないというのも理由なので、i210、i230を使用していて同じ球の高さでもう少し飛距離があればなと感じている方は買い換えありだと思いました。