どうにも長年ショートＵＴのハーフトップで大怪我してまして、G410ハイブリッド５Ｕ６Ｕの代わりにG740の６Ｉ７Ｉを入れてみようと思い６月末にゴルフ５プレステ新宿にて注文、本日受け取ったんで早速計測してみました。 見た目は深いキャビティの後ろの出っ張りが目に入ってかっこ悪い。がすぐ慣れる。 グースはそこそこあるけどそんなに気にならない。 打感はi240に比べると弾く感じだがそんなに悪くない。 トップすると指に響く。 重心距離はかなり長い。 i240もトゥ側でミスヒットしたときのヘッドのブレが少なかったけど、G740についてはトゥでヒットしたかどうかよくわからない、ハイスピードカメラ映像で見てトゥヒットだったと分かるレベル。 バウンスはかなり滑る。 相当手前でワンタッチしてもミスにならない感じ。 G410ハイブリッドより全然滑る。 ハーフトップは距離が多少落ちる。 「ウッド型ＵＴでハーフトップしてオーバー即死」みたいなことにはならなさそう。 指は痛いけど。 Ｇ410ハイブリッドより短い分ミートミスが少なく、 多少のダフリやハーフトップは大怪我にならず、 縦距離も横幅もかなり安定しているので、武器になりそう。 ちなみに、当たった球15球程度の平均数値比較ですが、 （計測器はフルスイング、トラックマンと比べると全体的に若干数値が渋い） ボールスピードは5MPH、4MPH速くなり、 キャリーはほぼ10yづつちょうどよく伸び、 高さは6フィート、5フィート高くなり、 スピン量はほぼ同等で、 落下角度はi240よりG740のほうが1度程度高く、（G410６Ｕより-1°程度だからグリーンではまあまあ止まると思われる） 結果ランはほぼ同等、 トータルも10y差でちょうどいい感じ。 自分史上最も簡単に155-165yが打てる感じ。 コスパについては一本2万円台半ば（税込）と最近のアイアンは結構高いけど、 G440HBもＩＤＩも4万円前後なので、アイアン型ＵＴだと考えればかなり安いのではと思います。 （アイアン型ＵＴってロフトの寝てるのあんまり売ってないし） コースで使ってみないと分からないけど、ここ数年でNo.1ヒットの予感。

バウンス多めのアイアンが欲しくなり、5月末にゴルフ５プレステ新宿で７Ｉ－ＰＷを購入。 EPON AF-506との比較で、 打感はいい当たりはEPONのほうがいいけど、良くない当たりはi240のほうが指に響かない。 許容度はi240のほうが高い。 バウンスは明らかに効く。 コースでは手前目から入ったときはかなり助かる。 その分若干捉まりバイアスが強くなる。 トゥ側のヒットに強い。 ハイスピードカメラ映像だと、トゥ側に当たったときのヘッドのブレが明らかに小さい。 重心距離が長くてMOIが大きい効果か。 ７Ｉでまともに当たった15球程度の平均数値比較で、 （計測器はフルスイング、トラックマンと比べると全体的に若干数値が渋い） ボールスピードはほぼ同等、 高さは6フィートほどi240が高く、 スピン量は300回転ほどi240のほうが多く、 落下角度は2°ほどi240のほうが大きく、 結果キャリーは1yほどi240が長く、ランは1yほどi240が短く、トータル飛距離はほぼ同等だった。 大差無いとはいえ一応i240のほうがいい数値。 数値が良く、コースでも割と結果が良いのでしばらく使います。 （ただ三浦のレフティ向けが近日20年以上振りに出るらしいので浮気するかも）

6I-PWに旧MCI80Sを使ってまして、今年に入って久々に5Iを復活させるのに旧MCI80Sを注文したところ、フジクラから5I用は売り切れとの連絡。 なので今後新しいアイアンを作る際のテストも兼ねて、5IのみNEW MCI80Sで組んでみました。 以下6I以下で使用中の旧MCI80Sとの比較。 見た目 色はガンメタでかっこ良いが、裏刺しにしても白くて太い「MCI」のロゴが上に来てちょっとうるさい感じ。 太さ バット・中間部は明らかに太い。 バランス バット中間が太くて重く、チップが軟らかい分軽いのか、旧MCIに比べて若干バランスが出ないかも。 打球高さ 若干出てるかも。 スピン 多い。6I比較で-300回転ぐらい。（本来1番手違うともっと減ると思うが） 振り感 旧とそれほど違和感はないが、いくらか軟らかく感じる。 その他 ハイスピードカメラ映像を見ると、芯を外したときのヘッドのブレが5I6Iの差以上に大きいような気がする。 チップの軟らかさ由来かも？ まあでも球の高さ・スピン量とトレードオフなのでしょうがないか。 旧作比較で「超いい」ということはないけど、まあこっちでもいいかぐらいの感想です。

G430（5W）、G410（7W9W）からの買い替え。 比較して、 打ち出し角：G440のほうがかなり高かった。 スピン量：意外にもG440のほうが多かった。 飛距離：５Ｗについてはロフトが寝たからか若干飛距離が落ちた。７Ｗ９ＷについてはG440のほうがいくらか飛んでいた。 方向性：かなり良い。特に当たりが悪かったときの曲がり幅はかなり小さい。 寛容性：サイドスピンが少なく、ソールの滑りが良く、スポットも広く感じる。 リーディングエッジの形状か突っかかりが減ったのも良い。 打感：カーボンっぽい柔らかさが良い。 結果は結構良く、長く使えば3本で15万ぐらい支払う価値はあったと思う。 純正シャフトのPING TOUR2.0 CHROME Rはすげえ良いです。 程よい重さと程よい柔らかさ。 柔らかいけどそんなに暴れず捉まりはいくらか抑えめで若干フェードバイアス。 これまでディアマナTB使ってたけど今回から純正に変更しました。

G410からの買い替えで５Ｕ６Ｕを購入。 G410と比較して、 打ち出し角：G440のほうが高かった スピン量：意外にもG440のほうが多かった 飛距離：G440のほうがいくらか（5yに満たない）飛んでいた。 方向性：ほぼ同等。 寛容性：サイドスピンが少なく、ソールの滑りが良いという点ではG440のほうが寛容。スポットの広さは大差無い。 打感：カーボンっぽい柔らかさ。まあでもG410のハジキ感もあれはあれで良いので優位というほどではない。 結果は結構良かったですが、2本で8万ぐらい支払う価値があったかはビミョー。 あ、純正シャフトは良かったです。 程よい重さ（60g後半？）と程よい柔らかさでお助け感満載。

ラウンド中に天気が急変し図らずも防水性を試すこととなりました。 ゴアテックスすげえ。グリーンに水が浮きカート道が川になるクラスの雨でも靴下は全然濡れなかった。 そんな環境でも全然蒸れない抜群の通気性。 まあでも天然皮革なのでその後の手入れには気を使いますね。