コーンと落ち着いた音で、真っ直ぐ、飛距離も出ます。 つかまって力強い弾道です。 やや球が上がり難いので、ロフト選択は慎重に。 金額もそれほど高くなく、初代よりデザインも良くなってオススメです。 Ｍ１よりも随分やさしいです。

Z945から買い替えました。 それほど印象は変わらず、やさしくなった感じもしません。 もともと、945が打ちやすかったこともありますが。 しかし、745、545と比べると明らかに上級者向け、ハイヘッドスピーダー向けです。 自分は7シリーズの方が良い球が出ます。 しかし、見た目や松山プロが使用しているという憧れで、965を使用しています。 一般のアマチュアで、スコア重視の方には5か7をお勧めします。

アイアン〜PWからの流れに合った形状で、 ターゲットに向けて直線的にセットしやすいです。 独特な形状で最初は違和感がありましたが、 慣れたら本当に打ちやすいです。 スピン量については、際立っているという印象はないです。 打感は軟鉄鍛造だけあって本当に良いです。 最近使用したウェッジの中では抜けています。 松山プロ監修ということで、独特な部分もありますが、 全体的には素晴らしいウェッジだと思います。

今さらですが購入しました。 キンッという高い音で、やや低めに強い球が出ます。 ティーアップして打つとドライバーとほとんど距離が変わりません。 飛距離性能は非常に高いです。 また、他の人が指摘するように、左に行きにくいです。 （シャフトの影響もあるかもしれません） 高い球でグリーンを狙うというよりは、ティーショットやロングの２打目用に、３Ｗ購入を検討している人にはオススメです！

見た目は良いとは言えないが、ターゲットに向かってセットアップしやすい。 打感は柔らかく、音も控えめです。 Ｌ字型はストロークによって、合う・合わないが分かれると思いますが、自分には合うようで気に入りました。

ＡＰ２は明らかにやさしく、良いクラブと思います。 標準的なロフトですが、高く球があがり、曲がりすぎず、適度な操作性。 ＰＧＡツアーで使用率が高いのも、プロが使っても、評価が高いという裏付けだと思います。 見た目がもう少しシンプルで良ければ、すぐにでも買ってしまいそうなクラブです。

クセの無いクラブだと思います。 ミスをクラブが助けてくれることはないと思います。 よいときはよい、悪いときは悪い。 はっきりさせてくれるので、練習にはよいかも。 ライ角等をしっかり調整して、上手な人が使用するには良いと思います。

過去に使ってた913HやRBZに比べて、すごくよく球が上がり、グリーン上に止まりやすい印象です。 22度では、ヘッドスピードが速い人はふけ上がってしまうかもしれません。 弾きはそれほどではなく、飛距離はそこそこといったところですが、ターゲットをまっすぐ狙いやすい、良いハイブリッドだと思います。 曲げようと思えばそれなりに反応し、操作性のバランスも良いと思います。 落ち着いた音で、打感も気に入りました。

ＣＧ１７と併用しています。 １００ヤード前後を打つ時にはＣＧ１７よりもやさしさを感じます。 （アプローチで使うときにはあまり違いは感じません） スピン性能も、自分のレベルでは違いは感じません。 鍛造に比べると打感は硬いです。 ＣＧ１７の方が打感ははるかに良いです。 最近は、やさしさを優先して５８８を使ってます。

MP初のポケキャビとのことで、すごくやさしいかと期待して試打しました。 打感は思っていたよりも、良い打感でした。（さすがミズノ） 構えた感じもボテっとしてなく、良い印象です。 割と直進性が高いです。 ポケキャビ＆ストロングロフトで、JPX的なMPですね。

Z725アイアンを使っていますが、Z745を購入してみました。 Z725は素晴らしいアイアンですが、Z745も機能的にはほぼ同等に感じました。 ■飛距離 　適度に飛びます。 　下の番手が5度ピッチなのが少し残念ですが、これはZ725と同じです。 ■高さ 　高く上がりやすいです。 ■ミス許容度 　マッスルバックや少し前のセミキャビと比べて、すごくやさしいと思います。 ■操作性 　曲げようと思えば曲げやすいですが、ストレートにも打ちやすく、とてもバランスが良いと思います。 ■打感 　非常に柔らかく気持ちいいです。 　Z545と比べると、明らかに良いです。 ■シャフト 　DG DSTは振りやすいです。 　ヘッドスピード早い人には頼りなく感じるかもしれません。 ■デザイン 　Z725のゴツゴツしたデザインが好きではなかったので、745のスッキリしたデザインは好きです。 　（個性はなくなった感じがしますが） コースで使用しても、ほとんど違和感なくシフトすることができました。 構えた感じ、少し肉厚になったと感じる程度です。 Z725からわざわざ買い替える必要はないかもしれませんが、Z745もすごく良いクラブでオススメです。

今まで使ったドライバーで一番飛びます。 練習場でも初速の違いを感じます。 他の人が書いてるように、高く上がってそのまま落ちてこない感じです。 普段は９．５度使ってますが、クチコミ等を参考にして１０．５度にして正解でした。 ロフトUPしたからか、左右の曲がりも少なく感じます。 また、スライド式で重量バランスを調整できるので、スライスが持ち球の自分でも、ストレートに近い球筋に調整することができました。 ドロー系、スライス系、どちらに悩んでる人にも合わせることができるのではと思います。 ATTAS 5GOGOとの組み合わせも良かったかもしれませんが、オススメです。

マッスルバック形状ですが、よく球が上がって、直進性も高い印象です。 フィッティングをして、シャフト、ライ角を自分に合ったものを選択すれば 中級者レベルの人でも十分使えるのではないでしょうか。 ■難易度 大きく芯を外せば、当然曲がったり距離が落ちたりしますが、 それほどシビアではなく、安定した球筋と距離を出しやすいです。 コンスタントに80台でまわれる程度の人なら問題ないと思います。 ■構えやすさ 小さめのフェイスとストレートネックでとても構えやすいです。 ■打感 昔のマッスルバックには及ばないものの、十分柔らかく気持ち良いです。 ■飛距離 PW46度、5番27度と、最近のアイアンとしては普通のロフトです。 特に、飛ぶ・飛ばないという印象はありません。

まっすぐ高く飛んでいきます。 グリーンに止めやすいタイプのフェアウェイウッドだと思います。 どちらかというと操作性が低い印象で、左右に曲がりにくいです。 松山英樹プロも使用していたようですが、プロでもこんな直進性が高いクラブを使うんだなと思いました。 自分も操作性はそこまで求めないので、９１３Ｆからこちらに買い換えました。 自然に球が上がりますし、曲がりにくいし、 フェアウェイウッド苦手な人でもチャレンジする価値は十分あると思います。

セミキャビの中ではとてもやさしいクラブだと思います。 球が高く上がって、方向性も出しやすく適度な操作性もあります。 712であれば、中古でもずいぶん安くなってきました。 見た目がもう少しシャープで、打感が柔らかくなるともっと良いです。

中古でキレイで安いのを見つけてしまい、購入してしまいました。 遊びのつもりで買ったのですが、これがすごく良い！ ロフトがPWで48度と寝ていることもありますが、マッスルバックとは思えないほど球がよく上がります。 また、自分の腕ではもう少し曲がってしまうかなと心配していましたが、真っ直ぐ飛ばしたいときには、安定して真っ直ぐ飛びます。 ラウンドで使用しても、曲がりすぎてミスショットになるようなことはなかったです。 何よりも打感が素晴らしく、今まで使用したクラブの中でバツグンです。 練習場では、ついつい打ちすぎてしまいます。 以前試打したことがあるMP54、59、63、64とは比べ物になりませんね。 発売から10年以上経っていますが、現在でも十分に通用する素晴らしいクラブだと思いました。 （自分に合ってただけかな？）

柔らかく気持ち良い打感の割には、力強く球が飛び出して驚きました。 Ｚ９２５はある程度ヘッドスピードがないと性能を引き出せないと思いましたが、Ｚ７２５はそれほど速くなくても十分使えるクラブだと思います。 これまで使ってきたセミキャビよりも１番手飛ぶ感じがします。 ある程度の操作性はありますが、見た目よりも直進性が高いですし、多少のミスにも寛容に感じます。 上級者はもちろん、平均スコア８０台程度の中級者にもすごく良いクラブだと思います。 飛びと高さと打感とやさしさがあり、このアイアンに変えてから本当にスコアが安定し、自己ベストも更新しました。 ただ、８と９、９とＰの差が５度ずつありますので、番手感の距離が若干大きくなってしまいます。 ここも４度刻みだったら、もっと良かったです。 それを差し引いても、素晴らしいクラブです。

マッスルバックを使いこなせるか試すために友人から２週間借りました。 ラウンド１回と練習４回の感想です。 自分が使っているＺ７２５と比べ、ミスへの許容度が全然違いました。 Ｚ７２５はやさしいクラブなんだな〜、と実感しています。 芯を外したときの距離の落ち方や、左右への曲がり幅がとても大きいです。 逆に、Ｚ９２５を使うことで、より厳しい環境で頑張ろうという考えもあると思いますが、自分はやめときました・・・ （余計、スイングがおかしくなりそうなので） また、Ｚ７２５が高く前へ飛び出す（多少、はじく感じ）のに対し、Ｚ９２５は前に飛び出す感じはしません。 満足に使いこなすには、ある程度のヘッドスピードが必要だと思います。 松山英樹も使ってるし、かっこいいクラブなので興味ありましたが、自分には無理でした。 マッスルバックにしてはやさしいと言われてますが、やっぱりマッスルバックですね、残念。

最近のクラブの中では小顔で操作性が高いクラブです。 スイングが安定していないと、意図せずして左右に曲がったり、飛距離が増減してしまいます。 正直、私も使いこなせている感じがしません・・・ 一生懸命練習して、使いこなせるようにしたいと思います。 単純に真っ直ぐ高い球で飛ばしたい、という方には他の選択肢がよいと思います。

52、58を購入しました。 今まで使ってきたウェッジと比べて、同じロフトでも球が上がるのでビックリしました。 また、ターゲットに向かって構えやすい形状で、打感もとても良いです。 すごく使いやすく、良いウェッジです。

910Hからの買い替えですですが、あまり変わらない印象です。 （良い意味でも） 方向性出しやすく、左右や高低の操作もしやすい。（あまりやりませんが。。。） 910から913に変わっても、今後も大事な戦力になりそうです。

すごく構えやすく、ターゲットに合わせやすいです。 芯で打つと、まっすぐよい転がりをみせます。 センターシャフトいい感じです。 ただ、パターが苦手な友人に貸したら、芯を外したときは目に見えて悪い球が出てるのがわかりました。 よく試打した方がよいと思います。

今まで使ってた軟鉄鍛造のウェッジに比べると、打感はよくないです。 スピンはよく効いてる感じがします。

913が出てお買い得価格になっていたので、試しに買ってみました。 方向性抜群です。 つかまりやすいシャフトとの組み合わせで距離も出て、自分にはピッタリでした。

柔らかい打感です。 ロフトを立てたり寝かしたり、操作もしやすいです。 抜けもよくて素晴らしい。 現行のフォージドウェッジやJAWSが気に入らなければ、中古で状態が良い物を探すのもいいですね。 今でも使ってるプロがいますしね！

いろいろアイアンを試していますが、これだけは手元に残してる一品です。 打感、球の上がりやすさ、操作性、見た目（これは好みがありますが・・・）のどれも素晴らしいです。

ＣＢを買ったところ、どうもしっくり来なかったので、ＭＢを試してみました。 結果、球は上がりやすいし（ロフトの関係？）、打感は良いしで、すぐにＭＢに買い替えてしまいました。 ミスショットにはそれなりに厳しいですが、マッスルバックにしては相当やさしい方ではないでしょうか。

中古ショップで新品が安く出ていたので、衝動買いしてしまいました。 今まで使用していたＵＴよりも、高い球で、飛距離も出ている印象です。