普段使いはUSモデルのZ-STAR（2011）を使っています。 ゴルフ場の商品券で2ダースを頂き早速使用してみました。 1ラウンドのみの感想ですが、打った感じはUSモデルよりも柔らかい感じがします。 飛距離は同程度かそれ以上に飛んでる感じがありました。 特にアイアンは打っていて気持ち良いと思います。 パターはUSモデルよりも少し柔らかい感じがありますが好きな感じの転がりです。 全体的にはUSモデルよりも少し良いぐらいな感じでした。 価格がこなれて来たら買い増したいと思います。

オフシーズンにパターマットで転がしまくった後、2ラウンドで使用したので再クチコミ致します。 2014年の31ラウンドのパット平均は35.82。 そして2015年の2回の平均は32.58。 今の所は良い感じで打ててます。 アイアンと同じイメージで構えやすく、又ロフト4度のせいか。。。ヘッド性能のせいかは分かりませんが転がりが良く最後の伸びが良い印象です。 1パットも多くなりパターの練習も更に楽しく出来て満足です。

軽めのパターが欲しくてL字型を探してたどりついたのがMGLPパターでした。 シャフト長、ライ角、ネーム刻印などが指定できる割にはお得な感じがしました。 33インチのライ角70°で手に入れ、重量的には510gと見込みより重かった感があります。 しかし、構えやすさと打感は満足の行くものでした。 パットが入ってくれるかは別の話ですが。。。。 島田製のシャフトもステップがなく違った感がして気に入ったポイントの一つです。 オフシーズンにパターマットの上で転がしまくります。

ゴ○フ5の鳥篭で試打して来ました。 ヘッドも大きめでスクエアーで構えやすく打ちやすかったです。 総重量が350g弱なので振り切れるか心配しましたが球の散らばりも少なく方向性は良い感じでした。 計測でのデータは　HS42m/s　バックスピン量2600rpm　飛距離220Y（キャリ200/ラン20） 練習場で試してみたいものです。

PING　G30　ドライバーと合わせて購入しました。 6Sでグリップは白での感想です。 これまで純正シャフトしか使った事がありませんが、振った感じは自然で適度なしなやかさが感じられました。 操作性も良く、打ち出し方向が揃うのでドライバーショットが楽しく感じます。 又、程よい掴まりなので右方向へのミスが出ず、かと言って左方向へのミスも適度でOBまでには至らない感じで、それほど得意でもないドライバーを使用したい衝動に駈られます。 どちらかと言えばフルショットよりコントロールショットのほうが扱い易い気がします。

ホームコースにてラウンドデビューさせて来ました。 初のコースボールでこわごわと振ったものの、240Yほどの飛距離で満足でした。 他のホールでも目安の24OYにあるピン付近まで楽々飛ばせてスコアー的にも良い感じでした。 特に打ち出し方向が思いどおりに出るので目印にして打った1本木に真直ぐ飛んで、当ったボールが2回。。。なかなかの精度でした。 今日一は、20Yの打ち下ろしながら240Yのピンを越え300Yほど飛んだショット。 気持ちアッパー気味のスイングで弾道も高く、懸念していた9°のロフト角も高さを出せる事を確認出来ました。 6STARのシャフトも自然な感じですが、気持ち掴まりが良い気がします。 11回のドライバーショットでFWキープは6回。 今後のラウンドも楽しみです。

鳥篭での試打の感触が気になり購入しました。 試打クラブと同じ仕様のロフト角９°　ATTAS　６STAR　6S　そしてグリップだけ標準よりちょっと太めの白にしてもらい、重量的には322gとなりました。 練習場での感触も良好、気持ちオープン気味のフェイスも構えやすく、又、フェイス高も60mmほどあり、ヘッドも平べったく大きいので軌道もイメージしやすいです。 弾道は中弾道と言った感じのライナー性でスピン量が少ないせいか良く伸びる印象です。 出球もスイング軌道なりと言った感じで直進性が強く気に入りました。 曲がりのほうは、グリップ効果もあってかスライスのほうが打ちやすく、左には行きづらい気がするので思い切り叩けると思います。 近いうちにラウンド予定があるので本球にて試してきたいと思います。

発売日前でしたが先行して試打出来るとの事だったので、ゴ○フ5の鳥篭と計測器で打って来ました。 10.5°の390のSと9°の6☆の6Sを試打。 HSは44〜45m/sで4球づつでした。 390はスピン量も多く、キャリー220Yほどでフックが強すぎる感じ、シャフトも硬い感じでした。 しかし、6☆のほうは、スピン量も2000rpmほどで、キャリー240Y、フックも多少治まる感じでシャフトの硬い感じも無く打ちやすい気がしました。 練習場かコースで試してみたいものです。

マイキャディーさんから1ダースを頂きましたので18Hで試し打ちして来ました。 普段は、Z-STAR（US）をエースに、リリーフにキャロERCを使用していますが、打感に関しては、X-01zのほうが硬く感じました。 ただ、それ以外は、弾道の高さ、飛距離は申し分無く、又、アプローチ、パターの距離感も良いフィーリングでした。 柔らかい打感のZ-STARやERCから気分を変えたい時に使用して行きたいと思います。

試打会にて打って来ました。 以前、430のTAとTZシャフトの組合せで打った事があったのですが、TCが出た事は知りませんでした。 455のヘッドとTC65の組合せでしたが、振り易く、曲がりも少なくて良い感じの弾道でした。 同時に430とTZ65の組合せも打ちましたが、こちらは、しっかり感が強く、叩く意識で打ったほうが良く、楽に振れる、455とTC65の組合せのほうが安定して打てると思いました。 価格さえ折り合いがつけば手に入れたいと思いますが、現在使用中のZR-700から劇的に飛距離が伸び、曲がりが少なくなるとは思えないのですぐにとは行きませんでした。

ラウンド時の7ホールで使用してみました。 結果的には、パーが3個、ボギーが3個、ダボが1個と私的には良い感じでした。 普段使いのキャロERCやスリクソンZ-STAR（US）との比較になりますが。。。 飛距離　：　ERC＝Z-STAR（US）＝レガシーブラック スピン　：　Z-STAR（US）＞レガシーブラック＞ERC 打感　：　Z-STAR（US）＝レガシーブラック＞ERC 価格　：　ERC＞Z-STAR（US）＞レガシーブラック こんな感じかなぁ。。。と思ってます。 Z-STARは同伴者とかぶる事があるのでERCにスピーン性能を加えた感じのレガシーブラックは魅力的ではありますが。。。価格が同等ならば。。。使ってみたいボールではあります。

モニターで手元に届いたのでラウンドで使用してみました。 普段のボールはZ-STAR（USモデル）を使用しています。 まずは、飛距離、少しだけ飛ぶ感じがします。 打ち下ろしのPAR5で、フックが気持ち掛り過ぎた感がありましたが280Yほど飛んでくれました。 Z-STARだと高く舞い上がる感じですが、RZNブラックは中弾道で飛んで行く感じがします。 アイアンショットは、Z-STARに負けないぐらいの高弾道でランも出ずに打ち易い感じがします。 アプローチとパターは打感が硬い感じもしますが、距離感は私にあってました。 試打したラウンドでの上り3ホールは全てパーだったので価格さえ折り合いが付けば使用したいボールです。

試した感じが良かったので結局エースボールとしてインポートモデルを4ダース購入しました。 そして、新品のボールを早速ラウンドで使用して来ました。 先のエースボールはキャロERCでこれも良く飛んだのですが。。。。それにも増してよく飛びます。 短めのアイアンはかなりの高弾道で上から落ちて転がらず、長めのクラブは充分な飛距離を堪能出来ました。 この日の最長は、ほぼフラットなホールを気持ちフックな弾道で稼いだ距離は280Yほど。。。他のホールでもティーグランドからの目安に立ててある230Yのピンは楽にクリアー出来る満足な性能。 アイアンも高さが充分に出るのでいくつか打った木越えのショットも楽々でした。 ただ。。。130Yほどのショートホールでは。。。その高弾道が災いし。。。バンカーで目玉になる不運も味わいました。 アプローチとパターの距離感も掴みやすくこの日のグリーン上からのパター数は33パット、私的には満足な数字でした。 チップインも1個を拾い、惜しいチップインもあったのでこれからの楽しみが増えた感じがします。 又、1個のボールで18ホールを回ったわりには、ボールが綺麗でカバーの耐性が良い気がします。 キャロERCだとカバーがぼろぼろになる感じだったと思います。（ぼろぼろになる前に無くなるほうが多かったのですが。。。） 肝心のスコアーはバンカーの目玉もあって93と今年のAVGの95より少し良かった程度でしたが、今後に期待出来るエースボールとだと思っています。 乱文、長文失礼致しました。

気温の低い中でもそれなりの飛距離、打感と思っていましが気温が上がり始めた最近は特に良い感じがします。 使用球はキャロERCやZ-STAR4などでラウンドしていますが、弾道の高さ距離ともに充分な感じです。 特に長めのアイアンが打やすいのでティーショットおよびロングホールの2打目でもアイアンを使う事が多くなりました。 先日のラウンドでも1Wは6回使用し、残りは3I〜5Iでこなし、欲しくも90切りならずの91のスコアーでプレー出来ました。 もちろん、ウッド使用は1Wのみです。 これまでは、340Y以下ならばアイアンが選択枝に入っていましたが、距離に関係なく使える感じがします。（3Iで230Yから200Yと計算しています。） 又、高さがしっかり出るので転がりを計算しなくても良く、打つのが楽しいアイアンだと思います。 弾道が高すぎる感じもしてリシャフトを・・・と思うことも有りますが冬場の事も考えるとこのままでも良いかなぁ。。。とも思っています。 乱文、長文失礼致しました。

普段はキャロのERCボールを使用していますが、試しにラウンドのロングホールで使用してみました。 ドライバー：気温1度のアゲインストの中でも良く飛んでくれました。 フェイスの外側でしたが打ち上げの中、200Yぐらいと思い行ってみると220Yほどで満足でした。 スプーン：気温によるものかもしれませんが、気持ち硬い打感でしたが、距離、方向性ともに良かったと思います。 AW（52度）：打ち上げの残り80Yほどをフルショット。 グリーンの外にこぼれと思いましたが、パーオンに成功。 ボールマークとボールの位置のズレは5cmほど。。。良くスピーンが掛っている感じです。 パター：残り5mの上りを80cmほどオーバー。。。下りの返しを決めてパー奪取。 距離感も掴み易く、打感もまずまずでした。 次期エースボールの候補です。

格安の中古があったのでZR600からZR700へスイッチしてみました。 ZR600（9.5/325g）でも飛距離や打感に関しては不満は無かったのですが。。。唯一、クラブ重量が325gと重く、3W（Z-STEEL?）と同じ重量だったのが懸念事項でした。 ZR600の65g（SV-3010J）のオリジナルシャフトを、ZR700では57g（SV-3012J）で、10.5度、長さは同じで44.75インチ、重量309gの物を入手しました。 ヘッドは20cc大きくなった460ccでシャフトが短く感じ、構えやすく、又、クラブ重量の軽量化によって楽に振れ、操作性も向上した感じです。 飛距離のほうも、高弾道ながら、楽に飛んで行く感じです。 ZR600はライナー系の強い球でしたが、ZR700はロフト角以上の高弾道な大きな球が出る感じです。 軽くなったシャフトはシャープな感じで、変な撓りや挙動を感じず、方向性の良さに貢献している気がします。 中古の割には、綺麗な個体なので大事に使いたいと思います。

ドライバーは格安の中古を1年毎に使って来ましたが、このZR-600は2年目も使って行けそうなので再度、クチコミします。 とにかく、強弾道で飛距離性能は優秀だと思います。 同伴者の方に｢何処のドライバー？」と聞かれる事もたびたびある程です。 ディープフェイス、ハイバックで塊感のあるヘッドもお気に入りの一つとなっており、ハイティーでセットするテイーショットは気持ち良いの一言で、次のドライバーに行けない要因にもなってます。 クラブ重量は325g有るのでスイングを学ぶのにも適してると思います。 打音も重みのある感じで強弾道をイメージさせてくれ、又、ミスショットでキャリーが出て無くても、それなりに距離を稼いでくれる私にとっては、良いドライバーだと思ってます。

4番（24°）が打ち易かったので、購入予定だったUTを変更して3番（21°）も入れてみました。 ロングアイアンは、ミズノのOUTDRIVE/1番（15°）、MS211/2番（19°）、MP33/2番（19°）、MP67/3番（22°）など打って来ましたが、これらと比べても、格段に打ち易いです。 芯を食った打感は、MP33やMP67に譲りますが、弾道も高く、又、芯を外した時のダメージも計算出来る範囲で充分使用出来そうです。 ロングアイアンながら、フックやスライスのイメージも湧きやすく練習でもついつい打ち過ぎてしまう程です。 コースボールだと距離も出そうなのでラウンドが楽しみです。

ラウンドデビューさせたので、クチコミしたいと思います。 練習場でも好感触だったのですが、ラウンド時のコースボール（キャロERC使用）は更に良かったです。 これまで使っていた、ミズノMP-67は｢しっかり打たないと。｣などと緊張感がありましたが、S55は、キャビティーでトップブレードの厚み、ソールの広さとバンスのお陰か安心感あります。 勿論、ショットのほうも楽になりました。 MP-67よりだいぶロフトが立ったお陰で飛ばす意識より、狙う意識の方が高まった気がします。 ラウンドに置いては全ての番手を（4-9・W）試しましたが、打感も方向性も良く狙いやすいアイアンだと思います。 4番アイアンも直打ち2回、ティーショットで1回使用しましたが、トップやダフル事もなく、打ちやすいと思います。 ティーショットで使用した時は、追い風ながら、吹流しの230Y付近まで飛び、ドライバーで打たれた同伴者の方に｢良く飛んでるね。｣とお褒めの言葉を頂き、気持ち良かったです。 ティーショット用に3番も入れようかなぁ。。。などと思案するほど、良いアイアンに出会えました。

入手してから数回ラウンドしたので再度、クチコミしたいと思います。 52度と56度を入手した中で、使用頻度の多いSW　56-13WS（ワイドソール）に的を絞ったクチコミとなります。 グリーン廻りのアプローチをメインに使用してますが、ワイドソールのお陰でダフル事が少なくなりました。 私の場合、ソールした状態でリーディングエッジが軽く浮いた感じになりますが、13度のバンスと広いソールのお陰で、冬芝でもうまく滑ってくれます。 又、ラフでボールが浮いた状態でも、バンスのお陰で下をくぐる事が少なくなったと思います。 肝心のバンカーはこれまでバンス角10度のSWでは、フェイスを開いていましたが、13度のバンスを利用する事でフェイスを開かずに楽に打てるようになりました。 特に、距離があるバンカーショットが楽になったと思います。 なにより、良くなった事は、ミスショットでもそこそこな仕事をしてくれるので助かります。 私レベルだと、アイアンを含めて、バンスが重要な事が良くわかりました。 乱文、失礼致します。

手元に届いたので早速練習場で打って来ました。 4-9・W（P）の7本セットとなります。（黒ドットのアクアグリップ） 個人的に気にしている各番手間の重量差もミズノMP-67と遜色無く良い感じです。 先に手に入れたツアーウエッジ（GORGE）を含めて4g〜8gの間に収まっています。 肝心の打感のほうは、MP-67（DGS200）とまでは行きませんが、個人的には満足出来る打感で気持ち良く振りぬけます。 9番とW（P）はフェイスがウエッジ顔なのでラインを出しやすいイメージが湧きます。 ロフトの寝ていたMP-67よりロフトが立っているので距離も出やすく、又、バンス角も多めなので楽にスイングが出来ます。 オリジナルのCFSシャフトも変な撓りや挙動も感じず、更に高弾道となりました。 又、長めのアイアイも打ち易く飛んでる感じはあるのですが。。。芯を捕らえたMP-67に比べればどうなんでしょう？って感じです。 この辺りは、寒い時期でもあるのでしばらく使ってみないとわからない気がします。

MP-T11のDGスピナーウエッジ＋（56-10・472g）より軽く、バンスのあるものが欲しくて入手しました。 最近、バンカーからの方向性が悪いのでバンスを積極的に使おうと56-13　WS（ワイドソール・452g）にしてみました。 構えた感じはソールが存在感を示してくれてバンスをアピールしてくれます。 MP-T11でのバンカーショットはバンスが薄い為、フェイスを開いて打っていましたが、これなら開かずに打てそうです。 マットの上でしたが、フェイスを開いたショットでもエッジが浮くもののバンスの滑りでまずまずな感じでした。 オリジナルのCFSシャフトは軽くて頼りない感じがしますが、方向性も良く、高さが出るので上からドンと落とせて楽しいです。 勿論、低い弾道も打て、フェイスの溝のお陰かスピンも良く効く感じです。 WSの機能を有効に使ってダフらせながらピンに絡めて行ければ良いかなぁと思ってます。

MP-T11のDGスピナーウエッジ＋（52-07・467g）より軽く、バンスのあるものが欲しくて入手しました。 52-13　SS（スタンダードソール・448g）ですがかなり気に入りました。 構えた感じも小顔でMP-T11と遜色なし。 バンスのお陰でマットの上を滑らすだけで簡単にアプローチできます。 又、オリジナルのCFSシャフトも変な挙動もなく振りやすいです。 DGスピナーウエッジ＋も柔らかなしなりで高弾道を生み出してくれましたが、CFSシャフトは更に上を行く感じで気に入りました。 打感もステンレスを感じさせず、柔らかくて良い感じです。 そして、スピンは擦り減った練習場のボールでも良く効くので距離感が掴みやすいです。 これに合わせてアイアン（S55）も入手予定なので楽しみです。

使用中のミズノMP-67（DGS200）より少し楽がしたくて鳥篭でしたが試打してみました。 7番のCFSのSシャフトでしたが、アドレスした感じもMP-67と遜色なし、気持ち軽い為か振りやすく距離も出そうな感じ。。。 全体的に感触が良かった（気に入った）ので注文してしまいました。 とりあえず、4番を追加する形ですが、ラウンドで調子が良ければ、3番も入れようかと思います。

レジンコアに興味があって、ONE RZNと1スリーブづつ買ってラウンドしてみました。 ONE RZNより硬い打感とドライバーでの異音が気になりますが。。。 エース球のキャロERCより飛んで、曲がらない気がします。 コストパフォーマンス的にも良いのでまとめて買ってみようかと思ってます。

レジンコアに興味があって、20XI-Xと1スリーブづつ買ってラウンドしてみました。 パッテイングの感触がソフトで大きな期待を持ってラウンドしたのですが。。。 エース球のキャロERCとほぼ変わりませんでした。 コストパフォーマンス的には良いボールだと思います。

普段使いはキャロのERCを使っていますが、ラウンド中6ホールほどZ-STAR XVを試打してみました。 キャロERCとの比較になりますが、私のヘッドスピードでは硬い感じで少し飛ばない感じがしました。 アプローチではスピンが多少効く感じはあります。 パターの打感も硬い感じはしますが、距離は合わせやすい気がしました。 6Hの結果は、ボギー、ボギー、パー、ボギー、パー、パーとスコアー的には良い感じだったので使ってみたい気もしますが。。。コストを考えると。。。キャロERCでもよいかと思ってます。

MP67よりロフトが立っているアイアンに興味があって試打してきました。 構えた感じは、少しばかりフェイスが大きいぐらいで特に違和感も感じず、良い感じでした。 ただ、ポケキャビで劇的に簡単に振れるかというと特にそうとも思えませんでした。 鳥篭の中での試打でしたので、クラブレンタルなどを利用して練習場やコースで試したい気もします。

MP67よりロフトが立って、発売されたばかりだったので試打してきました。 鳥篭の中での試打だった為、飛距離、弾道ともに良くわかりませんでしたが、MP67から変更しても、そう意識しなくても使えそうな感じはありました。 所有感は充分に満足出来る感じでしたが、購入となると。。。MP67でもいいかな？ってな感じです。

ラウンドで5ホールほど使用しました。 結果は、パー、パー、ボギー、パー、ボギーと私にしては上出来でした。 ドライバーは普段使用しているキャロERCボールと遜色なしで良く飛び、直進性も良い気がします。 アイアンの打感は柔らかく気持ち良く打てます。 アプローチでは止まらない感じがしますが、その分、パットの転がりが良く気持ち良いです。 価格さえ折り合いがつけば使用してみたいボールです。