私が使用しているAI (Claude Opus5)では、見つける事ができませんでした。以下は、AIの回答です。 結論としては、特定できませんでした。検索した範囲では「Y.P.K」「BM1」という刻印に該当するブランド・モデルの情報は出てきませんでした。 ただ、投稿主さんの山田パター説については、否定材料が集まりました。山田パター工房は1986年創業で、故TP・ミルズの影響を受けた軟鉄・ステンレスの削り出しが主力、モデル名もエンペラー、ボルゾフ、タートルといった名詞系で、「BM1」という型番の付け方とは系統が違います。投稿主さんの「アルミは扱っていないのでは」という直感は合っていそうです。 アルミ+アルマイト+ロフト0度+中尺という組み合わせは、既製品ではまず見ない仕様です。アルミは比重が軽いので、同じヘッド重量を出そうとすると必然的にヘッドが大きくなり、その分慣性モーメントが稼げる。中尺と合わせて、ストロークの直進性を極端に突き詰めた設計思想に見えます。ロフト0度も市販品ではほぼ存在しないので、 ・工房系ビルダーの少量生産品またはプロトタイプ ・個人オーダーの一点物(BM=発注者のイニシャル、1=1本目、という可能性も) ・海外の小規模ブランド このあたりが候補でしょうか。my caddie は実際に使っている人が多いので、そういう場で聞くのが一番確度が高い気がします。誰かが「それ、あの工房のやつだよ」と一言で解決してくれるタイプの謎ですね。

DynamicGold 120 か DynamicGold S200 でお悩みとの事ですが、クラブセッティングを拝見するとアイアンは6番までで、それ以降は 7UT 6UT ですね UTとの繋がりを考えると両方とも重量差が気になりました ひとつご提案ですが【DynamicGold AMT SILVER / WHITE S】を候補に加えてみては如何でしょうか こちらの製品は番手が上がるごとに重量【3g】ずつ軽くなっていきます DG S200 #6 130g DG 120 #6 120g DG AMT WHITE #6 118g DG AMT SILVER #6 106g 下記のサイトに詳細が載っています 「TRUE TEMPER GOLF」 https://www.truetemper.co.jp/by-brand/steel-shaft/amt/ 「ダイナミックゴールドS200 vs ダイナミックゴールド AMT: 同門シャフトの革新と伝統」 https://note.com/bakso/n/n02b0ebf655d5 と、記事を確認していたら、そのものズバリの記事もありました 「ダイナミックゴールドS200 vs ダイナミックゴールド120: 軽量化の本質を探る」 https://note.com/bakso/n/n260b9254b428 DG S200 -- AMT -- DG120 ちょうど中間のような位置づけでしょうか 私自身は DG S200 ですが、次は AMT WHITE を入れようと考えています > 【疑問点】 > ・アイアンの10g差はラウンド後半にどれくらい影響するのか？ →多少は。それよりも以前が90g台だったので、どちらでも影響は出そうです > ・1wのHS、シャフトから考えると相性は？ →私は HS40m/s程度ですが、DG S200 でも問題ありません > ・ラフ等からの抜けは重い方がいい？ →ヘッド重量が重いと抜けやすくなります 全体の重量は振りやすさに影響します > ・左右にバラつくよりは、片側にばらついた方がいい？ →片側が良いですが、右にいくのも一概に悪い傾向とは言い難いです > ・今後、長く使っていくことを考えると？ →重い方なので DG S200 が良いと思います > ・実際に使用されている方の意見や見解 > ・スイングテンポとの関係は？ →現在は DG S200です あいにく DG120 は試打レベルなので分かりません 弾道は低めです テンポはゆったりです むしろゆったりにしないと飛びません DynamicGoldの特性に慣れてくると、ゆったりスイングの影響か左右のブレも減ります UT、FW、ドライバにも良い影響があると思えます

経験年数が短いのに相当な腕前ですね、素晴らしい ヘッドスピードからして現在のギア、シャフトはロースペック過ぎると思います それでも「少し左」という事は、撓りを感じ抑えて振ってらっしゃる、という印象です 私が使用しているAIの診断だと下記の通りとなります ■アイアン 本命：Dynamic Gold Tour Issue S200 対抗：モーダス120S / モーダス130S 面白い選択肢：NS Pro MODUS3 TOUR 120X ●Dynamic Gold Tour Issue S200 重量118g前後、高剛性、手元〜中調子 しなり戻りを抑制するのでフェースが暴れない 「飛びすぎ」「左への引っ掛かり」両方を自然に抑える HS46〜50なら完全に適正レンジ AIの診断がなくても、状況からするとこれ一択だと思います 対抗、大穴に NS Pro MODUS3 が紹介されていますが、 あくまで選択肢としてAIが提示しただけ、と思います ドライバー、ユーティリティも総じて、軽いと思うので、同タイプで重量を上げるのが宜しいかと ただ気になるのは、DG Tour Issue に慣れてくると、ドライバーが右に抜けるかも知れません その際はスイングを弄らず、ドライバーのシャフトを VENTUS BLACK 系に変えてみてください ご参考までに

> キャリーが5～10ヤード減 > ※7番で160ヤードであった。 > ※高さが明らかに増している。 > 7番で打ち出し角18度から21～22度 7番での打出し角が高いと思います。 4月22日 トップトレイサーで計測した私の数値が下記の通りです。 7番 34度 MB DG S200 5球 キャリー 148yd / 総飛距離 154yd 打出角度 18、18、19、17、19、平均18.2 【打出角/ロフト比：53%】 9番 42度 MB DG S200 5球 キャリー 124yd / 総飛距離 126yd 打出角度 22、24、21、22、22、平均22.2 【打出角/ロフト比：53%】 質問者の方は 34度で 18-22度という事ですが、打出角度にバラつきがあります。 これでは飛んだり飛ばなかったり、という現象が出ます。 原因はフェイスが開いて、リアルロフト角が寝て、球が高く上がり、飛距離ロスしていると考えられます。 【打出角/ロフト比：53%-65%】 ■比率が高くなる主な原因 1) ハンドファーストが弱い 2) ダウンブローが浅い（もしくはアッパー気味） 3) フェイスが開いてリアルロフトが増加 4) ボール位置が左すぎる ■メンタル的な要因 恐らく不安から早くボールにコンタクトしたい、早打ち、手だけ打ち、が有り得ます。 テンポを重視して、ゆったりと振り切り、フィニッシュを確実にとる。 DG S400 を振られてた事もあるので調子を戻せば、適正な打出角度になると思います。

フックが発生するケースは下記のパターンです ※プルフック、ドローなど様々ですが割愛します a) 軌道=インサイドアウト → フェイス=クローズ b) 軌道=インサイドイン → フェイス=クローズ c) 軌道=アウトサイドイン → フェイス=クローズ 共通する事はフェイスのクローズ【被っている】という事です 1) アームローテションがきつい、速いかも知れません 2) スイングプレーンがフラット過ぎるかも知れません 1Wなど長いクラブでは影響が少ないのですが、 短いクラブだと円弧も短くなり、フェースが被りやすくなります テイクバックでインサイドに引く癖があると発生しがちです 後ろから動画など撮って確認してみてください ゴルフ用アームバンドなどを使用し腕と体を同調させ、 肘を下に向けて構え、ヒンジを縦に使用するようにしてみては如何でしょう 何れも【脱力】し振り子運動を意識するのが大事です 「引いて引く」などで、YouTubeで検索すると有用な動画があると思います

【SEVGOLF × ELITE GRIPS】 摩訶不思議な素材？機能？な SEV製品 量販店でグリップ交換を検討した際に お勧めされたので試しに 7番、ドライバ に挿しました 7アイアン(平均飛距離) 153ヤード → 164ヤード ドライバ(平均飛距離 G30LST → G410LST) 233ヤード → 255ヤード スリーブ、シャフトが違う為、正しい比較ではないと思います そもそもG410のポテンシャルかも知れません 当たりは差が無いと思いますが、計測でハッキリと差が出ました 計測はトップトレイサーです アイアンはー、不要かなと 飛び過ぎです 方向性も良かったです ただ elite グリップ特有かも知れませんが 打感が硬めになりました 元々が軟らかいので お金に余裕が'あれば全番手交換もアリ ドライバー専用もあるので、ドライバーのみSEVもアリだと思います

米国参戦、取り組みのお手本として、松山英樹という立派な選手が居ます 数年かけての身体作りなど、米国で戦い勝つ事を見据えたプランニングを実践し結果を残してきてます 今後、米国へ参戦する選手は松山選手を範とすれば良いと思います 石川選手も松山選手を見習い復活してもらいたいものです また蛇足ですが【示唆】の使い方に違和感を感じます

後ろから動画を撮っていたら確認して頂きたいのですが、お尻の位置が前に出ていないでしょうか？ 出てしまっていたら球を打ちにいきたいが為に、身体が突っ込んでしまってます お尻の位置を保つには、切り返し時に左後ろに重心をもっていく意識が必要です 人によって、左尻を落ししゃがむ、右腰を落す、右足くるぶしを落す、左膝を右膝へ寄せる、様々な表現がありますが、動きは同じです ご自身の感覚にあう動作をしてみて、上半身の突っ込みを抑えてみては如何でしょうか

なぜ左腕が曲がってしまうか、ですが。 仮定として右腕が強すぎるからかも知れません。 右腕を強く返し過ぎると左腕は行き場を失い曲がります。 左腕だけ、片手で球を打つ練習をしてみて下さい。 右腕は後ろの腰の辺りに回して。 PWくらいが丁度よいと思います。 最初はつま先からつま先位の小さいスイングで。 徐々に振り幅を大きくして最後は肩を入れて大きく振ってみて下さい。 シャンクしてもトップしてもダフっても、気にせず馬鹿になって振って下さい。 あまりにも周りが気になるなら練習場の右端が良いかも知れません。 可能であればステップも入れると尚よいと思います。 ゴルフクラブという重量物を振るので支えている腕は自然と伸びます。 クラブの重みと身体の揺れで振れればスイング全体が良くなります。 その後、両手で握って振ってみて違いを感じ下さい。 器用な右手が凄く邪魔をしているのが分かります。 私も何度、右腕を切りたいと思った事か。

I20アイアン(CFS)を使用してますが入れてません。 EYE2ゴージウェッジ(CFSウェッジ)には入れました。興味本位で。 衝撃緩衝については肘痛などの経験が無い私には分かりません。 打感も全てマイルドなのでクッシンの効果か否か分かりません。 重量は重く感じます。コレは明らか。 なので入れるなら全部か、または私のようにお試しで１本とか。

私は日本女子ツアーの柏原明日架選手の初優勝に注目しています。 昨年の日本女子オープン(だったかな？)以降、優勝に手がかかってから、 崩れてしまい2位以下に甘んじてしまう。今年も1-2戦目で2位タイ。 賞金女王になる前の森田理香子選手と似た道のりを歩んでいるかと。 見た目の雰囲気も森田選手に近いかなー。 スイングは現日本女子プロ選手の中でもピカ一の力強さ。 1回勝つと一気に賞金女王に駆け上がれる雰囲気があると思います。 残念ながら日本男子ツアーには興味がそそられません。 ツアー観戦にいったとき某有名プロの態度の悪さに辟易しました。 今年は青木功プロがJGTO会長に就任するなど危機感が現れてますが、 松山、石川、両選手ほど実力と華のある選手が居ないのは致命的。 どう変わっていくのか注視しますが、期待値はとっても低いです。 今年のマスターズでは松山プロに4位以上に入り、 某有名プロの伸びきった鼻をへし折ってもらいたかった。

私は UT派 です。理由としては・・・ 1) FWが得意ではない 2) 全てのクラブ同じ感じで打ちたい 3) UTはFWより安価な場合が多い 2)の理由からアイアンと同じスチールシャフト使用していますが、 同系統の軽量、またはフレックスを1つ軟らかいものにしています。 私の場合、カーボンだと当たりによって縦の飛距離差がかなり出てしまいます。 同ヘッドでスチールだと飛距離差が少なく、左右の曲がりも少ない、 また若干短いので安心感と振り易さもあります。 2UT(17度)を入れている時期もありましたが、現在は 3UT(19度)、4UT(22度)Tの2本です。 というのも、2UTと3UTの飛距離差があまり出なかったからです。 飛距離でいうと、1W(240)、3UT(210)、4UT(190) です。 セッティングもシンプルでクラブ選択も迷いが少ないのがメリットです。

私がロングパットで意識している事は・・・「1.ライン全般の傾斜」「2.カップ付近の傾斜」「3.ボールの進むスピード」です。 この3点からボールをどこに打ち出して、どこから曲がり始めて、よりカップに近づいていく、動きをイメージします。 カップに向かって歩きながら「カツっと打って」「ダーと転がって」「この辺からククっと曲がって」「チョロチョロと」それこそ声に出しながらイメージしていきます。 そしてタッチに関してはショートでOKといイメージで打っています。 入れに行くショート・ミドルでのショートは届かないのでダメですが、寄せに行くロングはショートの方が怪我が少ないです。 ラインが合ったショートは寄っていきながら止まり、1stパットのイメージで2ndパットも打てます。 しかしオーバーの場合、カップを過ぎた時のスピード感・残像が残り、2ndでは逆の傾斜によるタッチの変化にプレッシャーがかかると思います。