私は年間平均スコア84、1W HS 43km程度の平均的な体格のゴルファーです。 現在、1WはグランプリG57を使っており、以前はタイトリスト917、913やスリクソンなどの使用歴があります。地クラブ約1.5年使用している私観でコメントさせていただきます。 ・飛距離はあまり変わらないと感じます。 　芯を食えばどちらも270y程度飛びますし、外せば210y等にもなります。 ・G57は2本目ですが、1本目と2本目でも個体差は若干ありますし、量産品も地クラブも 　この点はあまり変わりないように感じます。 ・結論としては、平均飛距離が一番変わりました。 　これは明らかに地クラブの方が伸び、弾道も安定しました。 ・但し、フェースの細かな構造が理由ではなく、フィッティングの結果から、 　正確なロフトのヘッドを選び、適正なシャフトを選択した結果だと考えています。 ・事実、地クラブは個体チェックされ、リアルロフト、正確な重量が計測され、工房でシャフトと 　アッセンブルされますので、当たり外れの幅が小さくなる様に感じます。 　ただ、最終的にはゴルフクラブとプレーヤーとのギャップを極小化出来る事がポイントだと思います。 最後になりますが、当方友人もBALDOユーザ２名おり、ラウンドや練習場で何度も打ちました。 非常にハードで芯は小さく上級者のパワーある方用と感じました。 勿論とても高性能なクラブですし、味方になれば非常に重宝するだろうとも思いましたが、 何分ヘッド構造だけでなく、シャフト選択とのクラブの総合力が非常に重要だと痛感している 地クラブユーザのコメントで御座いました。

私はMuziik DFの7Wを池袋にあるChip Golfでオリジナルシャフト(コンポジットテクノ製）で40インチで組んでおります。飛距離は芝生より210Y、Tee shotで220Yでこのヘッドの良し悪しは製品別口コミをご覧下さい。 私のセッティングは役割のないクラブはセッティングに入れないというもので、1W,7W,6-PW,56度,PTの計9本で、7W用途はBackの長めのPAR3とPAR5の2ndです。あとはPAR4のドックレッグでしょうか。ラウンド毎平均2回程度しようしています。3Wは相当な腕前、5Wも打ち切れない、7Wはロフトがあるので曲がりにくいという感じで結構良いですよ。5Wで狙うという方もいますがほぼ止められないですね。なので10Y程度の距離差であれば7Wの方が使い勝手が個人的には良いです。

志木にあるこちらは10m近い室内パターがありました。また、パターも様々なモデルの試打パターがあります。ボールも色々ありますよ。 http://shikispo.com

2年前にNS950で組んだ経験あります。 結果はカーボンが良いでした。 スチールはまず飛距離が10-15%落ちます。同時に打感が違和感を感じるレベルで悪くなりました。 913D2に組みましたので、カチャカチャでカーボンに差し替えて打つとカーボンの素晴らしさを感じてしまい即バイバイでした。

直近は1Wと飛距離の計算出来る7I〜だけでラウンドする事です。楽しんで課題を見つけて下さい。 僅か1ケ月で付け焼き刃にレッスンしても無理でしょう。 記載情報からの推測ですが、クラブの重量フローがバラバラです。アイアンDG X100の人がドライバーフレックスRはなし。 皆さん回答困りますよ。

補足ですが、当方1WのHSは約45-47km。16度は220-230y、19度は210-220yの飛距離です。 球の高さは双方同じで中〜高弾道です。